+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando DE-SP
    é..compra intel.... depois aparece 5 nego aki no forum vendendo por 380 conto ou trocando por a64 + grana..num sei pq!!

    eu desisto de argumentar com qualquer MARCA love....
    Eita... ahahahah eu não sou a favor de nenhuma marca... vc viu a quantidade de processadores AMD que eu tive antes desse intel?

    Vou te mostrar denovo... e colocar as datas aproximadas...

    AMD 386 40 (1993)
    AMD 486DX2-50 (1995)
    AMD K6-2 475 (1998)
    AMD Thunderbird 750 (2000)
    AMD Palomino 1800+ (2002)
    AMD Barton Mobile 2400+ (2003)
    AMD Athlon 64 3000+ 754 (2004)
    AMD Athlon 64 3000+ 939 Winchester (2005)
    AMD Athlon 64 3000+ 939 Venice (2005)

    Alias, eu nunca tinha tido um intel antes desse 805... antes dos AMD eu tinha tido um Nec V20 (um clone de 8088, pc xt, 1990) e antes um TSR80 ModelIII (CP-500 da prologica, 1983)... Eu compro o que me dá o melhor desempenho pelo custo.

    Assim que a AMD colocar os X2 pra matar o Conroe no preço eu volto pra AMD. Ou se o Conroe for melhor C/B vou nele mesmo...
    Última edição por LostOne : 10-07-2006 às 20:45

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.573
    Verdinhas
    336

    Quem lê os relatos de over nos Venices novos sabe que MUITOS mal chegam a 2400MHz.

    Esse Pentium D 805 é over garantido, pelo menos pra 3.2 ~ 3.3GHz, com Vcore padrão.

  4. #28
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Citação Citando daniel_san
    Quem lê os relatos de over nos Venices novos sabe que MUITOS mal chegam a 2400MHz.

    Esse Pentium D 805 é over garantido, pelo menos pra 3.2 ~ 3.3GHz, com Vcore padrão.

    3.2ghz desse 805 deve ser a mesma coisa ou pouco melhor que um venice @ 2500mhz.

  5. #29
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX
    3.2ghz desse 805 deve ser a mesma coisa ou pouco melhor que um venice @ 2500mhz.
    Pra jogo que não tem suporte a dual core, né? pq pra render, criação de video e qualquer outra ferramenta que use dual core...

    até mesmo qualquer um desses jogos que suporta dual core...

  6. #30
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    bom..pra ninguem ficar mais com duvida..

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=62&model2=247

    Um 820 2.8ghz 955dx e ddr2-667mhz contra um 3200+ 2ghz NF4 com ddr400.

    O q o p4 ganha??? só em Bench mark (alguem ai joga bench?? alguem ai renderiza bench?? alguem compacta bench???) e algum ou outro aplicativo onde a diferença é no max 2minutos (2 minutos?? pra clonar um cd? pra passar pra divx.... isso vai mudar a sua vida??? 2 minutos???) Alem de que em TODOS games, alem de winrar, PCmark MEmoria (estranho...ddr2-667mhz perdendo pra ddr400 e custando mais caro..cacilda).... E dentre outros...se fizer na balança..são pelo menos 10 AMd contra 3 intel.... hummm....ainda vale a pena o dual core mesmo???

    Até o 3d studio a diferença é de 1 minuto. Pqp...1 MINUTO?????!!!!!!

    Pra um processador dual core, 2.8ghz e com ddr2??? tomando cacete d eum processador de 2ghz...com ddr400...ultrapassado!!

    depois disso...to me despedindo desse topico..... num preciso falar de mais nada!!


    falaut

  7. #31
    Membro Avatar de Prefeito
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2006
    Mensagens
    2.887
    Verdinhas
    0

    Citação Citando DE-SP
    bom..pra ninguem ficar mais com duvida..

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=62&model2=247

    Um 820 2.8ghz 955dx e ddr2-667mhz contra um 3200+ 2ghz NF4 com ddr400.

    O q o p4 ganha??? só em Bench mark (alguem ai joga bench?? alguem ai renderiza bench?? alguem compacta bench???) e algum ou outro aplicativo onde a diferença é no max 2minutos (2 minutos?? pra clonar um cd? pra passar pra divx.... isso vai mudar a sua vida??? 2 minutos???) Alem de que em TODOS games, alem de winrar, PCmark MEmoria (estranho...ddr2-667mhz perdendo pra ddr400 e custando mais caro..cacilda).... E dentre outros...se fizer na balança..são pelo menos 10 AMd contra 3 intel.... hummm....ainda vale a pena o dual core mesmo???

    Até o 3d studio a diferença é de 1 minuto. Pqp...1 MINUTO?????!!!!!!

    Pra um processador dual core, 2.8ghz e com ddr2??? tomando cacete d eum processador de 2ghz...com ddr400...ultrapassado!!

    depois disso...to me despedindo desse topico..... num preciso falar de mais nada!!


    falaut

    UUUUUUUHHHH!!! TOMARAAAAM!
    Depois dessa eu cuspia no chão e saia nadando!

  8. #32
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando DE-SP
    Pra um processador dual core, 2.8ghz e com ddr2??? tomando cacete d eum processador de 2ghz...com ddr400...ultrapassado!!

    depois disso...to me despedindo desse topico..... num preciso falar de mais nada!!


    falaut
    Po... a gente tá falando de rodar o 805 a 3.4 Ghz e vc me vem com um 820 a 2.8Ghz???? ce tá de sacanagem, né? hhahahahaha

    Compara pelo menos com o 840 a 3.2Ghz... e vamo comparar com o FX 57 ... que seria um A64 a 2800 Mhz (que é superior a um venice a 2700)...

    em Studio Max 7

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=74&model2=247

    840 = 1.31s
    FX57 = 2.02s

    30segundos mais lento..

    3dmark05 CPU

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=61&model2=238

    840 = 6058
    FX57 = 5919

    2% a mais pro FX

    PCMark CPU

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=58&model2=238


    840 = 5296
    FX57 = 4030

    23% de diferença...

    E olha que a gente tá usando um Pentium só a 3.2 (coisa que todos os 805 devem fazer em vcore default) e o FX tá 2.8 (coisa que nenhum venice faz quase... alguns das primeiras semanas talves... e muito menos com vcore default!!!)

    Sei lá, achei essa tua demonstração contraprodutiva...

    Citação Citando brunozi
    UUUUUUUHHHH!!! TOMARAAAAM!
    Depois dessa eu cuspia no chão e saia nadando!

    Última edição por LostOne : 10-07-2006 às 22:44

  9. #33
    Membro Avatar de Prefeito
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2006
    Mensagens
    2.887
    Verdinhas
    0

    Desiste LostOne
    DE-SP pôs as cartas na mesa. Você nao tem nada a demonstrar que nao seja a sua propria palavra suspeita.

  10. #34
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando brunozi
    Desiste LostOne
    DE-SP pôs as cartas na mesa. Você nao tem nada a demonstrar que nao seja a sua propria palavra suspeita.

    Acho que vc não olhou todos os links que eu coloquei acima, ne? nem os benchs da propria toms hardware que ele citou...

    Um Dual Core a 3.2 ganhou de um FX a 2.8 em varios testes... quem dirá com os clocks que a gente tava supondo aqui (PD 3.4 e 64 a 2.7), sem contar que os venices NÃO tem mais feito 2.7Ghz e todos os 805 fazem 3.3 com vcore default ...

    E a palavra suspeita é a sua que chegou aqui só pra agitar sem trazer nenhum fato novo.

  11. #35
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    Citação Citando brunozi
    Desiste LostOne
    DE-SP pôs as cartas na mesa. Você nao tem nada a demonstrar que nao seja a sua propria palavra suspeita.
    vlws bruno!! é nois!! agora num tem mais..... num adianta querer vir falar q 805 @ 3.4ghz.. pq se em stok é isso......um [email protected] e outro [email protected] tbem vai ser mesma coisa..... ou até menor a diferença!!



    caso tenha intervenção divina ( moderação)... sim.ainda está ligado ao topicos meus posts, pois estou demonstrando qual seria melhor custo beneficio dentre 2 processadores mencionados pelo autor do topico!

  12. #36
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando DE-SP
    vlws bruno!! é nois!! agora num tem mais..... num adianta querer vir falar q 805 @ 3.4ghz.. pq se em stok é isso......um [email protected] e outro [email protected] tbem vai ser mesma coisa..... ou até menor a diferença!!



    caso tenha intervenção divina ( moderação)... sim.ainda está ligado ao topicos meus posts, pois estou demonstrando qual seria melhor custo beneficio dentre 2 processadores mencionados pelo autor do topico!
    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=74&model2=247

    http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=58&model2=238

    Parece que vc não viu...

    25% de vantagem pro PD a 3.2 sobre o 64 a 2.8Ghz quem dirá com o PD a 3.4 e o 64 a 2.6 ...

  13. #37
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.728
    Verdinhas
    167

    Fala DE-SP,

    Cara, acho que não da pra comparar um A64 Stock x P-D Stock, é injusto, intel é gargalo enorme com seu FSB @ 133, acho que ta meio fora da casinha essa tua comparação.

    Pra ter uma idéia real de uso tinha que ser over x over... Esse mesmo P-D 805 com FSB em 200Mhz espanca maioria dos x1 e x2 da AMD.

    É um ponto de vista..

    jr.

  14. #38
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    E outra, agora que os jogos começam a ter suporte a dual core... vai ficar ainda pior pros A64 single :

    olha o Quake 4 :




  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.573
    Verdinhas
    336

    Building a Better Budget PC:
    http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2791

    Pentium D 805 - $108 vs Athlon X2 3800+ AM2 - $302

    PS: Gabriel, vc me autorizou no MSN?

  16. #40
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    Citação Citando JuNiøR
    Fala DE-SP,

    Cara, acho que não da pra comparar um A64 Stock x P-D Stock, é injusto, intel é gargalo enorme com seu FSB @ 133, acho que ta meio fora da casinha essa tua comparação.

    Pra ter uma idéia real de uso tinha que ser over x over... Esse mesmo P-D 805 com FSB em 200Mhz espanca maioria dos x1 e x2 da AMD.

    É um ponto de vista..

    jr.

    em qual momento vc leu escrito pelo autor do topico: QUAL O MELHOR PROCESSADOR/DESEMPENHO EM OVERCLOCK? uma coisa é perguntar se tem um overclock bom, outra é perguntar qual o melhor desempenho em OC!

    e outra coisa, ter ponto de vista é falar sem dados, eu to postando dados. E num existe isso de num poder comparar em stok. Tem q ser comparado SIM em stok. Quer dizer então q não se pode comparar 2 processadores em stok pq um tem gargalo?? a intel q se vire pra solucionar o problema de gargalo dela uai. Pq a amd pode e a intel não???? te garanto q 85% dos users q compraram esse processador são pra rodar em stok, não em OC.

    E quanto a um 805 fsb200 ser melhor q um x2 da amd...pode até ser... mas o x2 em stok..pq o x2 em OC ja mostrou q dá de lambuja, e sobra.
    Então não é ponto de vista, é realidade.
    A hr q sair o conroe e se fizer o q segundo dizem, faz, eu venho aki e posto a mema baboseira pra intel, mas com testes e estatisticas..não com SE e OU, TALVEZ e MAS...


    quanto ao preço de um ser 100 dolares o outro 300.. no proprio review do lost pode se ver um x2 3800+ (2ghz) dando pau em um PD 3.2ghz..... se o clock é tão crucial...pq a diferença de apenas 1.2GIGAHERTZ não foi suficiente pra cumprir o prometido?! então o cara que monta uma makina p4 e não conhece overclock é um trouxa. Ou então deveria vir marcado uma etiqueta nos intel: SOMENTE GARANTE DESEMPENHO COM OVERCLOCK.

    Ou seja, a intel tem q esperar q seus users tenha um pc que possa levao o processador em overclock pra 4ghz pra ter desempenho semelhante a um amd de 2ghz q pode ser usado em stok e mesmo assim tem desempenho lá em cima??

    O proprio Lost mostrou a superioridade da AMD em desempenho.


    tudo bem...mais de 200 dolares do q o p4..mas pelo menos s e o negocio é contar o overclock como vc disse, coloca um x2 3800+ em 2.8ghz e ve se algum desses pentiumzinho @ 4ghz ae pega ele!!

    Aki não to só falando da boca pq acho, eu testei, vi, e tenho material q em um google vc pode achar, falando o mesmo!!

    Concordo q o preço é bem maior, mas se querem discutir desempenho, azar de vcs. Vão perder!
    Última edição por DE-SP : 11-07-2006 às 1:40

  17. #41
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando DE-SP
    em qual momento vc leu escrito pelo autor do topico: QUAL O MELHOR PROCESSADOR/DESEMPENHO EM OVERCLOCK? uma coisa é perguntar se tem um overclock bom, outra é perguntar qual o melhor desempenho em OC!

    e outra coisa, ter ponto de vista é falar sem dados, eu to postando dados. E num existe isso de num poder comparar em stok. Tem q ser comparado SIM em stok. Quer dizer então q não se pode comparar 2 processadores em stok pq um tem gargalo?? a intel q se vire pra solucionar o problema de gargalo dela uai. Pq a amd pode e a intel não???? te garanto q 85% dos users q compraram esse processador são pra rodar em stok, não em OC.

    E quanto a um 805 fsb200 ser melhor q um x2 da amd...pode até ser... mas o x2 em stok..pq o x2 em OC ja mostrou q dá de lambuja, e sobra.
    Então não é ponto de vista, é realidade.
    A hr q sair o conroe e se fizer o q segundo dizem, faz, eu venho aki e posto a mema baboseira pra intel, mas com testes e estatisticas..não com SE e OU, TALVEZ e MAS...


    quanto ao preço de um ser 100 dolares o outro 300.. no proprio review do lost pode se ver um x2 3800+ (2ghz) dando pau em um PD 3.2ghz..... se o clock é tão crucial...pq a diferença de apenas 1.2GIGAHERTZ não foi suficiente pra cumprir o prometido?! então o cara que monta uma makina p4 e não conhece overclock é um trouxa. Ou então deveria vir marcado uma etiqueta nos intel: SOMENTE GARANTE DESEMPENHO COM OVERCLOCK.

    Ou seja, a intel tem q esperar q seus users tenha um pc que possa levao o processador em overclock pra 4ghz pra ter desempenho semelhante a um amd de 2ghz q pode ser usado em stok e mesmo assim tem desempenho lá em cima??

    O proprio Lost mostrou a superioridade da AMD em desempenho.


    tudo bem...mais de 200 dolares do q o p4..mas pelo menos s e o negocio é contar o overclock como vc disse, coloca um x2 3800+ em 2.8ghz e ve se algum desses pentiumzinho @ 4ghz ae pega ele!!

    Aki não to só falando da boca pq acho, eu testei, vi, e tenho material q em um google vc pode achar, falando o mesmo!!

    Concordo q o preço é bem maior, mas se querem discutir desempenho, azar de vcs. Vão perder!

    Poxa De, Vc não entendeu até agora que a discussão é qual é o melhor processador para o uso real... Não estamos vivendo no mundo da fantasia, ninguem aqui usa um PD sem overclock, assim como ninguem vai comprar um venice 3200 pra rodar Stock... A gente tá querendo comparar processadores do jeito que eles vão ser usados no dia a dia...

    Os venices 939 a 2.6GHz e os PD 805 com 3.4GHz ...

    Quanto ao review que eu postei acima, é pra mostrar um Venice 3800+ (2.4Ghz) fazendo 101FPS contra os 139FPS do PD 840 (3.2Ghz) ... é 40% a mais pro PD, isso em um jogo que suporta dual core que logicamente é a tendencia a acontecer com os jogos daqui pra frente...

    Daqui a 2 meses a AMD vai fazer um corte de preços pra combater o Core Duo, e o X2 3800+ deve cair pra perto do que custa um PD 805 agora... ai sim AMD volta a valer a pena. Por enquanto é melhor ir de Intel...

    E outra, não sei pq vc fica batendo nessa tecla de "clock" ... ninguem aqui tá ligando pra isso... a gente só quer saber de desempenho pelo preço.. Não me importa quantos cores o qual clock vai ser usado, eu quero o melhor desempenho pelo menor preço.

    E tbm não ligo pra marca, tanto faz se é intel ou AMD, quero o melhor desempenho pelo menor preço... só isso que importa.

    Daniel, acho que aceitei sim vc no msn... com qual endereço vc mandou?
    Última edição por LostOne : 11-07-2006 às 2:12

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.619
    Verdinhas
    3

    putz, intel ta na frente da amd atualmente e ñ tem discussão po... fora que sem comentarios a dif de usar um dual core e um single, vai compactar arkivo e usa o pc ao msm tempo pra qq otra coisa num single e num dual pra ver a diferença...

    e outra coisa, aqui no forum, se bobear uns 90% usam o pc em over, pq pra entrar em forum de informatica, no mínimo o cara deve entender eum pouquinho de pc e fazer over, jah que só tem benefícios

  19. #43
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Ahhh DE ... ainda to esperando vc provar que é impossivel rodar o 805 com o cooler box em 3.3 Ghz... aqui no mesmo review do Daniel eles rodam o 805 deles aos mesmos 3.6Ghz que eu já rodei com cooler box :

    http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2791&p=3

  20. #44
    Membro Avatar de Versetti
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2004
    Mensagens
    2.183
    Verdinhas
    516

    pelos teste da anadtech axei melhor custo beneficio o semprom am2. O simples fato de consumir em over menos q o p805 em stock e ter desempenho semelhante e do jeito q a energia ta cara axo a melhor opção.

  21. #45
    Membro Avatar de TrancëJay
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    5.551
    Verdinhas
    525

    Esquece lost, deixa os fanboys que vivem no mundo da fantasia pra lá...

    Cada um defende o que acha que deve, se tá certo ou errado quem sou eu pra julgar. Só que mais uma vez aqui nesse tópico se prova que nego só olha os graficozinhos dos reviews, não tem o mínimo conhecimento pra ler e analizar os reviews...

  22. #46
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando TrancëJay
    Esquece lost, deixa os fanboys que vivem no mundo da fantasia pra lá...

    Cada um defende o que acha que deve, se tá certo ou errado quem sou eu pra julgar. Só que mais uma vez aqui nesse tópico se prova que nego só olha os graficozinhos dos reviews, não tem o mínimo conhecimento pra ler e analizar os reviews...
    Pois é cara... impressionante.... e depois EU sou chamado de fanboy.. alias, se tem alguma queda da minha parte é em direção a AMD...

    Alias, vou postar alguns topicos onde eu sugiro a compra de AMD no mes passado :

    http://forum.hardmob.com.br/showthre...=K8NF4G-SataII
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...=K8NF4G-SataII
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...ghlight=asrock

    Sim, eu sou fanboy... hehehehe fanboy de desempenho por baixo custo!!!!


    Agora que é no minimo engraçado ver o povo ir e voltar nos argumentos, isso é...

    Primeiro PD não valia a pena pq a memoria era cara e não rodava com cooler box... agora não vale a pena pq o 3800+ apesar de 200 dolares mais caro tem maior desempenho... pff...

    Citação Citando Versetti
    pelos teste da anadtech axei melhor custo beneficio o semprom am2. O simples fato de consumir em over menos q o p805 em stock e ter desempenho semelhante e do jeito q a energia ta cara axo a melhor opção.
    A sua conclusão foi diferente da deles, mas nesse sentido eu a respeito... se vc rodar em Full por muito tempo do dia realmente faz uma diferença o consumo... mas quantas pessoas rodam em full por grande parte do dia? 60W a mais de consumo é 1 lampada das bem fraquinhas, não esquecer disso... esse gasto a mais tem que ser colocado em perspectiva...


    De qualquer maneira, seria um am2, pq acho que a essa altura do compeonato, comprar 939 não é muito sensato...

  23. #47
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.619
    Verdinhas
    3

    de uns tempos pra cá começou essa bobeira de "consome menos", como se 5 reis a mais ou a menos fossem fazer diferença no fim do mês

  24. #48
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando Ikky
    de uns tempos pra cá começou essa bobeira de "consome menos", como se 5 reis a mais ou a menos fossem fazer diferença no fim do mês
    Mas como os proprios caras do anandtech falaram, em uns anos se vc usar bastante o proc, essa diferença paga o custo de um processador mais caro e mais rapido...

  25. #49
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.619
    Verdinhas
    3

    Citação Citando LostOne
    Mas como os proprios caras do anandtech falaram, em uns anos se vc usar bastante o proc, essa diferença paga o custo de um processador mais caro e mais rapido...
    ta, chutando, qtos R$ de dif dá por mes? uns 5? 60 reais por ano, vai uns 5 anos pra comprar um processador barato...

  26. #50
    Membro Avatar de LostOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    12.992
    Verdinhas
    983

    Citação Citando Ikky
    ta, chutando, qtos R$ de dif dá por mes? uns 5? 60 reais por ano, vai uns 5 anos pra comprar um processador barato...
    Pois é... eu tbm acho que vale a pena o 805... mas pelo menos o argumento do gasto de energia é valido, né?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões