+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    Jogo rápido! Quem é melhor: Orleans ou Venice?

    Fala galera, queria saber qual desses 2 é o melhor? Venice ou Orleans?

    Valeu
    Abraço
    Última edição por Digaum-Spider : 29-07-2006 às 21:58

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de LuisCorinthiano
    Info
    Um Pai de Familia
    Registro
    Oct 2005
    Mensagens
    32.270
    Verdinhas
    2176

    Orleans

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    1.060
    Verdinhas
    1

    Não faço ideia =D

  5. #4
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    Vlw Luis!
    Abraço

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    2.753
    Verdinhas
    0

    Ainda é cedo para dizer, mas creio q o Orleans deva ser melhor!

  7. #6
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Orleans = AM2 = DDR2
    Venice = 939/754 = DDR

    Não da pra dizer que um é melhor que o outro pq se vc for de single core AM2 vai ser obrigatoriamente Orleans, se for 939 ou 754 vai ser Venice.

  8. #7
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    pensando grossamente em termos de performance, ignorando o socket, o orleans é melhor?

    vlw
    []'s

  9. #8
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    2.753
    Verdinhas
    0

    Citação Citando digaum2003
    pensando grossamente em termos de performance, ignorando o socket, o orleans é melhor?

    vlw
    []'s
    Orleans!

  10. #9
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    vlw galera! Dúvida sanada!

    Abraços

  11. #10
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.109
    Verdinhas
    628

    Citação Citando bruno_polar
    Não faço ideia =D
    Grande contribuição a sua.
    Cara se vc não faz a mínima idéia nem do que se trata, era melhor ficar calado do que floodar.

    Depois eu é que levo warn da moderação por falar:


    - SAFRA 2005 - 2006
    Última edição por Cardone : 31-07-2006 às 15:30

  12. #11
    Banido
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX
    Grande contribuição a sua.
    Cara se vc não faz a mínima idéia nem do que se trata, era melhor ficar calado do que floodar.

    Depois eu é que levo warn da moderação por falar:

    - SAFRA 2005\2006...
    Tu ta reclamando dos usuarios, ele apenas falou que não sabia e que provavelmente tambem quer saber.

  13. #12
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.109
    Verdinhas
    628

    Citação Citando Falcon_br
    Tu ta reclamando dos usuarios, ele apenas falou que não sabia e que provavelmente tambem quer saber.

    Aqui pra vc ó - >

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    1.060
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Fla3DMadness
    Orleans = AM2 = DDR2
    Venice = 939/754 = DDR

    Não da pra dizer que um é melhor que o outro pq se vc for de single core AM2 vai ser obrigatoriamente Orleans, se for 939 ou 754 vai ser Venice.
    Em termos de arquitetura do processador eu não entendo bulhufas.. mas se for depender da memoria uma ddr de latencia baixa é melhor q uma ddr2 normalzinha, então a sua performance também vai depender da sua memoria e ñ só do seu processador.

  15. #14
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    Citação Citando bruno_polar
    Em termos de arquitetura do processador eu não entendo bulhufas.. mas se for depender da memoria uma ddr de latencia baixa é melhor q uma ddr2 normalzinha, então a sua performance também vai depender da sua memoria e ñ só do seu processador.
    Hmmm, vamos estabelecer como comparação uma DDR 400 "normal" Corsair Value Select ou uma Kingston (série comunzinha); e uma DDR 667 também "normal" Corsair VS ou essa Kingston... O que usa a DDR 667 seria mais rápido certo? Ou estou errado?

    Valeu pessoal a ajuda, aguardo mais opiniões, já que o assunto acabou sendo um pouco mais complicado do que eu pensava...
    Com certeza vai ajudar várias pessoas que têm essa dúvida, principalmente nesse período de incerteza se migram do 939 pro AM2, ou esperam um pouco mais...

    Abraços

  16. #15
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.364
    Verdinhas
    653

    Citação Citando Falcon_br
    Tu ta reclamando dos usuarios, ele apenas falou que não sabia e que provavelmente tambem quer saber.
    Make my day, imagina se todos os q nao sobessem oq era postassem: Não sei.

    Aff!

    Sobre o topico, sao plataformas diferentes neh, assim falando é fato que o Orleans eh melhor, DDR2, mais novo, mais vida e etc... agora em overclocking eh so testando, tudo indica o Orleans né, até pq eh eh mais novo, melhor refino e etc, e ainda temos os venices que estavam umas belas porcarias (os novos).

    Enfim...

    []'s

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    6.437
    Verdinhas
    1

    Citação Citando bruno_polar
    Não faço ideia =D

    Sem flood, beleza velhinho? Valeu

    -

    Vamos voltar ao tópico aí gurizada.

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    1.060
    Verdinhas
    1

    Citação Citando digaum2003
    Hmmm, vamos estabelecer como comparação uma DDR 400 "normal" Corsair Value Select ou uma Kingston (série comunzinha); e uma DDR 667 também "normal" Corsair VS ou essa Kingston... O que usa a DDR 667 seria mais rápido certo? Ou estou errado?

    Valeu pessoal a ajuda, aguardo mais opiniões, já que o assunto acabou sendo um pouco mais complicado do que eu pensava...
    Com certeza vai ajudar várias pessoas que têm essa dúvida, principalmente nesse período de incerteza se migram do 939 pro AM2, ou esperam um pouco mais...

    Abraços
    Ih cara ai tem q ver direitinho, pq a latencia da corsair é 2.5, e normalmente essas ddr2 normal é 4 certo?
    Reamente nunca vi nenhum comparativo, mas lembro q li isso em algum lugar.

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    1.060
    Verdinhas
    1

    Bom de qualquer forma acho que o AM2 é a melhor compra mesmo, afinal é mais novo. Ta ai um link com uma reportagem do tomshardware q anula o que falei pq baixa latencia acaba dando mesmo efeito q frequencia alta hehe. desculpa se atrapalhei.

    http://www.tomshardware.com/2006/03/...es/page10.html

  20. #19
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando bruno_polar
    Bom de qualquer forma acho que o AM2 é a melhor compra mesmo, afinal é mais novo. Ta ai um link com uma reportagem do tomshardware q anula o que falei pq baixa latencia acaba dando mesmo efeito q frequencia alta hehe. desculpa se atrapalhei.

    http://www.tomshardware.com/2006/03/...es/page10.html
    Mas esse teste é com DDR1 ainda, acho melhor esse teste do anandtech:
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2741&p=4

    Na pagina seguinte tem os testes de game, com exceção do doom3 as memos ddr 400 2-2-2 ficam pouco acima das DDR2 667 3-3-3 e as DDR2 800 3-3-3 ficam no topo em todos os testes menos no cod2 que é bugado.

    Agora não sei como isso ficaria em single core, pq os testes aí são em dual core, mas eu diria que uma boa memo DDR 400 2-2-2 anda junto com DDR2 667 3-3-3 e uma memo DDR 400 3-3-3 ficaria no mesmo nivel que DDR2 533 3-3-3.

  21. #20
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    2.753
    Verdinhas
    0

    É com toda certeza latência é o que manda ainda quando o assunto são o desempenho das memos!

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    3.537
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Falcon_br
    Tu ta reclamando dos usuarios, ele apenas falou que não sabia e que provavelmente tambem quer saber.
    Se ele quer saber ele pode muito bem ler o topico, nao é obrigado a postar para ler o conteudo, foi flooder sim.

    Como o lurts falou pra a64 o que faz a diferença é timing baixo.

  23. #22
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    putz, então é ilusão pensar que uma ddr2 é mais veloz, simplesmente considerando a frequência? Devo considerar ao invés disso os timings? Hmmmm, eu não sabia que as ddr2 tinham timings tão ruins perto das ddr1....
    Valeu pessoal

    []'s

  24. #23
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.109
    Verdinhas
    628

    Citação Citando digaum2003
    putz, então é ilusão pensar que uma ddr2 é mais veloz, simplesmente considerando a frequência? Devo considerar ao invés disso os timings? Hmmmm, eu não sabia que as ddr2 tinham timings tão ruins perto das ddr1....
    Valeu pessoal

    []'s

    Não é bem assim. As vezes a frequencia enorme das DDR2 compensam o timming baixo das DDR. Já existem DDR2 com frequencias altas e timmings mais agressivos, só que são mais caras.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões