+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Spidey
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    21.470
    Verdinhas
    1924

    pra mim é por ae msm (sobre a duvida do Hade)

    acredito q no começo eles produzam com uma folga maior (digamos q alguns transistores são inutilizados no processo, e no começo da produção eles produzam com uma folga maior pra garantir q X transistors vão funcionar) e dps, q pegam as medias de desempenho e talz eles vão limitando o numero de transistors até alcançar a margem minima de segurança q garante 99% de eficiencia na produção

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Mirage
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Gold member
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    4.986
    Verdinhas
    711

    Nao é bem assim nao..
    processador não é lego q vc vai botando e tirando coisa até ficar legal
    esses projetos movimentam muita grana, nao pode ficar mexendo desse jeito..

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.655
    Verdinhas
    7

    Citação Citando CoachCarter
    Valeu cara, eu tinha um pouco de curiosidade sobre isso
    Estive discutindo isso hoje!

  5. #29
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Spidey
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    21.470
    Verdinhas
    1924

    saquei. mas msm assim, é MTO raro achar um processador "velho" (velho de semana tardia) bom de over, o q já desmente a sua teoria de controle de qualidade.

  6. #30
    Membro Avatar de POLAR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    4.508
    Verdinhas
    3060

    Citação Citando Spidey-BR
    pra mim é por ae msm (sobre a duvida do Hade)

    acredito q no começo eles produzam com uma folga maior (digamos q alguns transistores são inutilizados no processo, e no começo da produção eles produzam com uma folga maior pra garantir q X transistors vão funcionar) e dps, q pegam as medias de desempenho e talz eles vão limitando o numero de transistors até alcançar a margem minima de segurança q garante 99% de eficiencia na produção
    Como já disseram isso não acontece pois só para redesenhar o processador, mudar a máscara e recalibrar as máquinas seriam dezenas de milhões jogados foras.

    Fora o fato de os caras saberem exatamente a performance e o comportamento do processador, pois antes de fazerem um protótipo eles já simularam em supercomputadores o chip centenas de vezes.

    Quanto ao over é na minha opinião rolam diversos fatores:

    1 - Puro marketing, eles fazem o speed binning (testam pra ver a quanto chega o chip) e pegam os melhores para serem colocados no mercado no lançamento, com isso com os primeiros reviews e testes de usuários geram uma ótima publicidade e aumentam as vendas.

    2 - Na AMD por exemplo, as melhores linhas com strained silicon e o diabo (FAB36 ?) são usadas para fazerem os chips com maior margem de lucro, ou seja, opteron e FX, enquanto a linha que produz os chips com menor margem de lucro não usam o melhor equipamento e tecnologia.

    O que acontece também é que as vezes a demanda por certos processadores extrapolam a produção então os caras tem que vender um processador melhor como inferior, por isso certas semanas são boas.

    Isso não acontece no começo, o que me reforça o meu primeiro argumento.

    3 - O controle de qualidade das linhas com menor margem de lucro é bem menor, os testes feitos na linha do Opteron por exemplo são bem mais extensos.

    4 - O processo de manufatura sempre esta em constante evolução, então é mais ou menos na base da tentativa e erro para o aprimoramento, as vezes os caras erram na mão tentando algo novo. mas como o chip passa no speed binning tem que ser vendido.

  7. #31
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Concordo com o post do POLAR, muito bom, e basta ver que hoje os X2 3800+ estão melhor de over do que no lançamento, isso é porque no começo a qualidade da produção era menor, yield (aproveitamento de cores por waffer) menor o que resulta em processadores que não atingem clocks altos sendo vendidos como processadors baratos. Por outro lado, quando melhora a qualidade da produção os yelds aumentam e cada vez mais sai processadores que atingem clocks altos mas que ainda assim tem que ser vendido como processador barato, por isso que aumenta a quantidade de cpu barato e bom de over como foram os t-bred 1700+ na época dos DLT3C.

    Mas uma coisa que vc falou que eu fiquei na dúvida é sobre o strained silicon que, pra quem não sabe, é um alinhamento das moléculas de silicio melhorando as linhas dos circuitos. A AMD não adotou o strained silicon em toda linha a partir do venice e san diego? Não era essa a grande diferença de fabricação e consequentemente capacidade de over do venice sobre o winchester? Acho que eles simplesmente pegam os melhroes cores para opteron e fx, acredito que não há mais diferença no processo de fabricação.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões