+ Responder Tópico
Página 17 de 45 Primeira ... 7 15 16 17 18 19 27 ... Última
  1. #401
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando b4dmind
    Ai pre tirar a dúvida entao... nem compensa esperar aparecer esse modelo mais barato? Não vai valer apena então? Pq to pra fechar a compra hj e se não valer mesmo nem espero aparecer pra vender esse novo modelo.
    Não vale, vai vir com qualidade de imagem pior por causa das cores do TN film, compra esse mesmo.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #402
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.110
    Verdinhas
    628

    Eu acho que se vc não vai usar nunca os extras que o modelo original tem e o preço for bem inferior não deixa de ser uma boa opção já que painel TN 5ms é excelente pra jogos.

  4. #403
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando R2D2 :D
    peor???



    alias quais sao os normalmente vendidos ????
    O que vc quer dizer por normalmente? Normalmente nos monitores LCD em geral ou nesse Dell de 20 wide? Em 90% dos monitores é painel TN mesmo, é o mais barato, e o pior. Existem melhores, como S-IPS (no caso do Dell 2007 WFP, o com hub, S-video, RCA e tal), MVA, PVA...
    Citação Citando ]PF[.PhoeniX
    Eu acho que se vc não vai usar nunca os extras que o modelo original tem e o preço for bem inferior não deixa de ser uma boa opção já que painel TN 5ms é excelente pra jogos.
    Não entendo esse critério que você(s) usa(m) pra caracterizar um TN de pseudo-5ms como "excelente pra jogos". Primeiro que esses 5ms são inconstantes e não valem pra todas as transições de cor, já em painés melhores as transições são mais uniformes. Segundo que esses 5ms provavelmente são G2G. Terceiro que sendo TN ele muito provavelmente é 6-bits...

  5. #404
    Membro Avatar de b4dmind
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Po, esse monitor é 8ms ou 16ms? liguei pra moça agora ja tava prester a fechar e ela me falou que é 16ms!

    16ms não vai ficar bem né!

  6. #405
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando b4dmind
    Po, esse monitor é 8ms ou 16ms? liguei pra moça agora ja tava prester a fechar e ela me falou que é 16ms!

    16ms não vai ficar bem né!
    16ms black-white... pode ficar tranquilo que vai ficar bem sim.

  7. #406
    Membro Avatar de b4dmind
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    sempre confiei na galera da HardWhat, não conhecço bulhufas sobre esse eskema de MS e painel, se tão me falando que esse 16ms é melhor que akeles outros todos de 5ms vou confiar né. Mais uma vez vou ligar la pra fechar o pedido então. Tomara que eu não me arrependa com ghosts depois!

  8. #407
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando b4dmind
    Po, esse monitor é 8ms ou 16ms? liguei pra moça agora ja tava prester a fechar e ela me falou que é 16ms!

    16ms não vai ficar bem né!
    É 16ms black to white... Sem querer ser grosso, já foi discutido e explicado neste e em outros trocentos tópicos aqui da HM isso... Fica chato ficar repetindo.

    *edit* - opa, fla cheater foi mais rápido

  9. #408
    Membro Avatar de b4dmind
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Citação Citando Saboya
    É 16ms black to white... Sem querer ser grosso, já foi discutido e explicado neste e em outros trocentos tópicos aqui da HM isso... Fica chato ficar repetindo.

    *edit* - opa, fla cheater foi mais rápido

    mal cara, desculpa por repetir, é que nao cago dinheiro então eu penso 300 vezes antes de gastar 3,4k em 2 monitores. mal mesmo mas a gente sempre que ter certeza que vale apena!

    Como ja falaram que vale to ligando la e fechando o pedido!

  10. #409
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando b4dmind
    mal cara, desculpa por repetir, é que nao cago dinheiro então eu penso 300 vezes antes de gastar 3,4k em 2 monitores. mal mesmo mas a gente sempre que ter certeza que vale apena!

    Como ja falaram que vale to ligando la e fechando o pedido!
    Eu tô ligado cara, mais do que certo você querer saber, não me importo em responder que são 16ms black to white, só me importo em ter que novamente explicar a diferença entre B2W pra G2G, porque ainda é melhor sendo 16ms B2W, quando já tem isso escrito várias vezes por ae =P

  11. #410
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    4.864
    Verdinhas
    300

    resumidamente ele eh 16ms black to white...os outros ai eh 8ms grey to grey...

    16ms black to white eh mais constante e melhor q 8ms grey to grey...eu nao ia comprar tb esse dell pq eu achava q era 16ms como os outros...mas ai me explicaram isso e eu vi q ele era melhor mesmo!

    me corrijam se eu estiver errado!

    vlw!

  12. #411
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.110
    Verdinhas
    628

    Citação Citando Saboya
    O que vc quer dizer por normalmente? Normalmente nos monitores LCD em geral ou nesse Dell de 20 wide? Em 90% dos monitores é painel TN mesmo, é o mais barato, e o pior. Existem melhores, como S-IPS (no caso do Dell 2007 WFP, o com hub, S-video, RCA e tal), MVA, PVA...

    Não entendo esse critério que você(s) usa(m) pra caracterizar um TN de pseudo-5ms como "excelente pra jogos". Primeiro que esses 5ms são inconstantes e não valem pra todas as transições de cor, já em painés melhores as transições são mais uniformes. Segundo que esses 5ms provavelmente são G2G. Terceiro que sendo TN ele muito provavelmente é 6-bits...

    Os paineis TN pra jogos não devem nada para os MVA, S-IPS etc. Em muitos casos são até mais rápidos mas não tem a mesma qualidade de cores e angulo de visão que os outros. Além do mais esse painel TN da Dell tem boas chances de ser 8-bits.

  13. #412
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2000
    Mensagens
    4.315
    Verdinhas
    3

    Citação Citando Saboya
    O que vc quer dizer por normalmente? Normalmente nos monitores LCD em geral ou nesse Dell de 20 wide? Em 90% dos monitores é painel TN mesmo, é o mais barato, e o pior. Existem melhores, como S-IPS (no caso do Dell 2007 WFP, o com hub, S-video, RCA e tal), MVA, PVA...
    .

    valeuzz


    alias

    fui querer ver qual é o do 24 mas nao achei

    http://support.dell.com/support/edoc...ecifioications

    mas pelo jeito é o mesmo ne?
    ou nao?



    as unicas diferencas alem do leitor de memorias e as entradas de VC

    do de 24
    Dimensão dos pixels 0.270 mm
    Luminância de saída 450 cd/m ²(típ.)
    Relação de contraste 1000:1 (típ.)


    do de 20
    Dimensão dos pixels 0.258 mm
    Luminância de saída 300 cd/m ²(típ.)
    Relação de contraste 800:1 (típ.)

  14. #413
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2000
    Mensagens
    4.315
    Verdinhas
    3

    pelo menos fala q é 6ms G2G tb heheheheh

    so no de 20 q nao tem o G2G

  15. #414
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2000
    Mensagens
    4.315
    Verdinhas
    3

    Citação Citando Glockbr
    giga3 voce pode tira uma foto do monitor desligado com o flash direto na tela soh pra tirar uma duvida minha ?

  16. #415
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX
    Os paineis TN pra jogos não devem nada para os MVA, S-IPS etc. Em muitos casos são até mais rápidos mas não tem a mesma qualidade de cores e angulo de visão que os outros. Além do mais esse painel TN da Dell tem boas chances de ser 8-bits.
    Não devem nada?
    Vc mesmo falou que não tem a mesma qualidade de cores, então já fica devendo. Ângulo apesar de eu até considerar, acho meio irrelevante já que ninguém usa o monitor que não seja de frente pra ele.
    Fora que, como eu disse, as transições de cores são mais constantes nos MVA/S-IPS do que nos painéis TN, em algum lugar do tópico alguém postou um gráfico comparando.

  17. #416
    Membro Avatar de b4dmind
    Info
    Brusque - SC
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    6.773
    Verdinhas
    82

    Fechada a compra, a moça de la foi bem atenciosa, perguntei o eskema de death pixel e ela me falou que nao tem problema nenhum, se tiver death pixel a garantia troca.

    Ai falei que um pessoal falou q só cobre a garantia se tiver mais do que 5.

    Ai pra me confortar ela me falou q eu posso devolver o produto em até 7 dias depois que eu recebi ele sem nenhum motivo, ou seja, se vier death pixel e a garantia não quiser cobrir é só devolver o monitor sem nenhuma justificativa que eles fazem o reembolso.

    Valeu!

  18. #417
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.110
    Verdinhas
    628

    Citação Citando Saboya
    Não devem nada?
    Vc mesmo falou que não tem a mesma qualidade de cores, então já fica devendo. Ângulo apesar de eu até considerar, acho meio irrelevante já que ninguém usa o monitor que não seja de frente pra ele.
    Fora que, como eu disse, as transições de cores são mais constantes nos MVA/S-IPS do que nos painéis TN, em algum lugar do tópico alguém postou um gráfico comparando.

    Bom eu to me baseando pelo o que andei lendo sobre vantagens e desvantagens de cada painel. A conclusão que cheguei é que apesar de ter angulos de visão piores e fidelidade de cor inferior ainda são mais rápidos que a maioria deles, ou seja pra jogos são excelentes sim. O S-IPS parece ser o único que consegue ter a mesma velocidade de resposta sem perder a qualidade de cores. Se eu estiver errado em algo por favor me corrija



    "The problem with MVA panels was that traditionally; the response time is not as good as TN film panels. Sadly, the response time grows dramatically when there’s a smaller difference between the pixel’s initial and final states. Thus, such matrices are practically unsuitable for dynamic games, i.e. for home use. Of course, “suitability” is a subjective category, and some people may be quite satisfied with the image produced by an MVA matrix, but they are objectively slower than TN as well as IPS matrices anyway.

    With the introduction of overdrive technologies, the manufacturers launched a new breed of...

    Premium MVA panels (P-MVA) from AU Optronics, and Super MVA (S-MVA) from Chi Mei Optoelectronics and Fujitsu. These offer improved response times across grey to grey transitions which is a great improvement in the MVA market. While responsiveness is still not quite as fast as TN film panels, the improvement is obvious."

    -=-=-=-=-=-=-=-

    The other main reason for using TN Film is that it is fundamentally a responsive technology in terms of pixel latency. It has long been the choice for "gamers" screens and response times have long been, and still are today, the lowest out of all the technologies .

    TN Film is characterized by it's low response times, and with the advent of overdrive, grey transitions are also very fast now. The problem with TN Film is that viewing angles are pretty restrictive, especially vertically. Movie playback can be a bit noisy too and black depth is also not as good as with other panel technologies due to the crystal alignment. Traditionally, TN Film has also been only a 6-Bit colour depth, but modern TN Film panels are now offering a full 8-Bit (16.7 million) colour depth.

    =-=-=-=-=-

    For a while, S-IPS panels remained ar ~16ms as their best response time on paper. However, overdrive has caught up with this technology (what LG.Philips call ODC - Over Driving Circuitry) after it's success with TN Film, PVA and MVA panels. IPS has re-emerged offering some excellent quoted response times as well as excellent responsiveness in real use. Some modern IPS panels are even as responsive as the fastest TN Film panels in real use!

    The IPS technology has always been better than TN+Film in terms of color reproduction and viewing angles. In fact, S-IPS matrices leave no chance to other LCD technologies in the color-reproduction quality. They have soft and pleasant colors, which are natural and close to high-quality CRT monitors. That’s why all LCD monitors for professional work with color are based on S-IPS matrices

    The only real problem of the S-IPS technology traditionally was the low contrast ratio (about 200:1, like that of an average TN+Film matrix). In means you see a dark gray instead of pure black. That’s not noticeable at daylight, but if you’re working in a dimly lit room, you may be disappointed at the highlighting of the black color (coupled with the characteristic violet hue when you’re viewing the screen from a side). Black depth was often a problem with S-IPS panels. However, contrast ratios have been improved significantly, and black depth is much better as a result. Whether or not black depth is as good as PVA / MVA panels is debatable, but technologies like Digital Fine Contrast DFC are helping to make blacks better as well. One area which remains problematic for modern IPS panels is movie playback, again with noise being present, and only accentuated by the heavy application of overdrive technologies.

    =-=-=-=-

  19. #418
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX
    Bom eu to me baseando pelo o que andei lendo sobre vantagens e desvantagens de cada painel. A conclusão que cheguei é que apesar de ter angulos de visão piores e fidelidade de cor inferior ainda são mais rápidos que a maioria deles, ou seja pra jogos são excelentes sim. O S-IPS parece ser o único que consegue ter a mesma velocidade de resposta sem perder a qualidade de cores. Se eu estiver errado em algo por favor me corrija

    ...

    =-=-=-=-
    Não sabia que MVA era tão lento... Enfim, TN continua sendo pior que S-IPS, já que o S-IPS consegue bons tempos de resposta...

    E ambos continuam sendo toscos comparados ao CRT Mas esse preço do Dell tá muito atraente.

  20. #419
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    589
    Verdinhas
    52

    Citação Citando R2D2 :D
    valeuzz


    alias

    fui querer ver qual é o do 24 mas nao achei

    http://support.dell.com/support/edoc...ecifioications

    mas pelo jeito é o mesmo ne?
    ou nao?



    as unicas diferencas alem do leitor de memorias e as entradas de VC

    do de 24
    Dimensão dos pixels 0.270 mm
    Luminância de saída 450 cd/m ²(típ.)
    Relação de contraste 1000:1 (típ.)


    do de 20
    Dimensão dos pixels 0.258 mm
    Luminância de saída 300 cd/m ²(típ.)
    Relação de contraste 800:1 (típ.)
    http://www.widescreengamingforum.com...e=Dell_2407WFP

  21. #420
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    589
    Verdinhas
    52

    Citação Citando Saboya
    Não sabia que MVA era tão lento... Enfim, TN continua sendo pior que S-IPS, já que o S-IPS consegue bons tempos de resposta...

    E ambos continuam sendo toscos comparados ao CRT Mas esse preço do Dell tá muito atraente.
    outra fonte boa de infos sobre paineis, monitores e etc...

    http://forums.anandtech.com/messagev...readid=1745344

    []´s

  22. #421
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.305
    Verdinhas
    229

    Citação Citando b4dmind
    Ai pre tirar a dúvida entao... nem compensa esperar aparecer esse modelo mais barato? Não vai valer apena então? Pq to pra fechar a compra hj e se não valer mesmo nem espero aparecer pra vender esse novo modelo.
    nope, n vale a pena não...

  23. #422
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    759
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Saboya
    Não sabia que MVA era tão lento... Enfim, TN continua sendo pior que S-IPS, já que o S-IPS consegue bons tempos de resposta...

    E ambos continuam sendo toscos comparados ao CRT Mas esse preço do Dell tá muito atraente.

    eu não sei se vc já viu lcd na sua vida mas a imagem do lcd é muito superior , as cores são muito mais vivas , a imagem do crt é "lavada" , e esse formato 3:4 que vc tá acostumado é uma merda , wide é muito mais animal pra tudo . E outro mito é essa coisa que fora da resolução nativa fica ruim , fica normal a imagem sem problema nenhum . Alguns usuários dão uma desinformação mas tudo bem , faz parte . No tempo de resposta os LCDs vão melhorar cada vez mais , se bem que atualmente não chega a ser ruim

  24. #423
    Membro Avatar de firefox
    Info
    Kilauea
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    23.872
    Verdinhas
    601

    bem q vcs podiam fazer um faqzinho,

    dae podiam explicar os tipos de painel, a diferença entre gtg e muitas outras coisas, seria muito mais produtivo q 300 perguntas iguais no mesmo topico

  25. #424
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2000
    Mensagens
    4.315
    Verdinhas
    3

    valeuwwwww



    oia é diferente

    Panel Technology Active matrix TFT(S-PVA)


    iouhiuahioahuaiohuioa




    sem tempo pra pesquisar

    tenho q voltar pro trabalho escravo

  26. #425
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando giga3
    eu não sei se vc já viu lcd na sua vida mas a imagem do lcd é muito superior , as cores são muito mais vivas , a imagem do crt é "lavada" , e esse formato 3:4 que vc tá acostumado é uma merda , wide é muito mais animal pra tudo . E outro mito é essa coisa que fora da resolução nativa fica ruim , fica normal a imagem sem problema nenhum . Alguns usuários dão uma desinformação mas tudo bem , faz parte . No tempo de resposta os LCDs vão melhorar cada vez mais , se bem que atualmente não chega a ser ruim
    Giga, já postei 500x a msm coisa, já vi muitos LCDs, meu irmão tem um, minha irmã tem um... Pode falar o que quiser, eu não to me baseando em achismo.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 17 de 45 Primeira ... 7 15 16 17 18 19 27 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões