+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    1.036
    Verdinhas
    0

    Citação Citando FSB304
    O problema é que ela precisa de suporte a SLI se não acontece igual ao PREY...

    Citação Citando The Supervisor
    Se eu tivesse um canhão como essas duas placas jogava a resolução lá em cima com HDR nem preciso de AA, exagero... Com minha 6800GT já tá bom demais... Imagine essa Radeon então.
    Tem vários tipos de gamer, alguns são entusiástas e esses sim gostão de jogar os jogos com tudo no máximo, uma 6600GT já dá pra jogar qualquer jogo da atualidade comparando com uma ps2, pra quem gosta apenas de jogar e não admirar os gráficos.

    Citação Citando Dancellot
    GRAW q o diga

    Sinceramente, maior chatice este tópico sem sentido!! 1950 é pra se comparar com GTX/1900 e não com GX2 ... GX2 é melhor q qlquer VGA single-gpu(até o momento), não interessa se é feia, se é grande, se é akilo, se é assado... e ACABOU
    Sinceramente, o tópico já era esperando, sempre que saí alguma coisa nova o pessoal vem descutir aqui.
    Geralmente nem participo dessas descuções pois o pessoal acha logo que o povo é FANBOY, não tenho preferência por marca, eu sempre compro o que me der mais FPS com qualidade no preço que posso pagar!Acho que essa sim é a melhor escolha!

    Você disse uma coisa certa! Comparar uma vga single-gpu TOP com uma vga dual-gpu TOP é até sacanagem, é claro que tem que perder até porque são 2 TOPS, se fosse 1 single-gpu TOP com uma dual-gpu MID até vale...

    Quem quer velocidade realmente não está nem ai pra beleza da placa, o que importa é ser rápida, assim como o pessoal aqui não liga pra beleza de cooler, o que importa é ser eficiente, assim como o TUNIQ TOWER e outros, gigante mas funcional!

    7950X² realmente leva a coroa de melhor vga do momento, mas o preço também é o mais alto, acho que pra quem joga a menos de 1600x1200 não vale a pena pensar em comprar ela, acho que o ideal seria pelo menos 1920x1200 com ela a 2x AA segundo alguns testes que vi na XBITLABS.

    Porém quem quer curtir HDR(FP16) + AA nos poucos jogos que suportam tem que jogar com ATI mesmo!
    Se a qualidade é melhor ou não, só com as 2 placas em mão pra saber, pois mesmo o site sendo de confiança se rolar uma grana rola uma puxação de saco pra marca ou até mesmo preferência de quem está escrevendo o artigo!

    Citação Citando andrepmrj
    hehehhe tem que ver rodando em 2048x1536 fica lindo, com aa 4x e af 16 vira quase cg, fica muito perfeito os graficos.
    Gostava muito de jogar a 1920x1080 quando eu estava com 2x 17" LCD aqui em casa!Ficava muito show!!!

    Citação Citando BlackOmega 99
    AA 8x da Nvidia eh supersampling, o certo eh comparar as duas em 4x pq senao a geforce perde performance demais com esse aa.
    O pior é que em jogos como o DOOM 3 até mesmo com 8x a Nvidia ganha...
    A diferença aqui em casa nos testes foi brutal da 7900GT 1280 com 8xAA pra X1900XT 1280 com 6xAA no time demo, foi tipo uns 25fps!

    Citação Citando Fla3DMadness
    É pq aquilo não da pra chamar de HDR pq usa INT8, qualquer placa Dx9 faz esse HDR em INT8 com AA. O bixo pega mesmo quando passa pra FP16, aí só as x1000 consegum AA com HDR.
    o problema é que são pouquíssimos jogos que utilizam FP16, é claro que quando ficar mais comum a nvidia vai implementar também nas placas dela!

    Citação Citando Spider[JSLV]
    Quantos reatores precisa pra ligar uma coisinha dessas?
    Sem duvida quem compra uma vga desse porte tem uma fonte real de no mínimo 60A no 12V...

    Outra coisa que eu li pela internet é que as vgas da Nvidia não passavam em alguns testes que as da ATI passavam...não quero trazer mais brigas nem nada a tona mas já li isso por ai, pode ser coisa de FANBOY da ATI inventando moda também!

    Como eu disse antes, pra quem quer jogar em resolução XHD hoje em dia a melhor escolha seria uma 7950X² mesmo mas o preço não é pra qualquer um, se eu fosse comprar hoje uma vga e tivesse monitor pra aguentar seria uma 7950X²! Sem monitor pra jogar acima de 1280x1024 eu pegaria a ATI por ser uma solução mais barata, além do peso total com a caixa que a da 7950X² deve passar dos 2kg o que deixa o envio dos EUA pra cá mais caro a X1950 deve ficar ali entre 1.5kg até 2kg deixando mais barato o envio além do preço da placa já ser mais baixo!

    resposta pra caramba..hehe
    Última edição por BiGJoeVT : 28-08-2006 às 18:49

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    Citação Citando BlackOmega 99
    AA 8x da Nvidia eh supersampling, o certo eh comparar as duas em 4x pq senao a geforce perde performance demais com esse aa.

    porra entao como podem falar que ati tem melhor qualidade grafica ???????????

    pra nao usar 8x aa so pra ati nao tem ?????????


    ja estamos careca de saber que o 4x aa da ati nao e o mesmo do 4x aa da nvidia.


    e ja digo logo tanto o 4x da nvidia com da ati tem falhas algumas bizarras.

  4. #53
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando BiGJoeVT
    O problema é que ela precisa de suporte a SLI se não acontece igual ao PREY...
    Aí é q tá... eu uso o SLI "tradicional" ou seja, duas placas de vídeo obviamente utilizando dois slots PCI-E e linkadas com o SLI-Bridge. Neste método, realmente é necessário q haja suporte por parte do software pois é justamente ele q gerencia o uso das duas placas...

    ...agora, quanto a GX2, eu não sei dizer ao certo mas, apesar dela utilizar a tecnologia SLI, acredito q, para ela mostrar seu potencial, não seja necessário haver suporte por parte de software como no SLI "tradicional" pois ela é tecnicamente apenas UMA placa!! Sendo assim, os drivers não enxergam duas placas e sim UMA PLACA... resumindo, é SLI? É, mas somente em termos de hardware como nakelas placas lançada pela gigabyte e asus como modelos de 6600GT, 6800GT, 7800GT... todas estas com dual-gpu em SLI mas q não precisa ser ativado nos drivers para funcionar!!

    O q acontece no prey, acredito ser outro tipo de bug e não por "falta de suporte de SLI"!!

  5. #54
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    1.036
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Dancellot
    Aí é q tá... eu uso o SLI "tradicional" ou seja, duas placas de vídeo obviamente utilizando dois slots PCI-E e linkadas com o SLI-Bridge. Neste método, realmente é necessário q haja suporte por parte do software pois é justamente ele q gerencia o uso das duas placas...

    ...agora, quanto a GX2, eu não sei dizer ao certo mas, apesar dela utilizar a tecnologia SLI, acredito q, para ela mostrar seu potencial, não seja necessário haver suporte por parte de software como no SLI "tradicional" pois ela é tecnicamente apenas UMA placa!! Sendo assim, os drivers não enxergam duas placas e sim UMA PLACA... resumindo, é SLI? É, mas somente em termos de hardware como nakelas placas lançada pela gigabyte e asus como modelos de 6600GT, 6800GT, 7800GT... todas estas com dual-gpu em SLI mas q não precisa ser ativado nos drivers para funcionar!!

    O q acontece no prey, acredito ser outro tipo de bug e não por "falta de suporte de SLI"!!
    Então vamos ver nos drivers novos, se isso for solucionado acredito que esse tipo de solução vai ser cada vez mais comum e realmente vai ser o que nós precisamos!

  6. #55
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.666
    Verdinhas
    6177

    no site da xbit labs eu concluí por conta própria que a 7950 é melhor que a x1950 da radeão.

  7. #56
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.174
    Verdinhas
    1

    ATI's Radeon X1950 XTX CrossFire: Quad SLI killer?



    Fonte: Firesquad
    http://www.firingsquad.com/hardware/...ce/default.asp

    [ ]´s

  8. #57
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    300
    Verdinhas
    42

    Ae pessoal, gostaria de colaborar um pouco com o Tópico.
    http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
    Esse link é da HardOCP, onde há realmente uma 'força' de vontade desses americanos Gringos em mostrarem o que realmente existe de melhor no mercado da informática.
    Inclusive, nesse site tem um tópico de um camarada que cedeu uma matéria excepcional, a respeito de jogos, gráficos e performance em um belo monitor de 30" da Dell com as novas 7950X²... Simplismente 2560x1600 de resolução.
    Bom, mas essa é uma questão de oportunidade, pois esse mercado anda tão rápido em termos de lançamentos, que muitas coisas nem sequer chegam nas nossas 'mãos', onde realmente iriamos tirar nossas conclusões.
    []´s.

  9. #58
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    1.036
    Verdinhas
    0

    Citação Citando CyberdemonXXX
    no site da xbit labs eu concluí por conta própria que a 7950 é melhor que a x1950 da radeão.

    Citação Citando [Racer-X]
    ATI's Radeon X1950 XTX CrossFire: Quad SLI killer?
    [ ]´s
    Lá na conclusão diz que usando resolução alta e 8x de AA a nvidia ganha, de resto é dificil...
    A verdade é que só com a placa na mão pra saber mesmo...
    Última edição por BiGJoeVT : 29-08-2006 às 15:51

  10. #59
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.456
    Verdinhas
    21

    Citação Citando Dancellot
    (...)isso é apenas um MITO criado junto com a série 8500 e que ainda insiste até hj nas cabeças de muitos usuários (...)

    Lamento, mas não era mito. Quando a 8500 chegou, houve uma melhora significativa na qualidade de imagem quando comparada à GF3 e/ou GF4, o que causou, com justiça, esse "mito". Obviamente, essa diferença de qualidade entre nVidia e ATI foi diminuindo com o passar do tempo a níveis irrisórios hoje em dia.

    []'s

  11. #60
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2006
    Mensagens
    1.099
    Verdinhas
    0

    Já tem 7900GS na Newegg a $212,00.

    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814150183

    Logo,logo chega nos 199,00 prometidos

  12. #61
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16166

    Citação Citando Fla3DMadness
    É pq aquilo não da pra chamar de HDR pq usa INT8, qualquer placa Dx9 faz esse HDR em INT8 com AA. O bixo pega mesmo quando passa pra FP16, aí só as x1000 consegum AA com HDR.

    humn... fui enganado pelo marketing da valve


    mas nem reclamo desses detalhes... o jogo roda bunito bunito mesmo

  13. #62
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Gaucho
    Lamento, mas não era mito. Quando a 8500 chegou, houve uma melhora significativa na qualidade de imagem quando comparada à GF3 e/ou GF4, o que causou, com justiça, esse "mito"...
    Lamento mas foi mito sim... na época vendi minha MSI GF3 Ti200 pra pegar uma 8500 e me arrependi amargamente... AF biliner podrão(por isso q a placa rodava mais rápido q a GF utilizando AF), AA supersample feio de dar dó q quado ligava 2x DESGRAÇAVA A PERFORMANCE da placa!!! Como eu falei, a 8500 tinha uma imagem mais nítida e um colorido um pouco mais vivo mas isso era devido ao RAMDAC utilizado nela e não do chip gráfico...

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.456
    Verdinhas
    21

    Citação Citando Dancellot
    Lamento mas foi mito sim... na época vendi minha MSI GF3 Ti200 pra pegar uma 8500 e me arrependi amargamente... AF biliner podrão(por isso q a placa rodava mais rápido q a GF utilizando AF), AA supersample feio de dar dó q quado ligava 2x DESGRAÇAVA A PERFORMANCE da placa!!! Como eu falei, a 8500 tinha uma imagem mais nítida e um colorido um pouco mais vivo mas isso era devido ao RAMDAC utilizado nela e não do chip gráfico...
    Interessante, esse é a primeira vez que vejo alguém reclamar dessas características da 8500 (quando comparadas ä gf3). Lamento, mas acho que vc pego uma 8500 bixada :-)

  15. #64
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Gaucho
    ... Lamento, mas acho que vc pego uma 8500 bixada :-)
    Ainda digo mais... o alpha blending/dithering da 8500 é bichado tb... mas, vai ver q a placa q eu peguei estivesse bichada mesmo ... enfim, eu já discuti muito sobre 8500 na época q eu comprei a minha e sinceramente, cansa demais ficar discutindo sobre esse assunto pois nunca leva a lugar nenhum e por isso mesmo nem perderei meu tempo falando mais nada sobre isso!!

    []'s

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    1.036
    Verdinhas
    0

    Solução desse dilema é cada um comprar a marca que gosta mais ou a marca que patrocina os jogos que curte...

    Pra jogar em 1920 com 8X de AA eu iria de 7950X² pra jogar com maix AA do que 8x eu iria de crossfire de X1950 porém pra jogar abaixo disso eu ficaria com a X1950 pelo HDR + AA que como eu gosto de Oblivion é um colirio para os olhos.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões