+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    hm, e de qualquer modo se vc ta usando a mesma vga, não espere maravilhas pq seu processador antigo ja era, digamos, "suficiente" pra nutrir boa parte da tua vga.

    mesmo assim, se fizer comparações diretas vai ter um ganho BEM visivel. principalmente se vc jogar oblivion

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Tcool
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    5.284
    Verdinhas
    62

    Cara após a instalação do novo combo tu reinstalou o windows? Reinstala do zero e INSTALA DRIVERS NOVOS DO SITE DO FABRICANTE e não os que vem no cd. Tenta fazer como o amigo disse, desabilita o som que realmente pode ser o grande problema...


    Rafael Bernardes Bombassaro - RBB INFO

    []'s

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Se voce comparar seus modestos resultados caseiros do 3dmark com os que estão no ranking da futuremark (dual-vga, refrigeraçao a gelo seco ou LN2, overvoltage até no marca passo do vovô, etc) aí tu desiste mesmo
    Abre a segunda página de resultados que começam a aparecer os mais reais e tangíveis
    E é claro, impossível comparar com seu antigo resultado do 05.

    Quanto aos drivers, é interessante sim, mas como as placas são novas provavelmente já vem com drivers bons, nao vai fazer diferenças exorbitantes, o unico q eu tentaria pegar o mais novo do site é o do som onboard que é possivel causa de travadas... Ou desativar ele e ir jogar pra ver no que dá.

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    4.840
    Blogs
    1
    Verdinhas
    7

    Citação Citando |nobre| Ver mensagem
    Se voce comparar seus modestos resultados caseiros do 3dmark com os que estão no ranking da futuremark (dual-vga, refrigeraçao a gelo seco ou LN2, overvoltage até no marca passo do vovô, etc) aí tu desiste mesmo
    Abre a segunda página de resultados que começam a aparecer os mais reais e tangíveis
    E é claro, impossível comparar com seu antigo resultado do 05.

    Quanto aos drivers, é interessante sim, mas como as placas são novas provavelmente já vem com drivers bons, nao vai fazer diferenças exorbitantes, o unico q eu tentaria pegar o mais novo do site é o do som onboard que é possivel causa de travadas... Ou desativar ele e ir jogar pra ver no que dá.
    Mais no caso do cara desativar o som é menos processamento! O certo seria ele colocar uma placa de som offboard pra testar!

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.069
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Pimentel Ver mensagem
    Criador do topico, estou decepcionado com vc por querer comparar o desempenho de um A64 q nem dual eh, com um C2D... Até o meu C2D E6300 engole seu antigo processador kra, na boa!
    qft
    ...

  7. #31
    Membro Avatar de davidsjc
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.437
    Verdinhas
    55

    Citação Citando ixpai Ver mensagem
    problema ta entre a cadeira e o teclado.
    Hahahahaha

    Citação Citando KillinG4FuN Ver mensagem
    velho. de boa
    instala o 3dmak 2005 e testa ai. tao mais simples! ficar comparando 05 com 06 é sem noção!
    Citação Citando ||JONY||__KoK Ver mensagem
    instala o 2005 pra compara neh

    desativa os sons e ve c n eh o som q ta travando o fear
    Citação Citando Zecacu Ver mensagem
    instala o 2005 e testa

    checa tb o msconfig, tem algum programa no teu PC causando essas travadinhas, pode ser algum spyware
    Instalei o 3dMark05, reiniciei a máquina, fechei todos os programas e realizei o teste!
    O resultado realmente de 10618 pontos foi melhor do que o obtido com o Athlon64 3500+ (2.2ghz), de 9130 pontos. PORÉM... O clock da AMD tava 2.2ghz e a da Intel tá 2.7ghz. A AMD estava com som onboard e os mesmos drivers e acontece o mesmo com essa P5W DH. Houve uma melhora de 16,43% em relação ao anterior com um clock de 22,72% maior e um processador ao ponto de vista do mundo, mais robusto e de dois núcleos. Ou seja, fiz um over de 22,72% pra uma melhora de 16,43% no C2D.
    Lembrando que, a memória ram é FUNDAMENTAL! No meu Atlhon, 2x512mb Corsair Value DDR400 twins (Latencia 2.3.3.8); e no meu C2D, 2x1gb Corsair Dominator DDR 800 (Latencia 5.6.6.18).
    Concluindo, esperava mais de um computador que gastei R$2850,00 (processador, mobo, memória) já que no meu antigo, tinha gasto algo em torno de R$920,00. Valor 3 vezes menor do que o C2D pra obter resultados de 16,43% maior.

    Citação Citando Pimentel Ver mensagem
    Criador do topico, estou decepcionado com vc por querer comparar o desempenho de um A64 q nem dual eh, com um C2D... Até o meu C2D E6300 engole seu antigo processador kra, na boa!
    Vide resultado acima.

    Citação Citando Pacote-San Ver mensagem
    O M F G!!!

    Serio, parei aqui... vc ta usando o DRIVER que vem no maldito CD da placa de video? C ta brincando ne?


    PQP deve ter saido so umas 10 versoes novas e melhoradas depois disso, ou beem mais...

    Atualiza essa joça logo, alias pelo que vc falou vc usa drivers que vem em cds, entao atualiza TUDO

    drive da placa mae, drive de som, etc tudo que vc tiver usado um CD pra instalar , vai na net e pega a versao atual
    Instalarei os drivers agora e farei novamente o teste no 3Dmark05 e 3dmark06 para ver a diferença.

    Citação Citando Pimentel Ver mensagem
    Realmente, O-M-F-G !!!! E ainda quer q nao de travadinhas em gamez!
    Não dava as travadinhas com os drivers antigos do meu AMD. Eu não gosto de AMD (por isso fiquei 1mês e meio com o outro PC), mas nesse caso, eu já não sei.

    Citação Citando Tcool Ver mensagem
    Cara após a instalação do novo combo tu reinstalou o windows? Reinstala do zero e INSTALA DRIVERS NOVOS DO SITE DO FABRICANTE e não os que vem no cd. Tenta fazer como o amigo disse, desabilita o som que realmente pode ser o grande problema...


    Rafael Bernardes Bombassaro - RBB INFO

    []'s
    Sim, formatei TODA a máquina e reinstalei o Windows. E vi que eu tinha baixado aqui já e instalado, PORTANTO MINHA VGA TÁ COM OS ÚLTIMOS DRIVERS DA NVIDIA. versão 93.71

    Citação Citando Cross(|_uiz) Ver mensagem
    Mais no caso do cara desativar o som é menos processamento! O certo seria ele colocar uma placa de som offboard pra testar!
    Providenciarei uma nova placa de som quando o Vista já tiver 100% pra não comprar uma X-Fi por exemplo e não poder utilizar tudo nela.
    Última edição por davidsjc : 23-01-2007 às 11:33

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    202
    Verdinhas
    0

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    Então, eu uso o som onboard da placa mesmo e Ele andando, carregando imagens, ele dava uns legzinhos... não é travar... mas é dar aquele leg... tipo de quando sua internet não tá 100% jogando CS.
    Vou atualizar o driver pra ver
    seu pc tem pernas? perninhas? leg,legsinhos..
    heuhuahuehuhauheu

    é LAG brother..

  9. #33
    Membro Avatar de davidsjc
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.437
    Verdinhas
    55

    Eu vi que já tinha baixado os drivers dia 07/01/07 da nividia, versão 93.71. os ultimos. e já estavam instalados. Tinha me esquecido disso. Eu tinha pego isso quando todas as peças do meu pc tinham chegado.

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    ...
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.142
    Verdinhas
    135

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    Instalei o 3dMark05, reiniciei a máquina, fechei todos os programas e realizei o teste!
    O resultado realmente de 10618 pontos foi melhor do que o obtido com o Athlon64 3500+ (2.2ghz), de 9130 pontos. PORÉM... O clock da AMD tava 2.2ghz e a da Intel tá 2.7ghz. A AMD estava com som onboard e os mesmos drivers e acontece o mesmo com essa P5W DH. Houve uma melhora de 16,43% em relação ao anterior com um clock de 22,72% maior e um processador ao ponto de vista do mundo, mais robusto e de dois núcleos. Ou seja, fiz um over de 22,72% pra uma melhora de 16,43% no C2D.
    Lembrando que, a memória ram é FUNDAMENTAL! No meu Atlhon, 2x512mb Corsair Value DDR400 twins (Latencia 2.3.3.8); e no meu C2D, 2x1gb Corsair Dominator DDR 800 (Latencia 5.6.6.18).
    Concluindo, esperava mais de um computador que gastei R$2850,00 (processador, mobo, memória) já que no meu antigo, tinha gasto algo em torno de R$920,00. Valor 3 vezes menor do que o C2D pra obter resultados de 16,43% maior.
    velho, 3dMark, acima de tudo é VGA! vc sem trocar de VGA teve um ganho de 16,4% e ta achando ruim?? devia ter rodado um 3dmark2001, aquamark, pcmark e benchs do everest e sandra no seu a64 e roda agora. pra ai sim, vc ver a diferença

    godness. vou fazer 10k num 3dmark06 com minha 7600GT pq comprei um QX6700!

    edit. adicionando pcmark e:
    meu x2 rodando a 2.6 (o padrao é 2.0), segundo o sandra ainda é 16% mais lento que um e6600. ta reclamando de barriga cheia!
    Última edição por KillinG4FuN : 23-01-2007 às 11:44

  11. #35
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    De boa, até meu PD 915 engole seu A64, que dirá de um E6600

    Pra mim o problema aí é qualquer coisa menos o processador =P

  12. #36
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2006
    Mensagens
    602
    Verdinhas
    0

    O ganho de desempenho não é proporcional a porcentagem do overclock.

    Vc reclamou do preço do combo, mas pra rodar num overclock de 300mhz que é beeeem abaixo do limited com vcore padrão não precisa gastar o que gastou e até mobo asrock com chipset VIA faz isso.

  13. #37
    Membro Avatar de arquero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Membro Vitalicio
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    6.203
    Verdinhas
    416

    Li todo o tópico... Conclui que você não entende nada de Benchmarking e processadores.

    Mude o título do tópico para: "Não sei o que estou fazendo com o C2D E6600"...

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Roda 3dMark01 ou 3dMark03 e você verá a diferença de performance entre os processadores.

    05 e 06 são shader-intensive, e portanto muito dependentes da VGA. Na boa, seja modesto e leia mais, você tá falando muita besteira. Normal, ninguém nasce sabendo, só não tenha essa atitude.

  15. #39
    Membro Avatar de TrancëJay
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    5.551
    Verdinhas
    525

    ******************* NOOB SPOTTED !!!!! *******************

    Desculpem, não resisti. Típico daquele cara que se registra em fórum tipo o CDH, sai perguntando quais são as peças tops, corre lá e compra e mal sabe usar o PC. Como já falaram ai, problema é de between: between the chair and table!

  16. #40
    Membro Avatar de Diablero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.337
    Verdinhas
    1707

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    Hahahahaha





    Instalei o 3dMark05, reiniciei a máquina, fechei todos os programas e realizei o teste!
    O resultado realmente de 10618 pontos foi melhor do que o obtido com o Athlon64 3500+ (2.2ghz), de 9130 pontos. PORÉM... O clock da AMD tava 2.2ghz e a da Intel tá 2.7ghz. A AMD estava com som onboard e os mesmos drivers e acontece o mesmo com essa P5W DH. Houve uma melhora de 16,43% em relação ao anterior com um clock de 22,72% maior e um processador ao ponto de vista do mundo, mais robusto e de dois núcleos. Ou seja, fiz um over de 22,72% pra uma melhora de 16,43% no C2D.
    Lembrando que, a memória ram é FUNDAMENTAL! No meu Atlhon, 2x512mb Corsair Value DDR400 twins (Latencia 2.3.3.8); e no meu C2D, 2x1gb Corsair Dominator DDR 800 (Latencia 5.6.6.18).
    Concluindo, esperava mais de um computador que gastei R$2850,00 (processador, mobo, memória) já que no meu antigo, tinha gasto algo em torno de R$920,00. Valor 3 vezes menor do que o C2D pra obter resultados de 16,43% maior..
    Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto ??

  17. #41
    Membro Avatar de Diablero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.337
    Verdinhas
    1707

    Ow david, vc tem razão cara.

    Core 2 Duo é uma merda mesmo, meu vizinho tem um e percebi q é uma merda.

    Eu tenho um A64 3700+ Sandiego com 1mb de cache, melhorzinho ainda q o seu antigo 3500+.

    Vi o seu caso e a sua revolta, e fiquei com pena de você e estou disposto a te ajudar.

    Eu troco o meu 3700+ com minha A8N-SLI e 1Gb DDR 400, pelo seu C2D 6600, mobo e memori, e ainda pago o frete, com certeza voltar ao A64 vai ser bem melhor pra vc.

    Eu só uso o pc pra navegar na net e digitar texto, então pra mim não tem muita diferença, por isso estou disposto a te ajudar.

    Manda uma mp.

  18. #42
    CRF
    CRF está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    16.435
    Verdinhas
    7

    Citação Citando Diablero Ver mensagem
    Ow david, vc tem razão cara.

    Core 2 Duo é uma merda mesmo, meu vizinho tem um e percebi q é uma merda.

    Eu tenho um A64 3700+ Sandiego com 1mb de cache, melhorzinho ainda q o seu antigo 3500+.

    Vi o seu caso e a sua revolta, e fiquei com pena de você e estou disposto a te ajudar.

    Eu troco o meu 3700+ com minha A8N-SLI e 1Gb DDR 400, pelo seu C2D 6600, mobo e memori, e ainda pago o frete, com certeza voltar ao A64 vai ser bem melhor pra vc.

    Eu só uso o pc pra navegar na net e digitar texto, então pra mim não tem muita diferença, por isso estou disposto a te ajudar.

    Manda uma mp.
    ... Jura q vc ta postando isso sério??? Só trouxa mesmo pra aceitar, meu C2D E6300 ENGOLE o seu processador!!!

  19. #43
    Membro Avatar de davidsjc
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.437
    Verdinhas
    55

    hahahahahaha

    Eu sei o que estou fazendo do PC. Mas só esperava mais. Por exemplo, com o processador stock no Everest, realizando uns testes, ele perdia um monte de teste para um X2 4000 em stock também.

    Quanto a não conhecer de processadores, eu manjo sim, mas conheço duas pessoas que não gostaram tanto do C2D e tão indo pro X2 5000 ou X2 5200.

    Agora me explique então esse negócio do lag! Com o Atlhon eu não tinha, e com esse C2D, estou tendo. Com o over para 3.06ghz ficou nos testes em praticamente todos no Everest 2006 UE.

    Achei que o Benchmark do 3dMark também tivesse influência do processador. Com o over de 3.06, aumentou 100 pontos só. Então é mais VGA.
    Meu PC com over de 3.06ghz, ficou em 54 se comparado com os computadores semelhantes no 3dmark.

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    ...
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.142
    Verdinhas
    135

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    hahahahahaha

    Eu sei o que estou fazendo do PC. Mas só esperava mais. Por exemplo, com o processador stock no Everest, realizando uns testes, ele perdia um monte de teste para um X2 4000 em stock também.

    Quanto a não conhecer de processadores, eu manjo sim, mas conheço duas pessoas que não gostaram tanto do C2D e tão indo pro X2 5000 ou X2 5200.

    Agora me explique então esse negócio do lag! Com o Atlhon eu não tinha, e com esse C2D, estou tendo. Com o over para 3.06ghz ficou nos testes em praticamente todos no Everest 2006 UE.

    Achei que o Benchmark do 3dMark também tivesse influência do processador. Com o over de 3.06, aumentou 100 pontos só. Então é mais VGA.
    Meu PC com over de 3.06ghz, ficou em 54 se comparado com os computadores semelhantes no 3dmark.
    essa do lag deve ser algum conflito, drive mal instalado ou seja lah o for. soh nao é processamento

    e sobre o site do 3dmark. qnd vc tiver um QX6700, 8800GTX Sli, tudo no chiller com over até a tampa, talvez vc apareca na primeira pagina!

  21. #45
    Membro Avatar de davidsjc
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.437
    Verdinhas
    55

    Citação Citando Pimentel Ver mensagem
    ... Jura q vc ta postando isso sério??? Só trouxa mesmo pra aceitar, meu C2D E6300 ENGOLE o seu processador!!!
    O cara tava sendo irônico...
    Ele tava tirando onda da minha cara por ter falado que o C2D não estava com desempenho tão bom quanto o esperado.

  22. #46
    Membro Avatar de davidsjc
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.437
    Verdinhas
    55

    Citação Citando KillinG4FuN Ver mensagem
    essa do lag deve ser algum conflito, drive mal instalado ou seja lah o for. soh nao é processamento

    e sobre o site do 3dmark. qnd vc tiver um QX6700, 8800GTX Sli, tudo no chiller com over até a tampa, talvez vc apareca na primeira pagina!
    Assim será inevitável!

  23. #47
    Membro Avatar de UltraOverClock
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.334
    Verdinhas
    172

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    hahahahahaha

    Eu sei o que estou fazendo do PC. Mas só esperava mais. Por exemplo, com o processador stock no Everest, realizando uns testes, ele perdia um monte de teste para um X2 4000 em stock também.

    Quanto a não conhecer de processadores, eu manjo sim, mas conheço duas pessoas que não gostaram tanto do C2D e tão indo pro X2 5000 ou X2 5200.

    Agora me explique então esse negócio do lag! Com o Atlhon eu não tinha, e com esse C2D, estou tendo. Com o over para 3.06ghz ficou nos testes em praticamente todos no Everest 2006 UE.

    Achei que o Benchmark do 3dMark também tivesse influência do processador. Com o over de 3.06, aumentou 100 pontos só. Então é mais VGA.
    Meu PC com over de 3.06ghz, ficou em 54 se comparado com os computadores semelhantes no 3dmark.
    vc ta tomando como base q resultado do everest? e os scores, vc ta vendo onde pra falar isso?
    Na boa, vá ler, leia bastante. Procure por sites conceituados (por favor, cdh nao), compare os resultados deles com os teus resultados em stock e veja se está tudo ok. O E66 espanca qualquer amd em 90% ou mais dos testes, então, não tem pq vc ficar se descabelando ae, o fato eh q, como já disseram, a peça beet. ta compromentendo o desempenho do sistema.

    E faça um favor a si mesmo, depois que comparar e resolver o problema (ainda que ele não exista), faça um over decente e bem feito. E estupre suas memorias, vc pagou pra usar elas 1x1 fsb stock?

  24. #48
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.771
    Verdinhas
    151

    David, oq vc não ta entendendo cara é que sem SLI / Crossfire NÃO DÁ pra ficar nas primeiras posições de 3D Mark simplesmente porque todas elas estão preenchidas de profiles de pessoas que usam SLI. Começe sua busca pelas pessoas de PC semelhante que NÃO estão com SLI. Verá que vc está na média ou até um pouco acima dela.

    []s

  25. #49
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando davidsjc Ver mensagem
    hahahahahaha

    Eu sei o que estou fazendo do PC. Mas só esperava mais. Por exemplo, com o processador stock no Everest, realizando uns testes, ele perdia um monte de teste para um X2 4000 em stock também.

    Quanto a não conhecer de processadores, eu manjo sim, mas conheço duas pessoas que não gostaram tanto do C2D e tão indo pro X2 5000 ou X2 5200.

    Agora me explique então esse negócio do lag! Com o Atlhon eu não tinha, e com esse C2D, estou tendo. Com o over para 3.06ghz ficou nos testes em praticamente todos no Everest 2006 UE.

    Achei que o Benchmark do 3dMark também tivesse influência do processador. Com o over de 3.06, aumentou 100 pontos só. Então é mais VGA.
    Meu PC com over de 3.06ghz, ficou em 54 se comparado com os computadores semelhantes no 3dmark.
    Bom cara, vc faz o q vc quiser, a gente tá tentando abrir a tua cabeça, mas vc não quer saber... Então vai, vende o teu 6600 e compra um X2 5000, e seja feliz.

  26. #50
    Membro Avatar de UltraOverClock
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.334
    Verdinhas
    172

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Bom cara, vc faz o q vc quiser, a gente tá tentando abrir a tua cabeça, mas vc não quer saber... Então vai, vende o teu 6600 e compra um X2 5000, e seja feliz.
    ou não, lol. pelo menos o tópico vai ter sentido com um x2 5000.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões