+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.603
    Verdinhas
    87

    Meu ultimo intel foi um Pentium 200MMX... Agora so comprei intel no Notebook com um Pentium M 1.6GHz.
    No desktop... sigo no XP1700+

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    100% pra melhor mesmo ApocaRIVER.

    Saudades dos old times da Intel, eles voltaram
    Ô!

    e como vc, meu ultimo Intel foi um 233 MMX @ TX-PRO II... hehehe


    AMD agora vai ter que provar que não foi um mero acaso ter conseguido concorrer com a Intel, o Core 2 Duo é muito, mas muito esmagador, qdo me perguntam sobre ele, eu orgulhosamente o apelido de "Estraçalhador de processos"... uhahahua

    Me faz até pensar o que vai ser o Core 3 Duo, Quad, Core 3 XTX Ultra Edition... e por aí vai...

  4. #28
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    746
    Verdinhas
    244

    Integrar o controlador de memória ao processador dá um aumento de desempenho significativo ao sistema? Existe alguma análise desse tipo na net? Ainda é uma área que a Intel tem para explorar, queria dar uma lida sobre o assunto, se isso daria um novo pulo de desempenho aos Core.

  5. #29
    Membro Avatar de rocknaveia
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    7.975
    Verdinhas
    481

    Eu ainda tenho um Pentium 200MMX la em casa, to usando ele pra msn

  6. #30
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Integrar o controlador de memória ao processador dá um aumento de desempenho significativo ao sistema? Existe alguma análise desse tipo na net? Ainda é uma área que a Intel tem para explorar, queria dar uma lida sobre o assunto, se isso daria um novo pulo de desempenho aos Core.
    Depende da arquitetura do processador... No caso do C2D, não seria tão proveitoso quanto foi do XP pro A64.

  7. #31
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    746
    Verdinhas
    244

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Depende da arquitetura do processador... No caso do C2D, não seria tão proveitoso quanto foi do XP pro A64.
    Sei que isso foge o assunto inicial do tópico, but... Quais as características da arquitetura que tirariam proveito do controlador integrado? Alguém conhece alguma leitura sobre esse assunto?

    Vlw,
    Mcb.

  8. #32
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Depende da arquitetura do processador... No caso do C2D, não seria tão proveitoso quanto foi do XP pro A64.
    Acho que seria sim, pois diminuindo ainda mais as latências e melhorando as placas mães consequentemente a Intel quebra a AMD...

    Por falar nisso, Cara, além de tudo, o C2D tem que melhorou a ponto de ficar próximo do A64 a latência de memória??? Eu constatei isso no Everest.

    []´s

  9. #33
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2005
    Mensagens
    276
    Verdinhas
    0

    Bem, ao contrário do que foi dito, o processador QUAD da AMD, será monolítico
    Será 1 CHIP de 4 Nucleos/Cores, a Intel deve lançar no fim do ano o Yorkfield, que será do mesmo jeito o que deve representar um ganho de desempnho também.
    Pois como os colegas já informaram, atualmente o QUAD da Intel é composto por 2 pastilhas com 2 cores formando os 4 CORES/Nucleos no mesmo CHIP.

    O 4X4 da AMD é composto de uma placa mãe no momento ASUS com Chipset Nvidia, que tem 2 soquetes.
    Ele é uma piada para concorrer com o QUAD atual da Intel, pois o desempenho é um pouco mais fraco, e consome absurdamente, chega a ser mais que o dobro do consumo.
    Mas, depois que a AMD lançar o K10 Que terão os seus QUAD: Barcelona para Sevidores e Altair para Desktop, as coisas vão ficar interessantes, pois teremos estações de trabalho com 8 Cores, para quem trabalho com videos e fotos pesadas serão 8 mãos na roda.

  10. #34
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.276
    Verdinhas
    12

    Citação Citando ApocaRIVER Ver mensagem
    Acho que seria sim, pois diminuindo ainda mais as latências e melhorando as placas mães consequentemente a Intel quebra a AMD...

    Por falar nisso, Cara, além de tudo, o C2D tem que melhorou a ponto de ficar próximo do A64 a latência de memória??? Eu constatei isso no Everest.

    []´s
    É o prefetcher, que tenta "adivinhar" o dado da memória e assim adiantar a informação pra ganhar latencia. O core 2 tem 3 prefetchers: 2 pra dados e um pra intruções por core e a adição de 2 prefetchers pro cache L2, por isso que o saboya falou que ele não teria muito ganho com uma controladora de memória on-die. A Intel sempre teve um prefetcher bom, por isso ela apostou nisso gastando silicio aumentando o numero deles do que colocando uma controladora on-die que foi o que a AMD fez.

  11. #35
    Membro Avatar de Falcon
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    2.190
    Verdinhas
    14

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Sei que isso foge o assunto inicial do tópico, but... Quais as características da arquitetura que tirariam proveito do controlador integrado? Alguém conhece alguma leitura sobre esse assunto?

    Vlw,
    Mcb.
    Só dos dados não ter que percorrer as trilhas do processador até a ponte norte já dá uma grande diferença. Ao nosso ver parece que não é nada 4 ou 5 centímetros de trilhas, mas passando milhões de dados por segunda faz diferença.

  12. #36
    Membro Avatar de DeDz
    Info
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.411
    Verdinhas
    158

    Eu já tinha lido algo sobre esses Quad Core da AMD em 2 processadores separados, mas acho uma palhaçada isso. Vai ser muito mais complicado de fazer Over, vai gastar mais enegria provavelmente e alem de tudo, se nao quiser usar o cooler box vamo te que compra 2 coolers.

  13. #37
    Membro Avatar de Neon
    Info
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.833
    Verdinhas
    904

    Citação Citando raid.dudu Ver mensagem
    Eu acho melhor uma companhia nem soltar um processador desse :/ no meu entender pelo menos so demonstra o quao decadente a coisa vai... é tipo uma voodoo metendo 4 VSA-100 na voodoo 6000, ridiculo.

    Vamos ver acho que no medio prazo a AMD pode dar uma resposta real aos C2D, ai sim a coisa melhora. e eu to mais ou menos que nem o pika, vo pra intel, mas meu ultimo tinha sido p2 300 e foi depois nessa ordem -> Athlon 700 Slot A -> Tbird 1.0GHZ -> AXP 1800+ -> A64 3000+.

    []s
    se eu nao me engano, meu ultimo intel foi um 586 [se isso for intel =P]

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Compartilhar

Permissões