+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando KillinG4FuN Ver mensagem
    se vc nao trabalhar com edição de video e compania, nao tem pq mesmo nao

    ps.: meu x2 faz 33s no SPI com 2 abertos . se for soh um, acho que cai pra 30. nao lembro que faz tempo que fiz os testes. mas era +/- isso
    3 segundos é mt coisa, não deve cair isso tudo não.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de L1D4F3NG
    Info
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    1.146
    Verdinhas
    132

    Citação Citando Spagnol Ver mensagem
    O pior eh que nao. No review que eu tava lendo, ela com 1 C2D e6600 overclockado tava rodando o Oblivion em 2525x2048 (algo assim nao lembro a resolucao exata, mas era essas cavala) Com tudo no High. Ai junto botaram 1 Atlhon X2 4200 e 1 FX62. no C2D o FPS outside era em torno de 25fps. nos AMD abaixava pra 24 e 23,5 respectivamente.

    Agora porra, claro que 1 C2D E6600 eh Muiiito melhor que 1 x2 4200, mas no final das contas o problema eh a VGA...


    Eh claro que eu nao vou jogar nessa resolucao. Mas o que eu to discutindo nao eh isso, eu to dizendo eh que pra mim, hoje em dia, o que limita nossos FPS eh a VGA e nao a CPU
    me passa o link desse testes ai. C2D E6600 overclocado fazendo so 1,5fps a mais que um x2 4400 em stock

  4. #28
    Membro Avatar de DeatH
    Info
    GETTUDA CHOPPAH
    Registro
    Dec 1999
    Mensagens
    6.006
    Verdinhas
    787

    depende mto do jogo
    supreme commander por exemplo eh o primeiro jogo em q o core 2 quad da uma boa diferenca em relacao ao c2d e o amdx2

  5. #29
    Membro Avatar de agontijo
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.001
    Verdinhas
    4

    Olha ai:

    AMD Athlon 64 FX-60 x Intel Core 2 Extreme X6800 Conroe

    http://www.tomshardware.com/2006/11/...cpu/page7.html



    Apesar do título da matéria ser: 8800 precisa de CPU mais rápido, ela prova o que estamos falando:

    Em resoluções baixas um C2D espanca geral, mas em resoluções altas e usando filtros, aí só a VGA comanda. O sistema pode ser o mais estuprador que tem, fica 1 FPS a mais.

    É só olhar os resultados em cinza e azul (2560x1600 e 2048x1536), sendo que em 2048 o FX60 foi até mais rápido!!

    Detalhe: FX60 stock, com DDR1, tudo normal, contra Conroe X6800 2.93GHz e DDR2-800.

    Abraços,
    AleX

  6. #30
    Membro Avatar de agontijo
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.001
    Verdinhas
    4

    Esqueci de reparar o resultado da X1950XTX, igual nos 2 sistemas em todas as resoluções. A 7900GTX perdeu só um pouquinho sendo AMD.

  7. #31
    Membro Avatar de IceTea Limão
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.640
    Verdinhas
    27

    geralmente processador, memória não dão muito fps, quem faz a diferença mesmo é uma vga potente


    p/ vc ter uma idéia meu athlon xp 1700+ tá rodando jogo novo até hj, lógico que ele está com overclock (1800mhz), mas com a ajuda de uma 9800xt e 1gb de memória, ele roda oblivion, fear, peguei o stalker anteontem e ele tá rodando no médio a 1024x728(resolução que eu uso p/ todos os jogos) a poucos 30fps, mas perfeitamente jogável

  8. #32
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando IceTea Limão Ver mensagem
    geralmente processador, memória não dão muito fps, quem faz a diferença mesmo é uma vga potente


    p/ vc ter uma idéia meu athlon xp 1700+ tá rodando jogo novo até hj, lógico que ele está com overclock (1800mhz), mas com a ajuda de uma 9800xt e 1gb de memória, ele roda oblivion, fear, peguei o stalker anteontem e ele tá rodando no médio a 1024x728(resolução que eu uso p/ todos os jogos) a poucos 30fps, mas perfeitamente jogável
    Áí vai o critério de cada um. Com esse PC eu taria passando muita raiva.

    Eu com C2D @ 3ghz, 2gb de ram @ 860mhz 4-4-4-12 e uma 7300GT DDR3 (nível de 6800GS/GT) acho uma bosta (por causa da vga obviamente).

  9. #33
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.110
    Verdinhas
    628

    Citação Citando agontijo Ver mensagem
    Sachs, mas o 3DMark01 tem o resultado muito influenciável pelo CPU/Memo.

    Para comparar com um Obivlion, veja se o score no 3DMark2005 mudou muito do antigo sistema pro atual.

    Velho, seu X2 a 2.6 GHz está fazendo 33s de PI? Tem coisa errada aí... O meu single core aqui a 2.7 faz 31.2s.

    Abraços,
    AleX
    Algum ajuste fino ai ta gargalando. Aqui consigo 29s.

    Qto ao tópico, no seu caso, o upgrade que vc mais vai sentir melhora de performance seria o de VGA. Tudo depende de qto vc quer gastar. Ter 2GB de ram com um overzinho ajuda bastante tb em alguns jogos.

  10. #34
    Membro Avatar de agontijo
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.001
    Verdinhas
    4

    Sem querer fugir ao tópico mas pois é, achei o SuperPi dele muito alto, dá pra mexer alguma coisa lá pra chegar na casa de sub-30s.

    Phoenix, o seu tá fazendo 29s em 2.9 GHz?

    Interessante saber do Supreme Comander... fico puto aqui por jogos pesados de RTS como o Battle for Middle-Earth 2 não utilizarem dual-core... quando tem 2000 soldados na tela e todo mundo tava os poderes especiais, tem aquela zona toda... fica lento... (claro que sempre tem alguém jogando com PC ruim...) hehehe.

    Abraços,
    AleX

  11. #35
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.110
    Verdinhas
    628

    Citação Citando agontijo Ver mensagem
    Sem querer fugir ao tópico mas pois é, achei o SuperPi dele muito alto, dá pra mexer alguma coisa lá pra chegar na casa de sub-30s.

    Phoenix, o seu tá fazendo 29s em 2.9 GHz?

    Interessante saber do Supreme Comander... fico puto aqui por jogos pesados de RTS como o Battle for Middle-Earth 2 não utilizarem dual-core... quando tem 2000 soldados na tela e todo mundo tava os poderes especiais, tem aquela zona toda... fica lento... (claro que sempre tem alguém jogando com PC ruim...) hehehe.

    Abraços,
    AleX

    Sim, 29.062s pra ser mais exato hehe ( S.Pi 1.5 )

    Ainda acredito que conseguiria 28s se minhas memórias tivessem perto dos 600mhz mas tao rodando em míseros 500mhz

  12. #36
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.944
    Verdinhas
    534

    Cara com essa config acho que você só deverá trocar quase no fim do ano...ou um pouco antes...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões