+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Montando PC pra simulação de fluidos

    Ahoy pessoas!

    To montando a configuração de um PC pra fazer simulação de fluidos em um laboratório, e queria opiniões de quais as melhores peças pra máquina. A principio não será feito overclock, pq o pc vai ficar ligado por dias, provavelmente, processoando essas simulações, então confiabilidade é mais importante que um ganho no clock.

    A princípio to pensando em um Core 2 Duo, mas não sei se seria o melhor pra uma aplicação como essa. Placa-mãe não tenho idéia do que coloco, to pondo uma Asus só pq conheço a marca e sei que é confiavel. As memórias DDR2 valem a pena? Já vi gente dizendo que são mais lentas que DDR 1...

    Sugestões?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Neon
    Info
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.843
    Verdinhas
    910

    sobre as memorias, o caso é que pratiamente nao se usa mais DDR1..
    tem placa mae que aceita os dois, mas o 'certo' eh rodar com ddr2 agora...
    coloque um cooler bom, jah que vai ficar ligado direto... de preferencia aqueles que 'funcionam' até sem fan...

  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    não to ligado
    Aqueles Zalman?
    Pelo tamanho das aletas de cobre, certeza que guenta um tempo sem ventoinha
    heheheh

  5. #4
    Membro Avatar de homesickness
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.717
    Verdinhas
    15

    simulação de fluidos? isso consome o que, processamento? é calculo? ou banda de memoria?

    memoria ddr2 mais lenta que ddr1? e você leu isso aonde, no www.incoerencias.com.br/forum ?

  6. #5
    Membro Avatar de Neon
    Info
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.843
    Verdinhas
    910

    bom, eu curto os scythe :P pq aqui são "baratos"


    sobre as memorias, acho que rola pegar umas ddr2 533, dessas da kingston que vende por aqui no forum até, já que nao vai ter OC...

  7. #6
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Processamento e mt banda de memória basicamente.

    Pega o melhor C2D que você conseguir, mobo Intel com o melhor chipset possível, de preferência sem vídeo onboard pois isso toma parte da memória E da banda... 975X > P965 > P945. Se for pegar com vídeo on, 965G > 945G.

    Memo melhor q vc puder... Quantidade não sei se importa muito, mas 2x1gb pelo menos, se necessário coloca mais.

  8. #7
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Citação Citando homesickness Ver mensagem
    simulação de fluidos? isso consome o que, processamento? é calculo? ou banda de memoria?

    memoria ddr2 mais lenta que ddr1? e você leu isso aonde, no www.incoerencias.com.br/forum ?
    Não. Não é pq a tecnologia é nova que é melhor. Vide placas de vídeo porcas, como as MX do passado, que perdiam pra placas 5 gereções mais velhas.

    O que preciso é processamento bruto e muita memória. to pensando em 4GB pra cima

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Processamento e mt banda de memória basicamente.

    Pega o melhor C2D que você conseguir, mobo Intel com o melhor chipset possível, de preferência sem vídeo onboard pois isso toma parte da memória E da banda... 975X > P965 > P945. Se for pegar com vídeo on, 965G > 945G.

    Memo melhor q vc puder... Quantidade não sei se importa muito, mas 2x1gb pelo menos, se necessário coloca mais.
    Não vou pegar com video on board. Vou ver quanto tenho pra fazer o orçamento direito, mas to pensando em uma placa de uns 700 reals. O problema é que não pode ser PC do parágua, pq é pro Lab, então não vo poder pegar uma placa realmente boa. O pc provavelmente vai ser usado como máquina de projeto tamém, rodando SolidWorks, então precisa de uma placa razoável, mas não exagerada

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando Tuio Ver mensagem
    Não vou pegar com video on board. Vou ver quanto tenho pra fazer o orçamento direito, mas to pensando em uma placa de uns 700 reals. O problema é que não pode ser PC do parágua, pq é pro Lab, então não vo poder pegar uma placa realmente boa. O pc provavelmente vai ser usado como máquina de projeto tamém, rodando SolidWorks, então precisa de uma placa razoável, mas não exagerada
    Então vê se pega a Intel 975XBX... Melhor mobo pra você.

  11. #10
    Membro Avatar de homesickness
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.717
    Verdinhas
    15

    Citação Citando Tuio Ver mensagem
    Não. Não é pq a tecnologia é nova que é melhor. Vide placas de vídeo porcas, como as MX do passado, que perdiam pra placas 5 gereções mais velhas.

    O que preciso é processamento bruto e muita memória. to pensando em 4GB pra cima
    ah eu não to falando a toa isso não, li uma "aula" sobre memorias muito boa falando da arquitetura ddr1 e 2. realmente é impossivel uma ddr1 ser mais rapida que uma ddr2, até incoerente.

    tais ligado que 3gb pra cima precisa de um sistema 64-bits pelo menos ou vista né.

    eu realmente não conheço o que você vai usar nesse computador mas acho que acima de 4gb é desnecessário, não consigo pensar em nada que use mais de 1,5gb de memoria atualmente.. usando como base de comparação meu pc que com o 2142 rodando e mais uma porrada de coisa no background sobra ainda uns 400mb livre hehe.

  12. #11
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Beleza.

    E Fonte, quanto que eu preciso?
    Uma de 400W tá ok, ou precisa mais?

  13. #12
    Membro Avatar de homesickness
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.717
    Verdinhas
    15

    400w tá ótimo, st ou huntkey se quiser economizar, tt ou enermax se tiver grana.

  14. #13
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Citação Citando homesickness Ver mensagem
    ah eu não to falando a toa isso não, li uma "aula" sobre memorias muito boa falando da arquitetura ddr1 e 2. realmente é impossivel uma ddr1 ser mais rapida que uma ddr2, até incoerente.

    tais ligado que 3gb pra cima precisa de um sistema 64-bits pelo menos ou vista né.

    eu realmente não conheço o que você vai usar nesse computador mas acho que acima de 4gb é desnecessário, não consigo pensar em nada que use mais de 1,5gb de memoria atualmente.. usando como base de comparação meu pc que com o 2142 rodando e mais uma porrada de coisa no background sobra ainda uns 400mb livre hehe.
    cara.. o normal na verdade é usar aqueles Opteron ou qualquer coisa assim com 8 GB de Ram pra cima

    É sem noção, come memória Ram que é um absurdo essas simulações.

    O C2D é 64Bits? já ouvi falar que mais que 3 GB precisa ser 64 Bits mesmo. Mas funfa legal no Windows XP?
    O Vista, nem pensar, vai comer memória demais, que vou precisar pra diminuir tempo de processamento.
    To calculando em uuns 2 dias cada simulaçãozinha que quero fazer no pc e quero diminuir esse tempo pra no máximo questão de horas

  15. #14
    Membro Avatar de homesickness
    Info
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    2.717
    Verdinhas
    15

    ah então bomba na ram mesmo, se tiver grana soca umas corsair xms2 com latencia em 4-4-4-12 que vai voar a troca de dados, ou as dominator se quiser acabar com a brincadeira de vez.

    sim são 64 os c2d, o que você precisaria pra mais que 3gb de memoria era um SO de 64-bits por que o xp 32-bits só reconhece 2,numseioque gb de memoria. não sei bem como funciona isso mas é só dar uma procurada no google que voce acha material sobre o assunto.

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.174
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Tuio Ver mensagem
    cara.. o normal na verdade é usar aqueles Opteron ou qualquer coisa assim com 8 GB de Ram pra cima

    É sem noção, come memória Ram que é um absurdo essas simulações.

    O C2D é 64Bits? já ouvi falar que mais que 3 GB precisa ser 64 Bits mesmo. Mas funfa legal no Windows XP?
    O Vista, nem pensar, vai comer memória demais, que vou precisar pra diminuir tempo de processamento.
    To calculando em uuns 2 dias cada simulaçãozinha que quero fazer no pc e quero diminuir esse tempo pra no máximo questão de horas
    C2D é 64 bits sim , na minha opinião montaria um micro com C2D/Q 4GB e Windows 2003 Server R2 Standard 64 bits. Quanto a base/chipset os forenses acima já citaram as melhores opções.
    Escolha também um gabinete com um bom suporte a ventilação nada que um chieftec não resolva.
    Para ficar ligado direto use um cooler Zalman ou simplesmente use o cooler box no inicio já que ele tem MTBF alto.
    Acima de 4 GB estamos falando de um outro padrão de maquina c/ placa-mãe para workstation/server memória com ECC e por ai vai...

    [ ]´s

  17. #16
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Citação Citando [Racer-X] Ver mensagem
    C2D é 64 bits sim , na minha opinião montaria um micro com C2D/Q 4GB e Windows 2003 Server R2 Standard 64 bits. Quanto a base/chipset os forenses acima já citaram as melhores opções.
    Escolha também um gabinete com um bom suporte a ventilação nada que um chieftec não resolva.
    Para ficar ligado direto use um cooler Zalman ou simplesmente use o cooler box no inicio já que ele tem MTBF alto.
    Acima de 4 GB estamos falando de um outro padrão de maquina c/ placa-mãe para workstation/server memória com ECC e por ai vai...

    [ ]´s
    MTBF seria o que mesmo? MTBF de Mantenabilidade? heheh

    Workstation seria o ideal, mas o budget não é tão alto assim.
    Uma placa de vídeo custo benefício seria qual? uma GF 6800 tá quanto hoje?

    E acho que precisaria de um No Break tamém... to achando que um de 600VA dá conta, mas acho que vou pegar um de 1200

    Vou dar uma pesquisada sobreo Windows 2003 Server. Deve ser mais estável que o XPita, não?
    Última edição por Tuio : 30-04-2007 às 16:40

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Ah pessoas, esqueci de dizer.. .tenho que comprar o pc inteiro em uma loja só, que de garantia, atenda empresas e que seja da grande Florianópolis. Alguém conhece alguma?

  19. #18
    flv
    flv está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    2.219
    Verdinhas
    993

    Quanto se pode gastar e qual o tamanho das simulações? Qual o software que será utilizado?

    Eu falaria com a Sun: http://br.sun.com/

  20. #19
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    Citação Citando INTIFADAH Ver mensagem
    Quanto se pode gastar e qual o tamanho das simulações? Qual o software que será utilizado?

    Eu falaria com a Sun: http://br.sun.com/
    Cara, computador da Sun é o que há, mas é carissimo

    Vai ser utilizado o CFx, mas apesar das simulações serem pesadas, ninguém é especialista, então não vale gastar uma fortuna num computador

  21. #20
    Membro Avatar de toledo
    Info
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.309
    Verdinhas
    2617

    Citação Citando Tuio Ver mensagem
    MTBF seria o que mesmo? MTBF de Mantenabilidade? heheh

    Workstation seria o ideal, mas o budget não é tão alto assim.
    Uma placa de vídeo custo benefício seria qual? uma GF 6800 tá quanto hoje?

    E acho que precisaria de um No Break tamém... to achando que um de 600VA dá conta, mas acho que vou pegar um de 1200

    Vou dar uma pesquisada sobreo Windows 2003 Server. Deve ser mais estável que o XPita, não?

    MTBF = Mean time between failures ( é uma medida da média que o equipamento leva pra abrir o bico ) .

    Trabalho com simulações numéricas . Meu conselho é : Depende do tamanho do modelo que você esta resolvendo . Se forem modelos complexos o disco rígido + processador acabam dominando o tempo de resposta pois vc vai usar toda RAM e fazer Swap no disco a maior parte do tempo . Se forem modelos razoavelmente pequenos a Ram + processador são mais importantes . Maquinas PRO pra essa aplicação geralmente tem 16Gb de RAM justamente pra não fazer swap em disco , ou fazer o minimo possivel .

  22. #21
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    0

    puts... justamente esse meu problema.. não sei exatamente o tamanho da simulação e quanto ocupará de RAM. ce acha que é interessante investir em 2 hds + RAID 0???

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões