+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro Avatar de AccellX®
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    + 1: E4300 ou E6320?

    Vale a diferença de preço entre eles?

    os 2mb a mais de cache fazem grande desempenho a mais?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vai Corinthians!
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    12.954
    Verdinhas
    95

    eu iria de x2 5000+

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    692
    Verdinhas
    1

    Esse 320 dizem que dá um over bem melhor....


    mas o 300 o preço tá melhor né.....
    eu iria de 320 se fosse até uns 80 reais a mais....

  5. #4
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Citação Citando WilsoNeto Ver mensagem
    eu iria de x2 5000+
    Isso foi sacanagem né ?

  6. #5
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Eu se pudesse comprava o E6320

    []'s

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Com o preço do E4300 fica difícil resistir. Os 2MB de cache a mais não são tão significativos, e o multi 9x do E4300 demandam menos mobo e memória...

  8. #7
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    2 mb de cache a mais não são significativos?
    não são gregros que estão contando o cache, vai por mim, esses 2mb fazem mais diferença que 300 espartanos.

  9. #8
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.424
    Verdinhas
    3271

    não faz não.
    No geral 3/4 %

    Pela diferença de preço de ambos>E4300 tranquilo!

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    Em testes de aplicacoes normais o cache realmente nao faz diferenca acho que so fariam em aplicacoes muito pesadas do tipo render e mesmo assim nao seria tao grande, so que para fazer over em um 6320 vc vai ter de comprar memos e mobo muito boas para chegar nos 3ghz por exemplo seriam 7x428 ja no 4300 9x333.

  11. #10
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Brusamarello Ver mensagem
    não faz não.
    No geral 3/4 %

    Pela diferença de preço de ambos>E4300 tranquilo!
    Bem, cada um tem a sua opnião, respeito a de vcs, porem a minha ainda é que faz diferença, pode não fazer em bench, porem em todo o resto faz, principalmente com o windows vista.

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2005
    Mensagens
    276
    Verdinhas
    0

    Como os colega já afirmaram, o e4300 compensa pelo OC mais barato, consideravelmenta mais em conta, a ponto de permitir pegar uma VGA melhor.
    Onde o desempenho será mais substancial.

    No mesmo clock, é raro passar de 10% numa aplicação, isso compensa com OC, veja:

    http://www.firingsquad.com/hardware/...view/page7.asp
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...o-e6420_7.html
    Última edição por jeff brown : 08-05-2007 às 2:38

  13. #12
    Membro Avatar de \o/ Anthrax \o/
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.291
    Verdinhas
    13

    4300 sem pensar ... o 4300 vc vai pra 3.2 ~ 3.3Ghz sem mto esforço.... o 6320... vc vai ficar dependendo de mta mobo... não eh qualquer mobo q passa tranquilo de 400 de fsb, logo vc vai ficar "preso" em 2.8~3Ghz, logo o E4300 seria bem melhor e mais barato,,,,

    Pena q comprei meu E6400 10 dias antes de aparecerem os 6320/6420.... eu teria pego um 6420...

    Hj ou vc pega um 4300 ou 6420 ... nada entre eles compensa mais... ponto final

  14. #13
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.424
    Verdinhas
    3271

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Bem, cada um tem a sua opnião, respeito a de vcs, porem a minha ainda é que faz diferença, pode não fazer em bench, porem em todo o resto faz, principalmente com o windows vista.
    diferença faz, mas não significativa.
    Principalmente a ponto de ele gastar 40% a mais. Sem contar o que o antrax falou, e6320 vai depender muito de mobo e memo.

  15. #14
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando jeff brown Ver mensagem
    Como os colega já afirmaram, o e4300 compensa pelo OC mais barato, consideravelmenta mais em conta, a ponto de permitir pegar uma VGA melhor.
    Onde o desempenho será mais substancial.

    No mesmo clock, é raro passar de 10% numa aplicação, isso compensa com OC, veja:

    http://www.firingsquad.com/hardware/...view/page7.asp
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...o-e6420_7.html
    Me lembrei da galera que comprava celeron pq ele overclockava mais que os pentium IV so pq não tinham cache l2.
    É dificil fazer bench de cache, o cache faz mais diferença com aplicações matematicas e programas com muitos processos pequeno diferentes rodando juntos, tb faz diferença na hora de abrir e fechar programas, esses tipo de bench não tem como serem feitos atualmente.
    Se vc quer economizar, vai de e4300 mesmo.

  16. #15
    Membro Avatar de MeStRe SpLiNtEr
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    2.112
    Verdinhas
    15

    O 6320 n rende mais q o 4300 no mesmo clock?

    Ah a diferenca de preco tah em torno de 180 reais... o preco dum pente de 1gb, eh algo a se pensar...

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    Citação Citando \o/ Anthrax \o/ Ver mensagem
    4300 sem pensar ... o 4300 vc vai pra 3.2 ~ 3.3Ghz sem mto esforço.... o 6320... vc vai ficar dependendo de mta mobo... não eh qualquer mobo q passa tranquilo de 400 de fsb, logo vc vai ficar "preso" em 2.8~3Ghz, logo o E4300 seria bem melhor e mais barato,,,,

    Pena q comprei meu E6400 10 dias antes de aparecerem os 6320/6420.... eu teria pego um 6420...

    Hj ou vc pega um 4300 ou 6420 ... nada entre eles compensa mais... ponto final
    Ai sim eu concordo se fosse um 6420 ja e mais facil de fazer um over legal mas se olhar hoje o preco dele e quase um E6600. Agora vc pega um E4300 faz over nele, como o FSB e menor da para apertar os timings das memos assim ele acaba passando o E6320 nos testes a nao ser que vc tenha ai ums 600-700 reais para gastar com memoria, mobo ate tem a P5N-E que faz FSB alto mais vc tem que ter nocao de over para regular as voltagens do chipset e paciencia e coragem para ficar testando.

  18. #17
    Membro Avatar de CoachCarter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    1.950
    Verdinhas
    44

    Ué, é só aqui que o 6320 é mais barato que o 4300??(23 reais) só que o 4300 é box...

  19. #18
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Mas sera que se eu pegar um e6320 eu nao tenho um pouco mais de longevidade? visto que jah jah Intel estará lançando CPU 45nm e tal.. coisas mais novas e mais overclockaveis.. e com certeza com mais cache tbm..


  20. #19
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    e se precisar eu to vendendo E4300 OEM c/ 01 ano de garantia por R$ 355,00

  21. #20
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando CoachCarter Ver mensagem
    Ué, é só aqui que o 6320 é mais barato que o 4300??(23 reais) só que o 4300 é box...
    Se isso for verdade, parece burrice então comprar um 4300.

    Resumo do obra:
    O 6320 é muito mais processador, no padrão espanca o rabo do 4300 ainda por cima é mais barato. Precisa de memoria que peguem clocks de pelo menos 800 mhz para overclockar descentemente, mas não é dificil conseguir uma memoria assim e nem caro como muitos afirmam. Infelizmente a placa mãe tem que ser cara, mais um 6320 com esse overclock ja espanca qualquer 4300 com overclock, a não ser esses extreme que sabemos que ninguem vai usar isso no dia em dia em casa.
    O 4300 é como um serprão, barato, roda com placa mãe vagabunda, memoria vagabundas, não tem tecnologias novas que poucos vão usar da serie 6 (mas eu vou), pega um oveclock cavalo para compensar sua fraqueza, mas isso não impede ninguem que tenha os da serie 6 de overclockar tb.

    Resumindo mais ainda:
    Tem dinheiro e quer algo que vai durar: 6320.
    Quer economizar uns trocados e ficar se passando de espertão da gema: compra o 4300.

  22. #21
    Colaborador
    hardMOB

    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    7.160
    Verdinhas
    4898

    Discordo da sua análise falcon.

    Se você tem uma mobo boa, memórias boas e a diferença de preço entre o 6320 e o E4300 for pequena, vá de E6320.

    Agora se sua mobo não é lá essas coisas, suas memórias são genéricas 533 ou 667, compra o E4300 com certeza, que a 333 de FSB já bate 3.0Ghz.

  23. #22
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Filipp0 Ver mensagem
    Discordo da sua análise falcon.

    Se você tem uma mobo boa, memórias boas e a diferença de preço entre o 6320 e o E4300 for pequena, vá de E6320.

    Agora se sua mobo não é lá essas coisas, suas memórias são genéricas 533 ou 667, compra o E4300 com certeza, que a 333 de FSB já bate 3.0Ghz.
    E o que eu falei???
    E sinceramente, ja vi por 130 reais aqui no forum memorias de 1 giga que pegam 800mhz, não acredito que isso seja muito mais caro que memorias genericas.

  24. #23
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    E outra coisa, tava olhando o site da intel agora para uma pesquisa de dadoduto (pipeline para os gringos) e parece que o 4300 tem um pipeline menor por ter menos cache, em outras palavras, ele acaba ficando mais lerdo em processamentos longos ou com instruções grandes como sse2 e etc.
    Ja a serie 6 tem o maior pipeline da historia da intel, com o cache de 4 mb, o preditor de desvios funciona que é uma blz.
    E so para clarear um assunto aqui: Quanto maior o pipeline, melhor, ate hoje não entendi como que a galera aqui foi na ignorancia de alguns benchs acreditar que o prescott era mais lerdo que o northwood por ter um dadoduto maior, so ver um bench serio como o de quake 4 que vc ve que o prescott é melhor.

  25. #24
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    E outra coisa, tava olhando o site da intel agora para uma pesquisa de dadoduto (pipeline para os gringos) e parece que o 4300 tem um pipeline menor por ter menos cache, em outras palavras, ele acaba ficando mais lerdo em processamentos longos ou com instruções grandes como sse2 e etc.
    Ja a serie 6 tem o maior pipeline da historia da intel, com o cache de 4 mb, o preditor de desvios funciona que é uma blz.
    E so para clarear um assunto aqui: Quanto maior o pipeline, melhor, ate hoje não entendi como que a galera aqui foi na ignorancia de alguns benchs acreditar que o prescott era mais lerdo que o northwood por ter um dadoduto maior, so ver um bench serio como o de quake 4 que vc ve que o prescott é melhor.
    Impressionante como o nivel do fórum cai quando o falcon aparece com suas brilhantes deduções.

    Seguindo a tua tradução, dadoduto pode ser longo ou largo, quanto mais largo melhor, quanto mais longo pior pq vai depender muito de largura de banda de memória e do preditor de desvios, o que determina se ele é curto são os estagios do pipeline, a arquitetura netburst seguia essa linha de muitos estagios, a arquitetura core (e as da AMD) seguem a linha de poucos estagios, se traduz em menor latencia e perda de cache. O Prescott tem mais estágios que o Northwood mas tem o dobro de cache pra tentar compensar o aumento da latencia e a perda de IPC, por isso que de acordo com o bench, como é o caso do quake4, o cache maior é melhor do que pipeline curto. Pipeline longo também facilita atingir clocks mais altos, esse foi o motivo do prescott ter saído com pipeline mais longo, assim como o A64 também aumentou os estagios em relação ao AXP.

  26. #25
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Fla3DMadness Ver mensagem
    Impressionante como o nivel do fórum cai quando o falcon aparece com suas brilhantes deduções.

    Seguindo a tua tradução, dadoduto pode ser longo ou largo, quanto mais largo melhor, quanto mais longo pior pq vai depender muito de largura de banda de memória e do preditor de desvios, o que determina se ele é curto são os estagios do pipeline, a arquitetura netburst seguia essa linha de muitos estagios, a arquitetura core (e as da AMD) seguem a linha de poucos estagios, se traduz em menor latencia e perda de cache. O Prescott tem mais estágios que o Northwood mas tem o dobro de cache pra tentar compensar o aumento da latencia e a perda de IPC, por isso que de acordo com o bench, como é o caso do quake4, o cache maior é melhor do que pipeline curto. Pipeline longo também facilita atingir clocks mais altos, esse foi o motivo do prescott ter saído com pipeline mais longo, assim como o A64 também aumentou os estagios em relação ao AXP.
    Então, o que tem de errado o que eu falei? A discursão entre longo e largo? Quando se fala em dadoduto longo normalmente se entende como largo e quando se tem mais estagios se diz maior.
    Acho legal é que tu ja eh o segundo que me contradiz dizendo a mesma coisa que eu falei.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões