+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    0o estranho, o bizarro a r600 deu sinal de vida.

    bom so vou colocar o link.

    eu nao levei muita fe nisso ai nao, ta estrenho esses resultados.


    http://it-review.net/index.php?optio...=1314&Itemid=1

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de rbuass
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Não sei não..mas depois de tanto tempo...no mínimo deveriam lançar algo p comprtir com a Ultra (e breve 8950 GX2) q ta chegando aí...

  4. #3
    Membro Avatar de Delirium Tremens
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.413
    Verdinhas
    524

    segundo esses testes a H2900XT bateu mesmo a GTX em 8xAA/16xAF, 2560x1600. nas outras resoluções deixou muito a desejar. Em diversos outros testes ela ficou inclusive atrás da 8800 GTS.

    Mas sei não...

    Por quanto vai chegar a HD2900XT ?

  5. #4
    Membro Avatar de UltraOverClock
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.334
    Verdinhas
    172

    penso que faltam drivers pra essa placa ainda.... não que drivers novos farão a diferença tão esperada, mas pelo menos vao corrigir resultados estranhos.

    pelo menos não vamos precisar de uma usina inteira pra rodar a placa.

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando victor_belsito Ver mensagem
    segundo esses testes a H2900XT bateu mesmo a GTX em 8xAA/16xAF, 2560x1600...
    Bateu mesmo, VÍRGULA né??? Ganhou por diferença BOA, só mesmo no FEAR e no COH q de fato, sempre rodaram melhor na ATI... FEAR mesmo roda melhor numa x1950xtx do q numa 8800GTS(por quase nada, mais roda) ... Nos outros jogos, a diferença quase não existe ou é a favor da GTX, sem contar q no stalker, a GTX devolve na mesma moeda!! E o foda é q isso foi somente em resolução e taxas de filtros q sinceramente, não interessa a maioria esmagadora de usuários... só mesmo usuários HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HIGHEND q vão se interessar por jogar em 2560x1600 e ainda com 8xAA/16xAF... eu já tou peidando de felicidade jogando em 1280x1024 16xCSAA/16xAF aqui no meu LCDzinho meia boca

    Sei não viu gente, isso é muito preocupante... tou sentido cheiro de MORTE pra ATI, e se isso acontecer, vai ser uma DESGRAÇA para nós consumidores

  7. #6
    Membro Avatar de Delirium Tremens
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.413
    Verdinhas
    524

    dance, deixa eu me explicar.

    nos 8 jogos testados em 2560x1600 8xAA/16xAF a ATI ganhou 5 (por diferença esmagadora ou não. Ganhar é ganhar). Teve um teste lá que a 2900XT ganhou por 0.1FPS

    Justamente isso que eu quis dizer dance, a ATI só se mostrou melhor nesse teste (2560x1600). Nos outros ela toma uma benga bem servida da GTX e GTS. Para minha pessoa o teste que importa atualmente é 1280x1024(é o maximo que meu monitor suporta) e nesse, a 8800GTS se saiu melhor que a ATi.

    Claro que como disseram pode ser que essa diferença seja atenuada com novos drivers mas de qualquer forma não vamos esperar nenhum milagre. Mesmo porque a 8800 é relativamente nova também e tem muito driver pela frente.

    Ainda continuo querendo pegar a 8800GTS. Mas vamos esperar mais alguns reviews. Basear-se em apenas 1 é pouco.

    Falou.

  8. #7
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Citação Citando Dancellot Ver mensagem
    Bateu mesmo, VÍRGULA né??? Ganhou por diferença BOA, só mesmo no FEAR e no COH q de fato, sempre rodaram melhor na ATI... FEAR mesmo roda melhor numa x1950xtx do q numa 8800GTS(por quase nada, mais roda) ... Nos outros jogos, a diferença quase não existe ou é a favor da GTX, sem contar q no stalker, a GTX devolve na mesma moeda!! E o foda é q isso foi somente em resolução e taxas de filtros q sinceramente, não interessa a maioria esmagadora de usuários... só mesmo usuários HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HI-HIGHEND q vão se interessar por jogar em 2560x1600 e ainda com 8xAA/16xAF... eu já tou peidando de felicidade jogando em 1280x1024 16xCSAA/16xAF aqui no meu LCDzinho meia boca

    Sei não viu gente, isso é muito preocupante... tou sentido cheiro de MORTE pra ATI, e se isso acontecer, vai ser uma DESGRAÇA para nós consumidores
    Bateu Virgula mesmo, quem diabos vai jogar com esse FPS ridiculo, com essa resolução e ainda mais com essa caralhada de filtros.

    Se for verdade esses testes a AMD/ATi tá fudida. Ambas.

    []'s

  9. #8
    hardMOB Staff - Moderação
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    AEHOOO o/
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    21.838
    Verdinhas
    2791

    cara, a amd ta se fudendo é certo viu, s eo barcelona nao for tudu auilo q eles dizem e a hd2900xt nao melhorar, eles estao fudidos...

  10. #9
    Membro Avatar de Hubie
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Hill Valley
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    9.940
    Verdinhas
    1498

    É foda, mas a ATI muito tempo ficou entre altos e baixos.
    Já a NVidia conseguiu a maior parte do tempo (ou quase todo) lançar produtos melhores que a ATI.
    A AMD por exemplo, no XPzinho era foda, depois foi caindo, e a Intel foi regassando novamente.
    É foda, mas ATI/AMD tão decepcionando muito.

  11. #10
    Membro Avatar de toledo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    10.308
    Verdinhas
    2612

    Citação Citando Hubie Ver mensagem
    É foda, mas a ATI muito tempo ficou entre altos e baixos.
    Já a NVidia conseguiu a maior parte do tempo (ou quase todo) lançar produtos melhores que a ATI.
    A AMD por exemplo, no XPzinho era foda, depois foi caindo, e a Intel foi regassando novamente.
    É foda, mas ATI/AMD tão decepcionando muito.

    ATI e AMD parece que se abraçaram pra morrer ... . AMD mal consegue fazer frente a um simples E4300 e agora a ATI com essa , PQP .....alguém aperta reset e demitam a diretoria da empresa logo antes que seja tarde . Essa situação ainda se agrava lembrando que a tendência pra ambas é verder menos VGAs por causa dos consoles vindo com força total ( X360 com muito jogo bom por exemplo mais barato uma VGA sozinha )
    Última edição por toledo : 11-05-2007 às 12:44

  12. #11
    Membro Avatar de Trovalds
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Sopa de tartaruga!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    10.574
    Blogs
    4
    Verdinhas
    184

    Particularmente ainda aguardo a próxima geração. Por enquanto o DX10 é uma ilusão (ao meu modo de pensar). Certamente a nVidia já tem o projeto do G90 "no forno" e a ATi certamente está se mexendo também para um R700.

    De mais a mais o WinVista ainda tem MUITO o que melhorar, idem aos drivers das VGAs.

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    4.840
    Blogs
    1
    Verdinhas
    7

    Fake

  14. #13
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    putz.. toma pau servido da gtx.

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando victor_belsito Ver mensagem
    ...(por diferença esmagadora ou não. Ganhar é ganhar)...
    Claro, mas EU só analiso desta forma SE os dois produtos custarem a mesma coisa pq do contrário, prefiro pagar menos e perder 0.1fps ...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões