+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Neon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    RAID0 ou Raptor?

    bom, pra deixar OS e programas soh, rola mais um raid (2x250 ou 320) ou raptor (1x36 ou 74)
    levando em consideracao tudo (desempenho, custo, capacidade, etc.)

    vlw

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2007
    Mensagens
    307
    Verdinhas
    1

    Ambas são excelentes escolhas cara, dificil viu.

    Já tive Raptor sozinho e Raptor em RAID-0, é tudo de bom, mas infelizmente na atualidade ainda nao tá valendo a pena pelo custo-beneficio... Um Raid-0 com 2 hd´s de 320 (por exemplo) vai te dar 640gb de espaço por um custo muito melhor do q um raptor de 74gb, por mais q seja apenas para sistema. Se vc ja tiver outros HD´s grandes por aí e o espaço x $$ não é problema, vai de raptor, pq o bicho voa, mesmo sozinho

    Meu voto é pelo Raid-0 com hd´s grandes, mas com dor na consciência e restrições, sem dúvida.

    Abraços.

  4. #3
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Neonic, você se contenta com uma responde desse calibre: Nenhuma nem outra.

    []'s

  5. #4
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Neonic, você se contenta com uma responde desse calibre: Nenhuma nem outra.

    []'s
    wtf?!?

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2007
    Mensagens
    307
    Verdinhas
    1

    Acho q era pra sair "NEM UMA, NEM A OUTRA", se referindo às opções apresentadas no topico... mas o pequeno pokemon as vezes erra no pasquale...

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    4.763
    Verdinhas
    70

    gasta teu dinheiro em outras coisas antes de se preocupar com raid 0 e raptors. o raid 0 ´=e foda por causa do risco e pq é uma MERDA trocar de placa-mãe com ele...

    o raptor é caro d+

    então.. nem um nem outro como o pik4chu disse...

  8. #7
    Email inválido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2006
    Mensagens
    602
    Verdinhas
    0

    Ow biba, se não tinha comprado um hd de 500gb não?
    Se eu fosse vc, nem fazia o raid. Tu não vai fazer nada de útil com ele mesmo...

    Pega outro de 500gb da WD que tá num preço bom.

  9. #8
    Membro Avatar de Neon
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    Citação Citando algorritmo Ver mensagem
    Ambas são excelentes escolhas cara, dificil viu.

    Já tive Raptor sozinho e Raptor em RAID-0, é tudo de bom, mas infelizmente na atualidade ainda nao tá valendo a pena pelo custo-beneficio... Um Raid-0 com 2 hd´s de 320 (por exemplo) vai te dar 640gb de espaço por um custo muito melhor do q um raptor de 74gb, por mais q seja apenas para sistema. Se vc ja tiver outros HD´s grandes por aí e o espaço x $$ não é problema, vai de raptor, pq o bicho voa, mesmo sozinho

    Meu voto é pelo Raid-0 com hd´s grandes, mas com dor na consciência e restrições, sem dúvida.

    Abraços.
    tenho um de 500 e um de 300gb.
    tipo tava pensando em catar um de 500 e fazer raid0 nos dois, mas como ambos sao hds de storage, fica zuado pra caralho... nao confio mt em raid, pra deixar meus arquivos... entao queria algo exclusivo pra programas, que fosse bem rapido... =p
    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Neonic, você se contenta com uma responde desse calibre: Nenhuma nem outra.

    []'s
    sim, sem raid e sem raptor, eh consideravel. porém, vc concordaria, que se eu já tivesse 2 hd's de 250gb, seria interessante fazer o raid, não?

    Citação Citando geleiatk Ver mensagem
    gasta teu dinheiro em outras coisas antes de se preocupar com raid 0 e raptors. o raid 0 ´=e foda por causa do risco e pq é uma MERDA trocar de placa-mãe com ele...

    o raptor é caro d+

    então.. nem um nem outro como o pik4chu disse...
    dinheiro não é problema esaheusaheusa zuera =/
    mas tipo nao vo trocar de placa mãe tão cedo... por isso pensei em colocar raid aqui.. mas o topico foi mais pra sanar a dúvida, não no 'que devo fazer' exatamente

    Citação Citando MARK-X Ver mensagem
    Ow biba, se não tinha comprado um hd de 500gb não?
    Se eu fosse vc, nem fazia o raid. Tu não vai fazer nada de útil com ele mesmo...

    Pega outro de 500gb da WD que tá num preço bom.
    tipo, eu abri o topic mais pra saber qual valeria a pena...
    pq tipo, o seagate 7200.10 de 320gb sai por 8300, [16600 sairia o raid] e o raptor 74gb sai por uns 16-17mil tb...

    eu vou comprar outro de 500, mas nao sei quando... preciso de um hd pra fazer um superbackup e formatar os outros 2 eashuehsauhase.. e preciso partilhar o hd direito eSHAUEHSAUEHSA

  10. #9
    Membro Avatar de Etnies
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2006
    Mensagens
    5.570
    Verdinhas
    275

    Ué, coloque 2x36 gb em Raid-0 e um de 320gb pra storage (:

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    128
    Verdinhas
    0

    Olha cara, se for só pra windows e programas, vai de Raid mesmo!
    pq o raptor de 74gb é rapido mas n é aquelas coisas... no meu 2º PC tenho um Hitachi de 250 pra SO e no uso diario nem da tanta diferença!
    mas 2 raptors em Raid é outra historia

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    porra tu ja tem 800gb pra storage, cata 1x74 raptor pro sistema e pronto, mto melhor q botar raid de hd lento pra boot. n inventa moda :P

  13. #12
    Membro Avatar de Neon
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    Citação Citando Etnies Ver mensagem
    Ué, coloque 2x36 gb em Raid-0 e um de 320gb pra storage (:
    a diferença entre o 36 e 74 não é muito significativa... mas 2 raptors é obvio que seria o 'recomendado'... no caso seria mais uma duvida mesmo. ainda não vou fazer nenhum dos dois.


    Citação Citando FS4100 Ver mensagem
    Olha cara, se for só pra windows e programas, vai de Raid mesmo!
    pq o raptor de 74gb é rapido mas n é aquelas coisas... no meu 2º PC tenho um Hitachi de 250 pra SO e no uso diario nem da tanta diferença!
    mas 2 raptors em Raid é outra historia
    Citação Citando |nobre| Ver mensagem
    porra tu ja tem 800gb pra storage, cata 1x74 raptor pro sistema e pronto, mto melhor q botar raid de hd lento pra boot. n inventa moda :P
    opiniões contrárias ehsauehsaue :S

    na verdade, eu tenho 1,12Tb de storage. tenho mais um hd externo de 320gb, mas uso de backup. mas não confio nele. muita gente me fala que essa marca é uma bomba! [Buffalo] tanto que vou fazer um backup do backup em mídia [odeio isso, mas sabe como é... =/]

  14. #13
    Membro Avatar de Etnies
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2006
    Mensagens
    5.570
    Verdinhas
    275

    Citação Citando |nobre| Ver mensagem
    porra tu ja tem 800gb pra storage, cata 1x74 raptor pro sistema e pronto, mto melhor q botar raid de hd lento pra boot. n inventa moda :P
    |nobre|, desculpa mas qualquer raid-0 de 2x qualquer hd (se bem feito claro) dá mais que os 80mb/s que daria a leitura de um raptor.

    Eu tenho 2x160gb Samsung 8mb cache aqui, faz uma média de 100mb/s

  15. #14
    Membro Avatar de Phazer
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    2.130
    Verdinhas
    612

    os raptors não são tão vantagem me cima dos 7200.10, vi alguns reviews que tem testes que raptors em raid são praticamente iguais a os 7200.10, com ligeira vantagem, claro que há também os casos em que os raptors se saem bem melhor, mas quer saber, não vale o investimento

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Citação Citando Etnies Ver mensagem
    |nobre|, desculpa mas qualquer raid-0 de 2x qualquer hd (se bem feito claro) dá mais que os 80mb/s que daria a leitura de um raptor.

    Eu tenho 2x160gb Samsung 8mb cache aqui, faz uma média de 100mb/s
    se MB/S é o que se busca obviamente o raid é mais rapido mas pra HD de boot ?? Seek baixo é muito mais importante

  17. #16
    Membro Avatar de manisnk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Ja chegou o disco voador!
    Registro
    Jan 2006
    Mensagens
    26.822
    Verdinhas
    6655

    Raptor.

  18. #17
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.727
    Verdinhas
    166

    Tenho ambos aqui, raid-0 @ 2x WD 160GB e 1x WD Raptor 36GB.

    Aqui por falta de espaço mesmo dexei o Raptor só para games, mas se pudesse deixava tudo nele.

    Montei este raid-0 para OS/Apps e tem um bom desempenho, mas prefiro o Raptor pelo tempo de resposta, simples assim.

    jr.

  19. #18
    Membro Avatar de Neon
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    Citação Citando JuNiøR Ver mensagem
    Tenho ambos aqui, raid-0 @ 2x WD 160GB e 1x WD Raptor 36GB.

    Aqui por falta de espaço mesmo dexei o Raptor só para games, mas se pudesse deixava tudo nele.

    Montei este raid-0 para OS/Apps e tem um bom desempenho, mas prefiro o Raptor pelo tempo de resposta, simples assim.

    jr.
    a diferença eh perceptível?
    mesmo em uso simples e tals [loadings de games, programas...]

  20. #19
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    raptor = mais velocidade e menor tempo de busca, menos encheção de saco na hora de instalar o sistema (pelo fato de nao precisar de drivers) e é muito mais confiável que um raid.

    raid, vai sair o mesmo preço do raptor, e vai ter umas 5x mais capacidade... mas eu optaria pelo raptor, colocaria só o OS , jogos e programas nele.

    montei umas máquinas com raid já... é bem simples.. mas qq probleminha que der... é um saco de resolver

    fallow

  21. #20
    Membro Avatar de Jetboy
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    1.852
    Verdinhas
    16

    Citação Citando PanchoS3T Ver mensagem
    raptor = mais velocidade e menor tempo de busca, menos encheção de saco na hora de instalar o sistema (pelo fato de nao precisar de drivers) e é muito mais confiável que um raid.

    raid, vai sair o mesmo preço do raptor, e vai ter umas 5x mais capacidade... mas eu optaria pelo raptor, colocaria só o OS , jogos e programas nele.

    montei umas máquinas com raid já... é bem simples.. mas qq probleminha que der... é um saco de resolver

    fallow
    Brother não entendi como assim menos encheção de saco na hora de instalar o sistema pelo fato de nao precisar de drivers ?
    Porra queria muito ver esse raptor rodando, pra ser tão caro será que compensa ?
    Outra saber se ele é mais rápido do que um HD SCSI ?

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Citação Citando Daniel Niemeyer Ver mensagem
    Brother não entendi como assim menos encheção de saco na hora de instalar o sistema pelo fato de nao precisar de drivers ?
    Porra queria muito ver esse raptor rodando, pra ser tão caro será que compensa ?
    Outra saber se ele é mais rápido do que um HD SCSI ?
    depende mto do HD, mas pra uso Desktop geralmente o raptor se sai melhor (que os scsi 10k , competir com 15k rpm nao tem como hehe)... firmware otimizado ao padrao de acesso comumente usado em SO's, games etc ao invez dos scsi q tão mais interessados em servidores

  23. #22
    Membro Avatar de Digaum-Spider
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    2.432
    Verdinhas
    124

    Eu tô na dúvida também. Tenho 2 250x sata2 e queria comprar um de 320. Colocaria os 2x250 em raid0 e manteria um backup de coisas importantes (dados, mp3 e afins) no de 320. (Já faço isso hoje com os 2. Um deles roda SO e tem documentos e mp3, no outro tam backup do primeiro e os games estão instalados lá, para um melhor desempenho)
    Agora fica uma dúvida. Seria mais interessante (no meu caso) pegar um 320 e instalar o SO, deixando as aplicações e games nos em RAID, ou o RAID deixar para o SO?
    Em qual caso eu teria mais desempenho?

    Ah, outra coisa. Há perda de desempenho no RAID caso eu particione? Teria que deixar um PUTA HD de 500 ao invés de dividir em 2x250 para melhor organização de dados e afins?

    Vlw

    []s

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões