+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de cLIX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    3.193
    Verdinhas
    1

    halt state com overclock, porque não ???

    Sempre vejo nos fóruns gringos e até mesmo quando alguém vai dar umas dicas de config de BIOS desabilitação do c1e

    Uso o halt state desde que tinha um e6600 e agora no q6600 também uso direto e não vejo problema algum que justifique usá-lo em disable

    Se considerarmos uma possível falta de vcore quando em 6x, esta não vai ocasionar falha pois o cpu não estará sendo exigido, logo há total sentido em usar o halt state enable. E na maioria dos casos até mesmo deverá ser suficiente conforme meu exemplo ao final.

    Favor quando forem passar cfg de bios não cometerem o equívoco de sugerirem o c1e disable, ficará tudo mais geladinho, sua fonte vai agradecer e nem que seja 1 centavo será economizado na conta de energia

    No meu exemplo até mesmo com o vcore do halt o cpu fica 100% estável.

    uso em 3500/1,42v
    em halt 2360/1.21

    testei configurando a bios com 2360/1.21 e fica primável, embora não fosse nem preciso porque como mencionei o cpu estará sem uso.

    Habilitem o halt de suas bios e sejam felizes e afundem esta lenda do disable

    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de S0ulR£aver
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    4.569
    Verdinhas
    2

    Mesmo CPU não sendo exigido pode acontecer de dar BSOD / travamento se o vcore for insuficiente.

    Objetivo de deixar C1E, EIST, etc em disable é acertar o overclock sem a influência de ficar automaticamente reduzindo clock/vcore.

    Mas em testes que fiz, a 2600MHz eu precisei de apenas 1.100v com meu E6750 e estável no Orthos
    Não testei com menos porque reduz automaticamente pra 1.100-1.200v. Tô tranquilo, eu posso usar C1E, EIST com overclock.

    Mas cada um tem que testar pra ver se fica estável ou não.

    O outro problema é que muitas motherboards não tem essa função "funcional" quando em overclock com aumento de vcore.
    Algumas vezes a redução é nula ou ridícula no vcore.

    Uma opção pra quem quer gerenciar isso manualmente é o software RMClock.

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    4.842
    Blogs
    1
    Verdinhas
    7

    Usa o rmclock, muito melhor....

  5. #4
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Aqui eu deixo tudo isso ligado e nunca me deu problemas!

    Config da assinatura!

  6. #5
    Membro Avatar de S0ulR£aver
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    4.569
    Verdinhas
    2

    Aqui a economia é de 8 Watts se comparado com as opções de economia de energia desligadas
    Se deixasse o PC ligado 24/7 = 8W/h x 24 x 30 = 5760W
    Economia de alguns reais

    8W é o que gasta um aparelho em standby
    Se você desligar os aparelhos ao invés de deixar em standby você economiza.
    Então porque não usar. É... mas tem que testar se fica estável com o vcore e clock que fica no modo de economia.
    Senão vai que dá pau, corrompe dados, etc. Já tive que reinstalar Windows por causa de overclock mal sucedido e corrupção de dados.

  7. #6
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Tb sempre deixei tudo on, nunca deu nada, tanto vista como xp.

    []´s

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões