+ Responder Tópico
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #26
    Membro Avatar de Repolho Roxo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2005
    Mensagens
    15.340
    Verdinhas
    2916

    R600/seus variantes e K10, a dupla dinâmica.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando Repolho Roxo Ver mensagem
    R600/seus variantes e K10, a dupla dinâmica.
    Pior que é bem por aí...

  4. #28
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    na boa, amd esta de certa forma no mesmo problema que a intel passou a um tempo traz.


    a intel cehgou a um ponto com p4 que nao tinha mais o que fazer, entao ela fez.

    buscou um processador novo quase do zero, ariscou e se deu bem, muito bem.

    ta na hora da amd fazer o mesmo ariscar, tentar.

    ela ja tinha que ter largado o essa processador a muito tempo, e nao continuar com ele, e fazer um processador novo.

    ela nao inovou com a controladora de memoria no processador, acho que pode muito bem dar um outro pulo.


    a amd como ati estao parando aos poucos.

  5. #29
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Pior que é bem por aí...
    o maior problema da AMD agora é cpu eu acho, com as RV670 ela deve ter boas vendas, até o fim do ano prometeu 500k rv670, a nvidia prometeu 40k 8800GT... acho que foi uma estrategia acertada a dos RV670.
    esses processadores são inferiores mas não são ruins, é tudo questao de preço... e depois trabalhar em cima para ganhar clock, nao vejo a cituação da AMD tão mal... ainda mais que nesses dias compraram 8% das açoes dela que injetou algum dinheirinho.... a AMD é MUITO pequena comparada a Intel, e depende muito mais de venda de CPU para PC (e agora gpu) do que a intel... mas... vamos ver.

  6. #30
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    o maior problema da AMD agora é cpu eu acho, com as RV670 ela deve ter boas vendas, até o fim do ano prometeu 500k rv670, a nvidia prometeu 40k 8800GT... acho que foi uma estrategia acertada a dos RV670.
    esses processadores são inferiores mas não são ruins, é tudo questao de preço... e depois trabalhar em cima para ganhar clock, nao vejo a cituação da AMD tão mal... ainda mais que nesses dias compraram 8% das açoes dela que injetou algum dinheirinho.... a AMD é MUITO pequena comparada a Intel, e depende muito mais de venda de CPU para PC (e agora gpu) do que a intel... mas... vamos ver.
    De fato não são ruins mesmo... mas me fala uma coisa, pra que dar uma de fodona e lançar uma arquitetura de 4 cores? Pq não começou explorando o máximo com um Dual Core e em seguida pegar todo esse trabalho e lançar o Four-Core? Acho que foi um pouco ousado pra uma companhia que não tem grana, como todos dizem... Esses cpus devem ser difíceis de se fabricar "à rodo" de modo que se possa praticar um preço baixo sem rombos...

    []´s

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    8.445
    Verdinhas
    161

    O caminho é alguma empresa grande comprar a AMD. A Intel consegue segurar a AMD só com a arquitetura 65nm (antiga para Intel), Penryn vai aumentar um pouco.
    A Intel promete uma revolução com o Nehalem, infelizmente acredito pois ela tem cumprido com o que promete nos últimos tempos..

  8. #32
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    a colcusão do toms hardware me pareceu interessante:

    Slower, But Cheaper Than Intel's Smallest Quad-Core

    The new compatibility concept can save the consumer a lot of money when buying a new CPU or motherboard. The Phenom processor as well as all of the remaining AM2 CPUs can be used on either the new AM2+ boards or the older AM2 platform.

    Although AMD's rival Intel has been using the same socket 775 LGA for its CPUs, its constant chipset introductions have also made Intel upgrades a costly affair that went hand in hand with time consuming configuration . AMD wishes to keep its customers and also aims to win disgruntled Intel users over with its compatibility concept. Buyers won't be forced to buy a new motherboard for the 2009 generation of CPUs.

    AMD positions its new products in the mid-range segment and is currently not planning to attack Intel's offerings in the high-end. Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today .


    We succeeded in overclocking our engineering sample to 3.00 GHz with only air cooling. Thus it seems feasible that we may soon see Phenom processors running at these higher clock speeds in stores - possibly as an FX version. Indeed we hear that AMD is planning to introduce a Phenom Black Edition this year that will have an open multiplier - which should enable users to hit the 3+ GHz we saw during our tests. The Black Edition will be a 2.3 GHz or 2.4 GHz part. Also, a Phenom 9900 model will be introduced in Q1/2008 at 2.6 GHz, costing less than $350, with the 9700 we tested coming in below $300 (Euro prices are not yet available to us).

    We were happy to see AMD present a working, functional and stable alternative to the many complicated and board-specific overclocking utilities . AMD's OverDrive allows the user to monitor the CPU and change its frequency as well as many other parameters such as voltages and bus speeds on-the-fly.

    AMD seems to have done its homework when the company set the price for its Phenom processors. The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor. Thus, the two products offer practically the same performance for your money.

    The advantages of the Spider platform are that you won't need to buy a new board for future processors , that you can upgrade it to use up to four graphics cards and that the platform is future proof thanks to its support for PCIe 2.0.

    Looking into the future with the Spider platform, AMD seems to be the less expensive than Intel, since the chip giant has already announced that its current high-end platform X38 will be incompatible to the next generation of high-end CPUs at the beginning of next year. In the end, if you're looking to make the most of a long-term investment, AMD is without a doubt the better platform choice.

  9. #33
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Vão me condenar mas acho que a amd decretou seu fracasso quando comprou a ati, desde essa fusão não se tem boas notícias de nenhuma delas, tanto amd quanto ati viraram piada por conta de performance e prazos.

    Talvez apelando para o preço seja a única saída dela mesmo, pq performance...

  10. #34
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando frost-free Ver mensagem
    Vão me condenar mas acho que a amd decretou seu fracasso quando comprou a ati, desde essa fusão não se tem boas notícias de nenhuma delas, tanto amd quanto ati viraram piada por conta de performance e prazos.

    Talvez apelando para o preço seja a única saída dela mesmo, pq performance...
    até agora a amd parece estar se focando mais nos midranges com bons preços (claro que deve sair um phenom fx como dizem ali, e uma HD38xx mais forte, mas..), no caso da ati tem a HD3850/70 ja, so falta algum phenom mais barato... e conseguir clock, se ela nao fizer isso nos proximos meses, ai sim concordo contigo.
    Última edição por Spectrobozo : 19-11-2007 às 9:59

  11. #35
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Citação Citando frost-free Ver mensagem
    Vão me condenar mas acho que a amd decretou seu fracasso quando comprou a ati, desde essa fusão não se tem boas notícias de nenhuma delas, tanto amd quanto ati viraram piada por conta de performance e prazos.

    Talvez apelando para o preço seja a única saída dela mesmo, pq performance...
    tem aqueles que dizem que o dinheiro que ela investiu na compra da ATI ela poderia ter investido em 1 fabrica nova para conseguir atender a demanda, como os "frutos" se concretizarao a longo prazo vamos ver q q vira (apesar q de partilho da sua opiniao, mas nada impede que a "dupla dinamica" vingue mais a frente)

  12. #36
    Membro Avatar de Greko
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    3.363
    Verdinhas
    2031

    Bom, acho a conclusão do do Tom's Hardware bastante ponderada:

    "The new compatibility concept can save the consumer a lot of money when buying a new CPU or motherboard.(...)AMD positions its new products in the mid-range segment and is currently not planning to attack Intel's offerings in the high-end.Instead, AMD is offering the most affordable quad-core processor in the market today.

    The Phenom 9600 is about 13.5% slower than Intel's Q6600 in our benchmarks. On the other hand, its price is also 13.6% lower than that of its direct competitor. Thus, the two products offer practically the same performance for your money."

    Ou seja, é um processador com uma performance e preço compatíveis com sua proposta, um processador justo. Esqueçam as bravatas da AMD.Além disso, qualquer pessoa que tenha uma placa AM2 pode fazer um up-grade pro Phenom. (meu caso, o que me deixa feliz )

    Agora é esperar o desenvolvimento do bichinho. Revisões novas devem permitir um overclock maior.

  13. #37
    Membro Avatar de SympathyForTheDevil
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    8.147
    Verdinhas
    325

    Eu tenho uma M2n-mx e posso colocar um phenon . Interessante.

  14. #38
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando TMO-SP Ver mensagem
    Eu tenho uma M2n-mx e posso colocar um phenon . Interessante.
    com certeza, quem comprou MB am2 no lançamento dos AM2 tem possibilidade de UP mantendo o resto garantia até 2009!?

    pra minha MB que é bem low end, nforce 4 com video onboard ja tem bios beta rolando por ai com superte a phenom.
    Última edição por Spectrobozo : 19-11-2007 às 12:08

  15. #39
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Citação Citando TMO-SP Ver mensagem
    Eu tenho uma M2n-mx e posso colocar um phenon . Interessante.
    Mesma coisa aqui mas dificilmente irei colocar um phenom nessa mb de pobre com chipset de s754/939 ainda

  16. #40
    Membro Avatar de DeDz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    Tomara que a minha segure isso ai...

  17. #41
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Acho que o TomsHardware aceitou a viagem ate Tahoe pra terem sido tao bonzinhos com a AMD...

    O AnandTech esculachou a AMD pela proposta da viagem...

    Agora sobre o processador, pra mim foi uma pena, pq em render 3D o phenom apanhou legal, agora em games ate que ele nao foi mal.

  18. #42
    Membro Avatar de Moheekan
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    Pra quem acha q a AMD vai quebrar:

    Abu Dhabi Firm Takes 8.1% Stake in AMD
    http://www.dailytech.com/Abu+Dhabi+F...rticle9686.htm

    Grupo de investimento do oriente médio injeta US$ 600 milhões na AMD.

    Sobre a cpu, eu esperava mais...mas a amd se posicionou bem com essa cpu na faixa custo x benefício. O fato do Phenom ser o quad core mais barato do mercado não é pouca coisa não.

    abcs

  19. #43
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Quadcore mais barato até quando? Em janeiro a Intel já vai lançar os procs novos dela, e quad core vai deixar de ser high-end / dual core vai virar low-end...

    Enfim, tenho nada contra a AMD, mas ela não tá bem das pernas não.

  20. #44
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Quadcore mais barato até quando? Em janeiro a Intel já vai lançar os procs novos dela, e quad core vai deixar de ser high-end / dual core vai virar low-end...

    Enfim, tenho nada contra a AMD, mas ela não tá bem das pernas não.
    ai a amd abaixa os preços!? a guerra sempre foi assim... a amd nao é idiota de querer vender esses processadores por preço acima dos c2q (a nao ser provavelmente o FX que vai ser "bombado" e talvez ganha de alguns).... ano que vem vem os phenom x3, eles confirmaram... vao ser os quad cores com um nucleo desativado (e provavelmente defeituoso)... phenom x2 tambem... vai ficar interessante...

    achei interessante que os nucleos podem ter mults diferentes ao mesmo tempo... tambem a nova controladora de memoria que é 2 de 64bits agora... antes era 1 de 128.
    Última edição por Spectrobozo : 19-11-2007 às 15:01

  21. #45
    Membro Avatar de daniel_cps
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.391
    Verdinhas
    2344

    sou o unico aqui que lembra dos benchmarks que mostra os X2 AM2 sendo pau a pau com os C2D em STOCK ???

    quem lembra meu outro topico onde mostra um X2 6000 tendo o mesmo desempenho e em alguns casos mais rapido que um E6600 ?? em banda de memoria o X2 espanca intel...

    o mundo num gira em torno de OVerclock nao gente... vcs, nos, todos os estusiastas somos um 0.1% do resto que compra os computadores no mundo...

    quando um usuário domestico olha um X2 AM2, tendo o mesmo desempenho que um C2D, com preço mais baixo eu nao vejo como isso pode ser ruim.....

    dai vejo varias frases do tipo, "agora a MAD quebra", "agora que a AMD fez cagada", mas quem nao esta vendo o cenário completo sao voces, a AMD está MUITO bem no mercado, tem produtos competitivos, com praço mais barato... o foda dela foi: isso demorou MUITO p acontecer, ela perdeu mercado e imagem contra os C2D e nao ha processador no mundo que por mais rapido que seja consigo mudar essa imagem de uma hora p outra... entao o que eles fizeram ???

    Jogaram as fichas no Phenom, pois agora a AMD vai entrar no mercado pisando em cima de QUAD core, é tudo jogada de marketing... eles perderam a guerra dos DUAL CORE, isso é fato... reconhecem... e tomaram no rabo por alguns anos, amargaram com um prejuizo FDP...

    mas agora estão apostando na nova onda... na nova linah de processadores QUAD. da mesma forma que está apostando nas R700 com duas GPUs por placa... (fantastico)...

    dai eu vejo um cenario interessante.. a intel batendo forte em C2D, a AMD dando um passo a frente e começando um marketing brutal em cima de QUAD core, que QUAD é melhor... pra que tudo isso se ainda nao se usa ??

    pelo mesmo motivo que a intel fez isso com os C2D mesmo que nao usasse e nao use até hoje PORRA NEHUMA de dual core... AMD batia forte em Single core... a INtel entrou rasgando mercado com Dual... ganhou a parada, a AMD quer o troco, entrar rasgando com QUAD mesmo que nao sirva p merda alguma... eles querem é vender...

    e foda-se se é melhor ou nao... se é mais rapido ou nao.... usuário domestico idiota nao percebe isso... eles compram PC montado em lojinha com lacre de garantia que nao pode abrir, se o cara lá falou QUAD core é tecnologia nova melhor que DUAL da intel o cara vai comprar e vai ser feliz..

    parem de pensar como jogadores e pensem um pouco como empresa, o que eles realmente querem ??


    eu penso nisso e leio um monte de cagada aqui...

    Abraços.

  22. #46
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    sou o unico aqui que lembra dos benchmarks que mostra os X2 AM2 sendo pau a pau com os C2D em STOCK ???

    quem lembra meu outro topico onde mostra um X2 6000 tendo o mesmo desempenho e em alguns casos mais rapido que um E6600 ?? em banda de memoria o X2 espanca intel...

    o mundo num gira em torno de OVerclock nao gente... vcs, nos, todos os estusiastas somos um 0.1% do resto que compra os computadores no mundo...

    quando um usuário domestico olha um X2 AM2, tendo o mesmo desempenho que um C2D, com preço mais baixo eu nao vejo como isso pode ser ruim.....

    dai vejo varias frases do tipo, "agora a MAD quebra", "agora que a AMD fez cagada", mas quem nao esta vendo o cenário completo sao voces, a AMD está MUITO bem no mercado, tem produtos competitivos, com praço mais barato... o foda dela foi: isso demorou MUITO p acontecer, ela perdeu mercado e imagem contra os C2D e nao ha processador no mundo que por mais rapido que seja consigo mudar essa imagem de uma hora p outra... entao o que eles fizeram ???

    Jogaram as fichas no Phenom, pois agora a AMD vai entrar no mercado pisando em cima de QUAD core, é tudo jogada de marketing... eles perderam a guerra dos DUAL CORE, isso é fato... reconhecem... e tomaram no rabo por alguns anos, amargaram com um prejuizo FDP...

    mas agora estão apostando na nova onda... na nova linah de processadores QUAD. da mesma forma que está apostando nas R700 com duas GPUs por placa... (fantastico)...

    dai eu vejo um cenario interessante.. a intel batendo forte em C2D, a AMD dando um passo a frente e começando um marketing brutal em cima de QUAD core, que QUAD é melhor... pra que tudo isso se ainda nao se usa ??

    pelo mesmo motivo que a intel fez isso com os C2D mesmo que nao usasse e nao use até hoje PORRA NEHUMA de dual core... AMD batia forte em Single core... a INtel entrou rasgando mercado com Dual... ganhou a parada, a AMD quer o troco, entrar rasgando com QUAD mesmo que nao sirva p merda alguma... eles querem é vender...

    e foda-se se é melhor ou nao... se é mais rapido ou nao.... usuário domestico idiota nao percebe isso... eles compram PC montado em lojinha com lacre de garantia que nao pode abrir, se o cara lá falou QUAD core é tecnologia nova melhor que DUAL da intel o cara vai comprar e vai ser feliz..

    parem de pensar como jogadores e pensem um pouco como empresa, o que eles realmente querem ??


    eu penso nisso e leio um monte de cagada aqui...

    Abraços.
    Isso é bem verdade, stock tá pau a pau mas eu não uso stock então foda-se

  23. #47
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando frost-free Ver mensagem
    Isso é bem verdade, stock tá pau a pau mas eu não uso stock então foda-se
    E eu tb não estou nem um pouco preocupado com o que os leigos vão comprar...

  24. #48
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    sou o unico aqui que lembra dos benchmarks que mostra os X2 AM2 sendo pau a pau com os C2D em STOCK ???

    quem lembra meu outro topico onde mostra um X2 6000 tendo o mesmo desempenho e em alguns casos mais rapido que um E6600 ?? em banda de memoria o X2 espanca intel...

    o mundo num gira em torno de OVerclock nao gente... vcs, nos, todos os estusiastas somos um 0.1% do resto que compra os computadores no mundo...

    quando um usuário domestico olha um X2 AM2, tendo o mesmo desempenho que um C2D, com preço mais baixo eu nao vejo como isso pode ser ruim.....

    dai vejo varias frases do tipo, "agora a MAD quebra", "agora que a AMD fez cagada", mas quem nao esta vendo o cenário completo sao voces, a AMD está MUITO bem no mercado, tem produtos competitivos, com praço mais barato... o foda dela foi: isso demorou MUITO p acontecer, ela perdeu mercado e imagem contra os C2D e nao ha processador no mundo que por mais rapido que seja consigo mudar essa imagem de uma hora p outra... entao o que eles fizeram ???

    Jogaram as fichas no Phenom, pois agora a AMD vai entrar no mercado pisando em cima de QUAD core, é tudo jogada de marketing... eles perderam a guerra dos DUAL CORE, isso é fato... reconhecem... e tomaram no rabo por alguns anos, amargaram com um prejuizo FDP...

    mas agora estão apostando na nova onda... na nova linah de processadores QUAD. da mesma forma que está apostando nas R700 com duas GPUs por placa... (fantastico)...

    dai eu vejo um cenario interessante.. a intel batendo forte em C2D, a AMD dando um passo a frente e começando um marketing brutal em cima de QUAD core, que QUAD é melhor... pra que tudo isso se ainda nao se usa ??

    pelo mesmo motivo que a intel fez isso com os C2D mesmo que nao usasse e nao use até hoje PORRA NEHUMA de dual core... AMD batia forte em Single core... a INtel entrou rasgando mercado com Dual... ganhou a parada, a AMD quer o troco, entrar rasgando com QUAD mesmo que nao sirva p merda alguma... eles querem é vender...

    e foda-se se é melhor ou nao... se é mais rapido ou nao.... usuário domestico idiota nao percebe isso... eles compram PC montado em lojinha com lacre de garantia que nao pode abrir, se o cara lá falou QUAD core é tecnologia nova melhor que DUAL da intel o cara vai comprar e vai ser feliz..

    parem de pensar como jogadores e pensem um pouco como empresa, o que eles realmente querem ??


    eu penso nisso e leio um monte de cagada aqui...

    Abraços.
    bom se empresa pensa em vender, kde o marketing da AMD? se empresa pensa em faturar, a AMD tem conseguido aumentar suas receitas esse ano embora tem sofrido grandes prejuízos "A empresa registrou prejuízo de 396 milhões de dólares no terceiro trimestre" (http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/...3949u2589.jhtm) "AMD apresenta perda de US$ 600 milhões no segundo trimestre fiscal" (http://idgnow.uol.com.br/mercado/200...19.1574459153/), "No último mês de abril a AMD registrou um prejuízo de 611 milhões de dólares referente ao primeiro trimestre de 2007." "O ano de 2006 já havia terminado com um balanço negativo, pois a AMD na ocasião apresentou um prejuízo de 574 milhões de dólares referentes ao quarto trimestre 2006." (http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=214901), nao adianta somente vender mais.... e infelizmente mesmo com o crescimento de vendas da AMD, ela nao pode se dar ao luxo de passar varios trimestres no vermelho, uma vez que acabara de adquirir a ATI, o que pode compromenter os investimentos em P&D, fundamental para desenvolver melhor seus produtos, e principalmente investir em escala e/ou processo de produção, para reduzir seus custos, já que tem operado com margens de lucros cada vez menores devido a guerra de preços

    sobre os consumidores, infelizmente vejo muitos, muitos ainda que quando vao comprar 1 computador o vendedor fala "esse aqui tem processador INTEL" pronto... o consumidor ja fez sua escolha, mesmo as vezes o processador sendo um Intel Celeron... (infelizmente)

  25. #49
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    3.832
    Verdinhas
    171

    O q eu não entendo eh pq raios a AMD comprou a ATI....

  26. #50
    Membro Avatar de Hubie
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Hill Valley
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    9.940
    Verdinhas
    1498

    é.....negócio da feio pr AMD/ATI.
    Desde essa junção ai só tão soltando produtos "ruins"

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões