+ Responder Tópico
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #51
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    sou o unico aqui que lembra dos benchmarks que mostra os X2 AM2 sendo pau a pau com os C2D em STOCK ???

    quem lembra meu outro topico onde mostra um X2 6000 tendo o mesmo desempenho e em alguns casos mais rapido que um E6600 ?? em banda de memoria o X2 espanca intel...

    o mundo num gira em torno de OVerclock nao gente... vcs, nos, todos os estusiastas somos um 0.1% do resto que compra os computadores no mundo...

    quando um usuário domestico olha um X2 AM2, tendo o mesmo desempenho que um C2D, com preço mais baixo eu nao vejo como isso pode ser ruim.....

    dai vejo varias frases do tipo, "agora a MAD quebra", "agora que a AMD fez cagada", mas quem nao esta vendo o cenário completo sao voces, a AMD está MUITO bem no mercado, tem produtos competitivos, com praço mais barato... o foda dela foi: isso demorou MUITO p acontecer, ela perdeu mercado e imagem contra os C2D e nao ha processador no mundo que por mais rapido que seja consigo mudar essa imagem de uma hora p outra... entao o que eles fizeram ???

    Jogaram as fichas no Phenom, pois agora a AMD vai entrar no mercado pisando em cima de QUAD core, é tudo jogada de marketing... eles perderam a guerra dos DUAL CORE, isso é fato... reconhecem... e tomaram no rabo por alguns anos, amargaram com um prejuizo FDP...

    mas agora estão apostando na nova onda... na nova linah de processadores QUAD. da mesma forma que está apostando nas R700 com duas GPUs por placa... (fantastico)...

    dai eu vejo um cenario interessante.. a intel batendo forte em C2D, a AMD dando um passo a frente e começando um marketing brutal em cima de QUAD core, que QUAD é melhor... pra que tudo isso se ainda nao se usa ??

    pelo mesmo motivo que a intel fez isso com os C2D mesmo que nao usasse e nao use até hoje PORRA NEHUMA de dual core... AMD batia forte em Single core... a INtel entrou rasgando mercado com Dual... ganhou a parada, a AMD quer o troco, entrar rasgando com QUAD mesmo que nao sirva p merda alguma... eles querem é vender...

    e dane-se se é melhor ou nao... se é mais rapido ou nao.... usuário domestico idiota nao percebe isso... eles compram PC montado em lojinha com lacre de garantia que nao pode abrir, se o cara lá falou QUAD core é tecnologia nova melhor que DUAL da intel o cara vai comprar e vai ser feliz..

    parem de pensar como jogadores e pensem um pouco como empresa, o que eles realmente querem ??


    eu penso nisso e leio um monte de cagada aqui...

    Abraços.
    Acho que você tá viajando e não viu os benchs direito. AMD tá perdendo nos procs que deveriam ser equivalentes. O preço é menor, mas a performance também.

    E eu não sei de onde vc tirou essa de "AMD tá apostando no quad". A Intel já tá com quad há meses, a AMD chegou com o primeiro agora. Em janeiro Quad vai ser o padrão da Intel, dual vai ser pra lowend.

    Sinceramente a única vantagem que eu vejo pra AMD agora são os chipset com VGA onboard pra plataforma AMD.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    746
    Verdinhas
    244

    AMD ta muito bem no mercado? Cara não viaja... A AMD tá vendendo bem principalmente pq jogou os seus preços lá embaixo, rentabilidade dela tá uma merda desde o lançamento dos Core e a coisa tende a piorar. O que pedia melhorar a situação pro lado dela seria o Phenom brigar forte com os C2Q e ela poder melhorar o lucro por unidade vendida, mas isso não vai acontecer... A Intel já ta lançando a sua nova geração de quads, que são superiores aos processadores da AMD (como os testes demonstraram) no mesmo clock, ainda por cima atingem clocks mais altos. Além disso, os preços dos Intel tendem a diminuir a cada lançamento, forçando a AMD a acompanhar.

    E pra piorar tudo, a AMD sofre com o desabastecimento... Os Barcelonas pra servidores já foram lançados faz algum tempo, no papel, mas tem quem diga que esse processador é uma lenda. Agora pensa, a AMD continua usando o processo de 65nm e agora vai começar a vender quad-cores... Um waffer que fazia 'x' processadores agora vai ta fazendo 'x/2' ou menos e os preços dos seus processadores não vão dobrar em relação aos X2, a rentabilidade tende a piorar cada vez mais.

  4. #53
    Membro Avatar de Airoh
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    2.453
    Verdinhas
    862

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Acho que você tá viajando e não viu os benchs direito. AMD tá perdendo nos procs que deveriam ser equivalentes. O preço é menor, mas a performance também.

    não, eu tambem vi esses Benchmarks e pesquisei bastante antes de me decidir em ir por AMD. pode pesquisar que inclusive tem um topico aqui no forum sobre isso. em stock os processadores AMD estão pau a pau em performance e custando menos, é claro que os c2d tem um potencial de over absurdo, mas pra quem não faz over a AMD atualmente oferece as melhores soluções em mid/low end.

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Citação Citando Gabriel P. Ver mensagem
    não, eu tambem vi esses Benchmarks e pesquisei bastante antes de me decidir em ir por AMD. pode pesquisar que inclusive tem um topico aqui no forum sobre isso. em stock os processadores AMD estão pau a pau em performance e custando menos, é claro que os c2d tem um potencial de over absurdo, mas pra quem não faz over a AMD atualmente oferece as melhores soluções em mid/low end.
    Estou falando do Phenom.

  6. #55
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.983
    Blogs
    1
    Verdinhas
    322

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    sou o unico aqui que lembra dos benchmarks que mostra os X2 AM2 sendo pau a pau com os C2D em STOCK ???

    quem lembra meu outro topico onde mostra um X2 6000 tendo o mesmo desempenho e em alguns casos mais rapido que um E6600 ?? em banda de memoria o X2 espanca intel...

    o mundo num gira em torno de OVerclock nao gente... vcs, nos, todos os estusiastas somos um 0.1% do resto que compra os computadores no mundo...

    quando um usuário domestico olha um X2 AM2, tendo o mesmo desempenho que um C2D, com preço mais baixo eu nao vejo como isso pode ser ruim.....

    dai vejo varias frases do tipo, "agora a MAD quebra", "agora que a AMD fez cagada", mas quem nao esta vendo o cenário completo sao voces, a AMD está MUITO bem no mercado, tem produtos competitivos, com praço mais barato... o foda dela foi: isso demorou MUITO p acontecer, ela perdeu mercado e imagem contra os C2D e nao ha processador no mundo que por mais rapido que seja consigo mudar essa imagem de uma hora p outra... entao o que eles fizeram ???

    Jogaram as fichas no Phenom, pois agora a AMD vai entrar no mercado pisando em cima de QUAD core, é tudo jogada de marketing... eles perderam a guerra dos DUAL CORE, isso é fato... reconhecem... e tomaram no rabo por alguns anos, amargaram com um prejuizo FDP...

    mas agora estão apostando na nova onda... na nova linah de processadores QUAD. da mesma forma que está apostando nas R700 com duas GPUs por placa... (fantastico)...

    dai eu vejo um cenario interessante.. a intel batendo forte em C2D, a AMD dando um passo a frente e começando um marketing brutal em cima de QUAD core, que QUAD é melhor... pra que tudo isso se ainda nao se usa ??

    pelo mesmo motivo que a intel fez isso com os C2D mesmo que nao usasse e nao use até hoje PORRA NEHUMA de dual core... AMD batia forte em Single core... a INtel entrou rasgando mercado com Dual... ganhou a parada, a AMD quer o troco, entrar rasgando com QUAD mesmo que nao sirva p merda alguma... eles querem é vender...

    e dane-se se é melhor ou nao... se é mais rapido ou nao.... usuário domestico idiota nao percebe isso... eles compram PC montado em lojinha com lacre de garantia que nao pode abrir, se o cara lá falou QUAD core é tecnologia nova melhor que DUAL da intel o cara vai comprar e vai ser feliz..

    parem de pensar como jogadores e pensem um pouco como empresa, o que eles realmente querem ??


    eu penso nisso e leio um monte de cagada aqui...

    Abraços.

    Citação Citando Gabriel P. Ver mensagem
    não, eu tambem vi esses Benchmarks e pesquisei bastante antes de me decidir em ir por AMD. pode pesquisar que inclusive tem um topico aqui no forum sobre isso. em stock os processadores AMD estão pau a pau em performance e custando menos, é claro que os c2d tem um potencial de over absurdo, mas pra quem não faz over a AMD atualmente oferece as melhores soluções em mid/low end.
    Athlon X2 pau a pau com C2D?

    Me conta essa que eu quero rir tambem.


    Bixo eu fiz a burrada de pegar um sistema AM2 em vez de um C2D pra economizar malditos 200 reais.
    Em stock, blz, pode ser que na mesma faixa de preço amd e intel tenham performance parecida, mas no mesmo CLOCK, NUNCA.

    Não é pq vc leu 1 sitezinho falando isso que vc vai ignorar todos os outros dizendo o contrario. AM2 é cerca de 30% mais lento que um C2D se vc pegar a media dos varios benchmarks que os sites fazem.. No mesmo clock!

    Não existe uso pra Dual Core? Blz, vai encodar video, vai jogar qualquer jogo que rode na unreal engine 3, joga crysis, e qualquer outro jogo novo... Na UE3 ter 2 processadores da quase 100% de ganho de performance nos jogos!

    Na mesma UE3, Core2Duo é 25% mais rapido do que um AM2 ou mesmo um Phenom no mesmo clock. Eu comprei um pc novo especificamente pra jogar Unreal Tournament3, imagina minha cara ora que li os primeiros benchmarks em cima da engine... E isso falando de Stock, overclock a coisa piora.

    Eu fui feliz da vida pegar um Brisbane seguindo o mantra de "65nm deve overclocar mais do que 90nm ja que esquenta menos e eh um processo mais novo", pra que... Morri nos 2.8ghz. Resultado? UT3 tem slowdowns em mapa de DUEL onde eu nao suporto que o framerate saia de sincronismo com meu monior (75hz!) Com um Core2Duo, alem de nos mesmos lugares pegarem 60fps enquanto o meu athlon pega 36-40, eles sobem a mais de 3ghz FACINHOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!


    Eu to pensando seriamente em vender tudo que eu comprei aqui e mudar pra um C2D, não que meu sistema seja ruim, ele apenas não atendeu a minha expectativa de rodar [email protected] Eu pensei ainda em pegar um Athlon X2 black edition, pq o stepping dele ta subindo a mais de 3ghz, mas eu só farei isso se eu tiver certeza ABSOLUTA de que vai atender minha vontade.

    Eu preferi restringir a discussão sobre os processadores a algo pratico que ta me incomodando, mas a situação da AMD não é nada boa, e pra eu que sou fan de carteirinha da AMD a ANOS E ANOS está decidindo abandonar a marca é pq tem alguma coisa REALMENTE errada acontecendo. O phenom é um desapontamento total pra mim.


    Na minha visão a AMD errou FEIO em gastar todos esses anos num esforço retardado de produzir um QuadCore "nativo" , ela se ferrou bonito pq apesar dos benchmarks mostrarem que REALMENTE os processadores quad core da AMD escalam melhor que os C2Q (olhem anandtech) a vantagem eh TOTALMENTE eclipsada pelo nucleo muito mais eficiente do Core2. Ela devia ter pego e desenvido um nucleo com IPC bem mais alto e usado a mesma tatica da intel de colocar 2 C2D num cpu e ligar de qualquer jeito, a AMD usando o hypertransport podia fazer isso facinho...

    Tomou no ** pq tava com sindrome de arrogancia por achar que os Athlon64 eram imbativeis.
    Última edição por TM99 : 20-11-2007 às 2:41

  7. #56
    Administrador Avatar de NoRRiTT
    Info
    ...
    Registro
    May 1999
    Mensagens
    16.424
    Verdinhas
    3886

    O projeto da linha Quad da AMD em teoria deveria ser bem melhor que a do C2D/C2Q, mas na prática não foi isso que ocorreu. Faltou algo pra AMD, talvez abrir um centro de desenvolvimento em Israel... hehehehehe (se bem que agora que os Arabes compraram ações da AMD isso se torne impossível).

    Quem sabe uma revisão da nova linha em 2008 corrija a falta de desempenho, o projeto é muito bom, quando li diversas análises da nova linha pensei que a AMD iria fazer a mesma coisa que fez com o A64 contra o P4...

  8. #57
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    estranho voce ficar tao limitado pelo x2 no UT3... voce nao tem uma 8600gt e tal? bom, para ut3 a cpu é um c2d com 4mb de l2, mesmo que o clock for baixo...

    um x2 black edition seria um bom up tambem, o ideal seria um windsor com mais l2... os brisbane tem l2 mais lenta como ja sabemos.... eu acho besteira, espera um pouco e ve como fica essa historia de phenom x2 ou x3, se eles conseguem mais clock e etc, senao o caminho é partir para um c2d de preferencia com 4mb de l2.

    edit: Is AMD Doomed?
    http://www.extremetech.com/article2/...2218461,00.asp
    Última edição por Spectrobozo : 20-11-2007 às 8:20

  9. #58
    Membro Avatar de DeDz
    Info
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.411
    Verdinhas
    158

    olha, o cara ali acima fez o mesmo up que eu e tao tao brabo assim
    eu nao me incomodei até agora, nunca gastarei mais de 500 reais em uma VGA e muito menos em um processador, rodando os jogos que eu gosto em 1024 com uma qualidade satisfatoria tá otimo...

    QUando montei meu combo gastei 450 e, caso fosse de Intel gastaria pelo menos 750 (p5n-e sli + e4300). Sao "apenas 300 reais"? No meu caso era uma fortuna.

    gsotei dessa frase naquela materia que o bozo postou
    For all AMD knew, Intel's Conroe project would just be another underperforming Intel CPU.

  10. #59
    Membro Avatar de daniel_cps
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.370
    Verdinhas
    2384

    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Athlon X2 pau a pau com C2D?

    Me conta essa que eu quero rir tambem.
    Entao vc tá desinformado P/ CARALHO !!!! vai ler um pouquinho antes ai vai... EU TO FALANDO EM STOCK PORRA... ESQUECE O CARALHO DO OVERCLOCK !!!! nao sabe leer nao ?

    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Bixo eu fiz a burrada de pegar um sistema AM2 em vez de um C2D pra economizar malditos 200 reais.
    Em stock, blz, pode ser que na mesma faixa de preço amd e intel tenham performance parecida, mas no mesmo CLOCK, NUNCA.

    Não é pq vc leu 1 sitezinho falando isso que vc vai ignorar todos os outros dizendo o contrario. AM2 é cerca de 30% mais lento que um C2D se vc pegar a media dos varios benchmarks que os sites fazem.. No mesmo clock!
    Bixo, dane-se o clock... P4 em 3.0Ghz fazia a mesma coisa que A64 com 1.8Ghz... comparar clock a clock é idiotisse... nao viaja velho... de boa.. eram concorrentes diretos e com clocks diferentes... ou agora vc vai me dizer que um A64 3200+ nao era concorrente do P4 3.0 ? entao pq a AMD colocou esse nome nele ? acho que vc nao acompanhou a historia né ?? Saõa tecnologias diferentes... essa comparação sua nao é NADA válida.

    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Não existe uso pra Dual Core? Blz, vai encodar video, vai jogar qualquer jogo que rode na unreal engine 3, joga crysis, e qualquer outro jogo novo... Na UE3 ter 2 processadores da quase 100% de ganho de performance nos jogos!
    O bunitão, vc me mostrou 3 jogos que sairam este mes... agora me mostra algo que usou dual core de jogo no lançamento dos C2D.... vai to esperando... encoding de video tem melhorado com versões novas dos aplicativos que tao saindo, OBVIO.. render tbm... ou vai me dizer que no lançamento dos C2D instantaneamente um soft de encoding ganhou 80% de desempenho? nao viaja... mesma coisa ta acontecendo com os QUAD.. versões novas destes softws virao p tirar proveito dos QUAD....


    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Na mesma UE3, Core2Duo é 25% mais rapido do que um AM2 ou mesmo um Phenom no mesmo clock. Eu comprei um pc novo especificamente pra jogar Unreal Tournament3, imagina minha cara ora que li os primeiros benchmarks em cima da engine... E isso falando de Stock, overclock a coisa piora.

    Eu fui feliz da vida pegar um Brisbane seguindo o mantra de "65nm deve overclocar mais do que 90nm ja que esquenta menos e eh um processo mais novo", pra que... Morri nos 2.8ghz. Resultado? UT3 tem slowdowns em mapa de DUEL onde eu nao suporto que o framerate saia de sincronismo com meu monior (75hz!) Com um Core2Duo, alem de nos mesmos lugares pegarem 60fps enquanto o meu athlon pega 36-40, eles sobem a mais de 3ghz FACINHOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!

    Eu to pensando seriamente em vender tudo que eu comprei aqui e mudar pra um C2D, não que meu sistema seja ruim, ele apenas não atendeu a minha expectativa de rodar [email protected] Eu pensei ainda em pegar um Athlon X2 black edition, pq o stepping dele ta subindo a mais de 3ghz, mas eu só farei isso se eu tiver certeza ABSOLUTA de que vai atender minha vontade.
    num vou nem comentar pois eu especificamente disse SEM OVERCLOCK !!! STOCK !!! voce faz parte de 0.1 % do mundo de nerds que fazem overclock nas maquinas.... to falando STOCK prr#... STOCK !!!! tu num sabe leer nao ? to fazendo uma analise baseado nos usuario NORMAIS, que NAO SABEM nada de pc... (a grande e brutal massa que compra computador e nao sabe pra que usar) e que dá dinheiro pras 2 (intel e amd)

    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Eu preferi restringir a discussão sobre os processadores a algo pratico que ta me incomodando, mas a situação da AMD não é nada boa, e pra eu que sou fan de carteirinha da AMD a ANOS E ANOS está decidindo abandonar a marca é pq tem alguma coisa REALMENTE errada acontecendo. O phenom é um desapontamento total pra mim.

    Na minha visão a AMD errou FEIO em gastar todos esses anos num esforço retardado de produzir um QuadCore "nativo" , ela se ferrou bonito pq apesar dos benchmarks mostrarem que REALMENTE os processadores quad core da AMD escalam melhor que os C2Q (olhem anandtech) a vantagem eh TOTALMENTE eclipsada pelo nucleo muito mais eficiente do Core2. Ela devia ter pego e desenvido um nucleo com IPC bem mais alto e usado a mesma tatica da intel de colocar 2 C2D num cpu e ligar de qualquer jeito, a AMD usando o hypertransport podia fazer isso facinho...
    vc tá falando isso de um produto que saiu agora no mercado... tem mais 2 steppings p sair, a B3 é a que promete mudanças boas e melhorias.... a intel tbm apanhou no inicio com os 9xx Dual Core.... e melhorou qnd lançou os C2D.

    Citação Citando BlackOmega 99 Ver mensagem
    Tomou no ** pq tava com sindrome de arrogancia por achar que os Athlon64 eram imbativeis.
    Sim a AMD tomou no ** na guerra dos Dual core.. isso é fato, eu ja escrevi, todo mundo concorda... mas eles tao tentando mudar o cenario com os Quad.

  11. #60
    Membro Avatar de daniel_cps
    Info
    e as arveres some nozes
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    8.370
    Verdinhas
    2384

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Acho que você tá viajando e não viu os benchs direito. AMD tá perdendo nos procs que deveriam ser equivalentes. O preço é menor, mas a performance também.
    ao escrever essa frase de pau a pau... Eu me referi aos DUAL core... DUAALLLL !!!! e nao QUAD.

  12. #61
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    ao escrever essa frase de pau a pau... Eu me referi aos DUAL core... DUAALLLL !!!! e nao QUAD.
    Phenom soh vai ser comprado se for barato, C2D já seduziu os leigos, os quais vc se refere tanto... aumentaram muito os pedidos de C2D na minha empresa por conta do fato de ser o cpu mais rápido e sem concorrentes.

    Diria que Phenom só vinga se for 40% mais barato que C2D.

  13. #62
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    c2d nem precisaria ser melhor que x2 para seduzir os leigos, apenas ser da intel, agora o problema é que realmente é melhor.. ai fica dificil nao vender bem... mas x2 tambem vende um monte por ai, o problema é que a amd anda lucrando muito pouco por unidade vendida.

  14. #63
    Membro Avatar de Airoh
    Info
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    2.453
    Verdinhas
    862

    eu me referi aos processadores de nucleo duplo em stock, levando em consideraçao o custo x desempenho dos processadores e placas mãe. não me importo com os clocks porque não faço overclock a não ser que o conjunto ja esteja no final da vida util, minha maquina fica ligada 24/7 então as minhas prioridades são custo e confiabilidade. as mesmas da maioria dos mortais que precisam do computador no dia a dia.

    Athlon 64 X2 4000+ AM2 BOX R$165
    Asus M2N-E SLI R$220
    no boa dica

    pra ter exatamente o mesmo desempenho em stock com um processador intel e uma placa mãe do mesmo nivel vou precisar gastar quanto?
    Última edição por Airoh : 20-11-2007 às 22:28 Motivo: inverti os valores :P

  15. #64
    Membro Avatar de gutorossi
    Info
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    90
    Verdinhas
    0

    po ae legal

  16. #65
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Só pra reforçar o que eu vinha dizendo, Hexus.net:

    "but the immutable fact remains that AMD's fastest quad-core offering is slower than Intel's slowest. Compounding this depressing statement for AMD is the January 2008 launch of Penryn-based Core 2 Quads, furthering Intel's performance dominance."

  17. #66
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489







    How AMD/ATI Can Turn the Tide?!
    http://www.extremetech.com/article2/...2219803,00.asp

    Improve multi-GPU scaling in graphics drivers.
    Release R700 at the same time or earlier than Nvidia's next-gen architecture, and it better kick ass.
    Somehow dramatically increase the shipping clock speeds of Phenom CPUs. I'm talking 3.0GHz or better by Summer '08, at reasonable prices and TDP levels.
    The 45nm variant of Phenom needs to be more than a die shrink because Nehalem will almost certainly bring about some serious performance advantages. If they can't get their act together by the time Nehalem ships, mindshare may be totally lost.
    acho que eu concordo com eles =/

  18. #67
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    32
    Verdinhas
    0

    Pelo menos a caixa é bonita! BONITA!!!!!! EU DISSE BONITAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

    Falando sério agora, e como já foi dito antes, com o preço certo a AMD pode fazer frente ou ao menos dar um pouco de dor de cabeça para INTEL. A verdade é que existe mercado para as duas.

  19. #68
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    746
    Verdinhas
    244

    Pra quem ta esperando com uma placa AM2 pra trocar por um Phenom: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=225548

    Bem que estranhei quando os benchs apareceram não ter nenhum deles em que aparecesse um Phenom rodando em uma placa AM2 pra ver a diferença de desempenho nos 2 casos.

  20. #69
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Pra quem ta esperando com uma placa AM2 pra trocar por um Phenom: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=225548

    Bem que estranhei quando os benchs apareceram não ter nenhum deles em que aparecesse um Phenom rodando em uma placa AM2 pra ver a diferença de desempenho nos 2 casos.
    Nussa... AMD totalmente non-sense... que bosta...

  21. #70
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Pra quem ta esperando com uma placa AM2 pra trocar por um Phenom: http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=225548

    Bem que estranhei quando os benchs apareceram não ter nenhum deles em que aparecesse um Phenom rodando em uma placa AM2 pra ver a diferença de desempenho nos 2 casos.
    estranho, entra no site da asrock, ta cheio de MB com update de bios pra rodar Phenom, inclusive ja vi um carinha testando.. ele rodou inclusive em uma MB da asrock com chipset da ULI+nforce3


  22. #71
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Spectro... Nforce 3 naum foi soh p/ Sckt 754??!??

    Ps.: Posta um Superpi 1M ae do seu pc

    Última edição por Cherno Alpha : 23-11-2007 às 9:43

  23. #72
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    essa mobo é am2 e usa nforce 3 250 + o ULI 1695 (renomeado para nvidia m1695 ja que a nvidia comprou a ULI, esse chipset ja é meio antigo, é de 2005, antes da compra)

    http://www.asrock.com/mb/overview.as...iveDual-eSATA2


    voce quer saber o resultado de super pi do meu sempron? no clock da assinatura como eu usava diariamente dava isso:
    http://img266.imageshack.us/img266/7198/pipazy5.jpg

    mas voce sabe, c2d (daonde seu celeron vem) é muito bom no super pi, entao nem adianta comparar, e meu atual x2 brisbane no mesmo clock é mais lento que o sempron no super pi (creio que culpa da l2 mais lenta dos brisbanes comparado aos outros k8), agora para jogos o Celeron conroe e o sempron am2 fazem uma boa disputa no mesmo clock.

    mas meu sempron esta a venda juntamente com uma radeon x1550
    Última edição por Spectrobozo : 23-11-2007 às 10:08

  24. #73
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    746
    Verdinhas
    244

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    estranho, entra no site da asrock, ta cheio de MB com update de bios pra rodar Phenom, inclusive ja vi um carinha testando.. ele rodou inclusive em uma MB da asrock com chipset da ULI+nforce3
    Bom, a notícia além de falar de uma possível incompatibilidade de certas mobos, também fala em desempenho capado (e existem fortes argumentos pra que isso REALMENTE aconteça). Então quem já achou o desempenho do Phenom fraco, pode esperar que em uma mobo AM2 a situação piore.

  25. #74
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    os k8 nunca foram muito dependentes do clock do hypertransport, nao acredito que va ter um impacto muito grande no phenom, e quanto ao suposto clock da controladora de memoria reduzida não sei o que dizer, primeira vez que leio isso, seria bom um comparativo entre um phenom em am2 vs am2+ mesmo...

  26. #75
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.575
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    os k8 nunca foram muito dependentes do clock do hypertransport, nao acredito que va ter um impacto muito grande no phenom, e quanto ao suposto clock da controladora de memoria reduzida não sei o que dizer, primeira vez que leio isso, seria bom um comparativo entre um phenom em am2 vs am2+ mesmo...
    Ta foda... o erro foi na divulgação, pq se ela afirmasse que seria retro compatível porém com restrições de performance teria transformado o problema em vantagem... mas fazer o que né.. "quem tem boca, fala... quem tem ouvidos, ouve..."

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Compartilhar

Permissões