+ Responder Tópico
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4
  1. #76
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    um carinha da XS comparou um k8 a 3.5ghz com o phenom 9500 em stock, na mesma mb(am2) e o resultado foi esse


    reparem que o score da cpu no phenom é mais alto, porem os gametests ficaram uma merda, bios bugada da asus.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=166792

    phenom 9500 a 2.7ghz em uma mobo AM2.

  4. #78
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    3.832
    Verdinhas
    171

    Opa, ta batendo um X2 6400???

    Legal

    Só espero q a Epox lance alguma bios compativel...

  5. #79
    Membro Avatar de Diablero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.337
    Verdinhas
    1707

    Galera nao percebeu ainda como eh feito o score no 3dmark 2006..

    Quad Core sempre vai ganhar no resultado final pq no CPU-Score um quad tem vantagem bem maior.., mas se vc comprar os outros resultados em 3D mesmo entre dual e quad, vai ver q a diferença eh minima, e sempre vai ganhar o q tem clock maior, ou poder bruto maior.

    Exemplo:
    Dual Core 3ghz: CPU Test - 2000marks
    Quad Core 3ghz: CPU Test - 4000marks

    Dual Core 3ghz : Return Of proxycon test, SM3 - 100fps
    ...Quad Core 3ghz : Return of proxycon test, SM3 - 101fps

    Resultado final

    Dual Core 10000 marks
    Quad Core 11000marks...

    Claro q muitos ja sabem, mas tem outros q nao.

    De fato ai no teste de cima o Phenon ta bugadaço mesmo no 3d.., mas qual o clock do phenon >??

    O mesmo eh [email protected] >>>>>> C2Q 2.4ghz .....

    Acabei de ver um teste no adrena de uma 8800gt no 3dmark 2006, num C2D E2140.

    @1.6ghz (stock) = 7k marks masomenos
    @3.2ghz (over) = 11.7k marks masomenos..

  6. #80
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    eu ainda sou mais esperar "compatibilizar" tudo....e ai ver o desempenho mesmo.

    eu acho meio "cru" ainda ....e as fabricantes não tão lá com akele suporte de mobo a ele..

  7. #81
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    mas claro, o cpu score do 3dmark é altamente benficiado pelo numero de cores... o clock padrao desse 9500 é 2.2ghz

  8. #82
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    mas claro, o cpu score do 3dmark é altamente benficiado pelo numero de cores... o clock padrao desse 9500 é 2.2ghz
    Surely nice, very nice...

  9. #83
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    4.013
    Verdinhas
    611

  10. #84
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Citação Citando daniel_cps Ver mensagem
    Entao vc tá desinformado P/ CARALHO !!!! vai ler um pouquinho antes ai vai... EU TO FALANDO EM STOCK PORRA... ESQUECE O CARALHO DO OVERCLOCK !!!! nao sabe leer nao ?



    Bixo, foda-se o clock... P4 em 3.0Ghz fazia a mesma coisa que A64 com 1.8Ghz... comparar clock a clock é idiotisse... nao viaja velho... de boa.. eram concorrentes diretos e com clocks diferentes... ou agora vc vai me dizer que um A64 3200+ nao era concorrente do P4 3.0 ? entao pq a AMD colocou esse nome nele ? acho que vc nao acompanhou a historia né ?? Saõa tecnologias diferentes... essa comparação sua nao é NADA válida.



    O bunitão, vc me mostrou 3 jogos que sairam este mes... agora me mostra algo que usou dual core de jogo no lançamento dos C2D.... vai to esperando... encoding de video tem melhorado com versões novas dos aplicativos que tao saindo, OBVIO.. render tbm... ou vai me dizer que no lançamento dos C2D instantaneamente um soft de encoding ganhou 80% de desempenho? nao viaja... mesma coisa ta acontecendo com os QUAD.. versões novas destes softws virao p tirar proveito dos QUAD....




    num vou nem comentar pois eu especificamente disse SEM OVERCLOCK !!! STOCK !!! voce faz parte de 0.1 % do mundo de nerds que fazem overclock nas maquinas.... to falando STOCK porra... STOCK !!!! tu num sabe leer nao ? to fazendo uma analise baseado nos usuario NORMAIS, que NAO SABEM nada de pc... (a grande e brutal massa que compra computador e nao sabe pra que usar) e que dá dinheiro pras 2 (intel e amd)



    vc tá falando isso de um produto que saiu agora no mercado... tem mais 2 steppings p sair, a B3 é a que promete mudanças boas e melhorias.... a intel tbm apanhou no inicio com os 9xx Dual Core.... e melhorou qnd lançou os C2D.



    Sim a AMD tomou no ** na guerra dos Dual core.. isso é fato, eu ja escrevi, todo mundo concorda... mas eles tao tentando mudar o cenario com os Quad.
    se vc leu la eu falando que "tudo bem se vc considerar a mesma faixa de preço" pra que um post falando tanta coisa q eu resumi em uma linha?

    Eu quis voltar meu post pro overclock pq eu estava descrevendo a MINHA situação e não me referindo ao seu comentario de que athlon x2 eh tao rapido quanto C2D.

    Learn2Read

    Btw, não eh que nao tenha gostado da performance do X2, é que eu sempre upgradei meu pc toda vez que saiu um Unreal Tournament (unica serie de FPS q eu curto de verdade), e sempre eu upgrado de modo que o jogo rode @75fps (85fps antes quando usava CRT). O Ut3 ta rodando de 75 a 35 fps aqui no meu pc, e não eh culpa da vga pq eu configurei bunitinho pra testar quem limitava (joguei no ultralow em 640) e o frame rate nao muda, em compensação subia linearmente com o clock da CPU quando fui testar.

    Wisdor pra mim ta fora de cogitação, apesar de ter mais cache eu duvido que a performance dele seja muito melhor... Eu tava pensando no 5000+ Black Edition pq se ele subir até os 3.2ghz os framedrops iam ficar algo entre 75-50fps oque ja ficaria otimo considerando que os drops são situações especiais em alguns mapas e em modos com muitos jogadores.

    Fato que eu nao vo parar de mexer nesse pc ateh eu fazer UT3 rodar lisinho em DM/CTF (VCTF e cia que se explodam)

  11. #85
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    o black edition é legal, os carinhas pegando 3.2ghz e tal... multiplicador destravado!
    mas um 6000+ custa uns 30 dolares a mais, tem nucleo windsor, o dobro de l2 e ja vem por padrao rodando em 3ghz.... alem de ter mais cache, por ser um windsor tem cache mais rapida (por algum motivo a "latencia" do cache dos brisbane é maior)... e UT3 é BEM dependente de cache l2... olha no review na anandtech, eles comparam c2d de 1mb, 2mb e 4mb a diferença é bem consideravel... agora eu esperaria um phenom de vez (em alguns meses deve ter algum no preço do 5000+ e devem sair mais bios updates decentes), um brisbane a 2.8ghz nao é nada ruim pelo que percebi aqui, alias agora estou rodando prime a 2.65ghz, a 2.67 deu erro no prime depois de 4 horas =(
    voce ta rodando com vcore stock? acho que vou ter que subir o vcore disso pra ver no que da, o problema é que minha MB nao deixa eu ajustar pra cima, entao tem que fazer um modzinho bem simples, ligando 2 contatos com tinta condutiva, 1.27v que é o atual passaria a uns 1.4v (ainda nao fiz por que to em duvida se o possivel ganho vale a pena ou se so vai servir pra esquentar mais o negocio)
    eu peguei brisbane por que achei que pegaria mais facil 2.8ghz, mas agora me arrependo, por 4 dolares a menos pegaria um windsor 3800+, mesmo que encalhasse nos 2.5ghz, ja seria melhor que esse a 2.6ghz
    Última edição por Spectrobozo : 25-11-2007 às 10:34

  12. #86
    Membro Avatar de Eagle Bill
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.679
    Verdinhas
    23

    Muita gente ignorante compra c2d porque eles tem muito marketing. Trabalhei em uma loja de informática e me dava vontade de vomitar quando eu oferecia um amd e o cliente sem base nenhuma dizia que queria intel, veja bem INTEL, e não c2d ou p4, era INTEL, porque intel era "melhor". Se fode se fosse um celeron, p4 ou se bobear até um p3... aheoIaHUAOIUHOIAUHEOH O porque do ser melhor, dae é outro papo. Eu comecei a me irritar e perguntei pra eles baseado no que eles queriam tanto INTEL. PASMEM, a resposta: "Porque eu vejo propaganda na TV o tempo todo." E a propaganda da AMD? Pois é... MARKETING É A ALMA DO NEGÓCIO. AMD tinha que fazer como a INTEL, lança um proc de 10ghz e diz que eles tem o mais rápido do mundo. Nem precisa comercializar, é só fazer UM só, pra não dizerem que é propaganda enganosa. E passar a propaganda na malhação, é claro..

    Citação Citando gutorossi Ver mensagem
    po ae legal
    flooder

  13. #87
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando Tom Delonge Ver mensagem
    Muita gente ignorante compra c2d porque eles tem muito marketing. Trabalhei em uma loja de informática e me dava vontade de vomitar quando eu oferecia um amd e o cliente sem base nenhuma dizia que queria intel, veja bem INTEL, e não c2d ou p4, era INTEL, porque intel era "melhor". Se fode se fosse um celeron, p4 ou se bobear até um p3... aheoIaHUAOIUHOIAUHEOH O porque do ser melhor, dae é outro papo. Eu comecei a me irritar e perguntei pra eles baseado no que eles queriam tanto INTEL. PASMEM, a resposta: "Porque eu vejo propaganda na TV o tempo todo." E a propaganda da AMD? Pois é... MARKETING É A ALMA DO NEGÓCIO. AMD tinha que fazer como a INTEL, lança um proc de 10ghz e diz que eles tem o mais rápido do mundo. Nem precisa comercializar, é só fazer UM só, pra não dizerem que é propaganda enganosa. E passar a propaganda na malhação, é claro..



    flooder
    Ué, normal. Vc por exemplo compra Zippo:

    http://forum.hardmob.com.br/showpost...2&postcount=37

    Vai dizer que não é marketing?

  14. #88
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Citação Citando Tom Delonge Ver mensagem
    Muita gente ignorante compra c2d porque eles tem muito marketing. Trabalhei em uma loja de informática e me dava vontade de vomitar quando eu oferecia um amd e o cliente sem base nenhuma dizia que queria intel, veja bem INTEL, e não c2d ou p4, era INTEL, porque intel era "melhor". Se fode se fosse um celeron, p4 ou se bobear até um p3... aheoIaHUAOIUHOIAUHEOH O porque do ser melhor, dae é outro papo. Eu comecei a me irritar e perguntei pra eles baseado no que eles queriam tanto INTEL. PASMEM, a resposta: "Porque eu vejo propaganda na TV o tempo todo." E a propaganda da AMD? Pois é... MARKETING É A ALMA DO NEGÓCIO. AMD tinha que fazer como a INTEL, lança um proc de 10ghz e diz que eles tem o mais rápido do mundo. Nem precisa comercializar, é só fazer UM só, pra não dizerem que é propaganda enganosa. E passar a propaganda na malhação, é claro..



    flooder
    fiquei 20min numa loja de informatica olhando 1 fone de ouvido +ou- la pra casa, e ja sai stressado vendo vendedor vendendo essas vga low end com 512mb falando que vai rodar os jogos tudo no max que nao sei o q, e sobre os processadores concordo com vc tb, a maioria dos consumidores chegam pede um intel, ae o vendedor fala "vamos colocar um intel 2.8ghz (celeron)" e o consumidor quase infarta de alegria, complicado

  15. #89
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    499
    Verdinhas
    5

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    o black edition é legal, os carinhas pegando 3.2ghz e tal... multiplicador destravado!
    mas um 6000+ custa uns 30 dolares a mais, tem nucleo windsor, o dobro de l2 e ja vem por padrao rodando em 3ghz.... alem de ter mais cache, por ser um windsor tem cache mais rapida (por algum motivo a "latencia" do cache dos brisbane é maior)... e UT3 é BEM dependente de cache l2... olha no review na anandtech, eles comparam c2d de 1mb, 2mb e 4mb a diferença é bem consideravel... agora eu esperaria um phenom de vez (em alguns meses deve ter algum no preço do 5000+ e devem sair mais bios updates decentes), um brisbane a 2.8ghz nao é nada ruim pelo que percebi aqui, alias agora estou rodando prime a 2.65ghz, a 2.67 deu erro no prime depois de 4 horas =(
    voce ta rodando com vcore stock? acho que vou ter que subir o vcore disso pra ver no que da, o problema é que minha MB nao deixa eu ajustar pra cima, entao tem que fazer um modzinho bem simples, ligando 2 contatos com tinta condutiva, 1.27v que é o atual passaria a uns 1.4v (ainda nao fiz por que to em duvida se o possivel ganho vale a pena ou se so vai servir pra esquentar mais o negocio)
    eu peguei brisbane por que achei que pegaria mais facil 2.8ghz, mas agora me arrependo, por 4 dolares a menos pegaria um windsor 3800+, mesmo que encalhasse nos 2.5ghz, ja seria melhor que esse a 2.6ghz
    meu brisbane nao passa de 2.7ghz com vcore padrao

    chega a 2.9~3.0ghz com vcore de 1.425 na bios

    entao eu largo em 2.7ghz com cnq ativado que funciona de boa hehehe

    =D

  16. #90
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    eu to usando a 2600mhz, rodei prime por 8 horas, a 2.67ghz o desgraçado deu erro apos 4 horas, cnq ativo tambem, nesse momento 1240mhz com 1.1v memoria @248mhz, ta legal acho que os erros que eu tava tendo com o cnq eram instabilidade OC mesmo, sei la
    peguei um brisbane ruim pra OC, mas agora é isso, outra hora tento o modzinho da voltagem, por enquanto vai assim... eu so to com 1gb de ram e uma vga low end, nao se justifica querer mais performance do CPU do que ja tenho a 2.6ghz pro meu uso.

  17. #91
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    txt
    Registro
    Dec 2004
    Mensagens
    41
    Verdinhas
    0

    Pessoal, permitam-me ressucitar esse tópico.
    No momento estou sem PC, e negociando um Phenom 9500 + Gigabyte GA-MA790X-DS4.

    Será que essa mobo (am2/am2+) irá aguentar algum tempo os proc. da amd? (li sobre socket am3, não sei p/ quando)
    O que vocês acham dos benchs. do Phenom, enfim, da evolução que houve desde novembro? (data do último post aqui)

    Obrigado e abraço p/ todos.

  18. #92
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    existe uma boa espectativa de futuros upgrades para placa mae am2+...
    evolução nenhuma até agora, continuam na mesma revisao e com mesmos problemas (bug TLB e dificuldade em subir clock).

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões