+ Responder Tópico
Página 1 de 4 1 2 3 ... Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Phenom GP 9600 Review edit: +testes







    Introdução:
    http://www.ocworkbench.com/2007/amd/...GP-9600/g1.htm

    Benchmarks:
    http://www.ocworkbench.com/2007/giga...0FX-DQ6/b1.htm

    O Bom:
    Quad core da AMD finalmente, boa evolução se comparado aos X2 no mesmo clock, Boa performance, compatibilidade com MBs velhas Am2.



    O Ruim:
    Performance inferior um QX6700 underclockado para o mesmo clock (2.3ghz), dificuldade em atingir frequencias 20% maiores do que a de origem, alto preço...

    pra isso dar certo falta a politica de preços normal da AMD e algum desenvolvimento para conseguir mais clock, mas é um bom começo

    Edit: Preços:
    Phenom X4 9700 / 2400MHz / 4MB Cache / 2000MHz HT / 125W - $279
    Phenom X4 9600 / 2300MHz / 4MB Cache / 1800MHz HT / 95W - $269
    Phenom X4 9500 / 2200MHz / 4MB Cache / 1800MHz HT / 95W - $239

    edit4:

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=3153
    http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1
    http://www.hothardware.com/Articles/...m_790FX_RV670/
    http://www.extremetech.com/article2/...2218301,00.asp
    http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_preview/
    http://www.techwarelabs.com/articles...phenom-spider/
    http://www.bcchardware.com/index.php...4889&Itemid=81
    http://www.tomshardware.com/2007/11/...eaves_its_web/
    http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=483
    http://www.pcworld.com/article/id,13...d/article.html
    http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==
    http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html
    http://www.hardware.fr/articles/694-...enom-9600.html (in french)
    http://www.matbe.com/articles/lire/5...-9600-et-9500/ (in french)
    http://www.legitreviews.com/article/597/1/
    http://www.hexus.net/content/item.php?item=10452
    http://techreport.com/articles.x/13633
    Última edição por Spectrobozo : 21-11-2007 às 9:33 Motivo: adição de conteudo

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1




  4. #3
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Pois eh, aleluia mas sem milagre... AMD vai ter que reviver a estratégia "K6-2" se quiser concorrer de alguma forma...

  5. #4
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Pois eh, aleluia mas sem milagre... AMD vai ter que reviver a estratégia "K6-2" se quiser concorrer de alguma forma...
    Isso significa reduçao drastica nos preços?

  6. #5
    Membro Avatar de Greko
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    3.357
    Verdinhas
    2018

    Citação Citando fodaman Ver mensagem
    Isso significa reduçao drastica nos preços?
    Isso é um sério problema. Rentabilidade vai a lona.....

    Enquanto isso, os servidores, onde a margem de lucro é alta, a AMD continua comendo mosca. Barcelona já já vira lenda urbana.....

  7. #6
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Lembro de ler sobres os tempos que a AMD atendia encomendas da INTEL, antes de lançar seus produtos, e se utilizar de engenharia reversa para "aprender" o produto concorrente e procurar melhora-lo... acho que pelo tamanho que a AMD possui, seria o caminho ainda a ser seguido, ao inves de apostar em inovações (que nem sempre resultam em resultados satisfatorios, e possui custos irreversiveis) e ainda ter que concorrer diretamente com uma empresa que possui mais da metade do mercado que é a Intel, nao demora a Intel "entende" as inovações propostas pela AMD e melhora seu projeto inicial lançando 1 produto superior...

  8. #7
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando fodaman Ver mensagem
    Isso significa reduçao drastica nos preços?
    Yeap, na época, por custarem em alguns casos até 1/4 do preço dos Pentium 2 / 3 e serem MUITO melhores que o celeron (que tb conseguia ser bem mais barato), AMD ganhou força pra se opor à Intel.

    []´s

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    epoca diferente né... a AMD usava socket 7 que era coisa defasada da intel, hoje em dia a AMD tem plataforma e chipset proprio, e ja inovou bastante nos ultimos anos, a AMD cresceu MUITO, e tem mais custos, tem que ganhar muito mais para sobreviver.

  10. #9
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    epoca diferente né... a AMD usava socket 7 que era coisa defasada da intel, hoje em dia a AMD tem plataforma e chipset proprio, e ja inovou bastante nos ultimos anos, a AMD cresceu MUITO, e tem mais custos, tem que ganhar muito mais para sobreviver.
    Exato, por isso que tem que lançar um produto à altura, pq se for consolidado que não igualou os C2D, eu só compraria se fosse bem mais barato, ou seja, pelo mesmo motivo que comprei o K-6 na época...

  11. #10
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Exato, por isso que tem que lançar um produto à altura, pq se for consolidado que não igualou os C2D, eu só compraria se fosse bem mais barato, ou seja, pelo mesmo motivo que comprei o K-6 na época...
    não igualou mas esta mais proximo... um CPU desses custando 75%~80% de um da intel equivalente ja é interessante não!? some isso as MBs extremamente baratas (com 40 dolares voce compra uma MB compativel de boa performance)....
    para ficar interessante para mim precisaria versões mais baratas e algum desenvolvimento deles para conseguir mais clock, ai sim. nao precisa ter preço de banana.

  12. #11
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    não igualou mas esta mais proximo... um CPU desses custando 75%~80% de um da intel equivalente ja é interessante não!? some isso as MBs extremamente baratas (com 40 dolares voce compra uma MB compativel de boa performance)....
    para ficar interessante para mim precisaria versões mais baratas e algum desenvolvimento deles para conseguir mais clock, ai sim. nao precisa ter preço de banana.
    Preço de Banana não, mas uns 30% abaixo no mínimo.

    PS.: O que é, pelas circunstâncias, muito difícil de ela conseguir fazer...

  13. #12
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    o negocio é esperar e rezar pela amd (bastante, com phenom se cagando para fazer 3ghz e c2q fazendo 4ghz tranqulamente, fica dificil hehe).

  14. #13
    Membro Avatar de respider
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    2003, bitches
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    11.833
    Verdinhas
    1250

    triste... botava mta fé nesses processadores
    queria ir pra um quad core decente sem ter q trocar a mobo, to vendo q vou ter q ir pro c2q mesmo

  15. #14
    Membro Avatar de Delirium Tremens
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.413
    Verdinhas
    524

    Muita gente falando que o quad da AMD teria cores monolíticos(cache independente para cada core) e por isso ia destruir. Pelo visto os engenheiros da Intel estavam certos e sempre bateram nessa tecla: a arquetura da cache nesse sentido nao faria a mínima tanto é que os Penryn ainda tem cache compartilhada 2xXmb. Mesmo assim a intel afirma que com a tecnologia 45nm será possivel implementar processadores da familia C2Q monoliticos.

    Anyways, nice try AMD. Keep walking.

  16. #15
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    são 512k por nucleo.. um c2q com 1mb por dupla de nucleo eu creio que sofreria um tanto, os c2d de 1mb ja tem uma perda de performance consideravel em alguns casos por isso nao? uma "luta entre os nucleos pelo l2"?!

    agora o phenom tem l3... queria ver se tem uma perda a ser considerada sem l3...


    e para comparar, adicionei preços no post inicial, um Q6600 (que roda a 2.4ghz) esta custa 279 dolares na newegg (versao BOX).
    Última edição por Spectrobozo : 18-11-2007 às 2:42

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Sabia que issso ia acontecer...

    Bom, pelo menos agora os fanboys vão parar de encher. Já tava ficando chato ouvir "espera só a AMD lançar os procs novos, vão ownar os C2D".

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Sabia que issso ia acontecer...

    Bom, pelo menos agora os fanboys vão parar de encher. Já tava ficando chato ouvir "espera só a AMD lançar os procs novos, vão ownar os C2D".
    não ando vendo fanboys por aqui então, nao vi ninguem dizendo isso....

    eu esperava um pouco mais, mas sabia que nao seria facil... mas agora até que nao me parece tao ruim, se conseguiram elevar o clock dessas coisas, por que a maior merda é isso

    " With the Phenom GP-9600, we only achieved 220 x 10.5 = 2.53GHz. We aren't able to lower the multiplier at all as the option is missing. We can only run the multiplier at 10.5x. No matter how we lower the HT Link, 220 seems to be the limit." huauha

    videozinho da AMD mostrando OC na plataforma spider, achei legalzinho:

    http://www.youtube.com/watch?v=i_q_9a4zDps
    Última edição por Spectrobozo : 18-11-2007 às 5:28

  19. #18
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Spectro:

    Assisti, realmente mto foda o video, esclareceu uma coisa, OC nos Phenom vai ser feito com base no multi e nao no fsb, isso eh mto foda pq passa a independer do chipset a capacidade de over, porém, se esse recurso for restrito aos modelos mid-top ou > , Intel mais uma vez vai ter vantagem, com margem enorme de over já nos modelos absolutamente low-end (como eh o caso do meu celeron 420 aqui..)

    Btw, eh como estavamos dizendo... se for mais barato, pq não prestigiá-la?

    []´s

  20. #19
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Hum...problema d fazer overclock apenas pelo multiplicador eh na hora d aumentar o clock das memorias. Dessa maneira, axo q soh vai ser possivel escolher os clocks default, q seria 533, 667, 800, 1066 e 1333 por enqnt

  21. #20
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Decepcionante, acho que dessa vez a AMD não aguenta o tranco e vai a falência...

  22. #21
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Citação Citando frost-free Ver mensagem
    Decepcionante, acho que dessa vez a AMD não aguenta o tranco e vai a falência...
    Axo q naum...eles passaram por crise pior durante o AXP x P4 HT
    Lembro q tinha P4 2.4Ghz FSB 800 batendo AXP 3200+ sem overclock nem nda
    Dai na epoca do Venice/San Diego x PD, era soh nego reclamando da Intel tbm...

    Axei daora q agora num tem mais Radeon BBA, agora eh fabricada pela AMD

  23. #22
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    747
    Verdinhas
    244

    Eu fiquei decepcionado por vários motivos... Primeiro porque a AMD demorou tanto tempo pra dar uma responde a arquitetura Core, e quando dá é uma arquitetura somente equivalente, que consome mais e ainda está tendo dificuldades de alcançar clocks altos. Junta-se a isso que essa arquitetura deve durar uns 2 anos até ser substituida e já ta competindo no limite com os Core, imagino quando chegarem os Nehalem...

  24. #23
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Eu fiquei decepcionado por vários motivos... Primeiro porque a AMD demorou tanto tempo pra dar uma responde a arquitetura Core, e quando dá é uma arquitetura somente equivalente, que consome mais e ainda está tendo dificuldades de alcançar clocks altos. Junta-se a isso que essa arquitetura deve durar uns 2 anos até ser substituida e já ta competindo no limite com os Core, imagino quando chegarem os Nehalem...
    eh para nos entristecer mesmo... mas vc queria o que? a disputa entre AMD e INTEL financeiramente e mercadologicamente ja eh mto desigual... nao tem como a AMD tirar 1 coelho da cartola por produto que lança diante de uma gigante como a INTEL

  25. #24
    Mcb
    Mcb está offline
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    747
    Verdinhas
    244

    Citação Citando anjo_do_inferno Ver mensagem
    eh para nos entristecer mesmo... mas vc queria o que? a disputa entre AMD e INTEL financeiramente e mercadologicamente ja eh mto desigual... nao tem como a AMD tirar 1 coelho da cartola por produto que lança diante de uma gigante como a INTEL
    Não é bem assim, a AMD já fez isso quando lançou os Athlons 64, a questão é planejamento. Não to falando que eu esperava que a AMD lançasse um processor mega-foda e que conquistasse 50% do mercado em pouco tempo, isso seria impossível. O que eu esperava no mínimo era que a AMD mostrasse um processor que fosse 15% mais rápido que um Core equivalente, levando em conta o "delay" de lançamento do Phenom, com inúmeros atrasos... A AMD falou tanto do K10, quad-core nativo e blábláblá, e qual a vantagem disso? Se na prática não houve ganho perceptível?

    Mas agora é isso aí, um processador mais lento que um Core do mesmo clock (pouca coisa, mas ainda sim mais lento) e que tende a ficar no mercado por pelo menos 2 anos sem muitas mudanças. Aliás o lançamento dos "X3" foi adiada para o segundo trimestre do ano que vem, provavelmente uma das únicas "novidades" que vamos ver da AMD nos próximos meses.

  26. #25
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Citação Citando Mcb Ver mensagem
    Não é bem assim, a AMD já fez isso quando lançou os Athlons 64, a questão é planejamento. Não to falando que eu esperava que a AMD lançasse um processor mega-foda e que conquistasse 50% do mercado em pouco tempo, isso seria impossível. O que eu esperava no mínimo era que a AMD mostrasse um processor que fosse 15% mais rápido que um Core equivalente, levando em conta o "delay" de lançamento do Phenom, com inúmeros atrasos... A AMD falou tanto do K10, quad-core nativo e blábláblá, e qual a vantagem disso? Se na prática não houve ganho perceptível?

    Mas agora é isso aí, um processador mais lento que um Core do mesmo clock (pouca coisa, mas ainda sim mais lento) e que tende a ficar no mercado por pelo menos 2 anos sem muitas mudanças. Aliás o lançamento dos "X3" foi adiada para o segundo trimestre do ano que vem, provavelmente uma das únicas "novidades" que vamos ver da AMD nos próximos meses.
    bom leve em consideração que... oc Core 2duo sao qtos % acima dos athlon 64 no mesmo clock? e vc ainda queria que o novo produto da AMD fosse mais x% acima de uma Core 2 duo (o que seria uma superação de x% dos a64 pra alcançar os core + os x% para ficar acima dos core)... a tarefa era mto árdua, afinal a arquitetura core foi o "coelho da cartola da INTEL", vale lembrar que a AMD acabara de adquirir uma empresa (ATI) e estava descapitalizada, e voce disse bem quanto as inovações implementadas e seus ganhos, nada garante que uma inovação traga bons frutos, inovar eh arriscado, pois nem sempre o que eh gasto eh recuperado (no caso de uma inovação que nao atingiu sua "meta"), e a AMD nao esta conseguindo realmente manter os prazos, concordo com vc, vejo que ela se perdeu 1 pouco em meio aos lançamentos da INTEL, a compra da ATI, e o resultados de suas INOVAÇÕES.

    Mas mantenho minha afirmação anterior, nao tem como querer que a competição seja equilibrada em 1 mercado ja naturalmente desequilibrado, com 1 peso incomparavel a favor da INTEL, nao digo que nao exista esses momentos, sendo que possa ate haver momentos em que a AMD supere a INTEL, mas manter essa superação seria afirmar que a INTEL esta "estagnada" no que diz respeito a competição e que a AMD está revolucionando produto a produto...
    Última edição por anjo_do_inferno : 18-11-2007 às 23:36

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 4 1 2 3 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões