+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de -Sweeper_
    Info
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    98
    Verdinhas
    1

    Intel octo-core em 2009: Quente demais para 45nm



    Fontes confiáveis nos confirmaram que o futuro Bloomfield 45nm quad-core nativo & octo-thread que contará com controlador de memória integrado e mais de 8Mb de memória cache L2 dissipará em média 130W operando a uma freqüência próxima a 4GHz, graças aos avanços da microarquitetura Nehalem.
    Nada mal considerando que o Core 2 Extreme QX9770 45nm operando a 3.2GHz, com 12Mb L2 e não incluindo um controlador de memória consome mais de 136W, e que seu 'irmão' QX9775 quebra a barreira de impressionantes 150W na atual microarquitetura Core.
    Entretanto, é difícil de imaginar que a Intel manteria seus planos para um processador octo-core Nehalem (16 threads) gravado a 45nm para o fim de 2008, porque simplesmente o chip seria incrivelmente grande e quente para manter-se competitivo a um bom preço e clock.
    Mantendo-se no futuro socket LGA1366, a Intel adiou seu octo-core para o die-shrink da microarquitetura Nehalem, denominado Westmere (aka Nehalem-C), que será gravado a 32nm e poderá permitir freqüências exorbitantes, uma baixa emissão de calor, além de um consumo e custo de produção mais modestos na segunda metade de 2009.
    Junto com ele serão lançadas novos processadores quadrinucleres que incorporarão CPU e GPU no mesmo encapsulamento, uma resposta ao Fusion (K11) da AMD.

    [FONT="Tahoma"]Fonte: THX.[/FONT]

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de BIGX333
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Citação Citando -Sweeper_ Ver mensagem


    Fontes confiáveis nos confirmaram que o futuro Bloomfield 45nm quad-core nativo & octo-thread que contará com controlador de memória integrado e mais de 8Mb de memória cache L2 dissipará em média 130W operando a uma freqüência próxima a 4GHz, graças aos avanços da microarquitetura Nehalem.
    Nada mal considerando que o Core 2 Extreme QX9770 45nm operando a 3.2GHz, com 12Mb L2 e não incluindo um controlador de memória consome mais de 136W, e que seu 'irmão' QX9775 quebra a barreira de impressionantes 150W na atual microarquitetura Core.
    Entretanto, é difícil de imaginar que a Intel manteria seus planos para um processador octo-core Nehalem (16 threads) gravado a 45nm para o fim de 2008, porque simplesmente o chip seria incrivelmente grande e quente para manter-se competitivo a um bom preço e clock.
    Mantendo-se no futuro socket LGA1366, a Intel adiou seu octo-core para o die-shrink da microarquitetura Nehalem, denominado Westmere (aka Nehalem-C), que será gravado a 32nm e poderá permitir freqüências exorbitantes, uma baixa emissão de calor, além de um consumo e custo de produção mais modestos na segunda metade de 2009.
    Junto com ele serão lançadas novos processadores quadrinucleres que incorporarão CPU e GPU no mesmo encapsulamento, uma resposta ao Fusion (K11) da AMD.

    [FONT="Tahoma"]Fonte: THX.[/FONT]
    Octo core omg... Ja passo da hora de nego otimizar home use softwares pra smp decentemente pq o negocio ta ficando cavalo.

  4. #3
    Membro Avatar de TM99
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Peguntinha:

    Qual o TDP do Q6600?

  5. #4
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    2.067
    Verdinhas
    0

    Técnologia em hardware voa e a de software ainda anda a cavalo.

    Quero ver o forum do CS6 nego com um OctoCore, 8GBDDR5, SLI de 3X 9200 GTX(Futura placa da Nvidia) reclamando que os FPS não passaram de 100000...

  6. #5
    Membro Avatar de DYnHo
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    2.542
    Verdinhas
    1

    ae, nem vou gastar dinheiro com 45mn entao =)

  7. #6
    Membro Avatar de rocknaveia
    Info
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    7.960
    Verdinhas
    451

    Onde vamos parar? Isso que fico imaginando as vezes, se isso vai ter um limite

  8. #7
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    a intel quer provar o que ?????????


    amd acorda tu ta fudida, vou comer teu ** com 8 x ao mesmo tempo ahehaehehehaeh

    porra a amd agora que ta la com seus quadri cores.

    estou vendo que a distancia que separa amd da intel hoje em dia e gigante.

  9. #8
    Membro Avatar de jtedaldi
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    6.841
    Verdinhas
    5

    Acho que a grande barreira vai ser minimizar mais de 32nm!!

  10. #9
    Membro Avatar de -Sweeper_
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    98
    Verdinhas
    1

    Citação Citando jtedaldi Ver mensagem
    Acho que a grande barreira vai ser minimizar mais de 32nm!!
    Sim, depois dos ~22nm é que realmente vai complicar.
    Alguns cientistas estão estudando usar carbono para os possíveis 10nm so que muito mais que isso será difícil chegar, pois os transitores estão se aproximando cada vez mais do próprio tamanho dos átomos que os constituem.

  11. #10
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Octo-core num pc doméstico, santa ignorância
    Pior são os softwares, mal otimizados p/ dual-core estão

  12. #11
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    1.028
    Verdinhas
    1

    Citação Citando -Sweeper_ Ver mensagem
    Sim, depois dos ~22nm é que realmente vai complicar.
    Alguns cientistas estão estudando usar carbono para os possíveis 10nm so que muito mais que isso será difícil chegar, pois os transitores estão se aproximando cada vez mais do próprio tamanho dos átomos que os constituem.
    relaxa sempre falam q vai ter um limite mas sempre quebram é a evolução...

  13. #12
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando INFOFRG Ver mensagem
    relaxa sempre falam q vai ter um limite mas sempre quebram é a evolução...
    não tão simples assim. limite fisico é uma coisa que voce não simplesmente quebra. tem que contornar

  14. #13
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    16.099
    Verdinhas
    15384

    Uia ^^

    Demorou !!! Jaja posso simular minhas explosões nucleares

  15. #14
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    não tão simples assim. limite fisico é uma coisa que voce não simplesmente quebra. tem que contornar
    Que nada, daqui a pouco eles inventam um jeito de fazer processador numa medida menor o nm

  16. #15
    Membro Avatar de D.R.S.
    Info
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    329
    Verdinhas
    30

    A tendencia é empilhar mesmo....trossentos chips um em cima do outro...

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.263
    Verdinhas
    155

    Se os softs que a maioria daqui usa nem pra quad core estão otimizados, quero ver octa-core, mas é aquilo...

    Quando sair vai ser um HYPE e todos os bacaninhas vão querer ter mesmo sem saber direito pq eu to no meu Core duo @3ghz ainda e to feliz... acho que ainda rende mais 1 aninho no minimo sem perda de performace grande.

    []s

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    1.766
    Verdinhas
    5

    Ora, se não der pra reduzir mais as estruturas e aumentar o clock, vão ter que ganhar performance em outro departamento. Tem um monte de CPUs não-x86 que espancam x86 em performance/consumo (designs tanto para high qto low-end), então certamente há caminhos.

    Fora tecnologias de processamento que nem baseiam em silício...

  19. #18
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.676
    Verdinhas
    6203

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    não tão simples assim. limite fisico é uma coisa que voce não simplesmente quebra. tem que contornar
    nanotecnologia? processadô quântico?

  20. #19
    hel
    hel está offline
    Suspenso
    Info
    oi
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    3.717
    Verdinhas
    1

    que monstro , 8 núcleos...

    por que axam alto?
    hehe é o dobro de núcleos, se tiver aplicações que se aproveitem dos 8 núcleos é outra coisa...

    o crysis ia melhorar bem se sair uma pack utilizando os 4 nucleos hehehe :P

  21. #20
    izi
    izi está offline
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    3.452
    Verdinhas
    5

    e eu com meu AXP 2400+ aqui

  22. #21
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Citação Citando CyberdemonXXX Ver mensagem
    nanotecnologia? processadô quântico?
    nm = nanômetro

    processador quântico = reprogramar toda a base de softwares/sistemas operacionais que existe hoje, caso vc não saiba hoje o sistema binário é 0 e 1, no computador quântico é 0, talvez, 1 (resumidamente)

  23. #22
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    9.760
    Verdinhas
    13

    Citação Citando vw!Raptus Ver mensagem
    Ora, se não der pra reduzir mais as estruturas e aumentar o clock, vão ter que ganhar performance em outro departamento. Tem um monte de CPUs não-x86 que espancam x86 em performance/consumo (designs tanto para high qto low-end), então certamente há caminhos.

    Fora tecnologias de processamento que nem baseiam em silício...
    Leia o meu post acima e entenda porque processadores de tecnologias diferentes não vão resolver a questão

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões