+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Hahaha com relaçao ao Crysis vir d brinde e naum rodar no max, isso dai eh jogo d marketing
    O HL2 vinha de brinde com a R9600XT tbm, mas nem por isso ela segurava o jogo no talo com todas as filtragens ligadas e tudo mais

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    1680x1050 é uma resolução bem pesada,dependendo do jogo(e pode botar os novos lançamntos aí),uma 8800GTS não aguenta mesmo com tudo no máximo+filtros(aí é pedir muito)..
    Vc pode diminuir pra 1440x900,fica mais feio sim pq está fora da nativa,mas ainda bem toleravel(abaixo disso,tipo 1280x800,já fica feio num 22")...
    Resolução boa pra jogos é 1366x768(das TVs LCDs),1280x720,etc,alem de ser 16:9,é MUITO mais leve e perfeita pra jogos.Não vejo vantagem em resolução grande(1680x1050,1920x1200,etc),só mata a VGA e nem melhora tantoo a imagem,só é obrigado a usar pela nativa dos LCDs mesmo
    1680x1050 é MUITO mais pesado que 1024x768,nem tem comparação..

  4. #28
    Membro Avatar de henrike
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    1.822
    Verdinhas
    100

    posso estar enganado (e por favor me corrijam se eu estiver), mas um jogo em 1680x1050 SEM filtros nao tem qualidade de imagem comparavel ao mesmo jogo COM filtros em resolucoes menores?

    os filtros nao sao pra diminuir serrilhados e imperfeicoes da imagem que sao causadas por resolucoes baixas? uma resolução alta ja nao seria uma especie de "filtro nativo", ja que a imagem nessa resolucao fica "mais bonita" que em resolucoes menores?

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    A 1680x1050 acho que nem a ultra roda crysis com tudo no maximo essas resoluçoes dos lcds de 22 sao muito altas para vgas de hoje.

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.179
    Verdinhas
    33

    Prefiro 1680x1050 sem AA do que usar AA numa resolução mais baixa
    Só faço questão de aniso, aa pra mim é frescura

  7. #31
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    653

    Citação Citando |nobre| Ver mensagem
    Prefiro 1680x1050 sem AA do que usar AA numa resolução mais baixa
    Só faço questão de aniso, aa pra mim é frescura
    IDEM!
    Eu nunca fui com a cara de AA

    No maximo 2x, acima disso ja nem noto nada.

  8. #32
    Membro Avatar de miesso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    6.517
    Verdinhas
    431

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    1680x1050 é uma resolução bem pesada,dependendo do jogo(e pode botar os novos lançamntos aí),uma 8800GTS não aguenta mesmo com tudo no máximo+filtros(aí é pedir muito)..
    Vc pode diminuir pra 1440x900,fica mais feio sim pq está fora da nativa,mas ainda bem toleravel(abaixo disso,tipo 1280x800,já fica feio num 22")...
    Resolução boa pra jogos é 1366x768(das TVs LCDs),1280x720,etc,alem de ser 16:9,é MUITO mais leve e perfeita pra jogos.Não vejo vantagem em resolução grande(1680x1050,1920x1200,etc),só mata a VGA e nem melhora tantoo a imagem,só é obrigado a usar pela nativa dos LCDs mesmo
    1680x1050 é MUITO mais pesado que 1024x768,nem tem comparação..
    eu tbm penso q nem vc...ja joguei em resoluções ultra fodonas e ja joguei em tv lcd (tenho uma de 23 aqui no quarto, 1280*720) e a imagem fica beeem foda....fora que a qualidade de imagem (contraste, cores, sei la) eh melhor que alguns monitores por ai...
    e quanto a filtros (especialmente AA) , eu tbm nao percebo muita diferença apos 1280...acho q 2xAA ta blz..acima disso eh meio placebo, sei la

  9. #33
    Membro Avatar de Pharanigma
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2004
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    6

    poxa! =| intão na verdade, o mais top aqui eh o monitor! ehuahea, que num vai ter placa que aguente a resolução padrão dele! =\
    Ah, eu joguei alguns jogos em 1680x1050, e to com uma 7800GTX. Joguei The Witcher, Hellgate =P HL2, ehauheauhe. E ainda eu tava com meu PC véio, atlão 64 no meu combão 939! 1GB de ram! =P
    Será que hoje, no PC novo + a 8800GTS, num vou conseguir rodar jogos novos nessa resolução ? =| Digamos então que estou conformado e que não quero mais tudo no Hyper Max Heaven of World! Afinal percebi tambem, como um amigo aí de cima falou, que em resolução alta, nem tem opções de AA pra voce escolher nas opções de video =|
    1680x1050, a resolução é influenciada só pela placa de video ? Ou outras configs do PC tambem influenciam se "alguma coisa" vai ficar pesado nessa resolução ou não ?
    Quero jogar a 1680! ; _ ; tudo high... =| sem filtros... =| será que num dá não ? =| vo ter que lascar um medium e se bobear até um low ? =| isso eh triste demais! =|

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2008
    Mensagens
    872
    Verdinhas
    105

    To com uma duvida que talvez os colegas possam ajudar e é pertinente ao tópico. To pensando em montar um PC pra, durante esse ano, apenas rodar vídeos rmvb e jogar Wolfenstein Enemy Territory, jogos dessa época, tipo NFSU 2 e talz. Bom, ai vem a dúvida. Vo comprar um monitor LCD também. Será que compensa mais comprar um LCD 19" Wide (Samsung 932BW) e uma 8600GT (será que ela roda esses jogos na resolução nativa, com efeitos no médio ou high, com tipo AA2x e AF 4x?) ou pego um LCD 22" Wide (Samsung 2232BW) com uma mobo que tenha uma ATI X1250 onboard e mais pra frente compro uma placa decente? Se vocês tivessem que escolher, em termos de custo/benefício, o que fariam?

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando henrike Ver mensagem
    posso estar enganado (e por favor me corrijam se eu estiver), mas um jogo em 1680x1050 SEM filtros nao tem qualidade de imagem comparavel ao mesmo jogo COM filtros em resolucoes menores?

    os filtros nao sao pra diminuir serrilhados e imperfeicoes da imagem que sao causadas por resolucoes baixas? uma resolução alta ja nao seria uma especie de "filtro nativo", ja que a imagem nessa resolucao fica "mais bonita" que em resolucoes menores?
    Isso pelo que sei não existe mais,é da época dos CRTs,onde nego socava 1600x1200 numa tela de 17" ou 19",aí não precisava de filtros mesmo..
    Mas em LCD é diferente,aumenta a resolução e aumenta o tamanho da tela,1680x1050 numa tela de 22"(alem do dot pitch 0,285) continua com serrilhado,assim como 1920x1200 numa tela de 24" tb deve ter serrilhado se reparar bem..
    Aí a solução é socar AA na nativa mesmo
    Por isso acho que TV LCD(com pouco input lag) é o ideal pra jogo,principalmente com resolução baixa e leve(1366x768..)
    ,dá pra socar filtros e por íncrivel que pareça tem mais campo de visão que um 22" 1680x1050 por ser 16:9
    Citação Citando AleX.//Dr!v3R Ver mensagem
    To com uma duvida que talvez os colegas possam ajudar e é pertinente ao tópico. To pensando em montar um PC pra, durante esse ano, apenas rodar vídeos rmvb e jogar Wolfenstein Enemy Territory, jogos dessa época, tipo NFSU 2 e talz. Bom, ai vem a dúvida. Vo comprar um monitor LCD também. Será que compensa mais comprar um LCD 19" Wide (Samsung 932BW) e uma 8600GT (será que ela roda esses jogos na resolução nativa, com efeitos no médio ou high, com tipo AA2x e AF 4x?) ou pego um LCD 22" Wide (Samsung 2232BW) com uma mobo que tenha uma ATI X1250 onboard e mais pra frente compro uma placa decente? Se vocês tivessem que escolher, em termos de custo/benefício, o que fariam?
    Eu sempre prefiro um monitor maior,mesmo se a VGA não aguenta em jogos(Se tivsse $$$,colocaria um 24" aqui na 6800GS ),mas aí sou meio suspeito pra falar já que não uso mais o pc pra jogos..
    Aí depende de vc mesmo,se joga mto no pc vai a primeira opção,s não pega o de 22"(que com video onboard,só vai da pra usar no desktop mesmo)..
    Eu iria na segunda opção e pegar o de 22" já que não jogo
    Última edição por DVSV : 19-02-2008 às 22:22

  12. #36
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.771
    Verdinhas
    151

    cara, entenda uma coisa

    8800GTS 512 roda tudo em 1680 x 1050 MENOS Crysis. Isso nem SLI Triplo de 8800Ultra roda no maximo com filtros e acima de 60FPS

  13. #37
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2008
    Mensagens
    872
    Verdinhas
    105

    Também não jogo muito. Mas eu tenho notado que tem gente que diz que jogar fora da resolução nativa fica ruim, outros dizem que não muito. Bom, meu irmão tem um de 19" e joga acho que no maximo a 1024x768 e acho bem normal, lógico que na nativa deve ficar melhor, mas creio que mais por ter mais pixels mesmo e não por causa do painel do LCD. De modo geral, no desktop fora da resolução nativa eu sei que não presta, principalmente para ler textos de páginas Web. Alguém aí usa um monitor de 22" e joga em 1200x800 por ai, nessa resoluçao, e acha que fica muito ruim?

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando AleX.//Dr!v3R Ver mensagem
    Também não jogo muito. Mas eu tenho notado que tem gente que diz que jogar fora da resolução nativa fica ruim, outros dizem que não muito. Bom, meu irmão tem um de 19" e joga acho que no maximo a 1024x768 e acho bem normal, lógico que na nativa deve ficar melhor, mas creio que mais por ter mais pixels mesmo e não por causa do painel do LCD. De modo geral, no desktop fora da resolução nativa eu sei que não presta, principalmente para ler textos de páginas Web. Alguém aí usa um monitor de 22" e joga em 1200x800 por ai, nessa resoluçao, e acha que fica muito ruim?
    1024x768 deve ficar ruim mesmo em jogos,pq alem de não ser nativa,é uma resolução 4:3(fullscreen),aí fica esticado ou achatado a imagem..
    Num monitor wide,semper use resolução wide(do tipo 1280x800,etc)..
    Aqui meu monitor é 19"WS não fica ruim jogar em 1280x800(óbvio que nativa é melhor),abaixo disso fica feio..Um 22" não sei,creio que até 1440x900 fica bom,menos que isso não deve ficar legal..
    Lembrando que LCD não é CRT onde tem muito mais liberdade pra escolher resolução,qualquer cosia fora da nativa já faz interpolação e piora a qualidade de imagem(quanto mais longe da nativa,pior fica)..
    Exceto quando a resolução é exatamente a metade da nativa,1/4,etc..

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    Citação Citando |nobre| Ver mensagem
    Prefiro 1680x1050 sem AA do que usar AA numa resolução mais baixa
    Só faço questão de aniso, aa pra mim é frescura
    8800gt com crysis no maximo a 1680x1050 nem sem AA e Aniso fica redondo,a realidade e que jogos atuais ja nao rodam a essa resoluçao imagina farcry 2 e os mais novos aqui rodo redondo o crysis a 1440x900 com aniso ativado mas ainda da ums lags em certas partes mas e bem raro.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões