+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    Beleza DVSV.. me ajudou bastante os esclarecimentos..

    Mas entre o LG W1952T e o Samsung 932BW você pegaria qual ?

    o LG parece ter umas funções bem úteis, como o Fun pra navegar, além de contraste 10.000:1 e 2ms como o Samsung..

    Não parece melhor opção que o Samsung?
    Contraste 10.000:1 ,é tudo mesma coisa,deve ser 600:1..
    Seila,pega o que vc acha mais bonito ou for mias com a cara da marca
    O 932BW quem tem fala mto bem,o W1952T por ser um modelo mais recente tem menos opiniões..
    Eu não curto mto o desing do 932BW,então arriscaria o W1952,até pq tem uma função de fixed aspect ratio(não esticar uma imagem 4:3 por exemplo),o que é interessante..
    Ou espera mais opiniões do pessoal aqui...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Eu vou mais com a cara de Samsung.. apesar de ter um monitor CRT LG, que sempre funcionou perfeitamente, tenho um pouco de preconceito.. acho Samsung uma marca mais de respeito.

    Mas as funções que o W1952T tem parecem melhores..

    E ai pessoal.. mais alguém pode ajudar?

    Achei esse monitor por 615 reais a vista em uma loja.. parece um bom negócio eim?
    Última edição por Lucastosi : 05-05-2008 às 0:34

  4. #28
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Bom.. agora já era.. paguei 615 nele a vista.. achei que tava muito barato e a promoção era enquanto durassem os estoques, então achei melhor garantir o meu.. depois posto minhas impressões.. !

    Valeu a todos, ao DVSV principalmente!

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    .Eae Lucas td joia.?

    .Tbm estou no mesmo barco q vc cara. Veja o tópico que abri a uns dias atrás:
    http://forum.hardmob.com.br/showthread.php?t=349445

    .Sábado agora fui as lojas para ver se achava os dois modelos para comparar. Achei somente o da LG. O Samsung não havia em nenhuma. Tinha somente o modelo 932B Plus (5ms, 2000:1) da Samsung.
    .Dessa forma, usei ele de comparativo com o LG.

    .Pedi para ligar ambos em um computador e fiquei lah 1h testando eles.
    .Abri o paint, criei uma imagem Vermelha, uma verde e uma Azul.

    .A fidelidade das cores do Samsung eh bem superior a do LG. O LG tinha um problema q as cores ficavam lavadas na parte inferior e iam melhorando conforme ia chegando pro meio/cima do monitor. Jah o samsung a cor era uma soh em todo o monitor.

    .O LG tem o constraste/brilho MUITO alto. Prejudicando muitas vezes cores mais claras como cinza,azul claro e etc, deixando a cor muito opaca.

    .Pelo q vejo o UNICO problema desse modelo da Samsung (943BWX) é o tempo de resposta em 5ms q segundo nosso colega DSVS é um lixo.

    .Como não dava pra testar jogos na loja a unica coisa q usei para o teste de resposta foi mexendo uma janela de um lado para o outro.
    .A diferença entre ambos foi pífia. Leve vantagem para o LG de 2ms.


    .Sobre o link q o DSVS falou é esse:
    http://www.digitalversus.com/duels.p...7&p2=3337&ph=7

    .Eu tinha colocado ele no meu outro tópico.
    .Nesse link tem a comparação dos modelos de 22" da mesma linha desses de 19"
    .Repare como as cores do Samsung e o contraste são BEM melhores q o LG.
    .O Samsung perde no tempo de resposta mesmo.

    .Confesso q com essas informações fiquei mais confuso ainda para comprar um dos dois =\.

  6. #30
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    rscherk, vamos lá então.. já que estamos juntos nessa, lhe faço 2 perguntas:

    Os 2 monitores estavam ligados a mesma placa de vídeo? E a configuração dos mesmos, você chegou a ajustá-los? As vezes algumas reclamações suas podiam ser ajustadas nas configs..

    De minha parte, comprei o da LG por 2 motivos..

    A função "FUN", que ele ajusta 4:3 pra ficar correto no Wide.. meu maior medo com Widescreen era não me adaptar as "distorções" causadas no windows/internet.. e o LG com essa função resolve isso.

    E o tempo de resposta.. como o próprio DSVS disse, pegar um monitor 5ms sendo gamer é loucura.. parece que fica bem lento e é mais para quem não joga ou não precisa de tanta precisão..

    Como eu jogo muito online e preciso de rapidez, optei pelo 2ms..

    Esses 2 motivos pra mim são mais importantes do que uma pequena diferença na qualidade da imagem..
    Última edição por Lucastosi : 05-05-2008 às 1:30

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    rscherk,não falei que o 943BWX é lixo,ele até parece bom,mas o pessoal qndo ta em duvida entre ele sempre coloca opções melhores como o 931/932BW e esse LG W1952T,então obviamente o 943BWX é o piorzinho.E nem é comparando com o LG,mas sim com o próprio Samsung 932BW por exemplo..
    E dificilmente falo que um monitor é lixo a menos que eu tenha testado,como nunca testei o 943BWX não posso falar isso(o ultimo que falei que era lixo era um soyo 19"Wide ).
    Sobre o link que vc postou(http://www.digitalversus.com/duels.p...3337&ph=7),ele pode ter contraste e imagem melhor,mas vc já olhou o tempo de resposta e o input Lag?Juntando os dois ,o LG é bem mais rápido..
    E se tiver em dúvida espera mais opiniões,principalmente de quem comprou o 943BW,que pode falar mais a respeito do que eu...
    Monitor famoso e recomendado pela maioria são os mesmos de sempre:Samsung 2232BW,932BW,931BW e aquele LG/TV 22",o outro 22" 2ms e o 196WT 2ms,esses mais novos não tem mta opinião na net..
    Então se eu fosse arriscar,iria ser no 932BW,já que reclamações dele são raríssimas..
    Última edição por DVSV : 05-05-2008 às 2:10

  8. #32
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Bom.. quem não arrisca, não petisca..

    Se alguém tem algo contra o LG W1952T, fale agora ou cale-se para sempre (antes que eu pague o boleto da compra )

  9. #33
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    rscherk, vamos lá então.. já que estamos juntos nessa, lhe faço 2 perguntas:

    Os 2 monitores estavam ligados a mesma placa de vídeo? E a configuração dos mesmos, você chegou a ajustá-los? As vezes algumas reclamações suas podiam ser ajustadas nas configs..

    De minha parte, comprei o da LG por 2 motivos..

    A função "FUN", que ele ajusta 4:3 pra ficar correto no Wide.. meu maior medo com Widescreen era não me adaptar as "distorções" causadas no windows/internet.. e o LG com essa função resolve isso.

    E o tempo de resposta.. como o próprio DSVS disse, pegar um monitor 5ms sendo gamer é loucura.. parece que fica bem lento e é mais para quem não joga ou não precisa de tanta precisão..

    Como eu jogo muito online e preciso de rapidez, optei pelo 2ms..

    Esses 2 motivos pra mim são mais importantes do que uma pequena diferença na qualidade da imagem..
    Bom dia Pessoal Tranquilo?

    Lucas, eles estavam sim na mesma placa de vídeo. E cada um coloquei na resolução nativa do monitor. E ajustei sim cada um. Fiquei aprox 30min com cada um. Ajustando, mudando e etc.

    Cheguei agora no serviço e fiz um teste em um LG 1953 que tem aqui. Os mesmos testes de cores e etc. Comparando ao Samsung (932B) q testei o LG 1953 eh superior.

    rscherk,não falei que o 943BWX é lixo,ele até parece bom,mas o pessoal qndo ta em duvida entre ele sempre coloca opções melhores como o 931/932BW e esse LG W1952T,então obviamente o 943BWX é o piorzinho.E nem é comparando com o LG,mas sim com o próprio Samsung 932BW por exemplo..
    E dificilmente falo que um monitor é lixo a menos que eu tenha testado,como nunca testei o 943BWX não posso falar isso(o ultimo que falei que era lixo era um soyo 19"Wide ).
    Sobre o link que vc postou(http://www.digitalversus.com/duels.p...3337&ph=7),ele pode ter contraste e imagem melhor,mas vc já olhou o tempo de resposta e o input Lag?Juntando os dois ,o LG é bem mais rápido..
    E se tiver em dúvida espera mais opiniões,principalmente de quem comprou o 943BW,que pode falar mais a respeito do que eu...
    Monitor famoso e recomendado pela maioria são os mesmos de sempre:Samsung 2232BW,932BW,931BW e aquele LG/TV 22",o outro 22" 2ms e o 196WT 2ms,esses mais novos não tem mta opinião na net..
    Então se eu fosse arriscar,iria ser no 932BW,já que reclamações dele são raríssimas..
    .Creio q o pessoal coloca essas opções pq são poucas a lojas q estão vendendo o 943BWX, até pq ele eh lançamento. (Entenda q não estou defendendo ele.rs)

    .Sobre o link, realmente, o LG espanca o Samsung no tempo de resposta e input lag, mas ganha no contraste e nas cores (vide fotos comparando o angulo de visão)

    .Reparei com esses testes q fiz q os modelos WIDE são mais "problemáticos" do que os 4:3 em relação a fidelidade das cores.

    .Vou ver mais sobre o 932BW e ver se acho ele em alguma loja para testar. Creio q por enquanto seja o melhor modelo mesmo.

    .Sobre a TV/MONITOR da LG (22LS4R) de 22" eu particularmente não gostei. Comprei e devolvi por dois motivos: Muito vazamento de luz e qualidade ruim do HDMI. E claro, o problema da cor ser mais lavada na parte inferior e ir melhorando qnd chegar no meio/superior do monitor.

  10. #34
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    rscherk, cheguei da Fastshop agora, passei para dar uma olhada nos monitores..

    O que você disse sobre fidelidade acontece desde os CRT's na verdade.. eu tenho um LG e meu irmão um Samsung CRT, as cores no monitor deles são bem mais "vivas".. apesar do meu LG ter uma luminosidade/brilho maior, parece que ele só fica mais "branco".. enquanto que do meu irmão fica mais "colorido" em contrastes mais elevados..

    Agora fiquei na dúvida entre o 932BW e o W1952T.. pelo jeito não tem muito melhor ou pior, é questão de gosto.. os Samsung de fato tem cores mais vivas.. mas a opção de 4:3 em apenas um botão no LG é tentadora..

    Afinal, é tão útil assim essa função? Fica ruim pra navegar/ ler texto / imagem em LCD 19" ?

  11. #35
    Jon
    Jon está offline
    Membro Avatar de Jon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    2.146
    Verdinhas
    3516

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    mas a opção de 4:3 em apenas um botão no LG é tentadora..

    Afinal, é tão útil assim essa função? Fica ruim pra navegar/ ler texto / imagem em LCD 19" ?
    Útil mesmo só nos casos onde tu precises executar algum programa que só rode em resoluções 4:3, tipo alguns jogos mais antigos (o que nem é tanto pelo jogo ser antigo... NFS Most Wanted não aceita resoluções wide sem hack, UT99 roda nas resoluções wide numa boa, só para exemplificar). É algo que tu podes ajustar via driver de video: nas Nvidia, por exemplo, você pode determinar se ela deve ou não esticar qualquer resolução que não seja a nativa. O que, no fim das contas, dá no mesmo que esse botão 4:3 aí.

    Acredite, só fica ruim navegar/ler texto em qualquer LCD apenas se tu usar em qualquer resolução que não seja a nativa (no caso desses 19", 1440x900)


  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    .Olha... acho q essa opção 4:3 meio bobeira...

    .Qualquer jogo/aplicativo hoje em dia aceita resoluções em Wide.

    .Eu honestamente resolvi qual comprar jah. Vou de 932BW mesmo. Infelizmente ele não tem HDCP, então PS3 nem pensar. Pelo menos enquanto não desbloquearem ele.

    .Soh q os 932BW tem um problema de painel q vc pode chegar nesse tópico:

    http://www.adrenaline.com.br/forum/h...ung-931bw.html

    .No tópico eh sobre o 931BW, mas parece q se aplica ao 932BW tbm.

    .Resumindo o q fala ae, eh q existem uns 4, 5 marcas de paineis para o mesmo modelo da samsung. O melhor e execelente eh o painel da propria Samsung enquanto o resto sofre de ghost, bleeding e cores ruins.

    .Pesquisando na net os proprietários do 931BW e 932BW se mostraram extremamente satisfeitos e nenhuma reclamação referente ao painel.

  13. #37
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Entendi.. é foda comprar sem entender.. tou numa dúvida cruel.. acho que acaba dando na mesma.. só que a imagem do Samsung de fato parece ser superior, apesar do LG alegar ser 10.000:1, essa história das cores do Samsung serem mais vivas é real mesmo..

    A unica coisa que estranhei desse botão FUN que vira 4:3 foi que ele distorce toda a imagem.. tava la no vista na resolução nativa perfeito, ai apertei o botão ele achatou tudo.. ficou zoado.

    Quais vcs recomendam? Ou tanto faz?

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    http://www.behardware.com/articles/6...r-226bw-c.html

    .Comparativo dos paineis do 931BW Samsung e das outras marcas.

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    .Honestamente.? Vá de Samsung.

    .Pelos testes o contraste real do LG chega somente a 600 e pouco no valor real.

    .Esse modelo 932BW parece ser muito bom. Vou comprar ele qnd sair aqui do serviço.rs

    .A samsung troca seu aparelho se aparecer UM dead pixel nele. A LG eh somente acima de 4.

    .Segundo um rapaz da uol jogos, ele e um amigo dele ligaram o 931BW e o 932BW lado a lado para jogar XBOX 360 e a imagem dos dois eh examente a mesma. Ele disse somente q no 932BW o contraste eh maior.

  16. #40
    Jon
    Jon está offline
    Membro Avatar de Jon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    2.146
    Verdinhas
    3516

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    Entendi.. é foda comprar sem entender.. tou numa dúvida cruel.. acho que acaba dando na mesma.. só que a imagem do Samsung de fato parece ser superior, apesar do LG alegar ser 10.000:1, essa história das cores do Samsung serem mais vivas é real mesmo..

    A unica coisa que estranhei desse botão FUN que vira 4:3 foi que ele distorce toda a imagem.. tava la no vista na resolução nativa perfeito, ai apertei o botão ele achatou tudo.. ficou zoado.

    Quais vcs recomendam? Ou tanto faz?
    Tipo, essa função aí é justamente para quando se executar algo que rode em resoluções 4:3. Por padrão, o driver de video vai esticar a imagem 4:3 (quase quadrada) para preencher a tela 16:10 (retangular). Este FUN aí nada mais faz do que corrigir a proporção de uma imagem 4:3 que foi esticada pelo driver de video. Como a resolução nativa do monitor é 16:10, ficou o efeito achatado. Afinal, este recurso não é para ser usado com resoluções 16:10 / 16:9.

    Como disse antes, é um recurso disponível no painel de controle da Nvidia (e das ATI também, creio), com a vantagem de não distorcer as resoluções 16:10. Eu não compraria um monitor desses por causa de um recurso também no driver de video.

    E esquece essa de contraste 10.000:1. Procure nas especificações o contraste real e não o dinâmico. Provavelmente será algo em torno de 600-1000:1 no máximo.

    Olha as fotos anexadas aqui. Tirei com celular, logo a qualidade não tá legal mas serve para exemplificar.

    Em 1.jpg você tem o desktop rodando em sua resolução nativa (neste caso é 1680x1050, é um samsung 206bw de 20")

    Em 2.jpg você tem NFS Most Wanted rodando em 1280x960. Por padrão, o monitor/driver de video estica a imagem para os lados, preenchendo assim toda a tela. Note as distorções nos objetos circulares.

    Em 3.jpg temos o mesmo jogo rodando em 1280x960 com o driver de video ajustado para não esticar a imagem. Ou seja, temos aí a proporção correta. É isto o que esse botão 4:3 desse LG faz.
    Última edição por Jon : 13-04-2009 às 16:32

  17. #41
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Sim o botão faz isso.. ele põem barras nas laterais para ajustar a imagem.. coisa que como você mesmo diz qqr placa de vídeo faz, e imagino que a minha 9600GT fará então..

    A questão é da praticidade mesmo.. pra uma imagem talvez, tipo fotos esse tipo de coisa.. acaba sendo besteira, como todos os outros recursos do monitor, efeito sépia, preto e branco em fotos.. baita besteira.

    Afinal Jon, você compraria qual? hehehe..

    Agora que vi nas fotos o seu monitor samsung, acho que nem preciso da resposta mais :P

  18. #42
    Jon
    Jon está offline
    Membro Avatar de Jon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    2.146
    Verdinhas
    3516

    Na verdade dizer que o monitor coloca barras pretas é errôneo. O que ele faz é simplesmente mostrar a imagem em seu tamanho e proporção reais. Aquela imagem do jogo ali tem 1280x960 e o monitor tem 1680x1050. Ou seja, temos 400 pixels sobrando na horizontal e 90 na vertical. Logo, ficam sem imagem

    O que eu quero dizer é: se o monitor aplicasse barras pretas para "parecer" 4:3, a imagem continuaria distorcida só que no formato 4:3 (o mesmo vale para resoluções wide rodando em monitores 4:3)

  19. #43
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Sim eu entendi.. só me expressei mal, agradeço a correção!

    Mas e minha pergunta? Qual você pegaria?

    O Windows XP se ajusta ao Wide, como o Vista faz? A função de 4:3 seria mais pra jogos antigos e tipo.. fotografia, besteiras assim né? Pq no Desktop do windows mesmo da pra navegar em Wide?
    Última edição por Lucastosi : 05-05-2008 às 15:11

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    .Dá sim Lucas.

    .Eh soh deixar na resolução nativa do monitor. No caso 1440x900 q fica show.

  21. #45
    Jon
    Jon está offline
    Membro Avatar de Jon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    2.146
    Verdinhas
    3516

    Exatamente. Usando o desktop na resolução nativa você terá tudo normal, nada esticado, proporçôes corretas. Terá a área de trabalho de 1440x900.

    Talvez você ache este monitor menor do que um de 17" lcd não-wide. Na verdade ele apenas tem menos pontos na vertical (o de 17" é 1280x1024 contra 1440x900 do 19" wide).

    Qual eu escolheria? Samsung. Gostei mais da imagem, vem com cabo dvi e porque também tive o desprazer de descobrir que a garantia da LG é um lixo. Fui tratado de forma horrível pela autorizada e pelo atendimento do 0800 deles. Atualmente da LG não quero mais nem de graça.

    Mas focando nos monitores, LG que "aparenta" valer a penas mesmo é aquele modelo 22" com TV. De resto, fico com o samsung mesmo.

  22. #46
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Cabo DVI os 2 vem. A imagem, de fato, samsung parece melhor. E a garantia já vi mais de uma pessoa reclamar da LG.. agora fiquei na dúvida..

    Pelo que andei lendo por ai parece que o LGW1952T tem HDCP, é verdade?

    Achei o LG por 615 e o Samsung por 639..
    Última edição por Lucastosi : 05-05-2008 às 15:50

  23. #47
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Liguei na LG para perguntar o contraste estático do monitor e obtenho a seguinte resposta: "O fabricante não informa o valor deste contraste"..

    Ou seja, é muito bonito por 10.000 DFC e não colocar o estático, coisa que a Samsung faz.. essas coisas me irritam um pouco.. já estou inclinado pro Samsung.. transparência acima de tudo.

  24. #48
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    .Lucas, no site da LG USA tem o valor real do contraste do LG que é 700:1

    .E onde vc achou os monitores a esse preço?

  25. #49
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Citação Citando rscherk Ver mensagem
    .Lucas, no site da LG USA tem o valor real do contraste do LG que é 700:1
    Onde você viu isso? Peguei o PDF em inglês e não diz nada sobre isso..

    O LG tem HDCP.. afinal, qual a real utilidade disso? Valeria a pena pegar ele por isso?
    Última edição por Lucastosi : 05-05-2008 às 16:32

  26. #50
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    299
    Verdinhas
    36

    http://www.lge.com/products/model/de...52tq_1_6.jhtml

    .Vai em especificações.


    .honestamente para mim a utlidade do HDCP seria somente para um player de Blu-Ray

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões