+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    [Ajuda] Monitor 19" LCD

    Olá pessoal.. estou em dúvida entre 2 modelos de 19", um da LG e outro da Samsung.. não entendo nada de especificações, tempo de resposta, etc... por isso preciso de ajuda !

    1 - Samsung 932BW ( http://www.americanas.com.br/AcomProd/590/2457360 )

    2 - LG W1942S ( http://www.americanas.com.br/AcomProd/590/2520080 )

    A única coisa que eu vi de diferença é que o Samsung tem tempo de resposta 2ms e o LG 5ms.. isso é o tempo que a imagem leva para aparecer ? Quanto menor esse tempo, melhor ?

    Os 2 estão com o preço idêntico.. portanto a escolha fica pro que for "melhor"..

    Valeu pessoal..

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    157
    Verdinhas
    0

    eu tive um lg e é muito bom,mas a galera curte o samsung por axa-lo mais bonito.
    com relaçao à melhor e pior,acredito q sao pareos.

  4. #3
    Membro Avatar de anjo_do_inferno
    Info
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.649
    Verdinhas
    38

    Não tenho muito conhecimento sobre monitores mas sobre o tempo de resposta: "O tempo de resposta mede a velocidade do monitor em desenhar a tela." Quanto menor melhor.

    Sobre o modelo Samsung citado penso que já saiu versões mais recentes do modelo. Não seria o 943BWX?

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Não sei.. na loja que fiz orçamento só tem esses 2 modelos.. alguém tem outra sugestão para 19" ? Algum modelo melhor ?

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2308

    Ptz,mais um lançamento capado da LG,infelizmente no Brasil o que se faz é piorar o produto e melhorar o desing e inflar as specs fakes,e pior que vende
    Esse modelo da LG deve ser pra concorrer com o capado 943BWX da Samsung,só que a LG capou mto mais
    O LG W1942S é praticamente igual ao meu LG192WS,lançado em 2006~2007,ambos são 5ms e não tem DVI,a diferença é que o LG W1942S tem um desing bonitinho e specs fakes super infladas..
    Pega o 932BW sem dúvidas,de longe melhor opção..

  7. #6
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    E existem outras opções melhores? Pq esses eu consegui por um preço de 650 reais.. alguém recomenda outro modelo ?

  8. #7
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    157
    Verdinhas
    0

    pq nao pega um 22 de uma vez?

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Porque ta quase 1,000 reais.. e acho muito grande, pra navegar, internet, email fica esticadasso.. não sei se ia me adaptar.. pego um de 19" e economizo 400 reais além de tudo.

  10. #9
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.592
    Verdinhas
    1854

  11. #10
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    E existem outras opções melhores? Pq esses eu consegui por um preço de 650 reais.. alguém recomenda outro modelo ?
    A opção melhor como eu falei é o Samsung 932BW que vc citou
    Lembrando que o LG do tópico não tem DVI e é 5ms,com certeza o Samsung é mais negócio.

  12. #11
    Membro Avatar de Guns
    Info
    Açúcar é o demonio
    Registro
    Jan 2007
    Mensagens
    5.517
    Verdinhas
    2429

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    A opção melhor como eu falei é o Samsung 932BW que vc citou
    Lembrando que o LG do tópico não tem DVI e é 5ms,com certeza o Samsung é mais negócio.
    Nada mais a acrescentar Fora que LG, mesmo quando possui DVI, não vem com o cabo DVI

  13. #12
    Membro Avatar de japaxx
    Info
    Registro
    Mar 2008
    Mensagens
    196
    Verdinhas
    0

    http://www.americanas.com.br/AcomProd/590/656530

    pega essa LG ... :P

    Tenho um desse e nada a reclamar dele ... o unico problema que ele não vem com o cabo dvi (você compra um cabo desse por 20 conto no Mercado Livre).

    Abraços

  14. #13
    Membro Avatar de Fuck Yea
    Info
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    833
    Verdinhas
    228

    Vc é de onde cara??? Tem um modela da AOC de 20" que tá custando em torno de R$640,00 à vista aqui no rio de janeiro.

    Monitor LCD 20" Widescreen, tempo de resposta 5 ms, brilho 300 cd, contraste 3000:1 (Dinâmico), conectores de vídeo analógico (RGB) e digital (DVI-D). resolução máxima de 1680 x 1050 @ 60 Hz. Compatível com o Windows Vista.
    Garantia: 1 ano

    R$630,00

    Tem um monte de gente que desconfia da AOC, eu nunca tive um, Mas já vi alguns reviews dele e e até falam bem dele, fora que por um preço desse com nota fiscal e garantia de um ano direto com a AOC é um bom CxB. o único problema pode ser a resolução, que é alta e exige uma boa placa de vídeo para jogos.

    Eu tô querendo pegar esse modelo aí

  15. #14
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Não entendi uma coisa.. o 943BWX é 5ms de resposta, e o 932BW é 2ms.. como pode? o 943 não é um modelo "melhor" ?

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando magneto_sw Ver mensagem
    Vc é de onde cara??? Tem um modela da AOC de 20" que tá custando em torno de R$640,00 à vista aqui no rio de janeiro.

    Monitor LCD 20" Widescreen, tempo de resposta 5 ms, brilho 300 cd, contraste 3000:1 (Dinâmico), conectores de vídeo analógico (RGB) e digital (DVI-D). resolução máxima de 1680 x 1050 @ 60 Hz. Compatível com o Windows Vista.
    Garantia: 1 ano

    R$630,00

    Tem um monte de gente que desconfia da AOC, eu nunca tive um, Mas já vi alguns reviews dele e e até falam bem dele, fora que por um preço desse com nota fiscal e garantia de um ano direto com a AOC é um bom CxB. o único problema pode ser a resolução, que é alta e exige uma boa placa de vídeo para jogos.

    Eu tô querendo pegar esse modelo aí
    Eu não gosto muito de monitor 20" com painel TN(na verdade não sou fan de TN,mas 20" TN pra min é "estranho"),pois é um segmento onde o que tem de interessante é tudo S-IPS ou algum *VA relativamente caro e com ótima qualidade..
    E a diferença de preço dum 20"TN rpa um 22" TN normalmente é irrisória,se não mais cara..
    Esse caso que vc falou ta bem barato,mas já li aqui na Hm de gente que achou um 22" Wide da própria AOC por R$740+-,por isso 20" não continua valendo a pena..
    20" é voltado pra alta qualidade/preço alto(infelizmente),pra CxB ou entry-level ou é 19" ou 22"..
    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    Não entendi uma coisa.. o 943BWX é 5ms de resposta, e o 932BW é 2ms.. como pode? o 943 não é um modelo "melhor" ?
    Eu considero o 943BWX como uma versão "parcialmente capada" do 932BW(se não fosse o ajuste de altura/rotação que pode ser útil,iria chamar de versão engana-trouxa)..
    O painel é tudo num LCD,depois vem os opcionais,se o painel é pior,e o único opicional é o ajuste de altura e rotação,dá pra concluir que é uma versão piorada do 932BW..
    O foda é que de 2ms(932BW) pra 5ms(943BWX) tem uma grande diferença no papel.Por isso o 932BW seria um LCD "gammer" e o 943BWX seria de entrada de linha/baixo custo(apesar dos opicionais)
    Nã oé raro a Samsung e LG fazer isso,numa comparação tosca seria parecido com o que a Sony fez com o PS1 e PS2 e suas versões slim.
    Última edição por DVSV : 04-05-2008 às 1:51

  17. #16
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Alguém tem algo a dizer? Vi em outro fórum um cara falando:

    "acredito que o 943bwx seja melhor pelo contraste e por ser mais recente esse 5 milisegundos seria o real pq o 932bw informa que tem 2 milisegundos e na verdade são 5 que é black-white-black que seria a real medição."

    É verdade isso?

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Citação Citando Apoca Ver mensagem

    Tão bons os preços dessa loja.. alguém conhece/já comprou ?

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    Alguém tem algo a dizer? Vi em outro fórum um cara falando:

    "acredito que o 943bwx seja melhor pelo contraste e por ser mais recente esse 5 milisegundos seria o real pq o 932bw informa que tem 2 milisegundos e na verdade são 5 que é black-white-black que seria a real medição."

    É verdade isso?
    Contraste:
    Não é vantagem,pode pesquisar em qualquer review por aí de qualquer TN(e mesmo S-IPS e muito painel top),pouquíssimo monitores chegam a 700:1 de contraste real.Pra ter ideia o contraste real de um Dell 2408WFP-HC é +- 650:1,os com S-PVA profissionais tops chegam em uns 1000:1~1600:1 e custam uma fortuna.Contraste dinamico de 8000:1 não é vantagem,a não ser pra quem gosta de cores totalmente distorcidas(e não se importa em ser ofuscado nas cenas claras de um filme ),e mesmo assim,é obscuro o método que os fabricantes usam pra medir echegar nesse valor de contraste(eu diria que é igual Watts PMPO).

    Tempo de Resposta:
    Em TN,5ms é padrão pra painel "mais rápido" que ainda não usa aceleração de tempo de resposta(RTC,etc),em S-IPS ou *VA acredito que é 6ms,e são reais(mto rápido),a não ser se esse 943BWX for excessão a regra,o que acho difícil,já que num teste,o irmão maior,de 22"(não lembro o modelo exato,mas é o equivalente ao 943BW) é MTO mais lento que um LG de 2ms(ñ lembro o modelo),tanto em tempo de resposta como em input lag...
    Se os 2ms do 932BW são 5ms de verdade,isso é uma ótima marca(eu acredito que seja entre 4~6ms,se não tiver bug no RTC com saltos pra 15ms+).
    No 943BWX é 5ms "irreal"(ISO),o que dá uma média de 13ms e picos de mais de 20ms,se não pior..
    Obviamente,seguindo a regra,o 943BWX é MUITO mais lento(se vai perceber ou não é outros 500,mas é mais lento)..
    Última edição por DVSV : 04-05-2008 às 2:10

  20. #19
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    E porque um monitor mais novo é mais lento? Você está me dizendo para pegar a versão mais antiga então, o 932BW ?

  21. #20
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.592
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    Tão bons os preços dessa loja.. alguém conhece/já comprou ?
    Loja já antiga e confiável, já comprei várias coisas lá...

  22. #21
    Membro Avatar de GaBRa.
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    9.797
    Blogs
    2
    Verdinhas
    113

    Tenho um 931bw e acho perfeito.
    O 932bw só difere do 931bw no contraste dinânico de 2000:1 para 3000:1. Como o 931 é mais barato e não tinha o 932 na loja, fiquei com o 931

  23. #22
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Alguém pode me dizer a real diferença do 932BW pro 943BWX ? Se o 943BWX é o modelo mais novo, mas é "muito mais lento" conforme disse o nosso amigo acima, porque compensaria pegá-lo ?

    Afinal, o que é "ajuste de altura e rotação" do 943BWX ?
    Última edição por Lucastosi : 04-05-2008 às 13:28

  24. #23
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    E o LG W1952T ?

    http://br.lge.com/md/product/prodcat...1=&isFirst=ok#

    10.000:1, 2ms, DVI ..

    Tem um review falando muito bem desse monitor:

    http://www.adrenaline.com.br/hardwar...tor_lg_w1952t/

    Que tal ?
    Última edição por Lucastosi : 04-05-2008 às 13:55

  25. #24
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando LucasEdge Ver mensagem
    E o LG W1952T ?

    http://br.lge.com/md/product/prodcat...1=&isFirst=ok#

    10.000:1, 2ms, DVI ..

    Tem um review falando muito bem desse monitor:

    http://www.adrenaline.com.br/hardwar...tor_lg_w1952t/

    Que tal ?
    Tb é uma boa opção,semelhante ao 932BW,deve mudar pouca coisa..
    Cara,mais novo não é necessariamente melhor..
    No mundo da informática isso é o que mais tem:Placa de vídeos 64bits,CPUs com cache capado,mbs capadas,etc...
    Pra min 943BWX é um monitor de baixo custo, versão meio capada dos anteriores de 2ms..
    Queria saber de onde o pessoal(principalmente de outros forums) inventaram que o 943BWX é melhor que o 931/932BW,e da onde acharam o absurdo de que os 5ms do 943BWX é "Real" e é melhor que os 2ms do 932BW
    Meio off:Isso me cheira quando começaram a recomendar a todos aquela fonte HunteKey 450W GreenStar,que era o melhor CxB do universo e talz,mas a maioria usava em PC mid/low..Depois de uns testes(e no CDH ainda) onde a fonte explodiu 2x,ngm nunca mais recomendou
    Ta certo que essa comparação com o monitor é exagerada,mas quem garante que o 943BWX não tenha um painel,alem de lento,vagabundo?(fidelidade de cor pobre,cor muito fria,regulagem ruim,etc),já que isso é mais comun em painel de 5ms(baixo custo) e ngm ainda fez um review profissional do 943BWX..?
    Só sei que em TN,2ms normalmente são os melhores paineis,5ms é tudo voltado pra baixo custo(e a maioria ainda não se tocou e anda pagando o mesmo ou um pouco menos num de 5ms,falando que a diferença é "pouca")..

  26. #25
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    695
    Verdinhas
    95

    Beleza DVSV.. me ajudou bastante os esclarecimentos..

    Mas entre o LG W1952T e o Samsung 932BW você pegaria qual ?

    o LG parece ter umas funções bem úteis, como o Fun pra navegar, além de contraste 10.000:1 e 2ms como o Samsung..

    Não parece melhor opção que o Samsung?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões