+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    O que é melhor para jogos, C2D ou C2Q?

    1 - Desconsiderando custo beneficio, qual é melhor para jogos? Core 2 Duo ou QuadCore?

    2 - Considerando Custo x Beneficio, qual é melhor para jogos? Core 2 Duo ou QuadCore?

    Hoje em dia vale a pena investir em um Quadcore para jogos??? Pois ja vi nego falando que o C2D para jogar é melhor que um QuadCore, vendo que o preço de ambos andam parecidos, fiquei com essa duvida na cabeça.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de morphews
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    5.117
    Verdinhas
    5

    Desconciderando C&B = Quanto mais core melhor ue.

    Custo Benefício com OC = Quad Core
    Sem OC vai de Dual Core com clocks mais altos = exemplo E8400.

  4. #3
    Membro Avatar de Cardone
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.101
    Verdinhas
    628

    Pra jogos realmente ainda não existem grandes beneficios em se usar quad core. Mas as coisas estão mudando.

    Mas se vc não pretende fazer over iria de E8400 pelos 3,0Ghz contra os 2,4Ghz do Q6600

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.438
    Verdinhas
    31

    Tb acho isso.
    A principio, oq tiver mais clock.
    Mas é tendencia jogos q suportel muiltcore, como o Farcry2, etc.

  6. #5
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.552
    Verdinhas
    2

    Não sei daonde vcs tiram a ideia de que os jogos não usam todos os cores que estiverem disponiveis para ele.
    Quem controla isso é o SO e não o jogo!
    Claro que tem jogos que detectam os cores e se otimizam para eles como supreme commander, crysis, bioshock e a maioria dos jogos portados do xbox 360. Jogos portados do xbox 360 que são 3 cores, tem um ganho absurdo de performace em um quad core para um dual core.
    Comprar dual core hoje, pra mim, é burrice.

  7. #6
    Suspenso
    Info
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    1.633
    Verdinhas
    0

    Não fala sobre o que não sabe filho.
    tem jogo de x360 que mal usa 1 core... quanto mais os 3.

  8. #7
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    Não pretendo fazer Overclock nunca, então pegaria um 8400? Q6600 eu esqueço? Só presta se eu fizer over?


    Assim, eu sou muito burro nessa area, mas eu achava que era o seguinte.

    Core 2 duo 3.0Ghz = 2 Processadores = 6.0 Ghz
    Core 2 Quad 2.4 = 4 processadores = 9.6 Ghz

    Eu to viajando? hAUSDhauShduas

  9. #8
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.893
    Verdinhas
    353

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Não sei daonde vcs tiram a ideia de que os jogos não usam todos os cores que estiverem disponiveis para ele.
    Quem controla isso é o SO e não o jogo!
    Claro que tem jogos que detectam os cores e se otimizam para eles como supreme commander, crysis, bioshock e a maioria dos jogos portados do xbox 360. Jogos portados do xbox 360 que são 3 cores, tem um ganho absurdo de performace em um quad core para um dual core.
    Comprar dual core hoje, pra mim, é burrice.
    O SO gerencia e distribui processos entre as CPUs, 1 jogo é 1 processo. Se o cara não implementou multi-theading no programa, o OS nada pode fazer pra ajudar nisso. Um C2D a 3ghz não deve ser gargalo pra jogo nenhum hoje, então não vejo razão pra comprar um Quad pra jogar.

    Multithreading não combina muito com jogo por causa da natureza da aplicação.

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    basicamente em 90% dos jogos a performance, os 2 estando no mesmo clock e o cache sendo equivalente (por exemplo um c2q com 2x4mb vs um c2d com 1x4mb) vai ser extremamente parecida, para nao dizer igual.. com o dinheiro do c2q voce pega um e8400 mesmo, e os 2 em stock, em 90% dos jogos o e8400 vai ser superior...
    de 1 para 2 cores, basicamente todo jogo atual tem um bom beneficio, de 2 para 4 ainda nao muito.

  11. #10
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.241
    Verdinhas
    78

    Citação Citando XYZ Ver mensagem
    Não pretendo fazer Overclock nunca, então pegaria um 8400? Q6600 eu esqueço? Só presta se eu fizer over?


    Assim, eu sou muito burro nessa area, mas eu achava que era o seguinte.

    Core 2 duo 3.0Ghz = 2 Processadores = 6.0 Ghz
    Core 2 Quad 2.4 = 4 processadores = 9.6 Ghz

    Eu to viajando? hAUSDhauShduas

    Sim vc está viajando!


    Eu acho uma tremenda besteira overclock num C2D, quanto mais num C2Q. Estava aqui com um E4500 2.6Ghz + 8600GT Fatality e um C2Q Q9300 + 8600GT XXX. Diferença nos jogos: imperceptivel.

    Depois testei um C2D E4300 @ 3.0Ghz + 9800GTX e um C2Q Q9450 + 9800GTX, ambos eu montei, não vi deferença nenhuma em jogos.

    Aliás, só notei diferença pra edição de audio que eu faço aqui e com conversão de vídeo. De resto, um E4300 @ 3Ghz e um C2Q Q9450 pra mim é a mesma coisa. Talvez vc note a diferença com uma placa de vídeo mais capenga, como uma 8600GT, mas como uma 9800GTX, vai rodar qualquer coisa muito bem hehehe (exceto Crysis, que é um caso a parte).

    Se vc for de E8400 vai estar muito bem servido =]

  12. #11
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    Mas em um futuro próximo, o C2Q será melhor? Ous os 2 sempre se manterão iguais?

    E qual fonte necessária para rodar um E8400+9600Gt ou Q6600+9600gt?

  13. #12
    Membro Avatar de Neon
    Info
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.833
    Verdinhas
    904

    os quads tão longe de ser processadores recomendáveis pra usuario doméstico, imagino o quão longe estão de ser necessários. :P

    sobre a fonte, aquelas zalman 460 ou corsair 450 seguram suavemente ambos...

  14. #13
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.759
    Verdinhas
    472

    Q9300

    o 8400 sobe mais no over, mas 4 cores são 4 cores! no multi tarefa o 9300 vai mandar melhor

  15. #14
    Membro
    Info
    ...
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.135
    Verdinhas
    135

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Não sei daonde vcs tiram a ideia de que os jogos não usam todos os cores que estiverem disponiveis para ele.
    Quem controla isso é o SO e não o jogo!
    Claro que tem jogos que detectam os cores e se otimizam para eles como supreme commander, crysis, bioshock e a maioria dos jogos portados do xbox 360. Jogos portados do xbox 360 que são 3 cores, tem um ganho absurdo de performace em um quad core para um dual core.
    Comprar dual core hoje, pra mim, é burrice.
    é besteira D+ pra um post soh. godness

    o saboya ja respondeu seu post. quer confirmar.
    abre lah um jogo desse e ve quanto % do processador está sendo usado
    ainda nao instalei um aqui pra usar mais de 50% (um core)

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    ja instalei varios jogos que usam mais de 50% do processador, inclusive com um eu fiquei assustado, o metal gear solid 2 que é de uns 5 anos atras, ele crava em 100% os 2 cores...

  17. #16
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    Citação Citando KillinG4FuN Ver mensagem
    é besteira D+ pra um post soh. godness

    o saboya ja respondeu seu post. quer confirmar.
    abre lah um jogo desse e ve quanto % do processador está sendo usado
    ainda nao instalei um aqui pra usar mais de 50% (um core)
    Quanto custa o PC da sua sign, com tudo que ta descrito nela sem o seagate de 80gb? Só a CPU.

  18. #17
    Membro
    Info
    ...
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.135
    Verdinhas
    135

    Citação Citando XYZ Ver mensagem
    Quanto custa o PC da sua sign, com tudo que ta descrito nela sem o seagate de 80gb? Só a CPU.
    amigo, eu trouxe da newegg, tenho um contato lah
    paguei U$570 na mobo, memo, vga, processador e um fan de 110CFM pro cooler.

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

  20. #19
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    Citação Citando KillinG4FuN Ver mensagem
    amigo, eu trouxe da newegg, tenho um contato lah
    paguei U$570 na mobo, memo, vga, processador e um fan de 110CFM pro cooler.
    Ah não rola então, eu vou comprar aqui em SP ou com algum vendedor da HM

  21. #20
    Membro Avatar de rbuass
    Info
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Na verdade, uma pessoa que compra o computador hoje não pode se basear apenas no que já saiu...
    Se for pensar assim, um E8400 poderia até ser melhor (para quem não for por exemplo...usar o recurso de renderizaçaõ de imagens...o que um quad faz com desempenho muito superior...
    Eu jamais pegaria um dual hoje...não adianta fugir...se pensar bem...daqui pra frente...todos os games e aplicativos devem ser lançados objetivando o desempendo dos quad cores...e assim como os dual core sairam de linha....breve os dual vão sair (e olha que adoro overclock e tenho teste meu de um E8400 a 4815 Mhz pra quem quiser ver)...
    Os games por exemplo...levam o desenvolvimento acelerado dos PCs...prova disso que eles podem ser tã pesados..que nem com um PCmonstro (Quad em over, SLI, etc)...o cara consegue apavorar num Crysis com tudo no Very High, Antialiasing, etc...ou num Flight Simulator
    Minha opinião...quad
    Última edição por rbuass : 19-05-2008 às 3:01

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    1.438
    Verdinhas
    31

    Já to vendo q isso vai virar uma lonnnga discussão.
    Fizemos uma dessa sobre o Q9450, e no fim, cada um defende uma coisa.

    Na real, depende da sua verba.
    Em um futuro proximo, terão jogos com multicore.
    Só já é claro q nao vale a pena comprar o Q9300 pelo CB dele.

    Se não vai overclocar, vai de 8400. ou então, se tiver com grana e quiser um quad para durar um tempo, Q9450.

  23. #22
    XYZ
    XYZ está offline
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.251
    Verdinhas
    0

    Agora vocês confundiram ainda mais minha cabeça, vou escolher na moedinha, o que cair vai ser.

    Q6600 ou E8400? (Ambos o mesmo preço)

    Deu E8400

  24. #23
    Membro
    Info
    ...
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.135
    Verdinhas
    135

    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Na verdade, uma pessoa que compra o computador hoje não pode se basear apenas no que já saiu...
    Se for pensar assim, um E8400 poderia até ser melhor (para quem não for por exemplo...usar o recurso de renderizaçaõ de imagens...o que um quad faz com desempenho muito superior...
    Eu jamais pegaria um dual hoje...não adianta fugir...se pensar bem...daqui pra frente...todos os games e aplicativos devem ser lançados objetivando o desempendo dos quad cores...e assim como os dual core sairam de linha....breve os dual vão sair (e olha que adoro overclock e tenho teste meu de um E8400 a 4815 Mhz pra quem quiser ver)...
    Os games por exemplo...levam o desenvolvimento acelerado dos PCs...prova disso que eles podem ser tã pesados..que nem com um PCmonstro (Quad em over, SLI, etc)...o cara consegue apavorar num Crysis com tudo no Very High, Antialiasing, etc...ou num Flight Simulator
    Minha opinião...quad
    rbuass, dial core ja existe a uns 2 anos e ainda são poucos os jogos otimizados pra usar 2 cores. imagina pra usar os 4.

    eu fiquei na mesma duvida e fui de E8400 pq:
    1) pouca coisa mais barato
    2) esquenta BEM menos, em fortaleza, isso é um diferencial
    3) maior potencial de over
    4) ATUALMENTE, se sai melhor em jogos (pode ser que o proximo grande lançamento, tire um bom proveiro dos quad, como pode ser que esse grande lançamento que tire bom proveito de quad soh saia daqui a mais 2 anos)

    enfim, agora é contigo cara

  25. #24
    Membro Avatar de Miojo
    Info
    3 minutinhos
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    5.734
    Verdinhas
    852

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    ja instalei varios jogos que usam mais de 50% do processador, inclusive com um eu fiquei assustado, o metal gear solid 2 que é de uns 5 anos atras, ele crava em 100% os 2 cores...
    100% nos 2 cores? Isso me parece ser jogo mal programado

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.900
    Verdinhas
    489

    http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

    um jogo aonde quad comanda até em alta resolução...

    sim era 100%... atem jogo que deixa o uso de cpu em 20%, tipo PES 2008...
    mas ja vi jogos passarem de 50, sem ser 100 hehe.. varia muito, mas hoje em dia para um bom PC de jogos, no minimo um dual core é essensial...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Compartilhar

Permissões