+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    383
    Verdinhas
    76

    Eu zerei Crysis a 1920x1080 @ High No-AA @ Full-HD 46" no meu PC, dava pra jogar de boa até.

    Mas 37fps numa placa top-top supostamente mto melhor q as anteriores achei pouco.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de Poison Lord[CA]
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    529
    Verdinhas
    18

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX Ver mensagem
    Vc é meio sem noção né ?
    nao acho q ele seja sem noção...


    alias ninguem entendeu o comentario dele, que não foi em relação a placa, mas sim em relação ao jogo.
    realmente, vc com tecnologia de ponta, e sim, eh uma puta tecnologia, nao conseguir roda o jogo decentemente, realmente o jogo é um lixão mal programado

  4. #28
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.303
    Verdinhas
    228

    Citação Citando CesarDRK Ver mensagem
    Eu zerei Crysis a 1920x1080 @ High No-AA @ Full-HD 46" no meu PC, dava pra jogar de boa até.

    Mas 37fps numa placa top-top supostamente mto melhor q as anteriores achei pouco.
    high e very high são BEM diferentes pelo q me lembro...

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando CesarDRK Ver mensagem
    Eu zerei Crysis a 1920x1080 @ High No-AA @ Full-HD 46" no meu PC, dava pra jogar de boa até.

    Mas 37fps numa placa top-top supostamente mto melhor q as anteriores achei pouco.
    olha, na config que essa GTX 280 fez 37fps a sua vai fazer entre menos de 20 (uma 8800ultra faz menos de 25) isso de MEDIA, entao facilmente vai chegar a 10fps nas partes pesadas, nao é bom para jogar.

    aqui na 8600GT joguei em high (texturas, fisica, agua e tal) com shader details shadow e tal em medium, 800x600, a media se nao me engano ficava pertinhos de 40fps (no gputest), no geral tava legal, mas nas partes mais pesadas dava pra sentir.
    Última edição por Spectrobozo : 10-06-2008 às 10:16

  6. #30
    Membro Avatar de Proper
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.648
    Verdinhas
    9153

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    olha, na config que essa GTX 280 fez 37fps a sua vai fazer entre menos de 20 (uma 8800ultra faz menos de 25) isso de MEDIA, entao facilmente vai chegar a 10fps nas partes pesadas, nao é bom para jogar.

    aqui na 8600GT joguei em high (texturas, fisica, agua e tal) com shader details shadow e tal em medium, 800x600, a media se nao me engano ficava pertinhos de 40fps (no gputest), no geral tava legal, mas nas partes mais pesadas dava pra sentir.
    Muito menos que isso... aqui eu faço 20 fps de média com uma única 8800GT, em Very High, NoAA, à 1280x1024... no Bit Tech a Ultra fez 13 fps de média em 1920x1200, a 8800GT deve fazer uns 10 fps, digamos. Ou seja, a GTX 280 seria mais de 3X vezes mais rápida.
    Última edição por Proper : 10-06-2008 às 10:30

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    ahh, acho que é o sli de 8800Ultra que faz 25.

  8. #32
    Membro Avatar de Proper
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.648
    Verdinhas
    9153

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    ahh, acho que é o sli de 8800Ultra que faz 25.
    Pois é, supostamente uma GTX 280 será capaz de rodar em Very High tranquilamente à 1280x1024 com 4XAA.

  9. #33
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    383
    Verdinhas
    76

    Citação Citando V1P3R_BR4Z1L14N Ver mensagem
    high e very high são BEM diferentes pelo q me lembro...
    Obvio... Só COMENTEI que zerei o jogo a 1920x1080 @ HIGH (Windows XP), lembrando que é possível jogar nessa resolução @ HIGH com placas atuais.

  10. #34
    Membro Avatar de Proper
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.648
    Verdinhas
    9153

    Citação Citando CesarDRK Ver mensagem
    Obvio... Só COMENTEI que zerei o jogo a 1920x1080 @ HIGH (Windows XP), lembrando que é possível jogar nessa resolução @ HIGH com placas atuais.
    Depende do que você considera "é possível jogar". Se a 8800 GT faz uns 42 fps em 1280x1024, High, NoAA, eu não creio que à 1920x1200 fique tão bom assim, pelo menos para o meu nível de exigência.

  11. #35
    Membro Avatar de TearsOfTheDragon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    7.523
    Verdinhas
    1959

    Mais 2 anos pra uma placa rodar Crysis no maximo dos maximos.
    Jogo de merda mesmo.

  12. #36
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Citação Citando Poison Lord[CA] Ver mensagem
    nao acho q ele seja sem noção...


    alias ninguem entendeu o comentario dele, que não foi em relação a placa, mas sim em relação ao jogo.
    realmente, vc com tecnologia de ponta, e sim, eh uma puta tecnologia, nao conseguir roda o jogo decentemente, realmente o jogo é um lixão mal programado
    37fps de média não é pouca coisa pra uma resolução Full HD com gráficos no TALO. É só vc comparar com os resultados das placas anteriores, o salto de desempenho é sim considerável.

    O problema pode não estar na tecnologia das placas mas sim na engine do Crysis e seus diversos bugs. Inclusive foram lançados patchs para otimizar o desempenho do jogo.

    Pessoal aqui anda muito vidente, esperem benchs concretos com outros games antes de ficar atirando pedra numa placa que ainda nem foi lançada oficialmente.

  13. #37
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    crysis é pior que 3dmark pra rodar lento =/

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX Ver mensagem
    37fps de média não é pouca coisa pra uma resolução Full HD com gráficos no TALO. É só vc comparar com os resultados das placas anteriores, o salto de desempenho é sim considerável.

    O problema pode não estar na tecnologia das placas mas sim na engine do Crysis e seus diversos bugs. Inclusive foram lançados patchs para otimizar o desempenho do jogo.

    Pessoal aqui anda muito vidente, esperem benchs concretos com outros games antes de ficar atirando pedra numa placa que ainda nem foi lançada oficialmente.
    A placa em si realmente parece ser mto boa,se fez 37Fps(que acho pouco,mesmo pra fullHD) no Crysis,deve dar um show num jogo normal..
    Mas acho pouco sim 37fps,simplesmente pq:1-É umaVGA top de nova geração(!),2-FullHD já não é mais toda aquela novidade,e monitor que suporta essa resolução ou perto disso está cada vez mais acessível..
    Se fosse 37Fps em 2560x1600 V.High com AA/etc aí sim eu concordaria,agora uma VGA super top da nova geração não rodar bem o jogo numa "mísera" resolução FullHD é embassado(como falei,alguem que compra GTX 280 agora vai se rebaixar a 1280x1024 num monitor de 17" pra jogar bem? )
    MAs como vc falou,o salto foi BEM grande,quero ver num jogo normal o que essa GTX280 vai fazer

  15. #39
    Membro Avatar de Proper
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.648
    Verdinhas
    9153

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    A placa em si realmente parece ser mto boa,se fez 37Fps(que acho pouco,mesmo pra fullHD) no Crysis,deve dar um show num jogo normal..
    Mas acho pouco sim 37fps,simplesmente pq:1-É umaVGA top de nova geração(!),2-FullHD já não é mais toda aquela novidade,e monitor que suporta essa resolução ou perto disso está cada vez mais acessível..
    Se fosse 37Fps em 2560x1600 V.High com AA/etc aí sim eu concordaria,agora uma VGA super top da nova geração não rodar bem o jogo numa "mísera" resolução FullHD é embassado(como falei,alguem que compra GTX 280 agora vai se rebaixar a 1280x1024 num monitor de 17" pra jogar bem? )
    MAs como vc falou,o salto foi BEM grande,quero ver num jogo normal o que essa GTX280 vai fazer
    Desculpe, mas vou discordar de você quanto ao "acessível" de monitores Full HD, aliás, nem monitores e nem TV's

  16. #40
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    olha, na config que essa GTX 280 fez 37fps a sua vai fazer entre menos de 20 (uma 8800ultra faz menos de 25) isso de MEDIA, entao facilmente vai chegar a 10fps nas partes pesadas, nao é bom para jogar.

    aqui na 8600GT joguei em high (texturas, fisica, agua e tal) com shader details shadow e tal em medium, 800x600, a media se nao me engano ficava pertinhos de 40fps (no gputest), no geral tava legal, mas nas partes mais pesadas dava pra sentir.
    também 8600GT
    hehe comecei a jogar no medium 1440x900, mas no fim tava tudo high em 800x500. (16:10 plz)

    tava jogando no gamepad do xbox360 mesmo, a 2 metros de distancia do meu monitor de 19", então não tava tão ruim em questãio de resolução, mas obviamente não era agradavel também
    framerate fica decente.

    ps: não é super top essa vga. n vai lançar uma gtx280 gx2?
    ou vão deixar a radeon 4870x2, que vai sair futuramente, sozinha?

  17. #41
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    olha na boa, eu gostei de crysis sim, achei legal.

    quem fala que o jogo nao e inovador e pra nao teve a oportunidade de jogar em very high.

    qual outro jogo tem o mesmo grafico,fisica, embiente como crysis ???????? qual ?????????
    nenhum, nao tem que passe perto.

    ninguem parou pra pensar, que voce esta jogando em uma ilha, porra olha quanto voce anda pela ilha.
    tem jogo ai que voce anda uma merreca, pronto ja acbou a faze.

    quando sair halan wake, deve se repitir o mesmo que se passou com crysis, jogo pesadao, porem com grafios e fisica bem melhores, ai a gelra vai chorar de novo.


    sei la eu gostei de crysis, nao achei esse lixo todo que voces falam.

  18. #42
    Membro Avatar de Rardgi
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    4.417
    Verdinhas
    1778

    Citação Citando Poison Lord[CA] Ver mensagem
    nao acho q ele seja sem noção...


    alias ninguem entendeu o comentario dele, que não foi em relação a placa, mas sim em relação ao jogo.
    realmente, vc com tecnologia de ponta, e sim, eh uma puta tecnologia, nao conseguir roda o jogo decentemente, realmente o jogo é um lixão mal programado
    Bem isso que vc falou mesmo!

    Os caras não tem imaginação para criar uma engine dah hora e ficam enfiando consistências em tudo que é lugar.

    Porra! Ter que comprar uma placa que deva custar na casa dos 2000 Reais para rodar um jogo que dificilmente passará dos 200 Reais é foda mesmo!!! :unf:

  19. #43
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Desculpe, mas vou discordar de você quanto ao "acessível" de monitores Full HD, aliás, nem monitores e nem TV's
    Tb tenho que discordar sobre sua opinião ,afinal uma GTX 280 tb não é acessível,sendo que com certeza vai custar BEM mais que um monitor FullHD no lançamento,pode ter certeza..
    Já se acha LCD 24" FullHD por R$1450+-(TN) e R$1700+-(Samsung S-PVA no Brasil),a plaquinha da nvidia aí vai custar mais de R$2K fácil fácil..
    Se uma VGA top recem lançada de R$2K não é adequado a rodar jogos em FullHD( monitor 24" de R$1.7K+-),então temos um problema,já que não faz sentido algum comprar uma VGA tão cara pra jogar num monitor fulero de 19" ou de 22"..
    Apesar que aqui no BR já vi mta gente que gasta R$1K ou mais em VGA pra jogar num CRT 17" ,não consigo entender como acham caro pagar mais de R$1K num monitor bom porém não se importam de pagar a mesma quantia numa porcaria de placa de vídeo,que 1 ano depois pode perder a metade do valor(enquanto um monitor por exemplo,vc usa usa por tempo indefinido)..
    Última edição por DVSV : 10-06-2008 às 23:58

  20. #44
    Membro Avatar de Rardgi
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    4.417
    Verdinhas
    1778

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Tb tenho que discordar sobre sua opinião ,afinal uma GTX 280 tb não é acessível,sendo que com certeza vai custar BEM mais que um monitor FullHD no lançamento,pode ter certeza..
    Já se acha LCD 24" FullHD por R$1450+-(TN) e R$1700+-(Samsung S-PVA no Brasil),a plaquinha da nvidia aí vai custar mais de R$2K fácil fácil..
    Se uma VGA top recem lançada de R$2K não é adequado a rodar jogos em FullHD( monitor 24" de R$1.7K+-),então temos um problema,já que não faz sentido algum comprar uma VGA tão cara pra jogar num monitor fulero de 19" ou de 22"..
    Apesar que aqui no BR já vi mta gente que gasta R$1K ou mais em VGA pra jogar num CRT 17" ,não consigo entender como acham caro pagar mais de R$1K num monitor bom porém não se importam de pagar a mesma quantia numa porcaria de placa de vídeo,que 1 ano depois pode perder a metade do valor(enquanto um monitor por exemplo,vc usa usa por tempo indefinido)..
    A onde eu assino?

    Mas tenho que abrir um parenteses: Não estamos dizendo que a placa seja ruim... e sim que muitos dos jogos atuais são mau programados e muito pesados não é isso?

    []'s

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    depende do seu ponto de vista, para esse jogo ela é """""""""""""ruim"""""""""""" (longe de ser ruim, mas nao chegou ao nivel ideal, principalmente para uma placa de 650 USD)

  22. #46
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Tb tenho que discordar sobre sua opinião ,afinal uma GTX 280 tb não é acessível,sendo que com certeza vai custar BEM mais que um monitor FullHD no lançamento,pode ter certeza..
    Já se acha LCD 24" FullHD por R$1450+-(TN) e R$1700+-(Samsung S-PVA no Brasil),a plaquinha da nvidia aí vai custar mais de R$2K fácil fácil..
    Se uma VGA top recem lançada de R$2K não é adequado a rodar jogos em FullHD( monitor 24" de R$1.7K+-),então temos um problema,já que não faz sentido algum comprar uma VGA tão cara pra jogar num monitor fulero de 19" ou de 22"..
    Apesar que aqui no BR já vi mta gente que gasta R$1K ou mais em VGA pra jogar num CRT 17" ,não consigo entender como acham caro pagar mais de R$1K num monitor bom porém não se importam de pagar a mesma quantia numa porcaria de placa de vídeo,que 1 ano depois pode perder a metade do valor(enquanto um monitor por exemplo,vc usa usa por tempo indefinido)..

    Vc está generalizando. O único jogo em que isso foi comentado é o Crysis, que como todos sabem, tem suas peculiaridades. Tb vale lembrar que 37fps de MÈDIA é perfeitamente jogável. e não essa bosta toda como vc disse.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões