+ Responder Tópico
Página 2 de 5 Primeira 1 2 3 4 ... Última
  1. #26
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    será mesmo tao complicado decidir entre 4870 e GTX260??????

    1) 4870 é superior a 260 na maioria dos testes, ate encostando na 280
    2) 4870: dx 10.1 sm 4.1...... gtx260: dx10.0 sm 4.0.....
    3) 4870 20 dolares mais barata em média.

    aonde está a dificuldade em preferir a 4870? nao entendo vcs...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    menor consumo em idle, Cuda, mais memoria... performance muito parecida, vai depender dos jogos qeu voce usa para definir qual é a melhor.
    da pra perder um bom tempo decidindo qual pegar, o preço pode ser igual.
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814125226
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814129113

    mas eu torço para quem tiver essa duvida pegar a hd4870 para ajudar a amd a continuar existindo

  4. #28
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    menor consumo em idle, Cuda, mais memoria... performance muito parecida, vai depender dos jogos qeu voce usa para definir qual é a melhor.
    da pra perder um bom tempo decidindo qual pegar, o preço pode ser igual.
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814125226
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16814129113

    mas eu torço para quem tiver essa duvida pegar a hd4870 para ajudar a amd a continuar existindo
    Cuda? isso é um "projeto" ainda... e tão funcional quanto o TRUFORM da ATI......
    Mais memoria? 4870 tem 512 e 1024.......
    o consumo realmente se mostra ser maior.... mas é mto pouca coisa.....

    continuo achando q vcs tao procurando cabelo em ovo, a verdade esta aí, estampada..... so compra GTX260 quem nao quer ver.

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    cuda ja mostrou ultilidade, como por exemplo para rodar o physix, alem de que ja tem software demo por ai de conversao de video usando o cuda, o guru3d testou e foi acho que 4x mais rapido que um core 2 quad...
    e quanto a performance, li um monte de review e fica claro que a performance varia de caso a caso como sempre, e dizer qual é melhor depende da sua seleção para o teste... mas no geral podemos dizer que sao equivalentes sem medo...

    até agora o cuda mostrou mais trabalho do que dx10.1
    mesmo que nao muito, so que quando voce chega a uma situação dessas, mesmo preço, mesma performance tem que procurar algo para se decidir, para mim entao seria isso menor consumo em idle (uns 20w a menos) + cuda + mais memoria...
    Última edição por Spectrobozo : 14-07-2008 às 21:48

  6. #30
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    mas a ATI tbm tem um sistema de processamento via GPU parecido com o CUDA

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    mas a ATI tbm tem um sistema de processamento via GPU parecido com o CUDA
    tem mas parece menos promissor, ja que parece ser bem mais complicado de usar... quer dizer a havok e a amd prometeram algo, a nvidia concorda em deixar a ati usar o physix, mas até agora nao apareceu nada... essa batalha ainda ta no começo e nao da para dizer quem vai ser superior, so qeu a nvidia mostrou mais até agora.

  8. #32
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Pegaria a HD 4870, pra dar uma forcinha pra AMD...

  9. #33
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    436
    Verdinhas
    0

    Opa, tb pegaria FÁCIL uma HD4870! Alías, esse vai ser o meu próximo upgrade, mais para o Natal, qdo vierem umas versões melhores e, talvez, mais baratas!

    OBS: Alguém tem processador ANTIGO aí rodando com VGA nova?? Queria fazer uma comparação no mundo real para saber como está!

    Obrigado, []s!

  10. #34
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando JPGhizzi! Ver mensagem
    Opa, tb pegaria FÁCIL uma HD4870! Alías, esse vai ser o meu próximo upgrade, mais para o Natal, qdo vierem umas versões melhores e, talvez, mais baratas!

    OBS: Alguém tem processador ANTIGO aí rodando com VGA nova?? Queria fazer uma comparação no mundo real para saber como está!

    Obrigado, []s!
    teu processador (mesmo overclockado como na sign) segura uma 8600GT
    não vou nem comentar o tanto que segura essas placas ae

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    teu processador (mesmo overclockado como na sign) segura uma 8600GT
    não vou nem comentar o tanto que segura essas placas ae
    single core...

    esse teste aqui é um pouco diferente, A64 @ 2.2ghz, mas da para ter noção, a VGA é uma HD3850 AGP e um 3870 pcie com underclock.

    http://www.tomshardware.com/reviews/...-agp,1939.html

  12. #36
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    to pegando uma 4850 pq o custo beneficio dela é mto bom. Claro q eu com ctz queria uma 4870, mas é besteira, até pq ela tende a baixar o preço logo, e a 4850 vai ficar nessa faixa de 170~180 dolares por mais um tempo ainda.

    4850 > 9800gtx

    ainda bem q a amd acordou.

    fallow

  13. #37
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    436
    Verdinhas
    0

    Opa!

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    teu processador (mesmo overclockado como na sign) segura uma 8600GT
    não vou nem comentar o tanto que segura essas placas ae
    Com o certeza o meu processador não é suficiente para liberar todo o potencial da HD4870, ainda mais em testes. Mas nos jogos tenho a impressão que a "perda" não vai ser tão sentida, pois um nível bom poderia ser mantido nos filtros e FPS.

    Queria ver algum resultado real... :-)

    Em casa meu irmão tem uma 8800_alguma_coisa_extreme. Mas tenho preguiça de colocar no meu PC e ver como fica, hehehehehe.


    BTW, só to cogitando porque vou comprar a placa direto nos EUA, aí acho que pego a 4870, se fosse aqui no BR, pegaria a irmã menor, 4850 e taria de bom tamanho.

    []s, JP

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.913
    Verdinhas
    913

    um 939 x2 4400+ limitaria DEMAIS uma 4850? mas demais demais mesmo?

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando insect-by Ver mensagem
    um 939 x2 4400+ limitaria DEMAIS uma 4850? mas demais demais mesmo?
    bem menos do que um single, mas ainda ta um pouco "longe" do ideal... se fizer um OC tipo para uns 2.7ghz+ (acho que é o comum que se pega nos x2 939?) ajuda bastante...

  16. #40
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    pretendo usar a 4850 num 4200x2 que não pode ser overclockado por causa da mobo
    muito gargalo msm ? Não to afim de faze um em porra nenhuma, já vou ter q trocar a fonte

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    436
    Verdinhas
    0

    Teste

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    single core...

    esse teste aqui é um pouco diferente, A64 @ 2.2ghz, mas da para ter noção, a VGA é uma HD3850 AGP e um 3870 pcie com underclock.

    http://www.tomshardware.com/reviews/...-agp,1939.html
    Opa, obrigado pelo link!

    Na conclusão ele enfatiza exatamente o que vc disse: a questão do single x dual-core. Pena que ainda não veio o artigo em que ele reproduz os mesmos testes com uma CPU mais forte, dual.

    Ainda assim, quando viajar (pode ser que até lá eu já tenha até trocado de conjunto CPU+MOBO+MEMOS, caso apareça a oportunidade), vou trazer uma HD4870 TOP, com ventoinhas melhores (menos barulhentas) e o escambau, aí me enterro denovo na toca e hiberno, heuaehuaeh.

    []s, JP

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.209
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Peleyer Ver mensagem
    Pra mim o que pesa na balança é o fator qualidade de imagem, ati > nvidia. Então com a performance dessas placas tão perto umas das outras...
    Ah meu q é isso?!!

    Esse negócio de "qualidade de imagem, ati > nvidia" já tá totalmente sem graça e ultrapassado!! Já não tinha tanta diferença até mesmo nas GF 6 e 7(q a mídia caiu de pau), na série 8 então, não teve pra onde correr, até mesmo os reviews mais "tendenciosos" da época confirmavam q a nvidia virou a mesa a seu favor no quesito AF(q era a galinha dos ovos de ouro da ATI) e q pelo jeito, no GT200 ainda continua superior ao da ATI!!

    As Radeons são excelentes VGAs sem dúvidas mas, a muito tempo q num dá mais pra ficar fazendo escolha baseada em qualidade de imagem... fora o fato de bugs "gráficos" na vermelhinha... lembro q ela tinha uns "glitches" HORRÍVEIS com sombras... catalixo tb fede . Acho q ainda tenho screens das comparações gráficas q fiz na época com a minha x1950xtx e uma 7900GTX de um amigo meu!!

    Sinceramente, depois da minha x1950xtx, não tive coragem pra pegar nenhuma HD, mas agora, tou gostando muito dos resultados da série 4000 e tenho vontade de pegar uma, mas isso apenas, única e exclusivamente pelo C x B já q sou pobre!!

    []´s

  19. #43
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.303
    Verdinhas
    228

    Citação Citando PanchoS3T Ver mensagem
    pretendo usar a 4850 num 4200x2 que não pode ser overclockado por causa da mobo
    muito gargalo msm ? Não to afim de faze um em porra nenhuma, já vou ter q trocar a fonte
    como assim por causa da mobo? até as ecs fazem over agora

    qual o modelo dela?

    e ainda, dá uma limitada sim, mas pelo menos vc vai estar cpu e não GPU bound

  20. #44
    Membro Avatar de Ceno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2006
    Mensagens
    97
    Verdinhas
    9

    Catei recentemente uma 9800gtx. Estava esperando alguma coisa da ATI, demorou um pouco e acabei pegando ela, na outra semana haviam anunciado as benditas 48xx. Ja vi muito jogo rodando em ATI's, desempenho com filtros sempre foi agradável, isso que me motivava a catar uma dessas. Agora só me resta esperar dar uma queda nos preços das 9800gtx pra fazer sli.. ops, sairam de linha, acho que alguem se ferrou ahahaha.
    Tinha anteriormente uma 7900gs num atlhon x2 3800+, no performance test a 7900gs fazia 79 pontos no teste 3d, essa 9800gtx ta fazendo 54 pontos. Creio que seja sem sombra de dúvidas o processador que esteja amarrando ela.
    BTW, se não tivesse comprado essa 9800gtx teria ido de 4870, afinal foram 358 doletas nessa

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    que teste? limitar o ganho é uma coisa, fazer uma 7900GS ser superior a uma 9800GTX acho bem impossivel

    roda um 3dm ai... no 3dm06 meu x2 a 2.6ghz com uma HD3850 em stock fez 8.4k... em um [email protected] faz 10.9k

    PanchoS3T
    com é um dual ao menos tanto nao vai limitar obvio, so que realmente fica dificil dizer algo...
    Última edição por Spectrobozo : 14-07-2008 às 23:47

  22. #46
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    tem mas parece menos promissor, ja que parece ser bem mais complicado de usar... quer dizer a havok e a amd prometeram algo, a nvidia concorda em deixar a ati usar o physix, mas até agora nao apareceu nada... essa batalha ainda ta no começo e nao da para dizer quem vai ser superior, so qeu a nvidia mostrou mais até agora.
    Parece q a Intel tbm tava comprometida com o desenvolvimento desse "CuDA" pra ATi
    Pra eles eh interessante, jah q tbm tem direitos sobre o Crossfire

  23. #47
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    Citação Citando V1P3R_BR4Z1L14N Ver mensagem
    como assim por causa da mobo? até as ecs fazem over agora

    qual o modelo dela?

    e ainda, dá uma limitada sim, mas pelo menos vc vai estar cpu e não GPU bound
    m2npv-mx, e ela nao tem controle do mult do HTT, e se passar de 1000 fica instável né ? já está em 1000

    pior q nem biosmod tem

  24. #48
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando insect-by Ver mensagem
    um 939 x2 4400+ limitaria DEMAIS uma 4850? mas demais demais mesmo?
    depende do jogo. jogo que faz multithreading bem até que ficaria bom, mas jogos single core (como os da valve) ficariam bem lentos (sem overclock ficaria nos ~30fps independente de ser uma 8600GT ou uma 9800Gx2). jogavel, mas com uma placa dessas vc ia passar raiva por não estar liso.
    falo pq ja usei um 4000+ @ 2.9ghz com uma 8800GT, e agora to num q6600 @ 3ghz (n tenho cooler pra subir mais q isso ) e a diferença é simplesmente brutal


    ps: NÃO USE 3DMARK COMO REFERENCIA. 3dmark é otimo pra comparar placa de video uma com a outra, ou talvez cpu uma com a outra em testes ideais, sinteticos. agora pra ter como referencia a performace do seu pc no jogo que voce joga, só testando no proprio.
    até pq no 3dmark quad core tem o dobro da performace de dual core, coisa que não acontece NUNCA em jogos.

  25. #49
    mkk
    mkk está offline
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    145
    Verdinhas
    0

    Eu tenho uma HD4850 e duas 8800gt, não vejo diferença na qualidade de imagem entre as duas. Em termos praticos tbm vejo pouca diferença de desempenho. Ainda não rodei nenhum benchmark mas só no "olhomêtro" não noto muita diferença de desempenho jogando Gears of War e Crysis.
    Somente em alguns momentos no Crysis eu vejo que a HD 4850 é mais rápida, mas nada que atrapalhe o jogo em geral.

  26. #50
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    depende do jogo. jogo que faz multithreading bem até que ficaria bom, mas jogos single core (como os da valve) ficariam bem lentos (sem overclock ficaria nos ~30fps independente de ser uma 8600GT ou uma 9800Gx2). jogavel, mas com uma placa dessas vc ia passar raiva por não estar liso.
    falo pq ja usei um 4000+ @ 2.9ghz com uma 8800GT, e agora to num q6600 @ 3ghz (n tenho cooler pra subir mais q isso ) e a diferença é simplesmente brutal


    ps: NÃO USE 3DMARK COMO REFERENCIA. 3dmark é otimo pra comparar placa de video uma com a outra, ou talvez cpu uma com a outra em testes ideais, sinteticos. agora pra ter como referencia a performace do seu pc no jogo que voce joga, só testando no proprio.
    até pq no 3dmark quad core tem o dobro da performace de dual core, coisa que não acontece NUNCA em jogos.
    3dmark é bom para ver se a performance do seu PC ta ok, comparando com outros
    (para ter framerate em sei la que teste, abaixo da 7900GS no mesmo PC tem algo bem errado)
    denovo, quanto a engine da valve, acabei de jogar DODs a 1 ou 2 fim de semana atras e joguei TF2 quando foi gratuito tambem, tem quedas para 40fps em partes pesadas (geralmente cenario grande), mas no geral roda muito bem, X2 @ 2.6ghz jogando em 1024. quanto a um X2 em jogos atuais, o guru3d fez um teste que mostra, um brisbane @ 2.5ghz contra cpus melhores (mas tenha em mente que é um am2, com DDR400 vs ddr2 800 voce perde alguma coisa tambem, mas nenhum absurdo),
    http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/ em alguns jogos limitou legal, em outros nao, obviamente se voce carrega mais a GPU (com resolução alta, filtros e etc) voce vai sentir menos (ou nao sentir) a diferença entre as cpus... eu por enquanto to contente com a cpu, até pela experiencia que tive com a 3850, eu pegaria uma 4850 sem medo, sabendo que vou estar perdendo até que bastante em alguns casos, mas...
    Última edição por Spectrobozo : 15-07-2008 às 13:10

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 5 Primeira 1 2 3 4 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões