+ Responder Tópico
Página 3 de 5 Primeira 1 2 3 4 5 Última
  1. #51
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.306
    Verdinhas
    229

    Citação Citando PanchoS3T Ver mensagem
    m2npv-mx, e ela nao tem controle do mult do HTT, e se passar de 1000 fica instável né ? já está em 1000

    pior q nem biosmod tem
    clockgen ntune e afins não funcionam nela não?

    dá p/ tentar passar de 1000, usava a dfi à uns 1100 numa boa

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro Avatar de Sergio.Fernando
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2008
    Mensagens
    1.541
    Verdinhas
    151

    @offtopic

    Maior polemica o topico em haha!

    @topic

    HD4870 detonando

  4. #53
    Membro Avatar de Peleyer
    Info
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    7.636
    Verdinhas
    437

    Citação Citando Dancellot Ver mensagem
    Ah meu q é isso?!!

    Esse negócio de "qualidade de imagem, ati > nvidia" já tá totalmente sem graça e ultrapassado!! Já não tinha tanta diferença até mesmo nas GF 6 e 7(q a mídia caiu de pau), na série 8 então, não teve pra onde correr, até mesmo os reviews mais "tendenciosos" da época confirmavam q a nvidia virou a mesa a seu favor no quesito AF(q era a galinha dos ovos de ouro da ATI) e q pelo jeito, no GT200 ainda continua superior ao da ATI!!

    As Radeons são excelentes VGAs sem dúvidas mas, a muito tempo q num dá mais pra ficar fazendo escolha baseada em qualidade de imagem... fora o fato de bugs "gráficos" na vermelhinha... lembro q ela tinha uns "glitches" HORRÍVEIS com sombras... catalixo tb fede . Acho q ainda tenho screens das comparações gráficas q fiz na época com a minha x1950xtx e uma 7900GTX de um amigo meu!!

    Sinceramente, depois da minha x1950xtx, não tive coragem pra pegar nenhuma HD, mas agora, tou gostando muito dos resultados da série 4000 e tenho vontade de pegar uma, mas isso apenas, única e exclusivamente pelo C x B já q sou pobre!!

    []´s

    Minha X800 tem imagem melhor que a 7900GS. Um amigo meu tem uma 8800GT e disse que a imagem não é melhor que a Ati... Os bugs da sombra da Ati ainda estão lá...

  5. #54
    Membro Avatar de Poison Lord[CA]
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    529
    Verdinhas
    18

    sobre qualidade de imagem é so ver filmes em HD...vc vai notar a diferença

  6. #55
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    2.504
    Verdinhas
    1601

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    cuda ja mostrou ultilidade, como por exemplo para rodar o physix, alem de que ja tem software demo por ai de conversao de video usando o cuda, o guru3d testou e foi acho que 4x mais rapido que um core 2 quad...
    e quanto a performance, li um monte de review e fica claro que a performance varia de caso a caso como sempre, e dizer qual é melhor depende da sua seleção para o teste... mas no geral podemos dizer que sao equivalentes sem medo...

    até agora o cuda mostrou mais trabalho do que dx10.1
    mesmo que nao muito, so que quando voce chega a uma situação dessas, mesmo preço, mesma performance tem que procurar algo para se decidir, para mim entao seria isso menor consumo em idle (uns 20w a menos) + cuda + mais memoria...

    Ahhh ta então vc quer dizer que é bom comprar uma GTX 260 para ter um sistema que esta em fase alpha ainda , e que jogos suportam Physix, UT 3 ? talvez tenha mais uns 3 titulos, ate começarem a pensar em lançar jogos pra plataforma Cuda ja vai ter umas 3 gerações de placas e vc vai ter escolhido a GTX 260.
    Como disseram mais pra cima as ATI´s estão melhores em C/B, e só nao vê quem não quer.

  7. #56
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando RfaelBran Ver mensagem
    Ahhh ta então vc quer dizer que é bom comprar uma GTX 260 para ter um sistema que esta em fase alpha ainda , e que jogos suportam Physix, UT 3 ? talvez tenha mais uns 3 titulos, ate começarem a pensar em lançar jogos pra plataforma Cuda ja vai ter umas 3 gerações de placas e vc vai ter escolhido a GTX 260.
    Como disseram mais pra cima as ATI´s estão melhores em C/B, e só nao vê quem não quer.
    como eu ja disse, as duas tem mesmo preço e performance similar (com a vantagem variando dependendo do jogo), entao voce tem que procurar esse tipo de extra para fazer uma escolha, e nao é so por isso, ja citei os motivos.... e sobre estar em faze alpha, ao menos ja tem algo lançado publicamente, e que mesmo limitado até que funciona, ja mostraram algo.

  8. #57
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Poison Lord[CA] Ver mensagem
    sobre qualidade de imagem é so ver filmes em HD...vc vai notar a diferença
    nao tem nada a ver com a qualidade em jogos... e essa diferença nao é definitiva, as da ati usam filtros mais pesados que fazem perder nitidiez,

  9. #58
    Membro Avatar de Proper
    Info
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.813
    Verdinhas
    9296

    Eu estou com o Spretrobozo, há algumas semanas atrás realmente não fazia sentido comprar a GTX 260 devido ao seu valor, mas hoje com ambas na mesma faixa de preço, é uma decisão complicada.

    A plataforma CUDA não é besteira, grandes softhouses como a Adobe irão adotá-lo e isso é um fator que pesa, o mesmo vale para o Physx que é Open Source e a sua implementação independente de engine, o que não vale para a Havok FX que tem engine própria. Apesar disso a NVIDIA abriu para a ATI o CUDA, tanto que chegou até a sair resultados do Vantage com o Physx ativo na HD 4850.

    De resto, o cooler da GTX é muito bom e o consumo dela também é menor do que a HD 4870, principalmente em idle.

  10. #59
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    DirectX 10.1 nao faz diferença?

    http://www.adrenaline.com.br/noticia...rem_ao_dx10.1/

    Segundo informações que estão circulando pela a web, grandes nomes da indústria de jogos eletrônicos como Electronic Arts, Sega e Vivendi (Activision-Blizzard) planejam lançar jogos baseados no DirectX 10.1.

    Caso a informação se concretize, a NVIDIA terá mais um grande desafio pela frente, uma vez que atualmente suas VGAs não têm suporte a tal implementação da API gráfica da Microsoft.



    e agora?

  11. #60
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    3dmark é bom para ver se a performance do seu PC ta ok, comparando com outros
    (para ter framerate em sei la que teste, abaixo da 7900GS no mesmo PC tem algo bem errado)
    denovo, quanto a engine da valve, acabei de jogar DODs a 1 ou 2 fim de semana atras e joguei TF2 quando foi gratuito tambem, tem quedas para 40fps em partes pesadas (geralmente cenario grande), mas no geral roda muito bem, X2 @ 2.6ghz jogando em 1024. quanto a um X2 em jogos atuais, o guru3d fez um teste que mostra, um brisbane @ 2.5ghz contra cpus melhores (mas tenha em mente que é um am2, com DDR400 vs ddr2 800 voce perde alguma coisa tambem, mas nenhum absurdo),
    http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/ em alguns jogos limitou legal, em outros nao, obviamente se voce carrega mais a GPU (com resolução alta, filtros e etc) voce vai sentir menos (ou nao sentir) a diferença entre as cpus... eu por enquanto to contente com a cpu, até pela experiencia que tive com a 3850, eu pegaria uma 4850 sem medo, sabendo que vou estar perdendo até que bastante em alguns casos, mas...
    brisbane @ 2.8ghz chega a cair pra casa dos 20fps nos server mais cheios nas partes pesadas.
    confirmei isso em 3 PCs ja, não tem erro.
    um c2d no mesmo clock tem o dobro de min fps.
    se ativar os comandos de dual core, porém, fica otimo. melhora uns 70%, chega quase a ficar igual um c2d do mesmo clock (em single)

    mas ok, ja discutimo isso antes então não arrastemos esse assunto

  12. #61
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    DirectX 10.1 nao faz diferença?

    http://www.adrenaline.com.br/noticia...rem_ao_dx10.1/

    Segundo informações que estão circulando pela a web, grandes nomes da indústria de jogos eletrônicos como Electronic Arts, Sega e Vivendi (Activision-Blizzard) planejam lançar jogos baseados no DirectX 10.1.

    Caso a informação se concretize, a NVIDIA terá mais um grande desafio pela frente, uma vez que atualmente suas VGAs não têm suporte a tal implementação da API gráfica da Microsoft.



    e agora?
    conhece algum jogo dx10-only?
    falar a verdade, tem quase um ano que tenho placa dx10 e até hoje nunca usei.

  13. #62
    Membro Avatar de syndragon
    Info
    acidez construtiva
    Registro
    Apr 2000
    Mensagens
    9.957
    Verdinhas
    1606

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    conhece algum jogo dx10-only?
    falar a verdade, tem quase um ano que tenho placa dx10 e até hoje nunca usei.
    Jogo dx10+ only só quando tiver Dx12.

  14. #63
    Membro Avatar de Poison Lord[CA]
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    529
    Verdinhas
    18

    o futuro é opengl
    =)

  15. #64
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    conhece algum jogo dx10-only?
    falar a verdade, tem quase um ano que tenho placa dx10 e até hoje nunca usei.
    foi a mesma conversa na epoca do DX 9a e SM 2.0.....

    ate q um belo dia saiu o jogo Battlefield 2 que transformou as GeForce 4 em sucata do dia pra noite..... enquanto a Radeon 8500 tava bambambam jogando BF2 tranquilamente

    vai la entao, fique com o modernissimo dx 10.0 e sm 4.0...... depois nao vem chorar

  16. #65
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    brisbane @ 2.8ghz chega a cair pra casa dos 20fps nos server mais cheios nas partes pesadas.
    confirmei isso em 3 PCs ja, não tem erro.
    um c2d no mesmo clock tem o dobro de min fps.
    se ativar os comandos de dual core, porém, fica otimo. melhora uns 70%, chega quase a ficar igual um c2d do mesmo clock (em single)

    mas ok, ja discutimo isso antes então não arrastemos esse assunto
    aqui nao chegou nunca a esse framerate, mas simplesmente nao sei em que mapa, em que condição voce testou entao deixa pra la... comparar x2 brisbane com c2d no mesmo clock é piada, todo mundo sabe que tem uma boa diferença... a questao nao é ficar igual, a questao é ficar aceitavel.

    sobre dx10.1, dx10.1 é uma melhoria pequena, até agora a unica coisa que usou foi um demo da ati, e o assasins creed, so que foi retirado por um patch, apesar de eu achar que tenha uma mao da nvidia nessa decisao, é fato que com dx10.1 estava dando alguns bugzinhos graficos, e que nao era muito interessante resolver eles... apesar do ganho de performance com AA ativo... DX10.1 only? isso nao vai existir... DX10 only até que pode aparecer algo daqui algum tempo... a unica coisa é que a nvidia pode ficar de fora desse tal ganho de desempenho com AA ativo nos possiveis jogos que suportarem dx10.1.

  17. #66
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    aqui nao chegou nunca a esse framerate, mas simplesmente nao sei em que mapa, em que condição voce testou entao deixa pra la... comparar x2 brisbane com c2d no mesmo clock é piada, todo mundo sabe que tem uma boa diferença... a questao nao é ficar igual, a questao é ficar aceitavel.

    sobre dx10.1, dx10.1 é uma melhoria pequena, até agora a unica coisa que usou foi um demo da ati, e o assasins creed, so que foi retirado por um patch, apesar de eu achar que tenha uma mao da nvidia nessa decisao, é fato que com dx10.1 estava dando alguns bugzinhos graficos, e que nao era muito interessante resolver eles... apesar do ganho de performance com AA ativo... DX10.1 only? isso nao vai existir... DX10 only até que pode aparecer algo daqui algum tempo... a unica coisa é que a nvidia pode ficar de fora desse tal ganho de desempenho com AA ativo nos possiveis jogos que suportarem dx10.1.
    bom....... eu nao vo falar nada....... pode ate ser q nao aconteça...... mas e quanto ao shader 4.1 e 4.0? lembre-se do battlefield 2......

    na duvida, eu fico com a melhor tecnologia

  18. #67
    Membro Avatar de DeatH
    Info
    GETTUDA CHOPPAH
    Registro
    Dec 1999
    Mensagens
    6.006
    Verdinhas
    787

    gente eu simplesmente pegaria uma ati por um simples motivo: concorrencia

    se dermos uma forca pra amd, o mercado continua competitivo, a serie 3k radeon nao foi boa, entao a nvidia fikou rekentando o g80, fazendo g92, g96 etc

    foi soh a ati bota pressao com as 4k q a nvidia desistiu da g92b e adiantou o G300
    eu aconselho a todos a analisar o mercado para manter "O EQUILIBRIO DA FORÇA"
    boa sorte jovens padawans
    sim andei vendo star wars

  19. #68
    Membro Avatar de Proper
    Info
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.813
    Verdinhas
    9296

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    bom....... eu nao vo falar nada....... pode ate ser q nao aconteça...... mas e quanto ao shader 4.1 e 4.0? lembre-se do battlefield 2......

    na duvida, eu fico com a melhor tecnologia
    Meu querido, entenda uma coisa. A MS vai antecipar o DX11, o preview já sai em agosto e no 1º semestre de 2009 provavelmente já o teremos para o Vista. Então, nem dá tempo do DX10.1 respirar, e queira você ou não, Intel e NVIDIA ditam o ritmo do mercado de CPU's e GPU's, respectivamente.

  20. #69
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Meu querido, entenda uma coisa. A MS vai antecipar o DX11, o preview já sai em agosto e no 1º semestre de 2009 provavelmente já o teremos para o Vista. Então, nem dá tempo do DX10.1 respirar, e queira você ou não, Intel e NVIDIA ditam o ritmo do mercado de CPU's e GPU's, respectivamente.
    egg inside chicken ass! best choice!

  21. #70
    Membro Avatar de Lord Magus
    Info
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    2.771
    Verdinhas
    151

    Claro... porque essas coisas SEMPRE são lançadas na data que preveem, certo?

    Acho que não sai antes do meio de 2009...

    TUDO com a M$ atrasa..

  22. #71
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.774
    Verdinhas
    452

    Citação Citando Lord Magus Ver mensagem
    Claro... porque essas coisas SEMPRE são lançadas na data que preveem, certo?

    Acho que não sai antes do meio de 2009...

    TUDO com a M$ atrasa..
    nem discuto mais!

  23. #72
    [email protected] Team Avatar de fodaman
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    3.698
    Verdinhas
    1

    Jah cansei de ver o logo da "nVidia" em tudo q eh jogo q lançam...
    C o GT200, q foi lançado mto dps do RV670, naum suporta DX10.1, intaum game DX10.1 only esquece, sem chance, naum mesmo...

    Ou vcs acham q as empresas q produzem games "powered by nVidia" vaum passar pro lado da ATI? Lembrem-se q a nVidia sozinha tem mto mais grana doq a junçao AMD/ATI (pelo menos foi isso q postaram aqui tempos atrás, desacredito q algo tenha mudado...)

    Poison Lord[CA]
    o futuro é opengl
    =)
    ID Software tah levando nas costas hahaha
    To ansioso pra ver oq reservam pro Doom 4

  24. #73
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.312
    Verdinhas
    2308

    Pra quem pensa em comprar essas VGAs e tem duvidas quanto ao CPU:
    Eu não colocaria uma HD4850 num AMD X2 K8,pra min qualquer coisa acima de 9600GT tem que ser Intel C2D ou Phenom....
    Dependendo do clock da CPU,vai ter jogo aí com desempenho parecido com 9600Gt ou 8800GT num C2D melhorzinho com OC...
    Se for pelo menos uns 2,6Ghz ou 2,8Ghz ainda dava pra "aguentar"
    Tem que utilizar sempre a maior resolução possível com AA e AF,aí não sente tanto o impacto do CPU..
    Última edição por DVSV : 17-07-2008 às 3:06

  25. #74
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.913
    Verdinhas
    914

    to pensando em um am2 4000+ com uns 2.7ghz +4gb
    vai limitar demais uma 4850? eu acho q nao.. vamos ver se pego uma dessas mesmo

  26. #75
    Membro Avatar de morphews
    Info
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    5.118
    Verdinhas
    5

    Eu como odeio essa empresa vagabunda e nojenta chamanda Nvidia, so sobra a ATI.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 5 Primeira 1 2 3 4 5 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões