+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2008
    Mensagens
    2
    Verdinhas
    0

    hardware para design

    Oi pessoas

    Estou configurando uma máquina e preciso da ajuda de quem realmente entende.
    Trabalho com o solid, rhino, corel e photo. Alguém tem uma boa dica?

    vlw

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    Eu recomendaria um MAC, tem o imac de 20" q tá com um preço legal, o problema é o monitor glossy que é um espelho, se tiver grana numa dessas pega um macbook + um monitor bom de 20/22" (os apple cinema de 20" são o dobro do preço de um monitor bom, samsung, dell...), mas como vc usa corel (só tem pra pc) vamo vê o que o pessoal mais entendido manda.

    Mas já te adianta e responde o seguinte pq já vão te perguntá hehe:
    - Qual o valor máximo?
    - Maquina completa (teclado, mouse, monitor...)?

    abraço
    Última edição por Rafael Mello : 20-08-2008 às 13:48

  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2008
    Mensagens
    2
    Verdinhas
    0

    Acho realmente q mac seria a melhor opção, mas ainda não cabe no meu bolso.
    Vou precisar de um micro completo no valor de até sei lá ... 3 a R$ 4.000,00.

    Será que consigo uma configuração razoável?

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    Citação Citando Mi designer Ver mensagem
    Acho realmente q mac seria a melhor opção, mas ainda não cabe no meu bolso.
    Vou precisar de um micro completo no valor de até sei lá ... 3 a R$ 4.000,00.

    Será que consigo uma configuração razoável?
    na FNAC tem IMAC de 20" de 2900,00 a 3799,00 e pode parcelar em 12x s/ juros no cartão,
    o único problema q eu acho nos imacs é a tela, q na minha opinião, reflete muito. Bom é vermos a opinião de quem tem e usa. Em todo o caso, se tu realmente optar por um MAC, e tem 4000,00 um boa opção é um MACBOOK MB403LL (R$ 3.324,05) + um monitor de 22" bom (tem um tópico aqui na hm sobre monitores de 22")

    Importante é tu ter em mente q estaria migrando pra um sistema novo e vai ter q aprender programas novos, nem falo do mac os, q é ridiculo de fácil, mas os softwares equivalentes aos q tu usa no pc porém pra mac (creative suite 3).

    Design, Comunicação Visual, Propaganda... os grandes mercados, na marioria, usam plataforma apple.


    Abraços

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    300
    Verdinhas
    0

    tambem trabalho com design gráfico e digital, e 4gb de ram, processador quad core (q6600 pra cima vai dar tenho este e atende bem), placa de vídeo boa pode ser uma barata da série 8 tipo 8600 ou uma radeon 2600 pra cima se não vai jogar com micro. monitor não sei tenho um samsung 2232bw mas não é o melhor mundo para design e por ai vai... Eu particulamente não sou fã assim de mac, e é quetionável essa que é mac é melhor, ainda mais com vista que tem melhor gerenciamento de memória, mas 4 gb para trabalhar com ele é quase obrigatório se for mexer com programas de vídeo, pois o simstema como muita memória, mas ganha em estabilidade.

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    Citação Citando minimim Ver mensagem
    tambem trabalho com design gráfico e digital, e 4gb de ram, processador quad core (q6600 pra cima vai dar tenho este e atende bem), placa de vídeo boa pode ser uma barata da série 8 tipo 8600 ou uma radeon 2600 pra cima se não vai jogar com micro. monitor não sei tenho um samsung 2232bw mas não é o melhor mundo para design e por ai vai... Eu particulamente não sou fã assim de mac, e é quetionável essa que é mac é melhor, ainda mais com vista que tem melhor gerenciamento de memória, mas 4 gb para trabalhar com ele é quase obrigatório se for mexer com programas de vídeo, pois o simstema como muita memória, mas ganha em estabilidade.
    Na real em ambas as plataformas tu faz a mesma coisa... eu só acho q mac é mais estável e mais amigavel a plataforma, sem contar que grandes agências e produtoras usam mac mesmo devido a confiabilidade... do sistema. E como computador pessoal eu acho o MAC OS 100x mais "user friendly" do que o vista (tenho pc e mac)

    abraçø

  8. #7
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    qualquer dual core moderno, com 8gb de ram (pra carregar um monte de imagem ao mesmo tempo), placa de vídeo intermediária e um monitor gigante resolve.
    não se esqueça do vista 64.

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    300
    Verdinhas
    0

    o foda é o custo da grife, e salvo o final cut, tem todos os programas para as duas plataformas. estava funfando até no meu pc mas agora fiqui sem espaço bastante pra ele, mas não me acostumo com o os, por questão de gosto mesmo

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    Citação Citando minimim Ver mensagem
    o foda é o custo da grife, e salvo o final cut, tem todos os programas para as duas plataformas. estava funfando até no meu pc mas agora fiqui sem espaço bastante pra ele, mas não me acostumo com o os, por questão de gosto mesmo
    Se não me engano não tem Corel pra mac os (ainda bem =P) apesar de não considerar Corel um programa pra design de qqr coisa. Sobre o custo da grife, realmente tu sente no bolso, mas quando tu usa da pra ver pq é mais caro, são maquinas com design...pesam menos e ocupam menos espaço do que um pc equivalente, sendo que não existe a quantidade de erros e conflitos de hardware q costumamos ver nos pcs, principalmente no pcs montados.

    Se pesar as coisas, adicionar o fator de "grife"... no fim não sai muito mais caro que um pc de "grife".


    Abraçø

  11. #10
    nmd
    nmd está offline
    Membro Avatar de nmd
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    254
    Verdinhas
    0

    Citação Citando leo_bsb Ver mensagem
    qualquer dual core moderno, com 8gb de ram (pra carregar um monte de imagem ao mesmo tempo), placa de vídeo intermediária e um monitor gigante resolve.
    não se esqueça do vista 64.
    Recomendo um Quad Core já..

    No mais, Eu só vou descordar com relação ao Sistema Operacional, Vista 64.
    Como eu tenho estudado, ninguem esta querendo migrar para o vista, pois ele não esta oferecendo vantagens para isso.
    A realidade é que o Vista esta sendo implantando no mercado por Osmose ;P
    Não é vendido mais a licença do XP, os micros não estão vindo mais com windows XP, e a microsoft esta dificultando o downgrade.
    Focando o assunto do nosso amigo, eu recomendo Microsoft Windows XP x64 Edition.
    Homologamos para as workstations onde eu trabalho, que são micros que robustos com 128GB de memória, Quadro GT, etc.
    E sem nenhuma duvida, esta rodando muito bem.

    Fica minha dica. XP64bits nele.
    Na pior das possibilidades, você pode, com uma outra partição ou HD, instalar o 32bits para ter uma maior compatibilidade.
    Mas isso só em casos de hardware antigos. com aplicações você não vai ter esse problema.
    Boa sorte.

  12. #11
    Membro Avatar de Mandarin_bu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.206
    Verdinhas
    2

    Memória ram hj não é cara, pega 4x2gb genéricas ddr2 800 que no vista 64 tem diferença gritante...Ainda mais trabalhando com gráfico, o sistema todo não fica pesado...Monitor de 22' tb caiu um pouco de preço de uns meses p/ cá...Na real rola montar um bom pc, completo com uns 2500 contos...XD

    Ah sim, pelo menos a fonte, compra uma de marca...Zalman ou coisa do genero.

  13. #12
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    monitor de 22" não atende. Ele é o limite da resolução média, não tem jeito, o mínimo é de 24", que já passa pra 1920x1280. De 22" é 1680x1050. Ideal mesmo são os de 2560x alguma coisa.

    Sobre o XP64, na minha workstation no trabalho não funfou. Sério mesmo. Todo mundo fala mal do vista mas é porque não colocam memória pro bichinho. Coloque 4GB ele fica legal. Com 8GB ele voa.
    Estou gostando bastante do Vista64 no trabalho. Eu uso aplicativos com bastante uso de memória e acesso a disco, intercalando uso de CPU. Ele tem dado conta e já medi ganhos significativos pro XP32bits. O XP64 não rolou porque não consegui instalar todo hardware por falta de driver.

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    22" não atende o q exatamente? Pessoal, que tipo de trabalho "precisa" de um monitor maior que 22"? Sério, talvez edição profissional de vídeo, ou alguma coisa que precise de uma area ded trabalho GIGANTE, e se prepare para dor no pescoço pra ficar mexendo a cabeça pro lado só pra ver a barra de ferramentas heheh monitor de 22". na minha opinião, é o limite pra tu ter em cima da mesa a 80 cm do teus olhos, mais q isso é exagero, ainda mais pra designer q é o caso da Mi, e pelo que ela falou quer algo entre 3000 e 4000. Quanto custa um monitor de 24"?

    abraços

  15. #14
    Membro Avatar de rbuass
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Galera...se liga...
    O cara trabalha com SW...
    Nem com uma HD4870X2 ele roda Real View se não tiver uma Quadro ou Fire GL...é uma placa específica para este tipo de soft...
    Se entrar no site da SolidWorks ve as placas certificadas...
    De resto...4GB de RAM dá legal...um Quad com certeza desempenhará melhor que um dual...e um raid de HDs legais p ter bastante espaço...

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    629
    Verdinhas
    132

    O pessoal tá recomendando pcs absurdamente mais rápidos do que o que tu precisa. Além do que, vai sair bem mais caro do que comprar um iMac por 3300 que vai funcionar melhor. E desculpa a réplica, mas qualquer computador com 8gb voa. Só o fato do sistema precisar de 8gb pra voar, já mostra que ele não é tão bom assim. O Mac OS com 1gb já é bem mais rápido que o vista com 1gb. Imac 2gb resolve o teu problema certo. A maioria das agências e estúdios de design nem isso tem. Pessoal trabalha com computadores beeeem mais antigos às vezes pra fazer tudo o que se vê por aí.

    Eu iria de iMac 20. Se precisar mesmo do Corel e não quiser aprender o Illustrator, instala windows numa partição.

    É a minha opinião.

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    300
    Verdinhas
    0

    meu caro com 2gb que mac que roda assim maravilhosamente? E com 1 gb então é uma carroça, falo porque já usei mac, e o mac os não é tão leve assim não. Fazendo tcc passava mo perrengue pra mexer no mac na mina do meu grupo com 1gb de ram, absurdo de lerdo, no photoshop e no ilustrator. Eu detesto passar irritação esperando pra utilizar a máquina, e se usar after então piora mais ainda. Final cut sem meméria também é terrível...

  18. #17
    Membro Avatar de Draven, Eric D.
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    2.848
    Verdinhas
    1068

    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Galera...se liga...
    O cara trabalha com SW...
    Nem com uma HD4870X2 ele roda Real View se não tiver uma Quadro ou Fire GL...é uma placa específica para este tipo de soft...
    Se entrar no site da SolidWorks ve as placas certificadas...
    Ia comentar exatamente sobre isso... a escolha da VGA ideal pra ti vai depender da complexibilidade dos assemblies que vc irá trabalhar cara.

    Se tu fores lidar com assemblies de até 1000~1500 componentes, eu recomendo no mínimo uma Quadro FX1500/FX1700... muito acima disso já vai pender seriamente pra uma FX3500 ou superior.

    Mas pelo que percebi, do teu uso específico do equipamento em função das demais aplicações, imagino que você não tem pretensão de modelar coisas muito complexas, logo uma QuadroFX570 (que faz 137 milhões de triângulos) já estaria mais do que suficiente.

    Segue um link comparativo entre as QuadroFX: http://www.nvidia.com/object/IO_11761.html

    Não tenho informações sobre FireGL porque é um produto bem estranho para mim... não tive oportunidade de testar e tirar conclusões sobre performance em relação as Quadros, que parecem um produto bem consolidado no mercado.

  19. #18
    Membro Avatar de Mandarin_bu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.206
    Verdinhas
    2

    Bom, usei o mac osx do leo4all em um e2140 com 1gb de ram e com uma 8600GT. Eu abria os programas normalmente e tudo fluido, por incrivel que pareça. Não estava voaaando, mas não travava como eu esperava.

    Vga, agora na icompy chegou as 9500gt por 88 dolares, pelo que vi nos reviews até que ela tá boa (madshirmps). hahah
    Uso hj o vista64 com todos os updates atualizados e com 8gb, funciona perfeitamente, deixei de ter saudades que tinha do xp hahahahahah
    Raid é uma boa mesmo.

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    cadê a criadora do topico? hehehe

    Tem alguma prioridade dentro desses softwares que tu vais usar? Mais design gráfico 2d ou 3d? Como quebra-galho 3d (não manjo muito) mas acho q qqr vga mid-end hj dá conta do recado (não?) agora se for pegar pesado no 3d (não manjo muito(2)) aí tem q apelar pra essas VGAs q o pessoal mais entendido ta sugerindo, lembrando q QUADRO é vga profissional e o preço é bizarro hehehe

    Sobre MAC x PC, ambos fazem exatamente a mesma coisa, mas não é só por grife q o mercado de agências/produtoras usa apple. E sobre velocidade do photoshop no mac os, é fato de que o Creative Suite 2 não roda tão bem nos MAC INTEL, diferentemente do CS3 que é otimizado e roda tranquilamente.

    Abraços
    Última edição por Rafael Mello : 21-08-2008 às 11:06

  21. #20
    Membro Avatar de Mandarin_bu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.206
    Verdinhas
    2

    Vga dessas normais ajudam na hora da visualização (pelo que percebi), na hora de renderizar puxa mesmo é processador...Mas é p/ que tipo de trabalho 3d? Exige muita complexidade?

  22. #21
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Symptom Ver mensagem
    O pessoal tá recomendando pcs absurdamente mais rápidos do que o que tu precisa. Além do que, vai sair bem mais caro do que comprar um iMac por 3300 que vai funcionar melhor. E desculpa a réplica, mas qualquer computador com 8gb voa. Só o fato do sistema precisar de 8gb pra voar, já mostra que ele não é tão bom assim. O Mac OS com 1gb já é bem mais rápido que o vista com 1gb. Imac 2gb resolve o teu problema certo. A maioria das agências e estúdios de design nem isso tem. Pessoal trabalha com computadores beeeem mais antigos às vezes pra fazer tudo o que se vê por aí.

    Eu iria de iMac 20. Se precisar mesmo do Corel e não quiser aprender o Illustrator, instala windows numa partição.

    É a minha opinião.
    negativo, o sistema precisa ser bom pra alocar os 8GB, caso contrário não há mudança no desempenho.
    Comparar um XP ou um macOS de 32 bits com o vista 64 não dá nem pro começo. Com mais de 4GB ambos não sabem o que fazer com o excendente.

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    achei q o mac os gerenciasse até 16 gb... nem sei heeheh

  24. #23
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Rafael Mello Ver mensagem
    22" não atende o q exatamente? Pessoal, que tipo de trabalho "precisa" de um monitor maior que 22"? Sério, talvez edição profissional de vídeo, ou alguma coisa que precise de uma area ded trabalho GIGANTE, e se prepare para dor no pescoço pra ficar mexendo a cabeça pro lado só pra ver a barra de ferramentas heheh monitor de 22". na minha opinião, é o limite pra tu ter em cima da mesa a 80 cm do teus olhos, mais q isso é exagero, ainda mais pra designer q é o caso da Mi, e pelo que ela falou quer algo entre 3000 e 4000. Quanto custa um monitor de 24"?

    abraços
    não atende pra trabalho de design e desenho industrial, onde as imagens podem ser enormes ou simplesmente pra trabalhar com mais de uma coisa na tela ao mesmo tempo.
    Eu uso um de 22" em casa, pois preferi um samgung top de 22" do que um de 24 meia boca.
    No trabalho eu uso dois samsung de 20", é legal pro meu uso com multiplos programas.

  25. #24
    nmd
    nmd está offline
    Membro Avatar de nmd
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    254
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Symptom Ver mensagem
    O pessoal tá recomendando pcs absurdamente mais rápidos do que o que tu precisa. Além do que, vai sair bem mais caro do que comprar um iMac por 3300 que vai funcionar melhor. E desculpa a réplica, mas qualquer computador com 8gb voa. Só o fato do sistema precisar de 8gb pra voar, já mostra que ele não é tão bom assim. O Mac OS com 1gb já é bem mais rápido que o vista com 1gb. Imac 2gb resolve o teu problema certo. A maioria das agências e estúdios de design nem isso tem. Pessoal trabalha com computadores beeeem mais antigos às vezes pra fazer tudo o que se vê por aí.

    Eu iria de iMac 20. Se precisar mesmo do Corel e não quiser aprender o Illustrator, instala windows numa partição.

    É a minha opinião.
    Você esta EQUIVOCADÍSSIMO.. hehe :P desculpe a força na expressão, mas tive que falar..
    O cara vai trabalhar com SolidWorks.. da uma pesquisada!




    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Galera...se liga...
    O cara trabalha com SW...
    Nem com uma HD4870X2 ele roda Real View se não tiver uma Quadro ou Fire GL...é uma placa específica para este tipo de soft...
    Se entrar no site da SolidWorks ve as placas certificadas...
    e resto...4GB de RAM dá legal...um Quad com certeza desempenhará melhor que um dual...e um raid de HDs legais p ter bastante espaço...
    Boa rbuas.. tem total razão, nem eu tinha atentado a este detalhe do SW, depois do primeiro reply e acompanhando o topico, vi sua resposta e vi que eu tambem tinha me equivocado!
    Eu tenho um amigo que consegue trabalhar MAL com solidworks em uma 4850.
    dependendo de como ele vai usar.. (rsrs) é QuadroGT ou concorrente dela.

    Vejam isso: http://www.solidworks.com/pages/serv...uirements.html

    Segundo o site da solidworks, as placas homologadas para o Windows XP x64 (como eu recomendei)
    da ATI são as FireGL. A mais Fraca que a empresa recomenda é a FireGL V3100
    atualmente temos a V7700 :P Noção? :P

    essas placas são caras.. boa sorte.

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    556
    Verdinhas
    45

    Citação Citando leo_bsb Ver mensagem
    não atende pra trabalho de design e desenho industrial, onde as imagens podem ser enormes ou simplesmente pra trabalhar com mais de uma coisa na tela ao mesmo tempo.
    Eu uso um de 22" em casa, pois preferi um samgung top de 22" do que um de 24 meia boca.
    No trabalho eu uso dois samsung de 20", é legal pro meu uso com multiplos programas.

    Acho que pra Arte final e manipulação/tratamento de imagem talvez faça mais diferença, normalmente no processo de criação não tem pq tu trabalhar com imagems em altíssima resolução...com vários gigas... pelo menos nas agencias que conheço, mas tb, eu sou Diretor de Arte, não sou designer hehehe

    abraços

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões