+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    415
    Verdinhas
    0

    review 4850/3870 - quad-dual-single cores





    Sistemas utilizados
    Processadores
    Intel Core Quad QX6850 + cooler box
    Intel Core Quad Q6600 + cooler box
    Amd Atlhon 6000+x2 dual core + cooler box
    Opteron 148 single core + Zalman 7700Alcu-led

    Motherboards
    Asus P5wDh deluxe 775
    Asus A8N-E 939
    Asus M2N-X am2

    HD´s
    2 Seagate Barracuda 250gb SATAII

    Memorias
    2x1GB OCZ XTC Platinum DDR2 800mhz
    2x1GB DDR2 Markvision
    2x1GB Gskill F1 DDR500

    Fonte
    OCZ 520W modular
    Coolermaster 390W

    Placas de video
    Shapire HD4850 512MB + vf900
    Shapire HD3870 512MB

    Programas e jogos
    3DMARK 2001 SE
    3DMARK 2003
    3MMARK 2005
    Counter Strike Source Stress Test ( HIGH 1024 e 1280 aa8x af16x)
    Crisys 1.21 ( HIGH 1024 e 1280 aa8x af16x)
    Assasins Creed ( HIGH 1024 e 1280x1024 filtros no maximo )
    Need For Speed most Wanted ( HIGH 1024 e 1280x1024 filtros no maximo )
    Batlefield 2 Map dang oilfields ( HIGH 1024 e 1280x1024 filtros no maximo )

    Driver
    Ati catalyst 8.7 final XP

    Sistema operacional
    Windows XP Professional Sp2


    A metodologia adotada :

    Cada teste foi realizado por 3 vezes , descartando-se o pior
    e o melhor resultado

    O utilitario FRAPS usado para determinamos o min-avg-max
    fps logicamente que obedecendo a metodologia sendo cada teste
    feito por 3 vezes e descartando as "arestas" !!!

    Todos os testes exceto os 3dmark´s foram executados em 1024x768 e 1280x1024 com tudo no high inclusive os filtros


    TESTES
    SHAPIRE HD4850 512MB


    SHAPIRE HD3870 512MB



    Temperaturas - monitorados pelo hwmonitor durante todos os testes

    4850 cooler stock @ 45% idle 57 full 79
    4850 vf900 idle 45 full 62
    3870 cooler stock idle 55 full 77

    qx6850 min 45 max 67
    q6600 min 40 max 60
    x2 6000 min 37 max 56
    Opteron min 38 max 49


    alguns cap´s e fotos do hardware utilizado







    Considerações

    4850 e 3870 + QX6850

    Bom apesar de ter ganho com relativa folga em tudo e nao ter apresentado queda de rendimento em nenhuma situação so posso dizer que era o que pelo menos se esperava pelo preço dele


    superpi 17s
    nuclearus 14672

    4850 e 3870 + Q6600

    Diria que para essas placas esse nao e um processador para ser usado em stock , em determinadas situações ele perde para o x2 6000 que custa pouco mais que a metade do seu valor entretanto ele manteve em alguns testes fps minimos e menos engasgadas que o amd mas nada que realmente afete muito o resultado final !


    superpi 21s
    nuclearus 12353

    4850 e 3870 + X2 6000
    A primeira coisa que me impressionou foi o rendimento desse x2 6000 , processador que me custou pouco mais da metade do q6600 e tem um excelente desempenho equivalendo-se e ate mesmo batendo o q6600 em determinadas ocasiões , so nao e melhor por ter experimentado alguns slowdowns e quedas de frames no assassins creed e no crysis algo que aconteceu com menos frequencia no intel

    O ruido do processador (cooler) tambem assusta , quando em carga maxima ele chega ate a "apitar" ja a temperatura se manteve num patamar aceitavel e o cooler tem uma certa qualidade apesar de se tratar de um box e ele no final de tudo segurou muito bem as vgás dando um bom gás pra elas no geral


    superpi 29s
    nuclearus 6731


    4850 e 3870 + opteron 148

    Tadinho o pobre coitado realmente sofreu , principalmente em games mais novos , ja no css , nfsmw e bf2 ele transformou as hd´s em placas mais antigas pela relativa performance apresentada !

    superpi 40s
    nuclearus 3714
    Última edição por wolfmancs : 26-08-2008 às 16:23

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Rajjax
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.767
    Verdinhas
    583

    belos testes =)

    a minha HD3870 da sapphire ta chegando hehe =)

  4. #3
    Membro Avatar de Guns
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Açúcar é o demonio
    Registro
    Jan 2007
    Mensagens
    5.479
    Verdinhas
    2399

    Wolfman27? Acho que te conheço de outras bandas :P

    Enfim, diferença de 10~20% pelo que vi aí, pelo preço ta valendo visto que essa placa já pode ser encontrada por 500 reais.

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    415
    Verdinhas
    0

    exato a diferenca nao e grande nao nos fps , mas na jogabilidade sim a 4850 e mais robusta e nao apresentou em momento algum seja no qx6850 ou no q6600 slowdowns , ja a 3870 no q6600 ainda teve em 1280x1024 no assasins creed , o x26000 com ambas se saiu muito bem um otimo custo beneficio

  6. #5
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    realmente em baixas resoluções a 3870 ainda dá conta do recado.
    Nos jogos modernos também, processadores dual com mais de 3GHz já são o suficiente. O gargalo a partir daí é a placa de vídeo.
    Por isso sempre pergunto em qual resolução a placa de vídeo será usada. Não adianta investir em um super pc pra jogar em 1280x1024.
    Bom teste, porém limitado na resolução.

  7. #6
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    415
    Verdinhas
    0

    a ideia do teste era exatamente explorar essas resoluções para mostrar a diferenca das placas em processadores diversos !

  8. #7
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    otimo teste. Mas acho que quem compra uma placa de video dessas, e tem um quadcore, tem um monitor que suporte pelo menos 1680x1050, que é a resolucao padrao hj em dia. Seu teste só pecou nesse quesito, mas mesmo assim está muito bom.

    O x2 6000+ realmente me impressionou, pelo preço, de longe é o melhor custo beneficio.

    aqui tenho uma 4850, rodando num 4200x2 / [email protected]i crysis com tudo no talo (AA em 4x) e foi tranquilao. Assassins creed, aqui roda com tudo no talo (no vista) e nao deu 1 slowdown até agora. Ta mto bom msm ! Tava pensando em trocar de proc e mobo... mas agora achoq só vo coloca uma mobo que solte um pouco mais o meu processador, o resto é bestera !

    fallow

  9. #8
    nmd
    nmd está offline
    Membro Avatar de nmd
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    254
    Verdinhas
    0

    Citação Citando PanchoS3T Ver mensagem
    otimo teste. Mas acho que quem compra uma placa de video dessas, e tem um quadcore, tem um monitor que suporte pelo menos 1680x1050, que é a resolucao padrao hj em dia. Seu teste só pecou nesse quesito, mas mesmo assim está muito bom.

    O x2 6000+ realmente me impressionou, pelo preço, de longe é o melhor custo beneficio.

    aqui tenho uma 4850, rodando num 4200x2 / [email protected]i crysis com tudo no talo (AA em 4x) e foi tranquilao. Assassins creed, aqui roda com tudo no talo (no vista) e nao deu 1 slowdown até agora. Ta mto bom msm ! Tava pensando em trocar de proc e mobo... mas agora achoq só vo coloca uma mobo que solte um pouco mais o meu processador, o resto é bestera !

    fallow
    tambem gostei bastante dos testes..
    e pelo que to vendo PanchoS3T.. no maximo você vai pegar um x2 6000+ de segunda mão barato e botar ai..
    se pegar um bom de overclock então, fechou!!
    tambem fiquei bolado com os resultados.

    e concordo quando você diz que as resoluções default hoje são de 1680x1050 (para quem tem esse tipo de PC testado)
    geralmente, essas pessoas tem monitor de 22" ainda mais pelo preço atual.
    é isso ai.. gostei!

    minha HD4850 chega segunda :P Nozis. abraços.

  10. #9
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Come get some!
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    4.541
    Verdinhas
    150

    Citação Citando Rajjax Ver mensagem
    belos testes =)

    a minha HD3870 da sapphire ta chegando hehe =)
    Nao vai se arrepender.

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    o 6000+ nao é um simples x2, é um x2 com 2x1mb de l2 e é um windsor @ 3ghz.. é um bom processador, ja vi gente rodando a 3.5ghz estavel, mas so com WC tambem hehe...
    mas hoje em dia, pelo preço dele creio que se pega um e7200, que em stock pode até perder ali e aqui, mas faz um bom OC tambem... mas tem mais performance por clock e consome bem menos, suporta sse4 e tal...
    Última edição por Spectrobozo : 23-08-2008 às 22:15

  12. #11
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    5.370
    Verdinhas
    0

    o meu 4200+ x2 é um windsor também, daqueles energy efficient, só falta uma mobo pra ele poder mostrar o q sabe fazer. Minha mobo nao em controles avançados de OC, entao fiquei limitado nos 2.4ghz.

    tava pensando em trocar o combo por um intel 2140 + p31 ,mas sei lá, acho que nao vai ser necessário... HEHEHe

    fallow

  13. #12
    Membro Avatar de agontijo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.001
    Verdinhas
    4

    Parabéns e obrigado pelos testes, muito bacana!!!

  14. #13
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2005
    Mensagens
    415
    Verdinhas
    0

    vlws galera !!

    so lembrando que usei essas resolucoes pq sao nelas que se nota maior diferenca entre processadores , quanto maior a resolucao menor a diferenca em fps medio e maximo entre eles mudando apenas a jogabilidade e o fps minimo o que pode notadamente apenas ser relatado na maioria das vezes

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões