+ Responder Tópico
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Preissler Ver mensagem
    E nada da plataforma AM3....
    eu nem acho ruim, a unica diferença vai ser suportar ddr3... grande negocio..

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    nmd
    nmd está offline
    Membro Avatar de nmd
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    254
    Verdinhas
    0

    Bom, tudo pode acontecer..
    se for verdade a intel vai comer capim mais alguns bons anos..
    hoje ela tem o controle da situação.
    mas a HD4800 tambem era lenda com 800 stream processor e ta ai vendendo com força (vide sign)
    vamos esperar para ver :P e se querem saber, tomara que seja verdade :P

  4. #28
    Membro Avatar de DeDz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    Citação Citando Preissler Ver mensagem
    E nada da plataforma AM3....
    grande bosta que vai se... se nao tiver MUITAS implementações novas, que fique na AM2 mesmo... alias, alguem tem um teste comparativo de um phenom em uma mobo com e sem suporte pra HT 3.

  5. #29
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando Juba_VR Ver mensagem
    Em que ponto dos meus post eu disse q AMD é a melhor compra???? Em q ponto dos meus post eu citei q cpus AMD é melhor q Intel???


    Essa sua frase ignorante é q me fez interceder no tópico. " amd para office"
    Acho tb q processadores Intel são melhores sim, mais os processadores amd dão conta de rodar qualquer jogo tb. A grande superioridade da Intel só está nos overs, fora isso não é tão melhor assim.
    errado champ. clock por clock intel chega a ser o dobro da performace.
    a diferença é absurda a ponto de amd só valer a pena quando vc REALMENTE nao precisa de performace

    e quanto a vc falar q AMD é a melhor compra. nem foi vc, foi o outro champ que disse:
    n importa, AMD melhor custo beneficio... e pra quem joga nao vejo proc melhor

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.938
    Verdinhas
    533

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    eu nem acho ruim, a unica diferença vai ser suportar ddr3... grande negocio..
    Citação Citando dedz Ver mensagem
    grande bosta que vai se... se nao tiver MUITAS implementações novas, que fique na AM2 mesmo... alias, alguem tem um teste comparativo de um phenom em uma mobo com e sem suporte pra HT 3.
    Acho que será com mais novidades, não iam entrar em plataforma nova sem implementações boas...ainda mais para concorrer com a Intel e seus proc novos...claro que quando a AMD anunciou que existiria AM3 não tinha nada dos processadores novos da Intel...vamos ver o que vai vir...

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    436
    Verdinhas
    0

    Torço para que melhore BASTANTE mesmo, a gente só tem a ganhar! Agora, fica meio difícil de acreditar em STOCK a 4,4Ghz no atual estado das coisas, hehehehe

    []s, JP

  8. #32
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando JPGhizzi! Ver mensagem
    Torço para que melhore BASTANTE mesmo, a gente só tem a ganhar! Agora, fica meio difícil de acreditar em STOCK a 4,4Ghz no atual estado das coisas, hehehehe

    []s, JP
    Esperança é a ultima que morre, só não quero entrar novamente na epoca anterior ao Athlon, nego reclama da microsoft, mas a intel quando tinha o mercado na mão literalmente cagava na cara dos consumidores, lembro muito bem como era a epoca do PII e PIII que ou você pagava muito caro pra ter uma CPU dessas ou usava porcaria como celeron.

    Espero que esse cenario nunca mais se repita

  9. #33
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.883
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16195

    Citação Citando JPGhizzi! Ver mensagem
    Torço para que melhore BASTANTE mesmo, a gente só tem a ganhar! Agora, fica meio difícil de acreditar em STOCK a 4,4Ghz no atual estado das coisas, hehehehe

    []s, JP
    Pode até ser verdade sim

    Lembro de gente que falava que a AMD nunca ia conseguir quebrar a barreira dos 3Ghz...talvez consigam

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2006
    Mensagens
    551
    Verdinhas
    0

    9
    Citação Citando UmK Ver mensagem
    errado champ. clock por clock intel chega a ser o dobro da performace.
    a diferença é absurda a ponto de amd só valer a pena quando vc REALMENTE nao precisa de performace

    e quanto a vc falar q AMD é a melhor compra. nem foi vc, foi o outro champ que disse:
    Vc só posta merda, compare "preço" e desempenho oq manda é o preço, em nenhum dos testes abaixo os core duo tiveram o dobro da performace em jogos. Coloquei somente dois dos sites de maior respeito na net.

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2933&p=8

    http://www.tomshardware.com/reviews/...ft,1547-5.html

  11. #35
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Aff, nego ainda falando em CPU AMD pra games...

    Falaram de E2xxx pra massacrar AMD, eu diria q até os Celeron Dual amassam.

  12. #36
    Membro Avatar de Rampado
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2007
    Mensagens
    6.849
    Verdinhas
    2297

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Aff, nego ainda falando em CPU AMD pra games...

    Falaram de E2xxx pra massacrar AMD, eu diria q até os Celeron Dual amassam.
    http://www.***************.com.br/artigos/1521/12

    leia esse teste, onde compara amd e intel low end na mesma faixa de preço...

    A intel, realmente tem os processadores mais rapidos, mas se vc for ver na mesma faixa de preços, amd owna...

    A questão é q a maioria comprar os tops da intel com os tops da amd, sem notar a diferença de preço absurda entre eles...

    No low end de cpu (que da pra rodar satisfatóriamente quase todos os jogos) a AMD é a melhor opção...

  13. #37
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando arnaldobcc Ver mensagem
    http://www.***************.com.br/artigos/1521/12

    leia esse teste, onde compara amd e intel low end na mesma faixa de preço...

    A intel, realmente tem os processadores mais rapidos, mas se vc for ver na mesma faixa de preços, amd owna...

    A questão é q a maioria comprar os tops da intel com os tops da amd, sem notar a diferença de preço absurda entre eles...

    No low end de cpu (que da pra rodar satisfatóriamente quase todos os jogos) a AMD é a melhor opção...
    Se o torresmo falou esta falado

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_7.html#sect0


    ps: sem OC a diferença não é muito grande, também não da pra exagerar falando que em qualquer MP online um AMD vai ficar um lixo, BF2 que tem graficos muito superiores ao TF2 e mapas MUITO maiores com 64 player na minha maquina segura 75-55fps, TF2 chego aqui da drop de 20 em server de 24 se eu não usar comando. Por isso decidi fazer upgrade de CPU, mas isso tem mais a ver com limitação da velha source que do proc.

    AMD não é mais top e toma pau da c2d, mas também não é tão porco como geral esta falando

  14. #38
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando sveenom Ver mensagem
    AMD não é mais top e toma pau da c2d, mas também não é tão porco como geral esta falando
    questão n é ser porco ou não, a questão é que da pra comprar coisa melhor pelo mesmo preço q vc paga num amd mid-end

    quanto a discussão se é ou não duas vezes melhor: azar. eu tive um x2 4000+ overclockado pra 2.9ghz e varios jogos ele era sim 2x mais lento que meu ex-e4500 @ 3ghz.
    claro, dava pra brincar na grande maioria dos jogos, assim como ainda da no meu atlhon XP @ 2.4ghz, mas simplesmente n tem como fazer comparação direta com core2 pq leva no ** facil.
    no tf2 meu q6600 com underclock pra 1.5ghz roda um pouco MELHOR que o x2 @ 2.7ghz do meu primo.
    detalhe que eu rodo meu q6600 a 3.2ghz dia-a-dia
    Última edição por UmK : 31-08-2008 às 15:53

  15. #39
    Membro Avatar de XOTISNEGUER
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    OVER 9000 NG/DL
    Registro
    Feb 2004
    Mensagens
    20.664
    Verdinhas
    6177

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    questão n é ser porco ou não, a questão é que da pra comprar coisa melhor pelo mesmo preço q vc paga num amd mid-end

    quanto a discussão se é ou não duas vezes melhor: azar. eu tive um x2 4000+ overclockado pra 2.9ghz e varios jogos ele era sim 2x mais lento que meu ex-e4500 @ 3ghz.
    claro, dava pra brincar na grande maioria dos jogos, assim como ainda da no meu atlhon XP @ 2.4ghz, mas simplesmente n tem como fazer comparação direta com core2 pq leva no ** facil.
    no tf2 meu q6600 com underclock pra 1.5ghz roda um pouco MELHOR que o x2 @ 2.7ghz do meu primo.
    detalhe que eu rodo meu q6600 a 3.2ghz dia-a-dia
    ahahhawhwahwaa puta que pariu é mais que o dobro!!!

  16. #40
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2003
    Mensagens
    5.216
    Verdinhas
    1

    nem me fale, FUI MUITO BURRO de comprar plataforma amd e meter um 6400+ 3.2 na época por 490, poderia ter investido num q6600


    6400+ meu chega suando a 3,5ghz, com um gabinete chieftec ba01 socado de coolers, um vindicator ocz com 2 coolers fodoes que em review vence de thermaltake 120 ultra

    se tivesse optado por q6600 taria overclockando um e feliz... fui muito burro e retardado, meu deus

  17. #41
    Membro Avatar de DeDz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    Citação Citando include_ Ver mensagem
    nem me fale, FUI MUITO BURRO de comprar plataforma amd e meter um 6400+ 3.2 na época por 490, poderia ter investido num q6600


    6400+ meu chega suando a 3,5ghz, com um gabinete chieftec ba01 socado de coolers, um vindicator ocz com 2 coolers fodoes que em review vence de thermaltake 120 ultra

    se tivesse optado por q6600 taria overclockando um e feliz... fui muito burro e retardado, meu deus
    essa eh a duvida que eu to... se vendo meu combo e compro uma giga p35 e um e4300 ou ateh um e2180 ou troco o x2 por um 6400+...

    esse teu post e uns 2 ou 3 de outros podem ter me esclarecido pela 1ª opção.

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    8.445
    Verdinhas
    161

    Citação Citando dedz Ver mensagem
    essa eh a duvida que eu to... se vendo meu combo e compro uma giga p35 e um e4300 ou ateh um e2180 ou troco o x2 por um 6400+...

    esse teu post e uns 2 ou 3 de outros podem ter me esclarecido pela 1ª opção.
    pega chipset intel p43 + e7200..
    vc pega uns 3.5ghz brincando.

  19. #43
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando DaniloZanaga Ver mensagem
    Opiniao pessoal:

    Ja ive 586, k6-2, duron...tenho um semprom 2.4gh (que na realidade é 1.6)....tudo amd

    Tenho um note toshiba intel duo aqui...quer saber? Nao pego mais AMD nem f*, essa de por clock + é foda...vendem 2gh com clock interno menor

    Ahhhh...mas colocam o + pq equivale a um de clock maior.... tá...eu sou o bozo

    Eu gostava muito de AMD ... gostava...mas cagaram feio....ficaram para trás
    ueh, q6600 também não tem 6.6ghz
    achar que o modelo do processador indica o clock é besteira faz anos.

  20. #44
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    questão n é ser porco ou não, a questão é que da pra comprar coisa melhor pelo mesmo preço q vc paga num amd mid-end

    quanto a discussão se é ou não duas vezes melhor: azar. eu tive um x2 4000+ overclockado pra 2.9ghz e varios jogos ele era sim 2x mais lento que meu ex-e4500 @ 3ghz.
    claro, dava pra brincar na grande maioria dos jogos, assim como ainda da no meu atlhon XP @ 2.4ghz, mas simplesmente n tem como fazer comparação direta com core2 pq leva no ** facil.
    no tf2 meu q6600 com underclock pra 1.5ghz roda um pouco MELHOR que o x2 @ 2.7ghz do meu primo.
    detalhe que eu rodo meu q6600 a 3.2ghz dia-a-dia
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect0
    http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2933&p=8

    Existe algum review num site confiavel que confirme sua experiencia?

    Como disse antes, na velha e requentada source é fato pra existe uma incopatibilidade, agora em outras engines a diferenã não é tão absurda assim, como disse antes se não for pensar em overclock a diferença não é tão absurda assim a ponto de falar que AMD é só pra office, esta certo que Intel hoje lidera com certa folga, mas não vamos virar fanboy e dar mais merito que o necessario a empresa x ou y.

  21. #45
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Citação Citando sveenom Ver mensagem
    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_4.html#sect0
    http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2933&p=8

    Existe algum review num site confiavel que confirme sua experiencia?

    Como disse antes, na velha e requentada source é fato pra existe uma incopatibilidade, agora em outras engines a diferenã não é tão absurda assim, como disse antes se não for pensar em overclock a diferença não é tão absurda assim a ponto de falar que AMD é só pra office, esta certo que Intel hoje lidera com certa folga, mas não vamos virar fanboy e dar mais merito que o necessario a empresa x ou y.
    eu la to interessado em provar algo?
    eu testei aqui pra mim, não pra catequisar pessoas aleatorias na internet. se nao quiser acreditar gl champ

    meu upgrade do xp1800+ @ 2.4ghz (esse sim um processador FODA que durou muitos anos) pro x2 2.8ghz foi completamente insatisfatório, e tive que fazer outro upgrade em seguida por causa disso. to relatando minha experiencia só.


    ps: se existisse eu n teria feito o teste.
    Última edição por UmK : 31-08-2008 às 21:55

  22. #46
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    eu la to interessado em provar algo?
    eu testei aqui pra mim, não pra catequisar pessoas aleatorias na internet. se nao quiser acreditar gl champ
    Como não gosto de nenhum tipo de generalização estava apenas tentando discutir tecnologia baseado em dados, testes e não em achismo, desculpe se te ofendi em algum momento.

  23. #47
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    447

    nao discutam com esse Xiita da Intel chamado UMK........ pra ele so tem C2D, X2 é lixo, pior q Celeron.....

    nao adianta mostrar suas proprias experiencias pessoas, mto menos mostrar graficos de sites respeitaveis...... ele sabe mais q td mundo! no maximo q deve ter acontecido foi ele ter testado algum sistema X2 bixado ou mal configurado e sai arrotando por aí q X2 nao presta, sendo q TODO O MUNDO fala o contrario, inclusive eu....... X2 é mto bom para JOGOS SIM! mas Core é melhor, isso é FATO!

    mas dizer q nao presta, q é 666x mais fraco q um C2D, so se for na casa desse mané.....

  24. #48
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.594
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando UmK Ver mensagem
    eu la to interessado em provar algo?
    eu testei aqui pra mim, não pra catequisar pessoas aleatorias na internet. se nao quiser acreditar gl champ

    meu upgrade do xp1800+ @ 2.4ghz (esse sim um processador FODA que durou muitos anos) pro x2 2.8ghz foi completamente insatisfatório, e tive que fazer outro upgrade em seguida por causa disso. to relatando minha experiencia só.


    ps: se existisse eu n teria feito o teste.
    Sem comments mesmo, Core 2 enraba tudo q a AMD lança... Vc lembra como isso aki ficou qdo lançou? Pqp, perguntava-se como era possível ser tão fodido a ponto de esmerilhar QQ OUTRO CPU existente...

    AMD é só pra recalcado hj em dia... se amanhã voltar a fazer algo q preste QUEM SABE...

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    nao discutam com esse Xiita da Intel chamado UMK........ pra ele so tem C2D, X2 é lixo, pior q Celeron.....

    nao adianta mostrar suas proprias experiencias pessoas, mto menos mostrar graficos de sites respeitaveis...... ele sabe mais q td mundo! no maximo q deve ter acontecido foi ele ter testado algum sistema X2 bixado ou mal configurado e sai arrotando por aí q X2 nao presta, sendo q TODO O MUNDO fala o contrario, inclusive eu....... X2 é mto bom para JOGOS SIM! mas Core é melhor, isso é FATO!

    mas dizer q nao presta, q é 666x mais fraco q um C2D, so se for na casa desse mané.....
    Com um Celeron 1200 + qq mobo P35 é possível destruir QUALQUER configuração AMD até 3 cores. Só não arrisco o Phenom, mas com ressalvas. O q pode ser um C/B melhor q esse?
    Última edição por Cherno Alpha : 31-08-2008 às 22:35

  25. #49
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    447

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Sem comments mesmo, Core 2 enraba tudo q a AMD lança... Vc lembra como isso aki ficou qdo lançou? Pqp, perguntava-se como era possível ser tão fodido a ponto de esmerilhar QQ OUTRO CPU existente...

    AMD é só pra recalcado hj em dia... se amanhã voltar a fazer algo q preste QUEM SABE...



    Com um Celeron 1200 + qq mobo P35 é possível destruir QUALQUER configuração AMD até 3 cores. Só não arrisco o Phenom, mas com ressalvas. O q pode ser um C/B melhor q esse?
    realmente nao existe melhor C/B...... mas vale uma ressalva, o Celeron Dual Core é CONSIDERAVELMENTE inferior ao E2XXX..... tem q mandar um over consideravelmente ALTO pra ficar junto com so outros processadores, pode confirmar isso nos benchs.

    mas pra quem ja tem X2, como meu caso...... jogo tudo, aki, crysis, GRID, M2:TW etc etc..... e NUNCA senti meu processador peidar..... ate no crysis, tirando a limitação normal da VGA, o X2 segura e MANTÉM a mesma taxa de fps o tempo todo....

    Radeon 3850 512mb aki.....

    dizer q é lixão, mais de 2x pior no mesmo clock, etc etc.... bullshit desse cara......
    Última edição por kakaroto(dbz) : 31-08-2008 às 23:10

  26. #50
    Membro Avatar de miesso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    6.517
    Verdinhas
    431

    iuaehiuaeha legal q qlqr assunto desse tipo (comparacao) aki na hardwhat vira discussao....
    iuheaiuhae

    (ps eu acho bem fake a noticia...)

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões