+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    OVERCLOCKERS AJUDEM!!![Prime95] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

    é isso gente, mesmo socando o vcore nas alturas, essa mensagem insiste em aparecer em poucos segundos numa das threads do prime95.....

    config

    P5Q-E

    Q6600 SLACR G0 L809B017 (tentando botar 400x9)

    6GB Markvision DDR2 800 (mas to usando o padrão 400mhz)

    Gabinete ultra ventilado + Evercool Sharks

    - Vcore 1.5v (tentei 1.55v mas fica acima da margem de segurança sugerida pela Intel, nao quis forçar)
    - VNorthBridge 1,5v
    - VSouthBridge 1,2v
    - VFSB 1,4v (eu achei desnecessario, uma vez q to usando memo em 400mhz, mas como td mundo ta botando 1,4... botei tbm)
    - Vdimm (ta default, mas tentei botar 2v..... porem nao melhorou em NADA o problema, acredito que nao é necessario)
    - CPU PLL 1.5v (botei até 1.7v mas depois eu li em diversos forums q isso nao melhora em NADA e só diminui a vida util da cpu, voltei pra 1.5v (padrão) e realmente nao melhorou nem piorou os resultados)
    - NorthBridge reference 0,630x (nao sei pra qq serve, o normal é 0,630x, mas ja vi pessoas botando 0,670x)

    é isso...... por mais q eu surre o processador com vcore, ele so fica 100% estavel rock solid @ 3.2ghz (400x8 ou 356x9) @ 1,44v @ demais voltagens em default

    alguma luz?


    PS: temps durante prime95 = 65ºC com picos de 75ºC (nao acho q tem ligação direta com a temp, pois a mensagem de erro ocorre antes mesmo de chegar no 75ºC, quase imediatamente)
    Última edição por kakaroto(dbz) : 19-11-2008 às 22:19

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.320
    Verdinhas
    4354

    ja experimentou deixar essas settings em auto? pra mobo mesmo configurar? aqui so bootei a 3400 mhz deixando as configs em auto, se mexesse em alguma, era pau na certa

    e eu to usando uma G31

    Q6600 G0 SLACR =zinho o seu

    e tem gente q fala mas das gigas...

    378x9

  4. #3
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando Danilo Borges Ver mensagem
    ja experimentou deixar essas settings em auto? pra mobo mesmo configurar? aqui so bootei a 3400 mhz deixando as configs em auto, se mexesse em alguma, era pau na certa

    e eu to usando uma G31

    Q6600 G0 SLACR =zinho o seu

    e tem gente q fala mas das gigas...

    378x9
    hmmmmm.... na verdade ja....... e tomei uma tela azul linda na cara!

    minto...... eu deixe TUDO em auto, exceto vcore...... e foi bluescreen na certa....

    ainda nao vou tentar isso, kero ver outras opinioes, mas vou tentar.

  5. #4
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Danilo Borges Ver mensagem
    ja experimentou deixar essas settings em auto? pra mobo mesmo configurar? aqui so bootei a 3400 mhz deixando as configs em auto, se mexesse em alguma, era pau na certa

    e eu to usando uma G31

    Q6600 G0 SLACR =zinho o seu

    e tem gente q fala mas das gigas...

    378x9
    Não existe processador "=zinho" ao outro, nem que seja do mesmo batch. Cada um tem seu potencial de overclock e limitações. Eu tentaria configurar tudo manualmente e primar invés de deixar em "auto". A mobo joga tudo lá em cima de maneira desnecessária diminuindo a vida útil dos componentes sem precisar. Além do q, para overclockar é imprescindível VC controlar cada tensão, cada latencia, enfim, todas settings principais. Se não melhor deixar stock!

    Ao autor do tópico, provavelmente é o limite do seu processador e não importa o quanto aumente vCore, vIsso, vAquilo, não adianta. Depois de certa hora precisa mandar muita energia para pouco aumento de hertz. 3.2Ghz não é ruim De qualquer maneira, acredito q já tenha tentado, mas tenta 1.7 no NB.

    []'s
    Última edição por nicolasm : 17-11-2008 às 22:51 Motivo: acrescentar algo

  6. #5
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    Não existe processador "=zinho" ao outro, nem que seja do mesmo batch. Cada um tem seu potencial de overclock e limitações. Eu tentaria configurar tudo manualmente e primar invés de deixar em "auto". A mobo joga tudo lá em cima de maneira desnecessária diminuindo a vida útil dos componentes sem precisar. Além do q, para overclockar é imprescindível VC controlar cada tensão, cada latencia, enfim, todas settings principais. Se não melhor deixar stock!

    Ao autor do tópico, provavelmente é o limite do seu processador e não importa o quanto aumente vCore, vIsso, vAquilo, não adianta. Depois de certa hora precisa mandar muita energia para pouco aumento de hertz. 3.2Ghz não é ruim De qualquer maneira, acredito q já tenha tentado, mas tenta 1.7 no NB.

    []'s
    1.7v no VNB???? ta louco?????

    vai explodir!

    na bios qdo fui incrementandoi o VNB acima de 1.4v ele ja fica laranja, acima de 1.46v ele ja fica na cor roxa...... fui subindo por curiosidade e qdo bati os 1.6v ele ficou vermelho e veio um aviso enorme logo abaixo *** needs improved chipsed cooling ***

    medo!
    Última edição por kakaroto(dbz) : 17-11-2008 às 23:22

  7. #6
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Só uma coisa, se vc roda o Prime e ele da pau e vc muda algum setting on-the-fly, sem fechar e abrir o Prime, ele vai dar o mesmo erro...

    []'s

  8. #7
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Olha cara até 1.55v é algo "padrão" pro NB. Aqui rodo com 1.55v e não preciso de mais, mas em outras mobos já coloquei 1.7v p/ uso diário tranquilo.
    Isso se estamos falando da mesma opção no setup

  9. #8
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Só uma coisa, se vc roda o Prime e ele da pau e vc muda algum setting on-the-fly, sem fechar e abrir o Prime, ele vai dar o mesmo erro...

    []'s
    tudo via bios.... resetando 500x

  10. #9
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    tudo via bios.... resetando 500x
    Esquece o que eu falei entao >.<

  11. #10
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Tenta ai 425*8
    pci-e frequency 100
    dram frequency 850 @ 5-5-5-15
    dram static read control - disabled
    transaction booster - auto ou disabled
    cpu voltage - 1.5 (p/ testar)
    cpu voltage damper ou load-line calibration - enabled (diminui vdroop)
    mem voltage 2.15 (depois pode tentar apertar os timmings)
    nb voltage 1.55
    cpu spread spectrum - disabled
    pcie spread spectrum - disabled

    o resto deixa em auto. o basico é isso e o resto nem sempre ajuda.
    sem esquecer de desabilitar c1e e speedstep e derivados.

    se não der, vai diminuindo o fsb e vê a partir de onde dá boot. pode tentar com mult *9 também e 375 fsb

    e o que conseguir diminuir de vcore (se der certo essa config, é lucro)

    boa sorte!

    []'s

  12. #11
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    eu recomendo testar as memórias, separadas, para ter certeza que não é esse o problema

    e sobre a voltagem e a temp eu recomendo testar com programas para este exclusivo fim
    como por exemplo o IntelBurnTest ,eu adoto uma temp máxima de 70°
    outra coisa interressante usar este programa em conjunto com um stress de vga afim de por aprova a eficiência do gabinete

  13. #12
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    bom, vou testar hoje qdo chegar em casa

    mais alguma opiniao?

  14. #13
    Membro Avatar de dIREsTRAITS
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    4.113
    Verdinhas
    449

    Citação Citando wkk Ver mensagem
    eu recomendo testar as memórias, separadas, para ter certeza que não é esse o problema

    e sobre a voltagem e a temp eu recomendo testar com programas para este exclusivo fim
    como por exemplo o IntelBurnTest ,eu adoto uma temp máxima de 70°
    outra coisa interressante usar este programa em conjunto com um stress de vga afim de por aprova a eficiência do gabinete
    Estou apostando nas memórias também, visando que aparentemente toda a parte de configuração já foi testada.
    Falo isso por experiência própria, pois já ocorreu um problema parecido comigo.
    A alguns anos atrás, quando eu utilizava 939 ainda eu comprei um Kit dual Kingston Hyperx (BH5) no ML. Quando as memos chegaram, espetei logo as bichinhas e fui brincar. Primeiramente rodei o orthos, e para minha surpresa, com 10s de orthos dava erro. Tentei de tudo, atualizei a BIOS, limpei os contatos das memos, testei varias config's e nada, sempre dava erro após 10s de orthos.
    Depois de realmente desistir de tentar estabilizar as memórias, comecei a acreditar que realmente o problema eram as memos. Resolvi testar somente 1 módulo, e para minha sorte, foi justamente o módulo que estava funcionando perfeitamente. Rodei o orthos por varias horas (rock solid). Depois coloquei o outro módulo sozinho, e não deu outra, pau direto no orthos.
    Sugiro ao amigo testar somente 1 módulo de por vez ou pegar um outra memo para testar, pois eu particularmente acho que o problema são as memos.

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.210
    Verdinhas
    1941

    kakaroto, tenho um Q6600 numa P5Q Deluxe que consegui estabilidade em 3500MHz (7x500) @1,38V.
    Deixei os settings tudo em auto, exceto Vcore, Vmem, timmings primários em 5-5-5-15 - uso GSkill 4GbPK, memos em stronger.

    Só não estou usando assim no dia-a-dia porque meu zalman 9700 não tá segurando bem as temps. Preciso desmontar, limpar e remontar pra ver se melhora. Vid aqui é 1,275V.

  16. #15
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando dIREsTRAITS Ver mensagem
    Estou apostando nas memórias também, visando que aparentemente toda a parte de configuração já foi testada.
    Falo isso por experiência própria, pois já ocorreu um problema parecido comigo.
    A alguns anos atrás, quando eu utilizava 939 ainda eu comprei um Kit dual Kingston Hyperx (BH5) no ML. Quando as memos chegaram, espetei logo as bichinhas e fui brincar. Primeiramente rodei o orthos, e para minha surpresa, com 10s de orthos dava erro. Tentei de tudo, atualizei a BIOS, limpei os contatos das memos, testei varias config's e nada, sempre dava erro após 10s de orthos.
    Depois de realmente desistir de tentar estabilizar as memórias, comecei a acreditar que realmente o problema eram as memos. Resolvi testar somente 1 módulo, e para minha sorte, foi justamente o módulo que estava funcionando perfeitamente. Rodei o orthos por varias horas (rock solid). Depois coloquei o outro módulo sozinho, e não deu outra, pau direto no orthos.
    Sugiro ao amigo testar somente 1 módulo de por vez ou pegar um outra memo para testar, pois eu particularmente acho que o problema são as memos.
    sera mesmo memoria? tenho o ultimo memtest aki em CD...... vou botar 3.6ghz com FSB 400 como eu to fazendo, seguindo o padrão das memos, e rodar o teste......

    hoje a noite

    mas ja adianto que assim que comprei as memorias eu rodei o memtest com o sistema em stock e passou no teste......

    e em 3.2ghz (400x8) ta indo perfeito tbm tbm, sem erros de memoria....

    sera mesmo?

  17. #16
    Membro Avatar de dreadful
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    5.091
    Verdinhas
    362

    No seu over, 400x9, acredito que a única coisa que precisa de alteração na tensão é o vcore, mais nada. O nb e o sb estão trabalhando na frequência normal, não precisa de sobretensão, assim como as memórias.
    Com 1.5 de tensão talvez não dê nem tempo de registrar a temperatura, quando você mete 1.5 em quatro cores ao mesmo tempo a temperatura pula assustadoramente.
    Aqui sobe de 27º~31º pra 40º num instante e só tenho 1.35V na bios, 1.34V no windows.

    Eu aconselho a colocar o sistema em stock, mas manualmente, nada de auto e deixe algumas horas no prime.
    Depois colocar o processador em 3Ghz e ver a mínima tensão que ele prima, então o mesmo com 3.1Ghz e 3.2Ghz.
    Com esses pontos você já consegue traçar um gráfico mental de quanto irá precisar de tensão pra tentar 3.6Ghz. Provavelmente não será viável.
    O segredo é cruzar a mínima tensão com o máximo clock, acima do 1.4v o processador já começa a esquentar exageradamente, o melhor é ficar abaixo disso.

  18. #17
    Membro Avatar de dIREsTRAITS
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2004
    Mensagens
    4.113
    Verdinhas
    449

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    sera mesmo memoria? tenho o ultimo memtest aki em CD...... vou botar 3.6ghz com FSB 400 como eu to fazendo, seguindo o padrão das memos, e rodar o teste......

    hoje a noite

    mas ja adianto que assim que comprei as memorias eu rodei o memtest com o sistema em stock e passou no teste......

    e em 3.2ghz (400x8) ta indo perfeito tbm tbm, sem erros de memoria....

    sera mesmo?
    Estou relatando um caso que aconteceu comigo, baseando-me pelo seu, que é muito parecido.
    Não estou afirmando que o problema é memória, estou apenas dizendo que eu particularmente acho que o problema deve ser em algum dos módulos.
    Outra coisa, seria interessante saber qual chip utilizam essas suas memos, pois alguns chip's são incompativeis com alguns chipset's de mobo's.

    Muitos afirmam que o memtest é extremamente eficaz, mas eu discordo, pois já li relatos de módulos com problema que o memtest não pegou, mas o orthos sim.
    Eu adotaria uma medida mais prática nesse caso, ou seja, de cara testaria os módulos individualmente com as config's que você tentou utilizar sem sucesso. Se o problema persistir, eu testaria um outro módulo de memória que está funcionando perfeitamente, e se caso não apresentar problemas, ou é memória com defeito, ou incompatibilidade memos/mobo.
    Outra coisa que eu faria seria testar suas memos em outro PC.

    Fica a dica.

  19. #18
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando dIREsTRAITS Ver mensagem
    Estou relatando um caso que aconteceu comigo, baseando-me pelo seu, que é muito parecido.
    Não estou afirmando que o problema é memória, estou apenas dizendo que eu particularmente acho que o problema deve ser em algum dos módulos.
    Outra coisa, seria interessante saber qual chip utilizam essas suas memos, pois alguns chip's são incompativeis com alguns chipset's de mobo's.

    Muitos afirmam que o memtest é extremamente eficaz, mas eu discordo, pois já li relatos de módulos com problema que o memtest não pegou, mas o orthos sim.
    Eu adotaria uma medida mais prática nesse caso, ou seja, de cara testaria os módulos individualmente com as config's que você tentou utilizar sem sucesso. Se o problema persistir, eu testaria um outro módulo de memória que está funcionando perfeitamente, e se caso não apresentar problemas, ou é memória com defeito, ou incompatibilidade memos/mobo.
    Outra coisa que eu faria seria testar suas memos em outro PC.

    Fica a dica.
    hmmm.... vou testar hj a noite

  20. #19
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    i give up! \o/

    tentei de tudo..... tenho 4 pentes aki e testei 1 por 1....... nao da nao : /

  21. #20
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    Não existe processador "=zinho" ao outro, nem que seja do mesmo batch. Cada um tem seu potencial de overclock e limitações. Eu tentaria configurar tudo manualmente e primar invés de deixar em "auto". A mobo joga tudo lá em cima de maneira desnecessária diminuindo a vida útil dos componentes sem precisar. Além do q, para overclockar é imprescindível VC controlar cada tensão, cada latencia, enfim, todas settings principais. Se não melhor deixar stock!

    Ao autor do tópico, provavelmente é o limite do seu processador e não importa o quanto aumente vCore, vIsso, vAquilo, não adianta. Depois de certa hora precisa mandar muita energia para pouco aumento de hertz. 3.2Ghz não é ruim De qualquer maneira, acredito q já tenha tentado, mas tenta 1.7 no NB.

    []'s
    Vou me quotar. Volto a citar o que eu disse antes.
    Pouco provável que fossem as memórias visto que não estão em overclock. 400*8 deixa as memórias rodando a 800mhz, ou seja, o padrão, certo? A 850mhz seria muito pouco provável travar o overclock, ao contrário do que o pessoal falou aí. Se fosse defeito em um pente daria erro no prime mesmo com 400 de fsb.
    Então digo novamente, 3.2ghz não é ruim, ou troca de cpu pois o seu possivelmente tem esse limite

    []'s

  22. #21
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    Vou me quotar. Volto a citar o que eu disse antes.
    Pouco provável que fossem as memórias visto que não estão em overclock. 400*8 deixa as memórias rodando a 800mhz, ou seja, o padrão, certo? A 850mhz seria muito pouco provável travar o overclock, ao contrário do que o pessoal falou aí. Se fosse defeito em um pente daria erro no prime mesmo com 400 de fsb.
    Então digo novamente, 3.2ghz não é ruim, ou troca de cpu pois o seu possivelmente tem esse limite

    []'s
    é o mais sensato realmente....... valeu!


    PS: acredito que 1.7 de vNB seja normal pra vc pois seu chipset é o P35, o meu é P45.... a tensão padrão dele é 1.1v....... por isso q passar de 1.5v eu ja acho mta porrada....... 1.7v entao, acho que mata o chipset na hora!
    Última edição por kakaroto(dbz) : 19-11-2008 às 0:36

  23. #22
    Membro Avatar de dreadful
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    5.091
    Verdinhas
    362

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    é o mais sensato realmente....... valeu!


    PS: acredito que 1.7 de vNB seja normal pra vc pois seu chipset é o P35, o meu é P45.... a tensão padrão dele é 1.1v....... por isso q passar de 1.5v eu ja acho mta porrada....... 1.7v entao, acho que mata o chipset na hora!
    Pra que por sobretensão no nb se você não está forçando ele em nada? Vai acabar fumando...

    Memtest só serve pra verificar se é possível endereçar toda a memória.
    Pra testar over na memória é blend.

    Conseguiu primar seu micro em que clock?

  24. #23
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.211
    Verdinhas
    1

    n acredito q ng perguntou ainda, fonte ???

  25. #24
    Membro Avatar de dreadful
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    5.091
    Verdinhas
    362

    Citação Citando The_NailBomb Ver mensagem
    n acredito q ng perguntou ainda, fonte ???
    é verdade...

  26. #25
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    sera mesmo memoria? tenho o ultimo memtest aki em CD...... vou botar 3.6ghz com FSB 400 como eu to fazendo, seguindo o padrão das memos, e rodar o teste......

    hoje a noite

    mas ja adianto que assim que comprei as memorias eu rodei o memtest com o sistema em stock e passou no teste......

    e em 3.2ghz (400x8) ta indo perfeito tbm tbm, sem erros de memoria....

    sera mesmo?
    já tive experiência com memória estável no mentest e erro no prime95, depois de quase 2h, também não passar com x2 pi32m

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões