+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.319
    Verdinhas
    4353

    Primeiro disco SSD com 512GB apresentado pela Toshiba

    A Toshiba está investindo na evolução da tecnologia Solid State Drives ou discos SSD, os prováveis substitutos para os discos rígidos convencionais para portáteis e desktops.



    Um dos detalhes observados para a lenta aceitação dos discos SSD é a capacidade de armazenamento ainda pequena, algo que a Toshiba acabou de riscar da lista de entraves com a apresentação do primeiro drive de 2.5 polegadas com 512GB de memória Flash, além de drives SSD para portáteis com capacidade de 256GB e uma velocidade de leitura sequêncial de 240MB por segundo e um máximo de escrita sequencial de 200MBps.

    Os novos drives SSD da Toshiba serão melhor apresentados na CES 2009 que acontecerá em Las Vegas no inicio do próximo mês de Janeiro, com lançamento no mercado previsto também para o primeiro trimestre de 2009, restando uma outra barreira para ser quebrada, a redução de valores dos discos SSD.


    agora sim tá começando a melhorar...
    isso eh mais rapido q os western digital velociraptor!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.727
    Verdinhas
    166

    Não vai muito pelos dados do fabricante. Negócio é esperar reviews.

    Sem falar no preço que esse HD deve vir né? Ficaram até com vergonha de informar.

    jr.

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    8.444
    Verdinhas
    161

    Daqui 1 ou 2 anos acho que já vai estar bem acessível.. lembro que em Junho do ano passado Q6600 era quase 2000 reais.. desvaloriza muito rápido.
    Minha dúvida é como vai ficar a Seagate e Western..
    A Samsung não vai ter problemas..

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    x-factor
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    2.373
    Verdinhas
    129

    To com um Transcend 4GB pra testar, pena ser IDE

  6. #5
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    é o futuro..... e acredito que a transição DISCO > SD será tao rapida quanto monitor CRT > LCD

    daki 3 anos ja será o padrão.

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    869
    Verdinhas
    0

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    é o futuro..... e acredito que a transição DISCO > SD será tao rapida quanto monitor CRT > LCD

    daki 3 anos ja será o padrão.
    Disse tudo!
    Quando lançou LCD era uma verdadeira merda, demorava d´ecadas pra dar refresh na tela, fiacava com um monte de sombra, hoje em dia, quem n~ao tem LCD ´e tido como "arcaico".

    E so ver pela evoluçao dos Pendrives da vida, antes de 256mb era enorme, hoje de 8gb e o padrao normal, e sao muito mais rapidos que seus antecessores.
    Deculpa os acentos, mas nao consegui acertar o teclado no fedora ainda.... ta em abnt mas ele se recusa com os acentos maleditos

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    é o futuro..... e acredito que a transição DISCO > SD será tao rapida quanto monitor CRT > LCD

    daki 3 anos ja será o padrão.
    Duvido hein...
    Daqui uns 5 anos talvez(com sorte)..
    Todo mundo(principalmente a mídia especializada) só falam das vantagems do SSDs,mas essa tecnologia ainda tem mtos problemas..
    Não duvido que veremos monitores OLED(ou outra tecnologia melhor que LCD) dominar o mercado antes dos SSDs..
    Pra SSD tornar popular tem que superar ainda mtos obstáculos da tecnologia,principalmente o custo absurdo por GB..
    E o desempenho desses SSDs não tem nada de milagroso(ao contrario do que muita gente fala),uns 200MB/s de taxa máxima sequencial tá longe de ser grandeee coisa,ainda mais comparado com RAID de HDs tops(10K rpm?)..
    Alem de que se não me engano,o desempenho em gravação de varios arquivos(pequenos) dos SSDs é bem ruim,perde feio pra um HD convencional(isso aliado ao fato de que os SOs modernos são otimizados pra HDs,e não pra operações de read/write sequencias de um SSD)..
    A maior vantagem em desempenho é o tempo de acesso(e não me engano),praticamente nulo em comparação com HDs.
    Ah,tb tem o problema dos ciclos de read/wirte que é meio que uma icógnita ainda,ngm sabe se um SSD teria a mesma duração que um HD normal(desconsiderando falhas mecânicas)..
    O consumo de energia,segundo uns review que vi lá em 2006,não é tudo isso que falam tb,é um pouco menor ou igual ao de um HD convencional..
    Última edição por DVSV : 20-12-2008 às 16:22

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando Clow Leed Ver mensagem
    Disse tudo!
    Quando lançou LCD era uma verdadeira merda, demorava d´ecadas pra dar refresh na tela, fiacava com um monte de sombra, hoje em dia, quem n~ao tem LCD ´e tido como "arcaico".
    Isso que 90% dos LCDs são piores que os antigos CRTs
    LCD é um belo exemplo de que uma tecnologia não precisa ser boa(nem superior à antecessora) pra "dar certo"..
    Última edição por DVSV : 19-12-2008 às 21:36

  10. #9
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Isso que 90% dos LCDs são piores que os antigos CRTs
    LCD é um belo exemplo de que uma tecnologia não precisa ser boa(nem superior à antecessora) pra "dar certo"..

    Depende e muito do ponto de vista, no overall os LCD são MUITO melhores que os CRT.

    Se fossem piores simplesmente nao dariam certo.

  11. #10
    ZCC
    ZCC está offline
    Membro Avatar de ZCC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Odiadores...!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    32.876
    Blogs
    1
    Verdinhas
    16161

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Depende e muito do ponto de vista, no overall os LCD são MUITO melhores que os CRT.

    Se fossem piores simplesmente nao dariam certo.
    A maior parte dos LCDs vendidos é lixo... isso é fato

  12. #11
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    n vejo a hora de ssd chutar HD pra escanteio. HD é uma das poucas peças "a valvula" que restaram no pc até capacitores liquidos tão indo pra pica, demoro pra eliminar o fator mecanico da parada

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    4.580
    Verdinhas
    3

    Ok...

    uma pergunta basica...

    hoje se meu HD quebra, eu consigo de N formas recurperar as informaçoes..


    e se meu SSD kebra ?


    abs

  14. #13
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Duvido,MUITO..
    Daqui uns 5 anos talvez(com sorte)..
    Todo mundo(principalmente a mídia especializada) só falam das vantagems do SSDs,mas essa tecnologia ainda tem mtos problemas..
    Não duvido que veremos monitores OLED(ou outra tecnologia melhor que LCD) dominar o mercado antes dos SSDs..
    Pra SSD tornar popular tem que superar ainda mtos obstáculos da tecnologia,principalmente o custo absurdo por GB..
    Grande coisa 512GB,deve custar quanto,uns U$5K?
    Que maravilha,dá pra comprar uns 20TB ou mais de HD convencional
    E o desempenho desses SSDs não tem nada de milagroso(ao contrario do que muita gente fala),uns 200MB/s de taxa máxima sequencial tá longe de ser grande coisa,ainda mais comparado com RAID de HDs tops..
    Alem de que se não me engano,o desempenho em acesso aleatório de varios arquivos(pequenos) dos SSDs é bem ruim,perde feio pra um HD convencional(isso aliado ao fato de que os SOs modernos são otimizados pra HDs,e não pra operações de read/write sequencias de um SSD)..
    A maior vantagem em desempenho é o tempo de acesso(e não me engano),praticamente nulo em comparação com HDs.
    Ah,tb tem o problema dos ciclos de read/wirte que é meio que uma icógnita ainda,ngm sabe se um SSD teria a mesma duração que um HD normal(desconsiderando falhas mecânicas)..
    O consumo de energia,segundo uns review que vi lá em 2006,não é tudo isso que falam tb,é um pouco menor ou igual ao de um HD convencional..

    sei não em, pra mim que SDD espanca HD em acesso aleatorio justamente pq tem 0 de seek time. se vc pega um HD convencional e manda ele ler um arquivo monstruosamente fragmentado no seu HD, ele sofre pra caralho em termos de performance, por isso existem desfragmentadores.. num SDD, o hd nao tem que mexer o cabeçote pra achar onde estão os fragmentos e tenho quase certeza que a leitura de um arquivo fragmentado ou de diversos arquivos pequenos seria sim MUITO MAIS RAPIDA.

    Os HDs convencionais atingem sua performance maxima em leitura e escrita sequencial, eu acho que por isso que usam leitura e escrita sequencial como parametro para os SDDs para podermos comparar aos HDs normais.

    not sure tho', depois pesquiso sobre isso.

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Pesquisa rápida no Wikkipedia:
    -"Typically, fast random access for reading, as there is no read/write head to move (RAM & Flash)"

    -Slower write speeds: As erase blocks on flash-based SSDs generally are quite large (e.g. 0.5 - 1 megabyte)[9], they are far slower than conventional disks during small writes and can suffer from write fragmentation,[28] and in some cases for sequential writes.[15] SSDs based on DRAM do not suffer from this problem. It should also be noted the smaller the blocks being written the more pronounced the problem becomes.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_drive


    Ou seja,confundi um pouco, é lerdo na gravação de arquivos pequenos e em alguns casos,gravação sequencial..
    Alguem que manja mais poderia se aprofundar mais um pouco nessa questão
    Última edição por DVSV : 20-12-2008 às 3:54

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    4.011
    Verdinhas
    611

    SSD vai demorar pra abaixar de preco devido a limitacao tecnologica. 3 anos é uma boa estimativa(hd de 500gb a 300 reais).

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.950
    Verdinhas
    345

  18. #17
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    2.193
    Verdinhas
    338

    Por enquanto eu nem vejo os SSDs como possíveis compras. Eu também daria uns 3 anos aí pra valer a pena, pois teria que ser de grande capacidade ainda.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões