+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de jabuti
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Hd Sata Rapido

    Seguinte tenho um servidor (Dual Xeon, 4gb de Ram e 160gb de HD)

    Tenho um banco de dados de um material de construção nele (On-line para 4 lojas). Abri aquele programa do windows para ver o uso dos componentes e o do HD fica cravado em 100% e a memória e o processador não fica nem 50%.

    O sistema não é super lerdo mas poderia ser bem mais rápido. Estava pensando em pegar 2 HDs Sata 2 e fazer um Raid 0, alguém me recomenda algum? É algo difícil de fazer o RAID? Tenho que chamar alguém para fazer isso? A princípio não queria formatar, apenas jogar o banco de dados para os HDs em Raid 0 e deixar o sistema operacional no HD convencional.

    Alguma dicas? Até no modelo do HD.

    PS: Não gostaria de gastar mais de 300 reais comprando 2 HDs e o Banco de dados não é gigante, então qualquer 2 HDs do menor que tiver(Até se tivesse de 40gb) tá bom.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    2x WD Raptor 36GiB ou, se achar, só 1x SSD OCZ 30GiB.

    Ou pega 2 HD's normaizões e coloca RAID 0...mas eu recomendaria saber um pouco mais disso antes de tentar instalar na louca.

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    4.756
    Verdinhas
    746

    Não recomendaria RAID para banco de dados, antes um banco de dados lento e seguro, do que um rapido e instavel...

  5. #4
    Membro Avatar de jabuti
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Citação Citando newegg Ver mensagem
    Não recomendaria RAID para banco de dados, antes um banco de dados lento e seguro, do que um rapido e instavel...
    Mas o HD tá limitando muito, preciso fazer alguma coisa.

  6. #5
    Membro Avatar de NIex
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    apl525 here
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    6.088
    Verdinhas
    909

    Eu acho RAID seguro, tirar um HD com o sistema trabalhando não tem preço.
    Eu faria RAID mais barato com o Seagte de 500GB e 32mb de cache.

  7. #6
    Membro Avatar de Poorlyte
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    849
    Verdinhas
    9

    Deus... colocar os dados em um RAID0 é o mesmo que apostar na roleta russa. Talvez um RAID1 faz mais sentido.

    Procure otimizar a performance do banco de dados e da aplicação. O uso de caching é altamente recomendável e, no caso, faria mais sentido usar RAID0 para o caching da aplicação do que para o banco de dados.

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Já que todo mundo tá reclamando do RAID 0...

    HD SSD então, pronto =p

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    4.756
    Verdinhas
    746

    Só concordo com RAID0, se usar em um sistema RAID0+1, caso contrário, prefiro prejudicar a performance do que perder dados essenciais.

  10. #9
    Membro Avatar de jabuti
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Mas Raid 0 tem tanta perda de dados assim?

  11. #10
    Membro Avatar de dreadful
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    5.091
    Verdinhas
    362

    Citação Citando rogola Ver mensagem
    Mas Raid 0 tem tanta perda de dados assim?
    Em grosso modo você dobra a chance de perder os dados.

  12. #11
    Membro Avatar de DeatH
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    GETTUDA CHOPPAH
    Registro
    Dec 1999
    Mensagens
    5.969
    Verdinhas
    759

    raid 5 eh bom pro teu caso...um dos hds fika como redundante

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Citação Citando dreadful Ver mensagem
    Em grosso modo você dobra a chance de perder os dados.
    Na minha opinião, grossíssimo modo.....eu não acho RAID 0 absurdamente mais perigoso que ter um drive só.

  14. #13
    Membro Avatar de jabuti
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Eu faço backup 2x por dia. O banco de dados não é imenso, só é muito acessado.

    Aquelas soluções que usavam pentes de RAM para fazer um HD não existem mais né?

  15. #14
    Membro Avatar de Neon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    se não tivesse limite de preço, tenta até um raid 0 de SSD ehueheu :P

    eu não sei bem, mas nesses casos eu até pensaria em uma controladora externa de raid...

    mas enfim, acho que pegando uns hds novos de 32mb de cache ae, deve ajudar bastante já...

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Citação Citando rogola Ver mensagem
    Eu faço backup 2x por dia. O banco de dados não é imenso, só é muito acessado.

    Aquelas soluções que usavam pentes de RAM para fazer um HD não existem mais né?
    Existem sim, mas aí acho que passa de 300 reais fácil....

  17. #16
    Membro Avatar de jabuti
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Alguma dica de programa para eu testar a capacidade do meu HD lá? Só pra ver se colocar só 1 HD mais novo já ajuda.

  18. #17
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    HDTach

  19. #18
    Membro Avatar de Tops
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    8.549
    Verdinhas
    388

    BD em RAID 0 é suicído ...

    Eu recomendo você investir em RAID 5 se realmente quiser performance ...

    Do contrário, fica uma solução porca ...

    Abraços

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2009
    Mensagens
    3
    Verdinhas
    0

    Mais um detalhe. RAID-5 não presta com esses controladores SATA onboard (ICH9, nVidia, etc) que sao fakeraid. Com esse limite de 300 dificel. Banco de dados/server iria de SCSI sem pensar pois hoje encontra excelentes drives como Atlas 10k de 73 GB por menos de US$ 90 novo e uma adaptec usada por menos de US$ 50. Veja comparacao Raptor-X SATA-II vs Maxtor/Seagate SCSI Ultra-320...



  21. #20
    [email protected] Team Avatar de Gnidaol
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.967
    Verdinhas
    10

    se 30gb desse eu colocaria um desses:
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16820227359

    nas nem sei a quanto vc conseguiria por aqui....

  22. #21
    Membro Avatar de Crock®
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Lucky R0x!
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    1.962
    Verdinhas
    353

    Para aplicação de banco de dados (qualquer um) o melhor é RAID 1+0 !
    RAID 5 é mais "econômico", porém limita a performance.... invista em 4 discos, se não quiser gastar muito pode ser 4 discos SATA e compre uma controladora PROFISSIONAL, por exemplo uma ADAPTEC. As com interface SATA não são tão caras....

  23. #22
    Membro Avatar de dreadful
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    5.091
    Verdinhas
    362

    O que achei bonitas mesmo são essas imagens com fundo transparente.

  24. #23
    Membro Avatar de jabuti
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    É muita vibe
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    10.279
    Verdinhas
    379

    Citação Citando Gnidaol Ver mensagem
    se 30gb desse eu colocaria um desses:
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16820227359

    nas nem sei a quanto vc conseguiria por aqui....
    Sequential Access - Read Up to 170 MB/s
    Sequential Access - Write Up to 98 MB/s

    Isso da conta do recado? Quanto é a taxa de um HD convencional?

  25. #24
    [email protected] Team Avatar de Gnidaol
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.967
    Verdinhas
    10

    Aqui tem um benchmark comparando uns hds...imagino q esses hds não sejam os melhores q têm (o ssd eh certeza q não eh o melhor)

    http://www.tweaktown.com/reviews/1624/print/index.html

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Eu acho que pra base de dados o que vai pesar bastante é o Random Access...e a própria taxa de transferência sequencial já é bem altinha.

    O Raptor da WD que é 10k rpm pega +- 130/90...só que é read/write SEQUENCIAL. Bota random que a taxa cai violentamente.

    Logo disse, repito, repeti de novo e vou dizer mais uma vez: Se espaço não é importante, SSD na telha.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões