+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Qual processador Intel socket775 com menor consumo ?

    Pessoal,

    Estou querendo montar um PC com baixo consumo de energia.

    Intel Atom não é uma opção, preciso de um processador socket775.

    Qual o atual processador com menor consumo ?

    []s
    Fernando

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Celeron com Undervolt, provávelmente...

    (PS: Sim, isso foi um chute)

    EDIT: Confirmado, Celeron CONROE 430.
    Última edição por Malogro : 16-02-2009 às 16:17

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Eu pegaria um E5200 e faria um undervolt/underclock... O cache do celeron fode d+.

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    acho que os celerons 4xx nao suportam speedstep, entao em idle devem perder para um e5200, alem disso a "performance per watt" do e5200 é muito melhor, é o que recomendo tambem,

  6. #5
    Membro Avatar de taaf
    Info
    Registro
    May 2008
    Mensagens
    700
    Verdinhas
    0

    Citação Citando FastMHZ Ver mensagem
    Pessoal,

    Estou querendo montar um PC com baixo consumo de energia.

    Intel Atom não é uma opção, preciso de um processador socket775.

    Qual o atual processador com menor consumo ?

    []s
    Fernando
    Depende.. Vc vai usar esse PC pra que?

  7. #6
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.346
    Verdinhas
    4383

    pega uma plataforma ION da nvidia

  8. #7
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando Danilo Borges Ver mensagem
    pega uma plataforma ION da nvidia
    Processador é fraco (Atom), gasta mais por ter a GPU da Nvidia e não está a venda. E ele quer um CPU S775.

  9. #8
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    Processador é fraco (Atom), gasta mais por ter a GPU da Nvidia e não está a venda. E ele quer um CPU S775.
    gasta o mesmo / menos do que a solução atom + 945 de desktop... a plataforma é boa (o 9400 da nova vida, roda jogos atuais, videos em HD..), mesmo com a cpu fraca. so que ainda nao esta disponivel no mercado.

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    128
    Verdinhas
    0

    e um E1xx da vida? nao seria uma boa? tem suporte ao speedstep mas é 65nm.
    eu também estou pesquisando um combo econômico para deixar 24/7, pensei em um Atom (mobo intel), mas o seu consumo/custo é quase equivalente a um combo AMD LE com exceção da placa da Jetway (NF94-270-LF) que usa o mesmo chipset dos portáteis.

  11. #10
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    teria que procurar um teste mais especifico, mas por ter pouco l2 deve consumir um tanto mesmo, agora se se equivale ao e5200 no mesmo clock...
    k8 com underclock e undervolt pode ser uma boa opcao tambem, da para rodar facil a 1ghz ou menos e 0.8v...

  12. #11
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    gasta o mesmo / menos do que a solução atom + 945 de desktop... a plataforma é boa (o 9400 da nova vida, roda jogos atuais, videos em HD..), mesmo com a cpu fraca. so que ainda nao esta disponivel no mercado.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3509&p=6

  13. #12
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.592
    Verdinhas
    1854

    Pra downloads eu compraria um Eee PC + HD Externo de 160GB

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    como eu disse, VERSAO desktop, o EEE PC (ou box que seja) usa a versao mobile do atom que é mais cara, e ai no anandtech estao comparando o ion atom dual core(330) com o atom mobile single core(230), bem justo
    e mesmo assim o ION se sai bem, agora imagina em uma comparação justa, o ION estupra na performance e consome igual/menos.

    o atom desktop consome BEM mais do que o ION, ele usa o 945GC, nao 945GSE logo nvidia wins.
    Última edição por Spectrobozo : 16-02-2009 às 23:55

  15. #14
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    O uso principal seria para um NAS, conectado 24hs em download.

    Pelo que pesquisei, o Atom 1.6 Desktop, que vem soldado na motherboard, pelo fato de usar o chipset 945G, acaba consumindo bastante.

    O ion da nVidia é interessante, mas vai chegar com preço de diamante.

    Pensei no Celeron 430 que tem consumo de 35W, contra os Exxx de 65W.

    Vou montar numa motherboard Intel mini-ITX (DG45FC), não sei se tem opção de fazer undervolt, pois mobo Intel normalmente tem pouca opção na Bios.

    []s
    Fernando
    Última edição por FastMHZ : 17-02-2009 às 11:47

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    para esse caso underclock é uma boa, mas nao tenho experiencia com underclock em c2d.
    eu aconselho um k8 com underclock se quer gastar pouca energia,
    acha facil e nao é muito caro, pega um k8 single core de 65nm, uma mb mais economica, roda a 1ghz com 0.8v e fica bom, da para competir com o atom de desktop em consumo.
    http://www.tomshardware.com/reviews/...ient,1997.html
    veja esse athlon 64 2000+, da para chegar nisso com underclock, rodo meu 4000+ a [email protected] 0.8v aqui para downloads, obvio que consome um pouco mais por ser dual core, mas mesmo assim...

    faço underclock e undervolt no windows... com o crystalcpuid, é facil e funciona direito.

    edit, so para nao deixar passar, o k8 tem que suportar cnq,
    Última edição por Spectrobozo : 17-02-2009 às 18:26

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.153
    Verdinhas
    335

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Pra downloads eu compraria um Eee PC + HD Externo de 160GB
    manjou...
    ou um desses notebook generico Positivo e trocava o hd...

  18. #17
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    128
    Verdinhas
    0

    Citação Citando FastMHZ Ver mensagem
    O uso principal seria para um NAS, conectado 24hs em download.

    Pelo que pesquisei, o Atom 1.6 Desktop, que vem soldado na motherboard, pelo fato de usar o chipset 945G, acaba consumindo bastante.

    O ion da nVidia é interessante, mas vai chegar com preço de diamante.

    Pensei no Celeron 430 que tem consumo de 35W, contra os Exxx de 65W.

    Vou montar numa motherboard Intel mini-ITX (DG45FC), não sei se tem opção de fazer undervolt, pois mobo Intel normalmente tem pouca opção na Bios.

    []s
    Fernando
    vc pode postar mais detalhes da configuracao? gabinete, fonte, quantidade de HDs e o que vai rodar nele?

    eu também estou pesquisando uma maquina como server de arquivos, backup e downloads na minha rede.
    como requisitos, tem q ter rede gigabit e suporte pra mais de 4 HDs (micro ATX seria uma opçao, porem eu quero uma mini-ITX pra ocupar menos espaço) porem a D945GCLF2 (atom) só dispõe de 2 SATA e uma IDE, e teria de comprar uma placa controladora SATA pra adicionar mais 5 SATA.
    nisso pesquisando sobre consumo e tal, o Atom é um exelente CPU, porem o que mata é a chipset ultrapassada e que a AMD com chipset 780 é superior ao 945 e consumindo menos.
    mas resumindo, estou a procura de opções de baixo consumo, mas se possível q tenha "potencia" caso necessite.
    e como o Spectrobozo postou, um AMD realmente é muito interessante, porem o difícil é achar essa CPU com preço justo.

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    por isso acho underclock undervolt boa opcao, voce compra um Sempron LE-1200 por 70 reais (box) no boadica, joga para 1ghz com menos de 1v, consome MUITO pouco, nao creio que algum s775 consiga isso, ainda mais por 60 reais... o 780g seria o ideal mas o MCP61 430 consome pouco tambem, e é facil de achar e barato, da para montar por 200 reais ou algo parecido sempron le 1200 + 6100 e fazer um underclock + undervolt!? dependendo da mb com 4 satas, e consumindo MENOS que o atom + 945gc.


    eu uso o meu assim:

    nunca rodei prime assim, mas nunca trvou, roda até jogos 100% estavel assim... é basicamente o a64 2000+, mas infelizmente com 2 cores, o que prejudica o consumo, o le1200 tem 1 core, entao o resultado final no mesmo clock e volt vai ser parecido com o mostrado no THG.
    Última edição por Spectrobozo : 17-02-2009 às 22:34

  20. #19
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    128
    Verdinhas
    0

    muito interessante a sua colocação em relação ao undervolt e underclock! ainda fazendo tudo via windows! agora mesmo eu estava vendo a mobo XFX 8200 que no py esta por 87 dólares e dispõe da conexão HDMI e parece ser bem interessante.
    mesmo utilizando o seu X2 em under. vc sabe que voltando ele pra stock, tem uma CPU pra rodar algo mais pesado, o mesmo não poderá ser feito no Sempron, eu quero achar esse equilíbrio de consumo e desempenho (nem que gaste 10~30% a mais de energia), caso eu venha a utilizar como HTPC também
    e obrigado pelas dicas.

  21. #20
    Membro Avatar de IceTea Limão
    Info
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.640
    Verdinhas
    27

    esses celerons sem speedstep perdem feio para athlons 64 em idle


    acho que no tomshardware.com tinha um artigo comparando os dois processadores

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões