+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Um i7 920 chega em over normal (nao LN2) dia a dia a 4200 de boa...custa quase o mesmo preço de um P2 940...sobe mais...desempenha mais..inegavel isso
    mas nao posso negar que o combate começou de novo...e muita agua deve rodar daqui pra frente
    que venham os AMDs com td....estarei postando com eles
    os i7 nao parecem gostar de ln2...coldbug?!
    acho que para OC extremo o 940 owna o i7 920
    adora ln2 e tem mult destravado... quanto ao preço parecido nao concordo, voce tem que considerar a plataforma... e 920 = 290 dolares, pII940 = 230 dolares, mobo x58 mais barata da newegg 190, mobo mais barata com suporte a CF + CPU de 140w e OC para PII = 79 dolares... duas plataforma de diferente faixa de preço, so com a diferença tu compra quase 2 HD4830, que faz OC pra caramba e em CF com OC fica perto de HD4850 x2.

    edit: sem esquecer do core 2 quad q9400, q9300 (ou até coisa melhor), que pode entrar nessa briga e competir legal com o phenom II no mesmo preço, agora i7 é bem mais caro.
    Última edição por Spectrobozo : 19-02-2009 às 20:40

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Ocorre que, se vc ao invés desse X2 tivesse um C2D, teria fôlego de sobra pra esperar a popularização dos Ci5. Ou seja, bote aí mais uns 2 anos. E olha q já iria ter desempenho incomparável a pelo menos 2 anos. Não iria nem pensar em nada da AMD, iria apenas esperar pelos i5. Entende?

    Ainda me lembro a transição do meu Sempron 64 @ 2.8 pro C2D... auhhuahua, em stock já me dava a impressão de ser mais rápido. Fiz os benchs e tive a certeza. Qdo subi pra 2,8 então, nunca mais consegui creditar nenhuma plataforma, ainda mais qdo fiquei com um Windsor por um tempo, mesmo @ 2,7 era uma draga perto do C2D.
    em que casos voce sentiu essa diferença? em ambos os casos com mesmo HD e mem, os dois com instalação de windows limpa e tal?

    estava testando hoje, rodando video em HD do youtube, no meu X2 @ 1ghz roda tranquilo, no meu velho sempron 64 @ 2ghz engasga...

  4. #28
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.591
    Verdinhas
    1854

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    em que casos voce sentiu essa diferença? em ambos os casos com mesmo HD e mem, os dois com instalação de windows limpa e tal?

    estava testando hoje, rodando video em HD do youtube, no meu X2 @ 1ghz roda tranquilo, no meu velho sempron 64 @ 2ghz engasga...
    Exatamente, sempre em troca de plataforma instalação limpa, mesmas memos e o mesmo HD q está aki até hj inclusive.

    O sistema como um todo muito mais "vivo", respostas muito mais nervosas, brute force medonho. Pra chegar nos 100% de uso (2 cores) o X2 chegava SEMPRE muito mais rápido enqto o C2D mesmo em stock era MTO difícil.

    Até hj tenho "medo" do Conroe, ele foi a verdadeira revolução.

  5. #29
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    bom, mas é complicado mesmo, ja vi gente relatando que nao viu diferença, tem gente que jura que phenom é muito mais "suave" no uso do que qualquer core 2 e por ai vai, entao dificulta comentar algo...

  6. #30
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    A AMD tem uma boa plataforma pra competir no mid-end, principalmente no perfil daqui da HM, pra montar aquele PC bom de over e tal... Mas tipo, sem fanatismo, tem umas coisas é foda ler aqui...

    Pra OC extremo o i7 tá bem aquém aos C2D mesmo. Provavelmente é a falta de maturidade do IMC, QPI não sobe muito, etc... Só o tempo pra acertar mesmo.

  7. #31
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    A AMD tem uma boa plataforma pra competir no mid-end, principalmente no perfil daqui da HM, pra montar aquele PC bom de over e tal... Mas tipo, sem fanatismo, tem umas coisas é foda ler aqui...

    Pra OC extremo o i7 tá bem aquém aos C2D mesmo. Provavelmente é a falta de maturidade do IMC, QPI não sobe muito, etc... Só o tempo pra acertar mesmo.
    parece que para bater esse record do PII o i7 precisa é de mais clock na cpu (nos "cores") do que os 5.3ghz, nao de mais no qpi, clock do uncore e tal, o cara que tem o maior score de i7 na xs falou que abaixando o clock do uncore o score nao piora muito, passando de 4ghz para 4.8ghz nao muda, JA no PII parece que o clock do uncore esta fazendo boa diferença...

  8. #32
    Membro Avatar de #PILANTRA#
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    5.491
    Verdinhas
    583

    daqui 1 mes quando chegar meu combinho faço uns testes

  9. #33
    hel
    hel está offline
    Suspenso
    Info
    oi
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    3.717
    Verdinhas
    1

    so tem um problema



    essas voltagens eheheh

    topico

  10. #34
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    quando o fabricante escreve isso:
    Voltage 0.875-1.5V
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103471
    nao acho tao problematico

    comparar vcore de phenom II com core 2 quad e core i7 assim nao faz o menor sentido, sao processadores diferentes, de fabircantes diferentes, fabricados de forma diferente...

  11. #35
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.312
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    quando o fabricante escreve isso:
    Voltage 0.875-1.5V
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103471
    nao acho tao problematico

    comparar vcore de phenom II com core 2 quad e core i7 assim nao faz o menor sentido, sao processadores diferentes, de fabircantes diferentes, fabricados de forma diferente...
    Isso não é problema se o consumo de energia/dissipação não subir de forma exponencial com um mísero aumento de vcore.(detalhe que esse proc já tem TDP de 125W em stock)
    O Phenom II até pode ser mais tolerante a overvoltage e tal,mas a AMD falar que o vcore "default"(leia-se stock) vai até 1,5v é um absurdo!Já estamos em 2009,1.5V pra usar em stock num proc 45nm é vergonhoso,isso é coisa de Athlon XP 130nm.
    Enfim,eu até estava interessado nesses Phenom II e um oc leve,mas vendo essa tabela que o Hel postou desanimou totalmente
    Não sei ao certo o vcore stock "real"' do Phenom II(deve ser algo perto de 1,32),mas tem mto proc @3,6GHz nessa tabela pedindo 1,42V,só poucos com respeitáveis 1,35v.
    Eu já esperava até vcore stock em OC nesse proc,mas nesse caso, o máximo de OC deve ser uns 400mhz ou menos..

    Edit:Enquanto isso a Intel vai lançar C2Qs com 65W de TDP e no final do ano teremos Ci7 e derivados em 32nm.
    Se a AMD não melhorar isso ainda nesse ano,vai tomar outra porrada horrível ,só quero ver como vão subir o clock sem aumentar o consumo..
    Última edição por DVSV : 20-02-2009 às 7:47

  12. #36
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Isso não é problema se o consumo de energia/dissipação não subir de forma exponencial com um mísero aumento de vcore.(detalhe que já tem TDP de 125W em stock)
    O Phenom II pode ser mais tolerante a overvoltage e talz,mas a AMD falar que o vcore "default"(leia-se stock) vai até 1,5v é um absurdo!Já estamos em 2009,1.5V pra usar em stock num proc 45nm é vergonhoso,isso é coisa de Athlon XP 130nm.
    Enfim,eu até estava interessado nesses Phenom II e um oc leve,mas vendo essa tabela que o Hel postou desanimou totalmente
    Não sei ao certo o vcore stock "real"' do Phenom II(deve ser algo perto de 1,32),mas tem mto proc @3,6GHz nessa tabela pedindo 1,42V,só poucos com belos 1,35v.
    Eu já esperava até vcore stock em OC nesse proc,mas nesse caso, o máximo de OC deve ser uns 400mhz ou menos..
    Creio que tem mta coisa pra AMD melhorar ainda nesse processo de 45nm,e se não resolver logo essa questão de clock x voltagem,vai tomar outro coro feio dos futuros Intel 32nm..
    Impressionante tb como essa enxurrada de resultados com LN2 distorce a realidade.Não é mto divulgado os testes em Air,e quando a gente vai ver,é quase uma decepção
    o TDP do PII que a amd anuncia pode ser pessimista, o TDP real pode ser menor, a intel faz o mesmo, a volt padrao é 1.35v nos 940, mas pode variar... o consumo vai subir com clock e vcore, isso é natural nao é? alias a temperatura tambem influencia no consumo de energia... OC varia, mas o mais interessante é pegar um com clock stock menor, tipo o 810, 2.6ghz, o xbit labs jogou para 3.7ghz estavel, é um bom OC... querendo ou não a opcao esta ai e JA é uma boa opcao...

    voce ja viu o preço dos c2qs!? muito caro... e a amd tem até phenom 1 com TDP de 65w, mas clock ridiculamente baixo... o que vai aparecer no q4 de 2009 nao é tao relevante no momento, a amd com certeza vai seguir melhorando o phenom II.
    Última edição por Spectrobozo : 20-02-2009 às 7:51

  13. #37
    Membro Avatar de DeDz
    Info
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    que briga feia de fan boy pra tudo que é lado...

  14. #38
    Membro Avatar de Moheekan
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    A intel conseguiu chegar nos quad 45nm com um die menor. Isso faz diferença. O die da amd é maior, logo vai dissipar mais...125w de TDP mais essa voltagem aí...vai ser complicado domar as temperaturas.

    Bom, depende do comportamento da cpu também. Vai que ela agüenta temps + altas e continua estável...

  15. #39
    Membro Avatar de Lunatico
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    3.585
    Verdinhas
    2349

    Baixando o preço de ambos os concorrentes, foda-se quem conseguir chegar lá.

    Eu to sem jogar jogos no PC desde que comprei meu Athlon XP 2400+ + Radeon9800 Pro.

    Ou seja, tem muito jogo que eu não joguei, e que com certeza vou jogar quando montar a máquina nova. Só que só devo montar quando eu me graduar, no final do ano... até lá, to me dedicando mais à faculdade. Se eu comprar um PC novo agora, já era estudo, hehehehehehe!

    Só espero que até lá, os preços estejam mais baixos, e a concorrência bem elevada!!

    Já deixei passar várias gerações mesmo... quando eu for montar um micro novo, vou querer pegar o sub-top. :P

  16. #40
    hel
    hel está offline
    Suspenso
    Info
    oi
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    3.717
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    quando o fabricante escreve isso:
    Voltage 0.875-1.5V
    http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16819103471
    nao acho tao problematico

    comparar vcore de phenom II com core 2 quad e core i7 assim nao faz o menor sentido, sao processadores diferentes, de fabircantes diferentes, fabricados de forma diferente...
    eu gosto muito da amd e não sou nenhum intelboy, para quem tem uma placa mãe AM2 com memorias DDR2 este é o melhor UP com custo e beneficio. Se tivesse um AM2 com certeza já teria um, mas como escolhi 775 há uns tempos atrás então não vale a pena trocar nem pra core i7 (mobo+memoras+processador) ou AM3 por enquanto.

    As voltagens são altas para processador 45nm? Comparando com a intel sim! MAS se lembra do 90nm athlon 64 X2? tive um e tive que colocar 1.52v para 2.9ghz.
    Está provado que em um BOM air cooler consegue 3.6ghz em vcore até aceitável. Com muita sorte consiga mais que isso.

    não dá para se basear em LN2 já que nosso sistema de refrigeração é outro. Este processador do teste é muito raro ao meu ver, não é qualquer um que você compra na loja.

  17. #41
    hel
    hel está offline
    Suspenso
    Info
    oi
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    3.717
    Verdinhas
    1

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Isso não é problema se o consumo de energia/dissipação não subir de forma exponencial com um mísero aumento de vcore.(detalhe que esse proc já tem TDP de 125W em stock)
    O Phenom II até pode ser mais tolerante a overvoltage e tal,mas a AMD falar que o vcore "default"(leia-se stock) vai até 1,5v é um absurdo!Já estamos em 2009,1.5V pra usar em stock num proc 45nm é vergonhoso,isso é coisa de Athlon XP 130nm.
    Enfim,eu até estava interessado nesses Phenom II e um oc leve,mas vendo essa tabela que o Hel postou desanimou totalmente
    Não sei ao certo o vcore stock "real"' do Phenom II(deve ser algo perto de 1,32),mas tem mto proc @3,6GHz nessa tabela pedindo 1,42V,só poucos com respeitáveis 1,35v.
    Eu já esperava até vcore stock em OC nesse proc,mas nesse caso, o máximo de OC deve ser uns 400mhz ou menos..

    Edit:Enquanto isso a Intel vai lançar C2Qs com 65W de TDP e no final do ano teremos Ci7 e derivados em 32nm.
    Se a AMD não melhorar isso ainda nesse ano,vai tomar outra porrada horrível ,só quero ver como vão subir o clock sem aumentar o consumo..
    não desanima amigo se você tem placa mãe AM2 vai fundo pq o i7 não chega tão longe e tem que desembolsar uma boa grana pra placa mãe e memoria.

    Eu continuo em 775 e no maximo troco a placa de video já que a serie 5000 da ati está chegando

  18. #42
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.312
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando hel Ver mensagem
    não desanima amigo se você tem placa mãe AM2 vai fundo pq o i7 não chega tão longe e tem que desembolsar uma boa grana pra placa mãe e memoria.

    Eu continuo em 775 e no maximo troco a placa de video já que a serie 5000 da ati está chegando
    Eu tb tenho um sistema LGA775 de baixo custo,que comprei mais como sistema de transição,não sei se continuo no S775 ou se vou pro Phenom II..
    Nem ligo mto pra OC nervoso,e o Phenom II já é fortinho mesmo em stock(principalmente em jogos),um OC de no máximo 500mhz eu já estaria satisfeito.
    O prob é que eu não gosto de ficar mexendo mto em vcore do proc,no máximo um overvoltagem de 0,05v e olha lá.
    E é foda tb o proc virar uma torradeira e consumir mto mais porque fez um pequeno OC
    Prefiro continuar esperando e ver a média dos resultados que o pessoal vai pegar nos fóruns BR da vida,e tb tenho esperança que a AMD pode lançar uma pequena rev do núcleo pra melhorar isso aí..

    Edit:Alguem sabe se os Phenom II X3 são melhores de OC?
    Última edição por DVSV : 20-02-2009 às 16:40

  19. #43
    Membro Avatar de Moheekan
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    Eu já to decidido: vou de AM2+ com chipset 790GX e Phenom II X4.

    Vou esperar os preços melhorarem, ver se esse pacote econômico aí do obama abaixa um pouquinho o dólar...

  20. #44
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.948
    Verdinhas
    345

    Quem tem uma mobo AM2+ razoável deveria considerar seriamente o PII X3 como upgrade... Vai gastar apenas com o processador e vai ter um bom ganho de performance.

    Já quem tem um C2D, acredito que não existe razão para upgrade.

  21. #45
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Eu tb tenho um sistema LGA775 de baixo custo,que comprei mais como sistema de transição,não sei se continuo no S775 ou se vou pro Phenom II..
    Nem ligo mto pra OC nervoso,e o Phenom II já é fortinho mesmo em stock(principalmente em jogos),um OC de no máximo 500mhz eu já estaria satisfeito.
    O prob é que eu não gosto de ficar mexendo mto em vcore do proc,no máximo um overvoltagem de 0,05v e olha lá.
    E é foda tb o proc virar uma torradeira e consumir mto mais porque fez um pequeno OC
    Prefiro continuar esperando e ver a média dos resultados que o pessoal vai pegar nos fóruns BR da vida,e tb tenho esperança que a AMD pode lançar uma pequena rev do núcleo pra melhorar isso aí..

    Edit:Alguem sabe se os Phenom II X3 são melhores de OC?
    ele tem um core desativado,
    mas é igual, e cada processador tem um potencial diferente.
    quanto ao consumo, se nao apelar nao fica tao absurdo, mas estava vendo que um PII x4 @ 3.7ghz com volt alta consome menos que um q6600 @ 3.6ghz, nao que seja grande coisa...
    mas claro, os q9xxx e q8xxx estao um passo a frente no consumo,

  22. #46
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    8.445
    Verdinhas
    161

    os phenom 9650 tão na faixa de 420,00 ..
    será que vira?

  23. #47
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Babo Ver mensagem
    os phenom 9650 tão na faixa de 420,00 ..
    será que vira?
    EU prefiro caçar um q6600 usado por esse preço...

  24. #48
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.346
    Verdinhas
    4384

    pra mim um i7 920 overclocado a niveis do extreme ja eh suficiente...
    qdo lançarem o modelo de 3.33 ghz ai sobe-se um pouco mais o over

    eu uso meu Q6600 a 3.2ghz, o mesmo que o QX9650(eh esse mesmo?) e o sistema voa, na boa, não preciso de mais

    agora meio off topic

    fiqem de olho nas "antigas" GTX280 que o preço delas tá caindo bastante, to pensando em pegar uma pra mim, a hora tá propícia

  25. #49
    Membro Avatar de #PILANTRA#
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    5.491
    Verdinhas
    583

    YouTube - AMD Phenom II X4 Sets 3DMark06 World Record in Finland!

    record batido

    Amd está em #1 no 3dmarketing 2006

  26. #50
    Membro
    Info
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    Que é isso, na finlandia com nitrogenio é apelaçao, daqui a pouco a negada vai ir na siberia para bater record.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões