+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de Biohazard
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.606
    Verdinhas
    1403

    Asus HD 4890 Hands-on

    Me mandaram uma placa HD 4890 1Gb da asus aqui na loja.. Porem, eu nao posso postar algumas coisas AINDA.. Mas fotos ta liberado..

    ps. Fotos de cel


    Ela e caixa


    Mousepad que vem de brinde




    Etiqueta

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    results ainda nao pode? por que ja tem alguns em um site chines...

    a plaquinha é bacana, mas tirando o clock nao tem nada muito diferente da 4870.

  4. #3
    [email protected] Team Avatar de Gnidaol
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    1.967
    Verdinhas
    10

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    results ainda nao pode? por que ja tem alguns em um site chines...

    a plaquinha é bacana, mas tirando o clock nao tem nada muito diferente da 4870.
    Tava lendo na gringa e o povo tá mentendo o core a 1.0ghz e memória em 4.5ghz, acho q isso deve dar um salto de desempenho....
    no 3dmark vantage ela conseguiu X5480, com drivers atuais, mas a ati vai lançar catalixo novo melhor otimizado quando lançar a placa.

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    pois é, para OC pode ficar interessante...
    mas em stock essa 4890 esta no nivel da GTX260... deveria estar no da GTX 285...

  6. #5
    Membro Avatar de Phazer
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    2.130
    Verdinhas
    612

    Waiting for tests!
    4890 ta no nivel da GTX260 apenas? Se for, decepcionante. Qual o preço dela?

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    é o que parece...
    http://blog.pconline.com.cn/article/239516.html

    por isso a nvidia ta preparando a GTX275, que deve ser uma boa resposta.

  8. #7
    Membro Avatar de Biohazard
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.606
    Verdinhas
    1403

    Testes eu não vou conseguir liberar antes do lançamento (bem proximo da data ao menos rola).. O pessoal que me deu acesso a placa nao quer deixar mesmo..

    Mas por enquanto o resultado é bem animador mesmo com os drivers "b"..

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    so dia 2?

  10. #9
    Membro Avatar de Biohazard
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.606
    Verdinhas
    1403

    ps. o preço no lançamento, com nota e tudo certinho, porvavelmente vai ser perto R$1400,00

  11. #10
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    legal e que tem um povinho de um site, que quando a nvidia faz isso ai....metem um pau fudido..
    que e sacanagem com o consumidor
    requentar chip
    etc....etc...

    mas quando ati faz o mesmo, ele nao falam nada......


    ja tem uns testes por ai nao achei nada de tao foda nela nao, bom e no over heheehhh vamos sperar...

  12. #11
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.320
    Verdinhas
    4353

    no nivel da gtx 260 mesmo

    é, a gtx 285 que tá sendo a queridinha da galera, ou tá sendo a gtx 295?

  13. #12
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    legal e que tem um povinho de um site, que quando a nvidia faz isso ai....metem um pau fudido..
    que e sacanagem com o consumidor
    requentar chip
    etc....etc...

    mas quando ati faz o mesmo, ele nao falam nada......


    ja tem uns testes por ai nao achei nada de tao foda nela nao, bom e no over heheehhh vamos sperar...

    bom, pelo menos a ati não tá chamando de de 5870 ou algo assim, se for analizar é bem fiel a nomenclatura.

  14. #13
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    legal e que tem um povinho de um site, que quando a nvidia faz isso ai....metem um pau fudido..
    que e sacanagem com o consumidor
    requentar chip
    etc....etc...

    mas quando ati faz o mesmo, ele nao falam nada......


    ja tem uns testes por ai nao achei nada de tao foda nela nao, bom e no over heheehhh vamos sperar...

    Bem lembrado. Qdo a nvidia requenta as placas tem 500 comentários caindo em cima. Agora qdo é ATI...

    E sinceramente, se é do nível de GTX 260 essa placa vai ter que custar bem abaixo do que ela.

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2009
    Mensagens
    1
    Verdinhas
    0

    incrivel como todas as caixas das Asus são lindas, as vga's tambem sempre tem belo design

  16. #15
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    muita calma, a ati esta chamando de HD4890 a HD4870+, o que me parece 100% razoavel, é como 9800pro vs 9800xt, mais clock... ja a nvidia usa o g92 em serie 8, serie 9 e serie GTS 2xx.
    E renomeia a 8800GT para 9800GT mantendo o mesmo clock, renomeia 9800GTX+ para GTS 250 mantendo o mesmo clock (TUDO na versao 512mb), a ATI adicionou um produto a serie 48x0 E usa um controle de energia melhorado e chips "mais maduros" que vem rodando a 850mhz (coisa que é dificil fazer em RV770) e ainda com potencial para mais OC... querer comparar com os nomes da nvidia nao da, por favor.

    seria comparavel a por exemplo a nvidia chamar a 9800GTX+/GTS250 de 8800GTX (ou 8800Ultra).
    Última edição por Spectrobozo : 27-03-2009 às 1:01

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    elemenT
    Registro
    Mar 2009
    Mensagens
    307
    Verdinhas
    66

    eita vontade de ser rico..
    =D

  18. #17
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.633
    Verdinhas
    9148

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    muita calma, a ati esta chamando de HD4890 a HD4870+, o que me parece 100% razoavel, é como 9800pro vs 9800xt, mais clock... ja a nvidia usa o g92 em serie 8, serie 9 e serie GTS 2xx.
    E renomeia a 8800GT para 9800GT mantendo o mesmo clock, renomeia 9800GTX+ para GTS 250 mantendo o mesmo clock (TUDO na versao 512mb), a ATI adicionou um produto a serie 48x0 E usa um controle de energia melhorado e chips "mais maduros" que vem rodando a 850mhz (coisa que é dificil fazer em RV770) e ainda com potencial para mais OC... querer comparar com os nomes da nvidia nao da, por favor.

    seria comparavel a por exemplo a nvidia chamar a 9800GTX+/GTS250 de 8800GTX (ou 8800Ultra).
    Eu não vejo problema nenhuma NVIDIA renomear chips que serviram de base para a arquitetura atual, e mais, chips que ainda são competitivos. O problema da ATI não é esse, e sim cobrar quase US$ 100,00 por uma placa que não adicionar praticamente nada de relevante em relação à HD 4870. A 9800 GTX+ mudou de nome e caiu de preço.

  19. #18
    Membro Avatar de Neon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    (¬'-')¬ C-('-'Q)
    Registro
    Jun 2006
    Mensagens
    13.844
    Verdinhas
    910

    Citação Citando vitaum23 Ver mensagem
    incrivel como todas as caixas das Asus são lindas, as vga's tambem sempre tem belo design
    eu já nao curto mt... :S pra falar a verdade, entre vga's eu prefiro as BBA. sei lá ehsuahes.

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX Ver mensagem
    E sinceramente, se é do nível de GTX 260 essa placa vai ter que custar bem abaixo do que ela.
    to meio off de Vgas, mas antes o pessoal ficava na duvida entre a GTX260 e a HD4870...
    (e tinha uns que preferia a 4870 ._o]

  20. #19
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.301
    Verdinhas
    228

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    legal e que tem um povinho de um site, que quando a nvidia faz isso ai....metem um pau fudido..
    que e sacanagem com o consumidor
    requentar chip
    etc....etc...

    mas quando ati faz o mesmo, ele nao falam nada......


    ja tem uns testes por ai nao achei nada de tao foda nela nao, bom e no over heheehhh vamos sperar...
    cara, a nvidia vem requentando o msm chip a três gerações... G80 -> G92 -> G92b e renomeando placas como pobre dando nome em filho então...

    Em tempo: no momento não EXISTE nada mais recente, dx10.1 é o mais atual então faria o que com um chip novo?

    A performance poderia melhorar mais mas é um gasto desnecessário, pq em não mto tempo já saem as placas novas de verdade com dx11, então não faria sentido lançar um chip com arquitetura completamente nova, nesse caso eles pelo menos mexeram no chip em si, e parece que ele é um pouco melhor que a 4870 e 4850 clock-a-clock..

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Eu não vejo problema nenhuma NVIDIA renomear chips que serviram de base para a arquitetura atual, e mais, chips que ainda são competitivos. O problema da ATI não é esse, e sim cobrar quase US$ 100,00 por uma placa que não adicionar praticamente nada de relevante em relação à HD 4870. A 9800 GTX+ mudou de nome e caiu de preço.
    Se ela se mantivesse fiel à seu esquema de nomenclatura tudo bem, mas o que ela fez foi claramente má fé, dando a entender que eram produtos novos, (9800GTX+ denota que é geração anterior, GTS250 que é uma placa atual.. )

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX Ver mensagem
    Bem lembrado. Qdo a nvidia requenta as placas tem 500 comentários caindo em cima. Agora qdo é ATI...

    E sinceramente, se é do nível de GTX 260 essa placa vai ter que custar bem abaixo do que ela.
    Por que deveria custar abaixo dela se tem performance igual ou melhor? É uma arquitetura mais recente e por ter mais força nos shaders me leva a crer que seja melhor futuramente tbm..
    Última edição por V1P3R_BR4Z1L14N : 27-03-2009 às 10:15

  21. #20
    Membro Avatar de Trovalds
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Sopa de tartaruga!
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    10.574
    Blogs
    4
    Verdinhas
    184

    A HD 4890 tem um PCB novo, o chip não é "apenas" uma remarcação, os controladores de energia foram melhorados e etc. SE a AMD/ATi quisesse reclassificar essa VGA com um novo nome ela até poderia, tantas foram as mudanças/melhorias em relação às HD 48x0 anteriores.

    Quanto ela ser "pau a pau" com a série tal da nVidia, a ATi não vai ficar "gastando os tubos" para fazer algo que "derrube" a nVidia do trono ainda nessa geração, ela já está investindo na próxima. O objetivo dela com a HD 4890 é se manter no campo do custo x performance, tanto que essa VGA não vai passar de US$ 250 no lançamento (provavelmente vai ser remarcada para baixo daqui alguns dias).

    Quanto a "remarcação", a nVidia SIM fez remarcação geral como disse o Spectrobozo, já que o máximo que eles fizeram pelas VGAs ultimamente foi produzir a GPU em um processo mais refinado, mantendo todo o resto do mesmo jeito. Essa de "chip bom tem que ser reaproveitado mesmo" é conversa mole... ficar "requentando" chip até quando? E a nVidia querendo ou não não teve outra escolha já que teve que gastar horrores em recalls de VGAs mobile problemáticas (US$ 250mi até agora segundo notícias). Era dinheiro que poderia estar sendo investido em um produto novo ou pelo menos uma melhoria DE VERDADE, não só mudança de nome.

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Eu não vejo problema nenhuma NVIDIA renomear chips que serviram de base para a arquitetura atual, e mais, chips que ainda são competitivos. O problema da ATI não é esse, e sim cobrar quase US$ 100,00 por uma placa que não adicionar praticamente nada de relevante em relação à HD 4870. A 9800 GTX+ mudou de nome e caiu de preço.
    a 9800GTX+ mudou o nome, a HD4890 nao mudou o nome, é um produto novo da serie 48x0.
    ela usa o mesmo RV770 (ou quase isso) da HD4830, HD4850, HD4870, mas todas essas vem rodando em configurações diferentes, sao placas diferente, o equivalente ao que a nvidia fez seria pegar as HD4890 e lançar uma bios com o nome HD5800... quanto a adicionar algo, a HD4890 me parece bem direcionada para um publico que vai fazer OC, entao para esse publico ela aparece adicionar bastante... alem disso a ati reduziu o preço da 4870 e 4850 recentemente, para a chegada da 4890... agora estou querendo ver o RV740!

  23. #22
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.633
    Verdinhas
    9148

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    a 9800GTX+ mudou o nome, a HD4890 nao mudou o nome, é um produto novo da serie 48x0.
    ela usa o mesmo RV770 (ou quase isso) da HD4830, HD4850, HD4870, mas todas essas vem rodando em configurações diferentes, sao placas diferente, o equivalente ao que a nvidia fez seria pegar as HD4890 e lançar uma bios com o nome HD5800... quanto a adicionar algo, a HD4890 me parece bem direcionada para um publico que vai fazer OC, entao para esse publico ela aparece adicionar bastante... alem disso a ati reduziu o preço da 4870 e 4850 recentemente, para a chegada da 4890... agora estou querendo ver o RV740!
    Produto novo? Sei... engraçado, como falaram ali no início, é a ATI, se fosse a NVIDIA (como está acontecendo aqui mesmo nesse tópico) já caem metendo o pau.

    Seguinte, não faz nenhum sentido a NVIDIA fabricar um novo chip "mainstream" baseado no GT200 (até porque o mesmo já é uma evolução do próprio G92). O consumo e o desempenho não mudaria muito se cortassemos um GT200 "ao meio", com 120 SP, logo nada mais lógico continuar a usar o G92. Eu particurlamente discordo completamente do que a NVIDIA fez com a 8800 GTS 512, 9800 GTX e 9800 GTX+, o correto era ter nomeado logo para GTS 250 depois de migrar para 55 nm, mas antes tarde do que nunca.

    Acho a nova nomenclatura da NVIDIA muito mais fácil de compreender (para os leigos, principalmente). Sou totalmente contra a ATI ter renomeado o chip para RV790, pois as específicações não mudou, e nem a litografia. O fato do RV790 alcançar clocks maiores não necessariamente justifica a troca do nome, por histórico da própria ATI e NVIDIA, seria apenas mais uma revisão do chip, como aconteceu com o G80 da 8800 Ultra que estava na revisão B3 e logo alcançava clocks maiores do que o G80 da 8800 GTX que estava na revisão B2 (só um exemplo).

  24. #23
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    essa placa equivale a GTX 260 vs gtx 260 216 ou 9800GTX vs 9800GTX+, o nome deixa claro o que a placa é, 4870->4890, o que ela traz de novo? clock, um pcb e controle de energia melhores, no fim potencial de OC (e performance em stock), acho que isso fica bem claro, nao vejo por que querer criticar e comparar...
    o nome RV790, como nao creio que o chip seja algo realmente diferente, alem de algumas pequenas melhorias com os meses de produção, realmente nao é necessario, mas esse tambem nao é o nome comercial da placa..

    quanto ao uso do g92b, nao vejo problema algum, a GTS 250 1gb alias ficou uma VGA bem interessante, com a evolução no processo de fabricação do chip desde o fim de 2007 e as melhorias no PCB/controle de energia a placa ficou interessante, so que a versao de 512mb atualmente é exatamente a 9800GTX+ com bios nova, isso fica estranho... alem de que o erro começou na 8800GT sendo superior a 8800GTS, depois uma nova 8800GTS, poderiam ter começado melhor...

    obvio que as placas com g92 continuam competitivas, e que a GTX 260 é uma opcao MUITO interessante contra as melhores placas da ati.
    Última edição por Spectrobozo : 27-03-2009 às 13:43

  25. #24
    Membro Avatar de DeDz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    povo tem pena da ATI por tá se fudendo ha tantas gerações seguidas

  26. #25
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    Citação Citando dedz Ver mensagem
    povo tem pena da ATI por tá se fudendo ha tantas gerações seguidas
    pois eh, quase ninguem compro 4850 e 4870

    a 4870 tinha performance igual a gtx260 e era mais barata, até sair os drivers da nvidia q melhoraram bastante a performance, que foi no final do ano passado.

    e a 4870x2 reinou por um bom tempo também. a nvidia sem dúvida é uma empresa que domina o mercado e é muito mais consolidada, mas o objetivo prioritário das empresas dificilmente é ter um produto melhor, o objetivo é ganhar dinheiro, seja com low, mid ou high end.

    a 4890 será uma boa opção se tiver o mesmo preço da gtx260, que no momento, considero a melhor placa custo/benefício. lá fora pelo menos.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões