+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    O E2180 foi usado como transição, logo depois parti para o Q6600, mas ele estava à 3.6 Ghz, viu?!

    O Q6600 é supervalorizado pois ele é barato (usado) e tem mais cache que os Q8x00 e Q9x00. É violento para OC (proporcionalmente aos 65 nm), principalmente porque aceita voltagens bem altas (ideal para LN2 e WC), e de quebra tem um multi razoavelmente alto. É uma questão de custo-benefício, acho muito mais interessante no que investir nesses Q8x00 capados.
    Concordo em gênero, número e grau. Só não acho que valha a pena gastar LN2 com Q6600
    Com certeza é muito mais negócio pegar um Q6600 do que esses outros, até por isso citei que não procede afirmar que 45nm é melhor do que 65nm. Não lembro quem falou. Enfim, é relativo. Eu prefiro mil vezes Q6600 do que Q8200 com multi 7 e uma merreca de cache. Pode dizer que é velho ou qualquer coisa, mas é melhor. SSE4... who cares?

    Apesar disso, continua sendo modelo de entrada, mas um bom modelo sim.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    142
    Verdinhas
    1

    Galera, tô precisando de uma ajuda final.

    Como vocês viram acima comprei as paradas.

    Vou continuar na DDR2 e os reviews da HD4890 me alegraram muito.

    Entao a pergunta é a seguinte.

    Tenho em mãos MSI P45 Platinum + E8400.

    Vale a pena ir lá e pegar um Q9550 por 100 dólares a mais?

    Ou então trocar por uma mobo AM2 com 790gx (ASUS M4A78-E), e pegar um Phenom II X4 940 por 30 dólares a mais?

    [ ]'s

  4. #28
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.647
    Verdinhas
    9153

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    Concordo em gênero, número e grau. Só não acho que valha a pena gastar LN2 com Q6600
    Com certeza é muito mais negócio pegar um Q6600 do que esses outros, até por isso citei que não procede afirmar que 45nm é melhor do que 65nm. Não lembro quem falou. Enfim, é relativo. Eu prefiro mil vezes Q6600 do que Q8200 com multi 7 e uma merreca de cache. Pode dizer que é velho ou qualquer coisa, mas é melhor. SSE4... who cares?

    Apesar disso, continua sendo modelo de entrada, mas um bom modelo sim.
    LN2 na época de ouro deles.

    Ele é modelo de entrada por causa da numeração, mas de resto, na época do lançamento não existiam tantos quads como agora, era exclusivos, só mudavam a frequência, fora o Extreme, é claro.

  5. #29
    Membro Avatar de leo_bsb
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    566
    Verdinhas
    0

    por mais que o Q6600 seja antigo, quem tem um quad como o meu, rodando a 3.6GHz, não tem nada no mercado que justifique um upgrade. Um core7 é mais rápido? É! Mas não tão mais rápido que valha a pena trocar um sistema todo e abandonar DDR2.
    O Q6600 a 3.6 segura todos os jogos atuais e modernos por um bom tempo, não fica atrás em office ou multimídia e é barato. Os vendidos atualmente não chegam tão fácil nos 3.6, mas quem puder testar ou comprar um testado, tá fazendo um ótimo negócio.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões