+ Responder Tópico
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última
  1. #26
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Citação Citando Yoshi^^ Ver mensagem
    Ooooooooooooopa, não tinha pensando na alternativa de SLI (nossa durmi), mas aí teria que trocar minha placa mãe também. Mas sem dúvida é um excelente negócio, não preciso fazer grandes trocas no pc, e vai dar um bom boost.

    Nunca tive desejo de trocar ele, fiz mais o tópico para saber quanto ela tava custando "por ai" para fazer alguns planos, mas agora vou para o SLI. Acredito que a fonte aguente não??!!

    Sobre a diferença de imagem entre ATI e NVIDIA, como a galera bem lembrou, isso era no passado, e eu esqueci de ressalvar esse detalhe

    Mas nunca tinha visto um comparativo mais atual, até por isso referi que era antiga a notícia, e esse que o Spectrobozo postou, tira todas dúvidas.

    []s!

    Boa sorte pra achar outra eVGA 8800 Ultra hehehe


    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Esta estória de qualidade de imagem entre NVIDIA e ATI é puro mito atualmente. É verdade que o Catalyst já vem pré-configurado de fábrica para melhor qualidade, é só instalar e usar. Houve uma época em que os Forceware vinham com LOD Bias positivo, o que prejudicava a qualidade das texturas, mas nada que um nHancer não resolva.

    A qualidade da imagem entre ATI e NVIDIA é igual, qualquer coisa além disso é parcial.
    Concordo e ja testei na prática.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Por isso de certa forma vale a pena investir numa VGA top de 3 em 3 anos do que uma mainstream a cada 6 meses.

    Acredito que a GTX295 vai durar muito ainda. Pra tirar todo proveito dela nem tem processador "popular" ainda que consiga.

  4. #28
    Membro Avatar de Yoshi^^
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2006
    Mensagens
    495
    Verdinhas
    0

    Citação Citando -|SLayerR|- Ver mensagem
    Boa sorte pra achar outra eVGA 8800 Ultra hehehe.
    É isso é praticamente impossível

    Porém eu estava pensando, se eu gastar sei lá R$ 1.000 (450,00 MB + uns 550,00 600,00 na Ultra), alguns vão dizer e porque então não comprar uma GTX 285/295? Acho que por dois aspectos: primeiro, pela "coisa" de montar um SLI .
    Segundo, nao quero que aconteca de novo como a Ultra, pagar ~ R$ 1.700,00 e depois de pouco tempo estar defasada e vender por R$ 500,00. Entao, pagando menos na Ultra pelo menos la pra frente o "prejuizo" nao sera tao grande.

    (sorry pelos acentos, o forum nao ta mais aceitando)

    []s

  5. #29
    Membro Avatar de -|SLayerR|-
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    6.254
    Verdinhas
    78

    Citação Citando Yoshi^^ Ver mensagem
    É isso é praticamente impossível

    Porém eu estava pensando, se eu gastar sei lá R$ 1.000 (450,00 MB + uns 550,00 600,00 na Ultra), alguns vão dizer e porque então não comprar uma GTX 285/295? Acho que por dois aspectos: primeiro, pela "coisa" de montar um SLI .
    Segundo, nao quero que aconteca de novo como a Ultra, pagar ~ R$ 1.700,00 e depois de pouco tempo estar defasada e vender por R$ 500,00. Entao, pagando menos na Ultra pelo menos la pra frente o "prejuizo" nao sera tao grande.

    (sorry pelos acentos, o forum nao ta mais aceitando)

    []s
    É em parte eu até concordo com vc... Essas VGAs top desvalorizam muito rápido. Em março 2008 uma 9800GTX custava 1.100,00, hoje custa sei lá, 600?? E ainda é ruim de vender por culpa da HD4850 =/

  6. #30
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando William Munny Ver mensagem
    Tem HD4850 sendo vendida por 450,00 usada já aqui no fórum.
    A sua por 410-420 talvez seja um preço justo.

    ps: Não chegaram a fazer 8800U G92 né?

    R$550~600 reais você compra 4850 Nova aqui no forum, 9600GT tem quase mesma performance de 8800GT e custa R$300 NOVA:

    9600 vs 8800XXX
    http://www.tomshardware.com/reviews/...0-gt,1780.html
    http://www.techpowerup.com/reviews/Z...T_Amp_Edition/


    R$450 reais na placa dele esta muito bem pago, caso queira vender por mais que isso sugiro tentar vender pra algum leigo.

    Citação Citando Yoshi^^ Ver mensagem
    Segundo, nao quero que aconteca de novo como a Ultra, pagar ~ R$ 1.700,00 e depois de pouco tempo estar defasada e vender por R$ 500,00. Entao, pagando menos na Ultra pelo menos la pra frente o "prejuizo" nao sera tao grande.

    (sorry pelos acentos, o forum nao ta mais aceitando)

    []s
    É só vc investir seu dinheiro de forma inteligente, invez de pegar uma VGA de R$1700 que seu limitador vai ser a CPU pegue uma de R$800, comprar VGA Mega TOP nunca foi um bom negocio, você paga pra rodar fodasticamente o que nem existe e quando for usar toda aquela super e avabçada tecnologia ela já vai estar defasada e VGA mid vai fazer o mesmo que sua ex-vga TOP
    Última edição por svee : 17-04-2009 às 19:37

  7. #31
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Eu discordo desse ponto de vista.

    A 8800 GTX foi lançada em 2006 e quem comprou roda tudo decentemente até hoje, 3 anos depois. O mesmo vale para a GX2, e o mesmo será para a GTX 295.

  8. #32
    Membro Avatar de svee
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.828
    Verdinhas
    1100

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Eu discordo desse ponto de vista.

    A 8800 GTX foi lançada em 2006 e quem comprou roda tudo decentemente até hoje, 3 anos depois. O mesmo vale para a GX2, e o mesmo será para a GTX 295.

    Eu prefiro comprar vga mid de 700~800 e trocar a cada 18 meses perdendo +-R$150 e sempre tendo algo atual do que pagar 2k numa vga e quando for tentar trocar perder 500~1000.
    Vga top no lançamento tem um preço absurdo pq quem compra é entusiasta e não gamer, no primeiro ano o preço é absurdo, 12 meses depois o preço despenca pq já saio outra VGA pra galera brincar no 3dmark.

    8800XXX foi lançada em 2006, setembro de 2008 já tinha 9600GT por R$500 e antes disso tinha 8800GT por R$800.
    Última edição por svee : 17-04-2009 às 20:44

  9. #33
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Citação Citando sveenom Ver mensagem
    Eu prefiro comprar vga mid de 700~800 e trocar a cada 18 meses perdendo +-R$150 e sempre tendo algo atual do que pagar 2k numa vga e quando for tentar trocar perder 500~1000.
    Vga top no lançamento tem um preço absurdo pq quem compra é entusiasta e não gamer, no primeiro ano o preço é absurdo, 12 meses depois o preço despenca pq já saio outra VGA pra galera brincar no 3dmark.

    8800XXX foi lançada em 2006, setembro de 2008 já tinha 9600GT por R$500 e antes disso tinha 8800GT por R$800.
    Bom, cada um tem seu ponto de vista.

  10. #34
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Eu discordo desse ponto de vista.

    A 8800 GTX foi lançada em 2006 e quem comprou roda tudo decentemente até hoje, 3 anos depois. O mesmo vale para a GX2, e o mesmo será para a GTX 295.
    Exatamente o que eu disse antes. A 8800U sobrava MUITO na época, e até hoje roda qualquer coisa tranquilamente.

    Supondo que custasse R$2000:
    em 3 anos, 2000 / 3 = R$666
    Seria como ter comprado uma VGA de 666 reais por ano. Sendo que no primeiro ano vc vai ter folga em todos jogos e brincar de benchmark. No segundo vai continuar com folga, e no terceira ainda vai rodar tudo tranquilo. Dependendo até dá pra ficar mais tempo.

    Desvalorizar? E daí? Já durou três anos e vc nunca teve que se preocupar com FPS e sempre ligou todos os filtros.
    Besteira comprar pensando em vender depois. Se compra é pra ficar, não pra vender.. oras.

    Prefiro comprar uma ferrari pra vida inteira do que comprar um uno todo ano (comparação forçada, mas dá pra entender a idéia)

  11. #35
    Membro Avatar de Dòlggan
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    6.373
    Verdinhas
    11182

    paguei R$1600 na minha GTX há 2 anos, e aproveitei bastante

    mas tbm esse raciocinio de comprar uma "super top" e esquecer só vale em alguns casos, quando se muda de arquitetura por exemplo, como aconteceu com as revolucionárias Radeons 9700~9800, ou as GeForce 8800GTX~Ultra...

  12. #36
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Citação Citando Dòlggan Ver mensagem
    paguei R$1600 na minha GTX há 2 anos, e aproveitei bastante

    mas tbm esse raciocinio de comprar uma "super top" e esquecer só vale em alguns casos, quando se muda de arquitetura por exemplo, como aconteceu com as revolucionárias Radeons 9700~9800, ou as GeForce 8800GTX~Ultra...
    Também concordo com isso.

  13. #37
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Também concordo com isso.
    offtopic

    Semana que vem vou ver se um E8500 530*8 segura uma GTX295.... será?

  14. #38
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    offtopic

    Semana que vem vou ver se um E8500 530*8 segura uma GTX295.... será?
    Rapaz, tem um teste de um user em outro fórum que segundo ele a partir de 4 Ghz ele não observou mais ganhos (com um SLI de GTX 285), então teóricamente essa margem é suficiente. Só que ele testou com 200 Mhz a mais, o que é muito pouco para chegarmos a essa conclusão. Acho que só um i7 @ 4.0 Ghz consegue extrair todo o potêncial da GTX 295.

    Mesmo se minha teoria estiver correta, um E8500 @ 4250 Mhz já será um monstro que fará a GTX 295 voar do mesmo jeito. Vale a pena sim.

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    nao é que segura, mas um quad core no mesmo clock ajudaria mais
    com multi gpu quad core aparece mais, principalmente em jogos como far cry 2.

  16. #40
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    nao é que segura, mas um quad core no mesmo clock ajudaria mais
    com multi gpu quad core aparece mais, principalmente em jogos como far cry 2.
    Depende muito da aplicação em questão, o único a tirar proveito disso é o GTA IV (e parece que HAWK também). Que eu saiba FC2 não é otimizado para quad, inclusive meu desempenho nele (através do bench interno do jogo) no C2D @ 4.0 Ghz foi bem melhor do que com o C2Q @ 3.6 Ghz.
    Última edição por Proper : 18-04-2009 às 21:00

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Depende muito da aplicação em questão, o único a tirar proveito disso é o GTA IV (e parece que HAWK também). Que eu saiba FC2 não é otimizado para quad, inclusive meu desempenho nele (através do bench interno do jogo) no C2D @ 4.0 Ghz foi bem melhor do que com o C2Q @ 3.6 Ghz.
    pois é, é que o seu ta com clock bem alto, é um peryn com 6mb de l2, fsb altao e tal, comparando com o q6600oc... mas se fosse um c2q na mesma condições teria algo mais "visivel", entao eu digo que 4 cores seria ainda melhor, mas o core 2 duo de clock alto nao vai causar problemas

    mas se comparar um i7 com um e8xxx a coisa fica diferente
    http://www.guru3d.com/article/core-i...ance-review/10

    mas isso tambem varia com as configs e "cenas" usadas no teste, mas a diferença certamente existe no fc2, e é boa em alguns casos, principalmente com clock mais baixo!?
    Última edição por Spectrobozo : 18-04-2009 às 22:10

  18. #42
    Membro Avatar de Yoshi^^
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2006
    Mensagens
    495
    Verdinhas
    0

    Estava pensando no SLI das Ultras, comecei a olhar as placas mães..

    XFX 750i é uma boa placa? Estava dando uma olhada nela e gostei bastante, inclusive do preço. Será que o q6600 + tuniq tower subiria mais nela? Pois antigamente 680i + quad core + over era uma experiência não muito agradável...

    []s

  19. #43
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    pois é, é que o seu ta com clock bem alto, é um peryn com 6mb de l2, fsb altao e tal, comparando com o q6600oc... mas se fosse um c2q na mesma condições teria algo mais "visivel", entao eu digo que 4 cores seria ainda melhor, mas o core 2 duo de clock alto nao vai causar problemas

    mas se comparar um i7 com um e8xxx a coisa fica diferente
    http://www.guru3d.com/article/core-i...ance-review/10

    mas isso tambem varia com as configs e "cenas" usadas no teste, mas a diferença certamente existe no fc2, e é boa em alguns casos, principalmente com clock mais baixo!?
    Eu já tinha visto este teste, muito bom por sinal. Só que aí você esqueceu que o E8400 em stock segura e muito os sistemas multi-GPU utilizados (aliás, qualquer CPU baseado no Core 2), coisa que o 965 também faz, mas numa menor escala em alguns testes (mesmo @ 3.2 o i7 já é monstro comparado com o Core 2). Tenho a absoluta certeza que aí é uma questão de arquitetura (Core 2 X Core i7), um C2Q no mesmo clock do 965 do teste não mudaria muita coisa em relação ao E8400.

    Agora, o negócio fica bem mais equilibrado se o E8400 tivesse @ 4.0 ghz (mesmo o i7 nas mesmas condições), porque neste caso o gargalo já é muito menor, principalmente para o Core 2.

    PS: Perceba que o gargalo na CPU (para o Crossfire de HD 4870) já é bem pequeno a partir de 1600x1200.
    Última edição por Proper : 19-04-2009 às 3:20

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    o i7 é absurdamente bom especialmente para multi gpu:
    http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533&p=5

    em stock batendo tudo..

  21. #45
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.674
    Verdinhas
    9161

    É, para multi-GPU o i7 é imbatível (aliás, clock por clock, obviamente). É o único CPU que consegue extrair o potência de algo absurdo como CrossfireX de HD 4870X2 e SLI de GTX 295.

    Mas, nos testes do Far Cry 2 específicamente (tanto da Anantech, quanto do Guru3D) a diferença diminuíria se fosse testado em Utlra High (e não em Very high).

  22. #46
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Bom, Sli ou CF de HD4870x2 ou GTX295 é algo extremo³. Talvez nem Core i7 consiga extrair toda potência que fica disponível. Prova disso é que em OC o framerate aumenta consideravelmente. Não consigo imaginar um processador que consiga facilmente tirar todo proveito de um sistema de VGAs desse porte.
    E olha que estamos falando do i7, que é muito foda, diga-se de passagem. Ainda nem temos algo palpável que use toda potência dele em termos de software. Digo isso pois esse ano tive um, e sinceramente, pra coisas "normais" nem se sente tanta diferença para um [email protected] ou [email protected] Imagine, para o próprio C2Q tem poucas coisas que usam todos cores; Core i7, sendo outra arquitetura, com muito mais robustez, está muito a frente.
    Mesmo assim tenho minhas dúvidas se ele consegue puxar ao máximo um SLI ou CF de VGAs tops atuais. Ou ainda um 3-way
    O Q9550 limitou o desempenho, mesmo a 4.2ghz. Mas será que o i7 @4ghz tirou todo caldo das vgas?

    PS.: Agora olhei para o gráfico de novo, "minimo de 70fps", fazia tempo que não via isso em um jogo atual, mas também olha a máquina necessária.

  23. #47
    Membro Avatar de Thomas
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    London - UK
    Registro
    Jan 2004
    Mensagens
    5.072
    Verdinhas
    365

    Citação Citando Apoca Ver mensagem
    Cara, voltou um antigo dilema com relação às Geforces... Fontes confiáveis me afirmam com muito rigor que as Radeon geram Cores/Contraste/Brilho muito mais bonitos e definidos q as Geforce. Inclusive essas comparações foram feitas em tempo real entre uma HD 4850 e uma 9800 GX2. O relato geral é q na Geforce o aspecto de textura "lavada" é iminente, gritante perto das Radeon...

    Ocorre que, desde q me conheço por gente existe esse dilema, alguém pode comentar a respeito?
    Sempre notei isto, e nunca me toquei em perguntar..

    Minha primeira vga foi uma radeon, ati 9000 (coisa de 7 anos atras).. Depois só geforce.. Tem 1 mes que estou usando ati novamnete, e games que eu jogava a muito tempo só cmo geforce, agora, com radeon, me parecem ter uma imagem bem mais nitida, com cores vivas.. isto eu posso afirmar, pois é coisa de 2, 3 anos jogando (command e conquer é um exemplo).. E na radeon, as cores sao totalmente diferentes..

  24. #48
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    eu estou variando entre os fabricantes a muitos anos, tive ati serie 8500, serie 9000, serie x1xxx e HD3xxx, nvidia tive serie 2, 3, 4, fx, 6, 7 e 8, a alguns anos atras eu acreditava ver alguma superioridade na imagem das vgas da ati, mesmo que muito pequena e insignificante, mas agora simplesmente nao consigo... se voce ve algo tao gritante tente mecher nos ajustes disponiveis de controle de cor, brilho, contraste e tal.

  25. #49
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Quanto as 8800Ultra, uma coisa a se considerar é o consumo gigante que um SLI delas iria ter no PC.

    Alguém pode me informar se uma HD 4850 bate uma 8800GTS G92 ? Sempre achei a 8800 mais placa. Ta foda de conseguir vender minha antiga GTS aqui no fórum.

  26. #50
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando ]PF[.PhoeniX Ver mensagem
    Quanto as 8800Ultra, uma coisa a se considerar é o consumo gigante que um SLI delas iria ter no PC.

    Alguém pode me informar se uma HD 4850 bate uma 8800GTS G92 ? Sempre achei a 8800 mais placa. Ta foda de conseguir vender minha antiga GTS aqui no fórum.
    http://www.xtremesystems.org/forums/...88#post3059788

    olha ai e compara com seus resultados, melhor jeito :]

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 3 Primeira 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões