+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    GTX295 em C2D... será? [e8x00/e4500] + conteudo 1080p

    [1080 na pagina 2]

    Então, dúvida pertinente em outro tópico, multi-gpu em C2D, tem poder de fogo?
    Alguém disse que C2Q seria adequado a SLI ou CF de qualquer VGA, outro diz que C2D seria melhor. Enfim, qual a verdade?

    Como citei no outro tópico, só com i7 mesmo. Venho apresentar aqui algumas cenas de uma GTX295 com um E8500 overclockado.

    As imagens respondem a pergunta.

    Então... estava eu em dúvida. Sempre acreditei no maior FSB para C2D/C2Q, e não tanto no clock final. Eis que minha crença vai por água abaixo.

    500x8 = 4GHz, para começar... não reparem no vcore das screens, fiz muitos testes e só coloquei valores que eu sei que não dão BSOD no meio de algum bench 3d.



    E agora, os mesmo 4ghz em 425x9.5



    WTF?? Mudou nada... caiu a casa.. testei in-game e foi a mesma coisa. E então, a teoria do fsb maior foi por agua abaixo?
    Pra quem não sabe, overclocking assim é muito mais fácil e exige menos vcore.



    É! parece que clock final maior é mais satisfatório. Pra minha amargura, que sempre achei 500x8.5 o suprasumo nesse chip.

    Um valor intermediário, 530x8=4.2ghz... 200mhz já fazem uma diferença simbólica



    3dmark03 por curiosidade.


    Próximo post Vista = DirectX10, Vantage e Games
    Última edição por nicolasm : 14-06-2009 às 18:10

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.320
    Verdinhas
    4353

    epic topic!

    vai cair muitos tabus sobre FSB = + performance e c2d com mais clock ser melhor do que quad...

    hehehehe

  4. #3
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Então.... A GTX295 não gosta do 3dmark06... isso todos sabem... vamos pro Vantage, em Performance



    Far Cry 2



    Crysis Warhead

    Última edição por nicolasm : 22-04-2009 às 22:44

  5. #4
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Timeaus Ver mensagem
    epic topic!

    vai cair muitos tabus sobre FSB = + performance e c2d com mais clock ser melhor do que quad...

    hehehehe
    A primeira parte sim, a segunda não.

    Qualquer c2q a ~~ 3.6ghz já teria pedido água. Quanto maior o clock final, mais proveito se tira. Logo pego um e8600 bom, pra usar com clock maior, pelo menos 4.5ghz.

    Agora essa do FSB me surpreendeu.

  6. #5
    Membro Avatar de Unsa
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2006
    Mensagens
    28.249
    Verdinhas
    11273

    Colega meu colocou uma GTX285 num Phenom II 920 e tá tendo problemas de lag. Será coincidência?

  7. #6
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Unsa Ver mensagem
    Colega meu colocou uma GTX285 num Phenom II 920 e tá tendo problemas de lag. Será coincidência?
    Verificar drivers, fonte, resolução usada e em quais jogos.
    Nesse conjunto não deve haver lag algum.

    Nessas horas o 3dmarketing é muito válido... manda ele rodar o Vantage.

    []'s

  8. #7
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Acho incrível como a GTX295 & cia não escalam bem sem clock monstro e as 4870 no W90 ficam ótimas ate com c2q rodando a 2.0ghz.

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2006
    Mensagens
    128
    Verdinhas
    0

    A galera vivia falando q FSB faz muita diferença quando comparavam processadores com arquiteturas diferentes. Quando a arquitetura é semelhante, o clock faz muito mais diferença.

    A propósito, bela VGA... Ela sobe até 660Mhz tranquilamente, muito embora isso só seja necessário em Crysis.

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    fsb faz diferença, mas obviamente varia, e a diferença, isso nao é 200 x 333, isso é 425 x 500... tem varios testes em que a diferença de performance é clara, porem nao MUITO grande claro, e em alguns casos ela nao existe.
    http://www.nordichardware.com/Guides...&skrivelse=517

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.695
    Verdinhas
    4

    Pera ai,

    Cadê as latências ??

    Isso só seria válido dizer, se foram nas mesmas latências! Já deixei de ter 50mhz a mais no fsb por causa de ter que relaxar as latências me gerando um bandwitdh menor.

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    3.590
    Verdinhas
    10

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    A primeira parte sim, a segunda não.

    Qualquer c2q a ~~ 3.6ghz já teria pedido água. Quanto maior o clock final, mais proveito se tira. Logo pego um e8600 bom, pra usar com clock maior, pelo menos 4.5ghz.

    Agora essa do FSB me surpreendeu.

    Ai vc coloca um GTA4 e fica engasgando entao nao adianta muito, testei aqui na minha config a 4870x2 de um amigo, daqui para frente C2D ta praticamente morto, GTA4 ja mostra isso e muito virao como RE5 da capcom que provavelmente vai fazer uso de mais de 2 cores.

  13. #12
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Orthanc Ver mensagem
    Ai vc coloca um GTA4 e fica engasgando entao nao adianta muito, testei aqui na minha config a 4870x2 de um amigo, daqui para frente C2D ta praticamente morto, GTA4 ja mostra isso e muito virao como RE5 da capcom que provavelmente vai fazer uso de mais de 2 cores.
    A questão não é se C2D roda melhor GTA4 huahauh.. e aliás, "muitos virão" e... ? "provavelmente"? Ah, por favor. C2D tá morto assim como como C2Q. Já tive i7, c2d, c2q, phenom... não tô defendendo C2D... quem tem C2Q tem mania de se defender dizendo que cada vez vão utilizar mais núcleos. Quando acontecer Q6600 não vai aguentar mais nada, e provavelmente E8400 também. E se você testou a HD4870X2 deve ter notado que o C2Q não conseguiu tirar toda potência da placa.

    Quem falou de latencia... isso é frequencia que dá pra rodar com timmings todos apertados. Não relaxei nada. Procurei deixar a única frequencia diferente sendo o FSB, incluindo as memórias rodando da mesma forma em todos testes.

    O fato é que, como mostrado em testes por mim feitos, não é informação de terceiros, clock maior = desempenho maior; soluções multi-GPU são melhor aproveitadas com um C2D com clock elevado. NÃO IMPORTA se o jogo é otimizado pra 1, 2, 4, 8 cores, a VGA trabalha melhor com esse setup (clock elevado), e quem consegue isso, nesse arquitetura, são os E8x00. EU, pessoalmente, prefiro tirar mais proveito da VGA, não me preocupar se o jogo está ou não aproveitando todos cores.

    AH mas i7 é quad core mimimi.... não importa, é outra arquitetura, não se deve misturar as coisas.

    Fora que, as VGAs cada vez vão fazer mais o papel que a CPU faz nos dias de hoje em jogos, como a física, então dizer que no futuro vão ser otimizados pra 20 cores é pura especulação.

    No próximo post, C2D 2MB de cache @ 3.2, com a GTX.
    E então logo vou entrar com uma abordagem sobre o cache, com uma CPU de 6mb de cache rodando com o mesmo clock, e veremos a diferença. Outro tema polêmico.
    Última edição por nicolasm : 23-04-2009 às 21:56

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    esse com 2mb é 4xxx/6xxx ou 5xxx?
    o ideal é comparar com e5xxx,

  15. #14
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    fsb faz diferença, mas obviamente varia, e a diferença, isso nao é 200 x 333, isso é 425 x 500... tem varios testes em que a diferença de performance é clara, porem nao MUITO grande claro, e em alguns casos ela nao existe.
    http://www.nordichardware.com/Guides...&skrivelse=517
    Spec,
    uma coisa é vc ver vídeos de corrida, outra é sentar no carro e pilotar.

    Eu tinha como base a mesma informação que você. E me surpreendi ao saber que não procede, A diferença é ínfima na prática, e é absurdo comparar 278(1112mhz fsb) com 476 (1904mhz) como nesse site que você citou; veja bem, são ~800mhz, pra ter uma diferença de cerca de 5% em um dos poucos casos que foi "efetivo".

  16. #15
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    esse com 2mb é 4xxx/6xxx ou 5xxx?
    o ideal é comparar com e5xxx,
    Pois é, seria o ideal mesmo, mas infelizmente é 65nm. Tô sem nenhum e5.00

    Mas segundo outros () testes, não faz diferença nenhuma, ou muito pouca, ser 45nm ou 65nm, especialmente nesse caso do tópico.

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    muito significativa não é, mas tambem ja existe, e principalmente o potencial de OC dos e5xxx geralmente é melhor, com e5xxx custando menos de 250 reais seria legal jogar um a quase 4ghz e ver como se comporta com a 295,

  18. #17
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Bom, já era esperado, prendeu e muito o desempenho. Diferença forte na fluidez dos jogos.
    e4500 @ 3.2ghz

    3dmark06


    vantage - GPU score caindo muito


    Fc2


    Crysis Warhead


    Os resultados falam por si só...
    Clock a clock a diferença é virtual entre 45nm e 65nm. O potencial de overclocking sim é diferente, mas daí já é outra história...

    Depois faço o teste com c2d com 6mb de cache no mesmo clock, fsb e multi.

    Breve com E8600 e clock final maior ainda.

    Vou tentar conseguir um C2Q pra polemizar geral, e sanar as questões de todos, mas tô sem nenhum no momento.

  19. #18
    wkk
    wkk está offline
    [email protected] Team Avatar de wkk
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.473
    Verdinhas
    8

    falta de ceticismo, fsb alto + desempenho é senso comum e chega ser um absurdo isso não ser fato, porem... a idéia de que se tem controle total do hardware com bios com milhares de opções é uma tolice. como sempre a ignorância é que nos torna felizes e seria muito chato vir no manual todas as receitas prontas para os limites.

    no caso das latências é muito provável que latências não disponíveis para regulagem são alteradas, sejá via bios ou programas tweak.

  20. #19
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando wkk Ver mensagem
    falta de ceticismo, fsb alto + desempenho é senso comum e chega ser um absurdo isso não ser fato, porem... a idéia de que se tem controle total do hardware com bios com milhares de opções é uma tolice. como sempre a ignorância é que nos torna felizes e seria muito chato vir no manual todas as receitas prontas para os limites.

    Seria terrível. Imagina, no manual: "O melhor overclock para seu conjunto é: ------------------"
    Descobrir sozinho e ver funcionar depois é onde tá toda graça

  21. #20
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Settings todas no talo.

    Burnout Paradise 60 cravado


    Devil May Cry 4



    Wheelman Jogo com o Vin Diesel, peguei pra ver como era, e é bem divertido até





    Última edição por nicolasm : 29-04-2009 às 1:48

  22. #21
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Vantage sem PhysX e GTA 4





    A medida que der tempo e eu for testando outras coisas ou jogos, vou postando aqui.
    Última edição por nicolasm : 28-04-2009 às 23:05

  23. #22
    Membro Avatar de cLIX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    3.193
    Verdinhas
    1

    Nem sabia que isto era considerado mito, porque faz tempo que nem tento mais altos FSB porque não havia ganhos significativos

    Em outras épocas já tinha feitos exaustivos testes comparando isso e ficava encucado com a falta de ganho.

    E outra, pode fazer com as memos bem mais baixas e com timmings maiores que também será irrisório e jamais será vantagem gastar $$ com memos caras, só se for pra status e por na assinatura.

    Vendo memórias e tenho mais de 20 modelos pra escolher, mais a do meu pc está em 880mhz..
    Última edição por cLIX : 29-04-2009 às 11:42

  24. #23
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Resolvi jogar o GTA IV... caramba, é pesadinho mesmo. Primeiro joguei sem FRAPS pra não encanar e o jogo ficou fluido. Por curiosidade taquei o fraps, FPS cai pra 35 as vezes... media de 40, 45fps com essa config do tópico + commandline pra liberar as settings do gráfico. Tudo no talo. É isso mesmo?

    Tenho uns crashes aleatórios que enchem o saco.. vista x64.. patch do gta 1.0.3.0 algo assim. Solução?

  25. #24
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.320
    Verdinhas
    4353

    solução nao amigo...o negocio dele eh toneladas de vram e uma cpu behemoth como o ci7

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2007
    Mensagens
    104
    Verdinhas
    42

    Citação Citando nicolasm Ver mensagem
    Resolvi jogar o GTA IV... caramba, é pesadinho mesmo. Primeiro joguei sem FRAPS pra não encanar e o jogo ficou fluido. Por curiosidade taquei o fraps, FPS cai pra 35 as vezes... media de 40, 45fps com essa config do tópico + commandline pra liberar as settings do gráfico. Tudo no talo. É isso mesmo?

    Tenho uns crashes aleatórios que enchem o saco.. vista x64.. patch do gta 1.0.3.0 algo assim. Solução?
    Sim é isso mesmo! No GTA4, quanto mais cores, melhor!

    --

    Bom, eu gostaria desses testes praticos da diferença de cache feitos por ti! Por benchmarks que olhei pela internet a diferença seria mais ou menos a seguinte para atingir a mesma performance em jogos:

    e5x00 = e7x00 necessita de 100~150mhz a mais para atingir performance similar.
    e5x00 = e8x00 necessita de 200~250mhz a mais para atingir performance similar.

    Não foram testes que fiz, apenas comparações entre benchs e aproximações com JOGOS. Aplicativos aonde o tamanho do cache é sensitivo, provavelmente a diferença no clock deverá ser mais elevada.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões