+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de AccellX®
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Resolucao dos novoso monitores?

    Galera.. estou vendo que as marcas estão lançando novos tamanhos e resolucoes...

    vc acham bom ter um monitor 23' fullhd? nao fica pequeno demais as coisas não??

    1680x1050 nao era a ideal?? fico meio perdido com tanto tamanho assim.. isso é bom ou ruim pro consumidor afinal?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Eu tenho esse aí... Perfeito 1920x1080!

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    1.707
    Verdinhas
    922

    aqui uso 22"@1650x1080... não vejo combinação melhor atualmente para quem tem a tela perto dos olhos...

    abraços!

  5. #4
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Eu tenho esse aí... Perfeito 1920x1080!
    Nao fica muito pequeno pikachu?
    fora que tem que ter VGA melhor pra rodar jogos nele neh... isso que acho que nao rola..

    Mas a tendencia é acabar os monitores de 1680x1050? e 1440x ???

  6. #5
    Membro Avatar de Peleyer
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    7.636
    Verdinhas
    437

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    Nao fica muito pequeno pikachu?
    fora que tem que ter VGA melhor pra rodar jogos nele neh... isso que acho que nao rola..

    Mas a tendencia é acabar os monitores de 1680x1050? e 1440x ???

    Alguem postou esses tempos aqui na hM sobre isso, da uma procurada.

  7. #6
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    Nao fica muito pequeno pikachu?
    fora que tem que ter VGA melhor pra rodar jogos nele neh... isso que acho que nao rola..

    Mas a tendencia é acabar os monitores de 1680x1050? e 1440x ???
    Cara eu não jogo mais... tenho apenas uma 9400M.

    Uso meu Macbook nesse 23" 1920x1080, fica PERFEITO!

    []'s

  8. #7
    CMZ
    CMZ está offline
    Usuário com Pendências
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2003
    Mensagens
    2.450
    Verdinhas
    4

    Citação Citando 3,14k2|P1k4chu Ver mensagem
    Cara eu não jogo mais... tenho apenas uma 9400M.

    Uso meu Macbook nesse 23" 1920x1080, fica PERFEITO!

    []'s
    qual lcd de 23 tu ta usando pokemom ? esse da lg ?

    http://br.lge.com/products/model/det...d_w2353v.jhtml

    to na duvida entre ele e o samsung 24

    http://www.samsung.com/br/consumer/d...d=LS24TDSSUMZD

    vou usar pra programar, projetos (autocad) e assistir filmes em full hd, pretendo jogar raramente...

    qual das duas opções vc acha que vale mais a pena ?

    edit: lembrando que o lg ta R$ 100 mais barato
    Última edição por CMZ : 26-05-2009 às 21:56

  9. #8
    Membro Avatar de CounterSpell
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    IDDQD
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.906
    Verdinhas
    728

    esses de 23" fullhd sao mto bons. Tem tbm o DELL g2410 FULLHD no site www.dell.com.br

    boa compra tbm, mas o preço ta um pouco salgado ainda

    achei um de 21.5" full-hd por 500 conto:

    Monitor LCD 21.5 Samsung 2233SW - Widescreen

    Tamanho da tela: 21.5
    Resolução: 1920 x 1080
    Brilho: 300 cd/m²
    Taxa de Contraste: DC 15000:1 / 1000:1 estático
    Tempo de resposta: 5 ms
    Ângulo de visão (Horizontal/Vertical): 170˚ / 160˚ (CR>10)
    Cores disponíveis: 16.7 M
    https://www.balaodainformatica.com.b.../?prod_id=9843

    particularmente, achei igual ao T220 da samsung, só que com maior resolucao, por um preço super acessivel. PS: já comprei no balaodainformatica sem problemas.
    Última edição por CounterSpell : 27-05-2009 às 21:02

  10. #9
    Membro Avatar de CounterSpell
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    IDDQD
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.906
    Verdinhas
    728

    Citação Citando CMZ Ver mensagem
    qual lcd de 23 tu ta usando pokemom ? esse da lg ?

    http://br.lge.com/products/model/det...d_w2353v.jhtml

    to na duvida entre ele e o samsung 24

    http://www.samsung.com/br/consumer/d...d=LS24TDSSUMZD

    vou usar pra programar, projetos (autocad) e assistir filmes em full hd, pretendo jogar raramente...

    qual das duas opções vc acha que vale mais a pena ?

    edit: lembrando que o lg ta R$ 100 mais barato
    se vc achar o da sammsung de 24" por um preço bom (menos de 900,00) vai fundo.
    esses da LG fullHD bem como os que eu citei no topico acima tbm sao bons e mais baratos.

    Se vc estiver mesmo em dúvida, aconselho a ver a diferenca dos monitores numa loja, pessoalmente.
    Espero ter ajudado.

  11. #10
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Mais ai é que ta.. eu nao assisto filme no pc..
    eu apenas jogo e trabalho/estudo.. logo nao sei se rola tanta resolução assim... pois teria que ter VGA mais forte, além de forçar mais a vista (acontece?)?!?

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Não é a resolução que define se o monitor é bom ou ruim,alias,esses modelos FullHD 23" no mercado nacional é mais do mesmo:TN 2ms,tirando a resolução maior,não oferece nenhuma diferença significativa em relação à um 22" 2ms 1680x1050.
    Pra trabalho(e mesmo pra uso no PC em geral) eu acho os 1920x1200 dos modelos 24" mais adequado,por motivos óbvios(compatibilidade perfeita com FullHD e 1200px de resolução vertical,coisa comun desde os antigos CRTs).
    Não tem essa de que o formato mais Wide do FullHD é melhor,porque ambos os formatos tem absolutamente a mesma resolução horizontal(1920px) e se quiser jogar em FullHD/ver filmes,o modelo 16:10 vai se comportar como um 16:9,sem nenhum prejuízo na qualidade de imagem(só barras pretas,mas 24" em 16:10 é maior e ajuda a compensar).
    O que mata são os 5ms desses modelos 24" 16:10,ou seja,um FullHD 23" 2ms é bem mais aconselhavel pra jogos..
    Quanto esses modelos de 21,5" eu não acho bom CxB,justamente pq:É tudo 5ms sem RTC,tem modelo que só tem conexão VGA(LG no caso),21.5" pode ser ligeiramente menor que 22" 16:10 e a diferença de preço não deve ser muita em relação à um 23" FullHD 2ms..

    Mas,na minha opinião,a melhor opção não é nenhum deles,mas sim um Dell 22" e-IPS de 1680x1050 6ms,é mais caro,mas a qualidade de imagem estupra qualquer TN da vida.
    Agora se não for precisar de um painel/qualidade de imagem decente,e usar o monitor mais pra jogos e uso básico(office,web,etc),recomendo o LG FullHD 23" 2ms ou um similiar
    Última edição por DVSV : 28-05-2009 às 11:44

  13. #12
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Na verdade minhas opções são ou o 21.5 samsung fullhd.. ou algum de 22 da LG ou samsung 1680x1050...
    Não posso gastar mais do que esses...
    e agora.. qual seria o melhor?

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Então,o melhor seria se desse pra pegar o LG 23" FullHD 2ms(porque é FullHD e pelos 2ms!),mas to meio por fora do preço,talvez seja mais caro do que quanto pretende gastar.

    Mas entre 21.5 Samsung FullHD ou um modelo 22" 2ms convencional(ignora os 5ms ):

    22" 2ms:Bem mais rápido pra jogos,tamanho um pouco maior,resolução menor de 1680x1050(1,7Mpixels),mais leve pra VGA;;
    21,5 FullHD 5ms:Bem mais lento do que 2ms(não usa tecnologia RTC,pode ter picos de até 30ms") mas ainda aceitável pra jogos,tamanho menor,Resolução maior de 1920x1080(2Mpixels),mais pesado pra VGA.
    Aí depende mais do seu uso,o que é mais importante,se é uma resolução maior ou um painel (bem) mais rápido

    Edit:Pra jogos tb tem que ver input lag/etc,só 2ms não garante muita coisa,alem de que um monitor 2ms quase sempre tem mais artefatos na imagem do que um de 5ms(se é perceptível ou não depende muito do modelo)...
    Última edição por DVSV : 28-05-2009 às 11:45

  15. #14
    Membro Avatar de CounterSpell
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    IDDQD
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.906
    Verdinhas
    728

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    Na verdade minhas opções são ou o 21.5 samsung fullhd.. ou algum de 22 da LG ou samsung 1680x1050...
    Não posso gastar mais do que esses...
    e agora.. qual seria o melhor?
    vai com esse: https://www.balaodainformatica.com.b.../?prod_id=9843 - R$ 500,00.

    Talvez hj vc nao rode os jogos em resolucao maxima, mas dps é só trocar a vga. O monitor já é algo que dure mais...
    Última edição por CounterSpell : 28-05-2009 às 11:42

  16. #15
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    TBm queria saber se é uma tendencia agora os monitores virem tudo fullhd..
    no exterior tbm ta assim ou é somente aki no Brasil?

  17. #16
    Membro Avatar de CounterSpell
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    IDDQD
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.906
    Verdinhas
    728

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    TBm queria saber se é uma tendencia agora os monitores virem tudo fullhd..
    no exterior tbm ta assim ou é somente aki no Brasil?
    é tendencia cara.

    Depois do fullHD veem os WQXGA, que acho que ainda vao demorar pra chegar no brasil. Mas pra vc ter uma ideia, a resolucao dessas belezas é 2560x1600: http://www.compusa.com/applications/...169&CatId=3774

  18. #17
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    TBm queria saber se é uma tendencia agora os monitores virem tudo fullhd..
    no exterior tbm ta assim ou é somente aki no Brasil?
    É tendência,principalmente no segmento de baixo custo, porque é mais barato produzir uma tela 23" ou 21.5" 16:9 FullHD do que uma 16:10 1920x1200(resolução feita pra monitores).
    Alem disso tem o fator de marketing proporcionada pela palavra FullHD,isso aliado a um painel TN de baixo custo e um contraste dinâmico totalmente inflado é um prato cheio pro consumidor mais leigo.
    Não que seja ruim o fato de ser FullHD(muito pelo contrário!),mas pra vc ter uma ideia,tem empresa comercializando modelos 21.5" FullHD TN 5ms sem conexão digital,apenas com VGA analógica!!!
    Isso é a mesma coisa que voltar em 2006~2007, pegar um monitor 19" quadradão de 12ms(mesma coisa que os 5ms de hoje) ,mudar o aspect ratio("esticar"),socar resolução FullHD e inflar o contraste PMPO,porque do resto é tudo mesma coisa.
    Ou seja,o consumidor(o maior culpado) e os fabricantes estão dando muito mais importância pro fato de ser FullHD que a qualidade real do produto(ou junto com esses novos modelos FullHD temos paineis decentes,120Hz,Led backlight,etc? )
    Então é bom ficar atento quanto a isso...
    Última edição por DVSV : 29-05-2009 às 11:55

  19. #18
    Membro Avatar de AccellX®
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.334
    Verdinhas
    110

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    É tendência,principalmente no segmento de baixo custo, porque é mais barato produzir uma tela 23" ou 21.5" 16:9 FullHD do que uma 16:10 1920x1200(resolução feita pra monitores).
    Alem disso tem o fator de marketing proporcionada pela palavra FullHD,isso aliado a um painel TN de baixo custo e um contraste dinâmico totalmente inflado é um prato cheio pro consumidor mais leigo.
    Não que seja ruim o fato de ser FullHD(muito pelo contrário!),mas pra vc ter uma ideia,tem empresa comercializando modelos 21.5" FullHD TN 5ms sem conexão digital,apenas com VGA analógica!!!
    Isso é a mesma coisa que voltar em 2006~2007, pegar um monitor 19" quadradão de 12ms(mesma coisa que os 5ms de hoje) ,mudar o aspect ratio("esticar"),socar resolução FullHD e inflar o contraste PMPO,porque do resto é tudo mesma coisa.
    Ou seja,o consumidor(o maior culpado) e os fabricantes estão dando muito mais importância pro fato de ser FullHD que a qualidade real do produto(ou junto com esses novos modelos FullHD temos paineis decentes,120Hz,Led backlight,etc? )
    Então é bom ficar atento quanto a isso...
    hehhee pois eh.. a coisa ta feia

    Afinal.. qual seria melhor opcao pra jogo e internet normal... o 22 1680x1050 ou 21.5 fullhd?
    em termos de qualidade de imagem qual é melhor?

  20. #19
    Membro Avatar de V1P3R_BR4Z1L14N
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    The cake is a lie
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    12.301
    Verdinhas
    228

    Citação Citando AccellX® Ver mensagem
    hehhee pois eh.. a coisa ta feia

    Afinal.. qual seria melhor opcao pra jogo e internet normal... o 22 1680x1050 ou 21.5 fullhd?
    em termos de qualidade de imagem qual é melhor?
    qualidade de imagem é a msm, a não ser em filmes full hd... e nos jogos vc vai poder usar uma res mais alta ( eu vejo isso como contra, 1920x1080 vai exgir algumas trocas de vga... )

    A desvantagem é :

    1920x1080
    1680x1050

    Olha a proporção estranha que fica
    1920x1080 é MTO na largura p/ altura que tem na minha opinião..

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões