+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de nicolasm
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    TRUE test: Copper vs. Extreme

    Resolvi por os dois a prova, à pedidos e também por curiosidade minha.

    É um pequeno comparativo entre o Thermaright 120 Ultra Extreme e o seu irmão teoricamente mais forte, o Copper, que custa o dobro do preço.

    TRUE


    TRUE Copper - pra quem não conhece, são quase 2kg de puro cobre.


    Vamos aos testes.
    Hoje fez um dia quente aqui no RS, no termometro ao lado marcava uma temperatura ambiente de 26°C. O que influencia bastante no teste.

    Resolvi fazer algo "caseiro" com o gabinete fechado e em overclock para uso normal do dia a dia.

    O fan(ventoinha) usado foi um Delta de 190CFM em um fan controller, para poder diminuir RPM e assim CFM também, se igualando a um fan comum de ~70CFM.

    O programa de stress escolhido foi o Prime95 em small ffts, mas com o Copper eu agreguei o Intel Burn Test também.
    No Prime temos um pico de calor em aproximadamente 7 minutos de teste em small ffts, para assegurar o calor máximo, deixei um pouco mais.

    Thermalright Extreme / fan Delta min. - idle


    Thermalright Extreme / fan Delta min. - full


    Thermalright Extreme / fan Delta max. - full


    Thermalright Copper / fan Delta min. - idle


    Thermalright Copper / fan Delta min. - full


    Thermalright Copper / fan Delta max. - full


    Thermalright Copper / fan Delta max. - full Intel Burn Test


    Diferença? Alguma...

    Em defesa do Copper, que deveria ser exponencialmente melhor, tenho a dizer que já uso o Extreme ha muito tempo, e deixei ele com a base perfeitamente plana, já na base do Copper notei alguma irreguralidade, mas nada gritante.

    E pra quem diz que "i7 nem esquenta muito", como vi comentários por aí, deixo as screens. Cada heatpipe do TRUE pode lidar com cerca de 37W, depois disso não dá mais tempo para o fluido dentro do heatpipe se recompor (voltar a ser fluido) e chega no limite do heatsink, sem conseguir ter eficiência.
    Última edição por nicolasm : 14-08-2009 às 18:51

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Delirium Tremens
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    4.413
    Verdinhas
    524

    bacana seu teste. Realmente diferença é mínima para um produto que custa o dobro do outro. As bases estão lapidadas ?

    Segundo seu teste, o cooper foi até ligeiramente pior em questões de temperatura de pico.

  4. #3
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando victor_belsito Ver mensagem
    bacana seu teste. Realmente diferença é mínima para um produto que custa o dobro do outro. As bases estão lapidadas ?

    Segundo seu teste, o cooper foi até ligeiramente pior em questões de temperatura de pico.

    Exatamente, e isso foi o intrigante.

    Por isso falei "em defesa do copper, a base do true está perfeitamente plana"... no TRUE já fiz lapping umas 500 vezes e a base tá perfeita. Já o Copper tenho a menos tempo e não fiz um bom lapping nele.

    Outra teoria: o cobre absorve o calor com MUITO mais facilidade do que o aluminio, mas libera de maneira ou pouco mais lenta. O aluminio tem uma condutividade térmica de cerca de 250 W/(m·K) enquanto o cobre de 400 W/(m*K). Ou seja, o cobre seria muito melhor, não fosse a liberação mais lenta, enquanto o aluminio apesar de "absorver" calor mais lento, libera mais rápido.
    Por isso talvez a melhor combinação seja realmente Al+**, como Extreme.

  5. #4
    Membro Avatar de Bozzano
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2004
    Mensagens
    4.105
    Verdinhas
    591

    Muito bom cara, mais uma prova de que nem sempre o mais caro é o melhor.

    E esse i7 é quente demais, quando pegar o meu vou deixar stock até ter um WC, pra mim 87º em full é demais.

    De repente é mais jogo aí baixar um pouco, sei lá pra 3.8 e tentar baixar esse Vcore, pelo que andei vendo principalmente o D0 consegue segurar bem até com 1.1v, enquanto o seu está a 1.36v.

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    1.707
    Verdinhas
    922

    cara, me desculpe o off-topic, mas o design do heatsink da primeira foto lembra absurdamente o Edifício Copan, no centro de São Paulo

    on topic: estive olhando, a algum tempo atrás, alguns coolers para substituir os stock da Intel, mas não consegui achar um bom negócio... uma pena haver tão poucas opções aqui no Brasil de coolers aprimorados, e os que existem nas prateleiras ser tão caros... outra pena inevitável é a rápida alternância entre sockets atualmente, o que faria o cooler ser aposentado tão cedo, e com dificuldade de achar um comprador para ele...

    ainda me lembro de como era feliz com a performance e o silêncio absurdo de um Zalman alumínio-cobre, com meu A-XP, na época do socket 462, e dos Volcanos 6-7 da vida, que cobiram barulho de aspirar de pó e arrancavam pedaço de dedo de quem se metia a parar as lâminas com o dedo

    e parabéns pela comparação! []'s

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    4.012
    Verdinhas
    611

    Rsrsrs, emite menos... pelo oque me lembre a emissao de radiacao nesse caso depende da area. Mas ainda sim a transmissao de calor se da por conducao e nao irradiacao entao nao importa se é cobre ou ferro.

    A teoria mais plausivel é porque o cooper tem um revestimento anti-oxidante devido ao cobre e prejudica a transmissao. Outra teoria é uma má fixacao dos pipes na base ou nas haletas

  8. #7
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Spidey
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    21.470
    Verdinhas
    1924

    Nossa, com um dissipador top desses o i7 indo a 80 graus ainda. Carai. E eu achando que o meu E8400 era esquentadinho.

  9. #8
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando NovoRei Ver mensagem
    Rsrsrs, emite menos... pelo oque me lembre a emissao de radiacao nesse caso depende da area. Mas ainda sim a transmissao de calor se da por conducao e nao irradiacao entao nao importa se é cobre ou ferro.

    A teoria mais plausivel é porque o cooper tem um revestimento anti-oxidante devido ao cobre e prejudica a transmissao. Outra teoria é uma má fixacao dos pipes na base ou nas haletas
    Cara me desculpa mas não te entendi. Veja bem, forneci dados onde o cobre tem uma condutividade térmica muito maior. mas na prática, veja bem, na prática, os elementos não liberam calor da mesma forma. Experimente aquecer um pedaço de ferro, aço, cobre e aluminio, coloque um fan de mesma potencia em cada um deles, o tempo de resfriamento será diferente em cada um.

    E o copper não tem um revestimento anti oxidante. Ou pelo menos um que preste. Em duas semanas tá todo oxidado, é uma bosta. Mesmo que tivesse, não creio que atrapalharia tanto.

  10. #9
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Citação Citando Spidey Ver mensagem
    Nossa, com um dissipador top desses o i7 indo a 80 graus ainda. Carai. E eu achando que o meu E8400 era esquentadinho.

    O i7 disspa MUITO calor. Já tive vários C2D 65nm e 45nm e são frios comparando com o i7.

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    4.012
    Verdinhas
    611

    Eu quis dizer que a transmissao de calor para o ar se da por conveccao forcada(contato fisico). Para transferir mais calor precisa de uma maior area, nao importa qual elemento seja.

    A palavra que voce usou "emite menos calor" nao e' adequada, fica parecendo que o ar aquece por irradiacao(sol, ferro rubro, etc).

    Essa impressao de que o cobre ou aluminio demora mais para esfriar e' devido a capacidade termica "volumetrica" (nao sei o nome dessa unidade). A do Al e' 2,43 enquanto do cobre e' 3,471 (densidade x calor especifico= J/cm3.K). O cobre demora mais para esfriar porem absorve mais energia alem de dissipar mais rapido.

    Nao quero entrar no merito, mas o cobre vai conseguir absorver mais calor, distribuir sobre uma area maior e manter um diferencial de temperatura*.

    *Existe um porem, como o cobre absorve mais calor talvez ele mantenha um deltaT significante numa area menor que o aluminio mas ao mesmo tempo ele tem uma condutividade bem maior oque, acredito, anula esse efeito. Um jeito facil de testar isso era rodar num simulador tipo ansys, comsol. Se alguem puder fazer isso, meu pc nao ta comigo.
    Última edição por NovoRei : 20-08-2009 às 0:53

  12. #11
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    A condutividade do cobre é maior e a emissividade também.
    O cobre é mais eficiente, simples.
    Não precisa de PC nenhum para simular coisa nenhuma. Qualquer equaçãozinha de aletas, de transcal de 3o ano de engenharia mecânica, já resolve o problema.

    Se o dissipador de cobre teve rendimento inferior, é porque o projeto foi mal dimensionado para o uso do material.

    Quanto ao fato de ''parecer que esfria mais rápido'', é por causa da diferença entre os calores específicos dos 2 materiais.
    Mas uma vez estabilizado o mecânismo de transferência de calor(e vc msm disse ter garantido que estabilizou), isso não mais passa a influênciar.
    Última edição por Elrond : 16-08-2009 às 1:48

  13. #12
    Membro Avatar de Leandro_SP
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2008
    Mensagens
    626
    Verdinhas
    68

    Citação Citando El Slaugho Ver mensagem
    cara, me desculpe o off-topic, mas o design do heatsink da primeira foto lembra absurdamente o Edifício Copan, no centro de São Paulo

    on topic: estive olhando, a algum tempo atrás, alguns coolers para substituir os stock da Intel, mas não consegui achar um bom negócio... uma pena haver tão poucas opções aqui no Brasil de coolers aprimorados, e os que existem nas prateleiras ser tão caros... outra pena inevitável é a rápida alternância entre sockets atualmente, o que faria o cooler ser aposentado tão cedo, e com dificuldade de achar um comprador para ele...

    ainda me lembro de como era feliz com a performance e o silêncio absurdo de um Zalman alumínio-cobre, com meu A-XP, na época do socket 462, e dos Volcanos 6-7 da vida, que cobiram barulho de aspirar de pó e arrancavam pedaço de dedo de quem se metia a parar as lâminas com o dedo

    e parabéns pela comparação! []'s
    Eu mesmo já quebrei uns coolers deste na distração... por sorte (e é sorte mesmo !!!) estou com meus dedos inteiros.

    Excelente review !!!
    Pelo o que eu entendi o cooper absorve mais calor mais dissipa mais lentamente do que o extreme... correto ?então para os engenheiros de plantão eu tenho uma pergunta :
    Se o que vocês estão dizendo o Copper "empatou" no teste porque a área de dissipação não teve contato suficiente com o ar para dissipar o calor (<- afirmação); em que o extreme perderia com a mesma área no caso se o cooper fosse dimenssionado para disspiar o calor que ele absorve a mais ?

    []s
    Preda

  14. #13
    Membro Avatar de nicolasm
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    2.522
    Verdinhas
    178

    Fatiar os dedos em cooler é normal. hehehe

    Eu não sou engenheiro, por sinal bem longe da minha área, apenas quando dá tempo dou uma lida em algumas coisas. Meu estudo é auto-didata por esse motivo quem estuda/trabalha com isso pode explicar muito melhor do que eu.

    Agora uma coisa é a teoria, outra é a prática, e na prática muitas vezes os resultados divergem. Isso sim eu posso atestar.

    E o aluminio libera o calor mais rápido, na pratica

    Também aguardo os engenheiros, sempre acabo aprendendo algo, seja com comentários corretos ou equivocados. Afinal ninguém sabe tudo né?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões