+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de CiD Fairbanks
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    4.445
    Verdinhas
    1010

    Citação Citando BIGX333 Ver mensagem
    GTX280M

    Equivale a uma 8800GTS.





    Objetivo do quicksilver é uma mobilidade limitada, enquanto o MBP 17" consegue 8 horas da bateria o quicksilver consegue 2:30.

    São 2 notebooks que são destinados a mercados diferentes:

    Um tem 8 horas de bateria, tem 3kg, tem uma tela LED que praticamente não existe como reclamar (melhor que isso em notebook somente as s-ips dos thinkpad antigo), tem um acabamento superior (o do quicksilver é ótimo mas da apple sem duvidas é melhor) e é um mac o que já o direciona para outro mercado.

    O outro tem 2:30, 6kg, uma tela CCFL que não é exatamente top, etc.

    A alienware nunca fabricou nenhum notebook, a maior parte do tempo ela fez rebrand de clevo e depois fechou acordos com a quanta (ODM da dell) e com a flextronics para que elas fabricassem modelos exclusivos. A asus (W90), e a clevo (D900C, D900F, M980NU) competem diretamente com o quicksilver.
    Quicksilver que voce se refere é o M17x ?

    São realmente muito diferentes.

    O que quero comparar é simples, a marca de notebooks mais poderosos da atualidade, dois Kg a mais, bateria a menos, não são decisivos no que se refere a performance, portanto sistemas menos equilibrados, menos voltado ao usuário comum.

    Portanto a Apple faz um bom note, mediano, equilibrando consumo, peso, e tamanho, com boa performance, alta qualidade e design superior. Só que vende o pacote por mais do que vale, visto que um MBP completão tá 4500 dólares, e em termos de hardware não vale isso, é equivalente a sistemas que custam menos da metade disso.

    O Asus que voce postou é bacana, os Clevos também, mas o Alien realmente é muito superior em design e opções de hardware do que esses dois, independente de fabricar ou montar.

    Os Clevos podem ter hardware similar aos Alien, mas são feios pra cacete, comunzões e aparentemente não possuem corpo em alumínio, o que nessa faixa de preço é essencial !

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Citação Citando CiD Bobera Ver mensagem
    Quicksilver que voce se refere é o M17x ?

    São realmente muito diferentes.

    O que quero comparar é simples, a marca de notebooks mais poderosos da atualidade, dois Kg a mais, bateria a menos, não são decisivos no que se refere a performance, portanto sistemas menos equilibrados, menos voltado ao usuário comum.

    Portanto a Apple faz um bom note, mediano, equilibrando consumo, peso, e tamanho, com boa performance, alta qualidade e design superior. Só que vende o pacote por mais do que vale, visto que um MBP completão tá 4500 dólares, e em termos de hardware não vale isso, é equivalente a sistemas que custam menos da metade disso.

    O Asus que voce postou é bacana, os Clevos também, mas o Alien realmente é muito superior em design e opções de hardware do que esses dois, independente de fabricar ou montar.

    Os Clevos podem ter hardware similar aos Alien, mas são feios pra cacete, comunzões e aparentemente não possuem corpo em alumínio, o que nessa faixa de preço é essencial !
    Sim, quicksilver é o nome do projeto dele.

    Na realidade os CLEVOS tem mais opção que o quicksilver .

    O chassis do alienware é de magnésio (exatamente como os clevos) e o alumínio na realidade é somente uma capa bem fina e que não tem lá a melhor ionização que existe (risca bem fácil para um alumínio ionizado)... Por sinal essa capa de alumínio na pratica é somente no lid já que dentro e embaixo é polímero de carbono.

    Eu diria que os clevos são mais bem feitos que o quicksilver mas realmente os clevos são horrendos principalmente D900C e F

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2004
    Mensagens
    267
    Verdinhas
    1

    Citação Citando BIGX333 Ver mensagem
    GTX280M

    Equivale a uma 8800GTS.

    Sei não mas o site do notebookcheck.net afirma ser comparável a uma 9800GTX+ que eu acredito ser mais rápida do que a 8800GTS. Se e estiver errado ignore o comentário.


    The NVidia GeForce GTX 280M is the high-end graphic card of the 200M series and based on the G92b core (Desktop GeForce 9800 GTX+)

    Fonte: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.14558.0.html

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    533

    Citação Citando Xp3rT Ver mensagem
    Sei não mas o site do notebookcheck.net afirma ser comparável a uma 9800GTX+ que eu acredito ser mais rápida do que a 8800GTS. Se e estiver errado ignore o comentário.


    The NVidia GeForce GTX 280M is the high-end graphic card of the 200M series and based on the G92b core (Desktop GeForce 9800 GTX+)

    Fonte: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.14558.0.html
    O Tom'sHardware descobriu que a Nvidia estava vendendo algumas GTX de notebook remarcadas, na verdade eram 8800GT disfarçadas.
    Não sei se nesse caso pode ocorrer.

    Citação Citando almost_honest Ver mensagem
    Usar um note desse na bateria também é sacanagem...
    Dá para desligar as placas de vídeo e usar a onboard, dura bem até a bateria.

  6. #30
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Citação Citando Xp3rT Ver mensagem
    Sei não mas o site do notebookcheck.net afirma ser comparável a uma 9800GTX+ que eu acredito ser mais rápida do que a 8800GTS. Se e estiver errado ignore o comentário.


    The NVidia GeForce GTX 280M is the high-end graphic card of the 200M series and based on the G92b core (Desktop GeForce 9800 GTX+)

    Fonte: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.14558.0.html
    Amigo... Onde nisso está dizendo que ela é comparável a 9800GTX+? , na NBC diz que ela usa o mesmo core não que tem performance parecida .

    9800GTX+:
    Graphics Clock (MHz) 738 MHz
    Processor Clock (MHz) 1836 MHz
    Memory Clock (MHz) 1100 MHz

    GTX280M:
    Core Speed * 585 MHz
    Shader Speed * 1463 MHz
    Memory Speed * 950 MHz

    8800GTS:
    Core: 500
    Shader: 1200
    Memory: 800

    E caso queira confirmação da uma olhada no review da tomshardware .

    Citação Citando Preissler Ver mensagem
    O Tom'sHardware descobriu que a Nvidia estava vendendo algumas GTX de notebook remarcadas, na verdade eram 8800GT disfarçadas.
    Não sei se nesse caso pode ocorrer.



    Dá para desligar as placas de vídeo e usar a onboard, dura bem até a bateria.
    Não são algumas, TODAS GTX280M são 8800GTS performance-wise com die shrink, core mais novo, voltagem mais baixa .
    Última edição por BIGX333 : 15-09-2009 às 0:57

  7. #31
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de 3,14k2|P1k4chu
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    42.363
    Verdinhas
    652

    Maneirissimo, gostei mto da iniciativa! Até que enfim! =]

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões