+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Moheekan
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    AMD 6-core "Thuban" CPU Confirmed

    http://www.dailytech.com/AMD+6core+T...ticle16302.htm

    "Thuban" set to hit next year and will be backwards compatible with existing boards

    MaximumPC reports that it has confirmed AMD will be delivering its new six-core Thuban CPU next year. Perhaps the most interesting thing about the new six-core beast is that the CPU will be backwards compatible with existing AM3 and AM2+ mainboards.
    An AMD spokesman told MaximumPC, "We are all about platform longevity and long-lived upgrade paths.” The statement was a jab at Intel who often requires new sockets when it unleashes new CPUs onto the market.

    The new six-core processor is believed to be a 364mm2 processor and have 904 million transistors. For comparison, the Phenom II X4 956 BE has 758 million transistors and the Core i7 965 from Intel has 731 million transistors.

    MaximumPC reports that the Thuban CPU is believed to have 3MB of L2 cache, and 6MB of L3 cache. Clock speeds are unknown, but are expected to be lower than those of the quad core parts being offered from AMD because of the increased heat output of the extra pair of cores.

    The new AMD processor is not expected to beat the Intel Gulftown to store shelves. Gulftown is expected to hit stores under the Core i9 name and fit existing LGA1366 mainboards. These processors are expected to be able to handle 12 threads at once with HyperThreading enabled.

    _____________________

    Legal, 6 núcleos e compatível com AM2+ e AM3.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Rubonov
    Info
    Zeh Ruela
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    3.016
    Verdinhas
    856

    Nunca entendi pq as empresas não se empenham em manter o soquete... não faz mais sentido que os usuários queiram apenas trocar o processador, portanto continuando a comprar do mesmo fabricante, do que ter que comprar mobo+processador, nesse caso provavelmente avaliando outra empresa?

  4. #3
    Membro Avatar de Diablero
    Info
    Exorcista
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.341
    Verdinhas
    1717

    Nao entendi o q vc quis dizer, na noticia fala que esse proc ae vai servir em Am2+.. ou vc queria em socket A de athlonXP?

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.878
    Verdinhas
    22

    Citação Citando Rubonov Ver mensagem
    Nunca entendi pq as empresas não se empenham em manter o soquete... não faz mais sentido que os usuários queiram apenas trocar o processador, portanto continuando a comprar do mesmo fabricante, do que ter que comprar mobo+processador, nesse caso provavelmente avaliando outra empresa?
    Algumas vezes não faz sentido mesmo, mas a maioria das vezes é porque o atual gargala a arquitetura...754 pra 939 foi por conta de upgrade de single para dual channel... 939 para AM2 foi para evitar colocar memória incompatível.... Legal foi a sacada no AM3/AM2+ aonde conseguiram fazer o processador emular o AM2 e rodar DDR2 também, mas nem sempre é viável fazer isso...

    No caso da Intel, 775 até que durou bastante, os novos soquetes surgiram justamente pela mudança de arquitetura que torna totalmente incompatível (775 não tem controlador de memória, os novos tem) e no caso dos i7 terem dois soquetes, é pelo fato de um usar um tipo de barramento e ter controlador PCI-E embutido e outro usar outro tipo de barramento (bem mais rápido) e não ter PCI-E embutido)...

  6. #5
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    enquanto amd pensa.......




    2010 será definitivamente um grande ano para os hardcores e entusiastas de plantão com a chegada da próxima geração de processadores da Intel, o Gulftown.

    Contando com 6 núcleos e batizado de Core i9, a CPU chegou a 6.4Ghz nas mãos do lendário overlcoker Shamino, com ajuda de nitrogênio líquido (LN2) e vcore em 2.02V.

    O sistema rodou perfeitamente estável com os seis núcleos a 5.9Ghz, cravando a impressionante marca de 51.177 pontos no 3DMark Vantage Performance! Vale ressaltar que o atual recorde é de 32.328 pontos.





    fonte-adreneline


    legal, ja nao se usa direito 4 cores, pra que 6 ?????
    Última edição por andrepmrj : 22-09-2009 às 15:13

  7. #6
    Membro Avatar de BIGX333
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    O que você tem contra AMD/ATi Andre? .

    BTW... parece que o gulftown não vai ser core i9 mas sim um core i7 "985". Se eu não tivesse um bloqueio quanto a gastar 900 dólares em processador, comprava um quando sair .

  8. #7
    Membro Avatar de Rubonov
    Info
    Zeh Ruela
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    3.016
    Verdinhas
    856

    Citação Citando Diablero Ver mensagem
    Nao entendi o q vc quis dizer, na noticia fala que esse proc ae vai servir em Am2+.. ou vc queria em socket A de athlonXP?
    Não me referi a notícia, mesmo pq nela já diz que vai manter compatibilidade. Eu quis dizer com relação aos lançamentos anteriores.

    Por exemplo tenho um Atlhon x2 5200 numa mobo Gigabyte GA-M61PM-S2. Essa mobo só aceita alguns Phenom, e acho que nenhum Phenom 2. Então eu teria que trocar a mobo+processador para ter um ganho substancial.
    Última edição por Rubonov : 22-09-2009 às 15:41

  9. #8
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    contra amd , nada...

    nao pode mais postar noticia nao ?????????


    se voce nao notou........


    " JA NAO SE USA DIREITO 4 CORES, PRA QUE 6"

  10. #9
    Membro Avatar de BIGX333
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Eu fiz uma piada , negada stressada

  11. #10
    Suspenso
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    6 cores eh legal pra workstation 3d e render em rede.

    pra jogos é inutil. nem 1% dos jogos usa mais que 1 core.

    bom o único jogo q tenho instalado no momento é o HoN que só usa 1 core.

  12. #11
    Membro Avatar de ReflexiS
    Info
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    8.027
    Verdinhas
    128

    hardware avança tão rapido e os programas, SO demoram pra CACETE nao entendo isso
    meu 939 nunca aproveitou ser 64 bits :/
    esses avanços soh prestam pra heavy users?

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Citação Citando ReflexiS Ver mensagem
    hardware avança tão rapido e os programas, SO demoram pra CACETE nao entendo isso
    meu 939 nunca aproveitou ser 64 bits :/
    esses avanços soh prestam pra heavy users?
    64-bits não é um avanço essencialmente. A gramde maioria dos programas que as pessoas usam não tem ganho nenhum com um processador 64-bits. E algumas aplicações não podem ser otimizados pra utilizar mais de 1 core. Existem determinadas lógicas que podem ser divididas em várias tarefas, mas algumas lógicas não podem ser quebradas em tarefas paralelas.

    E hoje em dia os processadores são tão rápidos que podia ser 1 core só que ia ficar tranquilo pra 99% dos usuários.

  14. #13
    Membro Avatar de Cherno Alpha
    Info
    U.S.S.R.
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    14.591
    Verdinhas
    1854

    Excelente mas pro segmento que a AMD pretende injetá-lo precisará ser MUITO eficiente em termos energéticos.

  15. #14
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando Saboya Ver mensagem
    64-bits não é um avanço essencialmente. A gramde maioria dos programas que as pessoas usam não tem ganho nenhum com um processador 64-bits. E algumas aplicações não podem ser otimizados pra utilizar mais de 1 core. Existem determinadas lógicas que podem ser divididas em várias tarefas, mas algumas lógicas não podem ser quebradas em tarefas paralelas.

    E hoje em dia os processadores são tão rápidos que podia ser 1 core só que ia ficar tranquilo pra 99% dos usuários.
    Eu diria 1 core com HT pra ter um pouco de multi-task pra quando o cara abrir o internet explorer junto com o word...

    Pena que não é todo mundo que usa multi-core e 64-bit, na área de animação 3D é fundamental o 64 pra cenas que usam mais que 2GB e quanto mais core mais proveito na hora do render. Quero só ver esses 6 cores em um dual xeon com 12 cores e HT ligado... 24 "cores" renderizando...

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.312
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando Fla3DMadness Ver mensagem
    Eu diria 1 core com HT pra ter um pouco de multi-task pra quando o cara abrir o internet explorer junto com o word...
    Quando eu usava um Axp no WinXp dava pra abrir tranquilo Ie com Word,com um A64 tb.
    Alias,antes de 2005~2004 ngm falava em multcore,99% das pessoas nem sabiam/precisavam disso.
    Será que se hoje eu testar novamente pcs similiares não vou conseguir abrir IE+Word?Será que aparece uma msg falando que o programa é incompativel pq o CPU não é multcore?

    Agora falando serio,a verdade é que um single core rapido decente é totalmente suficiente pra um user leigo,que só faz uso básico do pc pra net,msn,word,etc

    Sobre a notícia do tópico,eu acredito que multcore é o futuro,mas vai ter um limite
    ,parecido com o que ocorreu na "corrida dos Ghz"
    Não acredito que vão ficar entupindo de núcleos indefinidamente,uma hora vão ter que evoluir em outro sentido,acredito que pra pc desktop não passa de 8 cores físicos não....
    Hoje pra AMD seria mais interessante em melhorar o desempenho por clock do que colocar mais núcleos,faz mto mais sentido,quad core será suficiente por um boooooommmmm tempo ainda.

    E hipocrisia total a AMD falando das vantagens da retrocompatibilidade ,é,eu que já gastei mta grana num s939 e tb tive um s754 sei mto bem disso.
    É justamente pela "retrocompatibilidade" da AMD que estou de Intel hoje
    Última edição por DVSV : 23-09-2009 às 12:18

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    ja tem versao de teste para server com 12 cores rolando por ai (dois 6 cores "colados"), 6 cores ja esta no mercado para servers, entao é natural, desde o lançamento do phenom II existiam fotes indicios da versao 6 cores de desktop.



    http://www.xtremesystems.org/forums/...+cours&page=12

  18. #17
    Membro Avatar de Moheekan
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    E hipocrisia total a AMD falando das vantagens da retrocompatibilidade ,é,eu que já gastei mta grana num s939 e tb tive um s754 sei mto bem disso.
    É justamente pela "retrocompatibilidade" da AMD que estou de Intel hoje
    Ah, normal né...qdo vc está na frente se acomodar é fácil. Eu tive umas 6 cpus e 3 mobos 939. O AM2 era tão ruim q eu pulei completamente.

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Moheekan Ver mensagem
    Ah, normal né...qdo vc está na frente se acomodar é fácil. Eu tive umas 6 cpus e 3 mobos 939. O AM2 era tão ruim q eu pulei completamente.
    eu tive 754, 939 e AM2, nunca vi grande problema, quer dizer, seria OTIMO eles terem feito o que estao fazendo agora, por que o motivo para a mudança dos sockets foi a controladora de mem basicamente!?
    mas isso tudo ja é passado, e se é para xingar alguem melhor olhar para a intel com o 1156+1366 (que tem seus motivos) e ainda mantendo o 775 no mercado...

  20. #19
    Membro Avatar de Moheekan
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.028
    Verdinhas
    213

    Eu quis dizer "ruim" pelo desempenho que oferecia. Eu esperava bem mais do AM2 justamente pelo 939 ter sido tão bom qto foi.

  21. #20
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    eu tive 754, 939 e AM2, nunca vi grande problema, quer dizer, seria OTIMO eles terem feito o que estao fazendo agora, por que o motivo para a mudança dos sockets foi a controladora de mem basicamente!?
    mas isso tudo ja é passado, e se é para xingar alguem melhor olhar para a intel com o 1156+1366 (que tem seus motivos) e ainda mantendo o 775 no mercado...
    Sem contar que eles mantiveram o 775 vindo do P4 mas nenhuma placa mãe antiga era compativel com o core2, era até preferível nesse caso terem trocado o socket pra não dar confusão como eu lembro que dava na época do lançamento que tinha que ficar caçando pra ver qual placa mãe era compatível com o core2. Mas acho normal trocar a placa quando trocar o processador, faz parte do upgrade, eu lembro que eu tive vários AXP e trocava de placa mãe mesmo sem precisar para poder atualizar a mobo tb.

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    5.657
    Verdinhas
    1893

    Problema da Intel sempre foi $$ das placa-mãe e processadores da primeira linha. Como já comentaram, six cores apenas para empurrar o segmento entusiasta do mercado, porque todo mundo sabe que o mercado gira mesmo é com o marketing das linhas de borda. E se for Intel, nem isso (dual core vendido em 36 x nas casas Bahia)

    Voltando ao topico, vejo uma AMD se restabelecendo como na época do AXP, o que não é bom, é ótimo. Imagino um futuro dominado pela Intel (como muitos anseiam com suas opiniões imediatistas) e sempre concluo que vai ser uma bela bosta.
    Última edição por NoWay : 25-09-2009 às 21:34

  23. #22
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.312
    Verdinhas
    2308

    Citação Citando NoWay Ver mensagem
    Problema da Intel sempre foi $$ das placa-mãe e processadores da primeira linha. Como já comentaram, six cores apenas para empurrar o segmento entusiasta do mercado, porque todo mundo sabe que o mercado gira mesmo é com o marketing das linhas de borda. E se for Intel, nem isso (dual core vendido em 36 x nas casas Bahia)
    Não entedi o que vc quer dizer.
    Óbvio que topo de linha,tanto Intel,como AMD(lembrando dos antigos X2 939 e A64FXs) custam uma fortuna,se não nem iria ser topo de linha.
    E realmente não sei o que Intel tem a ver com "dual core vendido em 36 x nas casas Bahia",vc queria o que,Core i7 top em PC popular?
    Última edição por DVSV : 25-09-2009 às 21:43

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões