+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de orangeoyster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2008
    Mensagens
    1.828
    Verdinhas
    28

    uni duni tê - não sei escolhê ?!??

    comprei um hd seagate 500gb 7200.1 no mes 07/09, 2 dias depois troquei na loja porque ele parou de funcionar....peguei um 500gb 7200.12 e paguei R$ 185 - ele fica o tempo todo lendo mesmo quando nao tem uma tarefa sendo executada, faz bem mais ruido que o .11 - tentei fazer o teste seagate mas ele nao vai ate o final, e usando o ashampoo hd control ele diz que o hd está com erros e sinais de desgaste - saúde do disco poor e e leitura bad

    par não perder meus dados comprei outro hd- um western digital green line 750gb 32 mb buffer por R$ 225 6 meses de garantia na loja

    vou levar na consolação para fazer o rma dele

    mas eu perdi a fé na seagate - tem tanta gente reclamando deles - alias, parece que hd virou uma coisa descartavel e a gente tem que escolher o menos pior....

    então, o que eu faço - fico com o seagate que voltar do rma ou com o WD ??

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Eu ficaria com o WD.
    Eu tb já tive problemas com 2x 7200.11,o ultimo(De 500GB) enviei pra RMA e voltou um 7200.12,que tb não confio mto

  4. #3
    Membro Avatar de orangeoyster
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2008
    Mensagens
    1.828
    Verdinhas
    28

    acabei de voltar la da cosolação - um cara mau humorado me atendeu, arrancou o hd da embalagem de isopor que eu fiz, jogou em cima do balcao, anotou umas coisas e disse para eu controlar o status no site seagate - curto e grosso!

    vou ficar com o WD mesmo ele sendo + caro - é bem mais silencioso !!

  5. #4
    Membro Avatar de orangeoyster
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2008
    Mensagens
    1.828
    Verdinhas
    28

    RESOLVI mesmo!

    depois de penasr bem com meus botoes, e ver que hd hoje em dia é algo descrtavel, e mais uns 3 anos os ssd´s estarão se popularizando....

    vou vender o WD e o seagate que voltar


    vou comprar um hd sata 7200.7 por R$ 90 e comprar um hd de 320 gb western digital + um rolo com 100 dvd´s

    tudo que eu quiser guardar a longo prazo coloco num disco, afinal tenho gravados de dvd para usar não e?

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Coloca uns 5 anos aí pra SSD se popularizar a ponto de substituir o HD como meio de armazenamento em massa....
    Eu não contava mto com isso....

  7. #6
    Membro Avatar de orangeoyster
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2008
    Mensagens
    1.828
    Verdinhas
    28

    ok

    5 anos entao para o ssd

    mas de qualqer forma acho que vai ser + pratico ter 80 gb so para OS e windows + 320gb do que um hd 750 ....

    ou não?

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    1.707
    Verdinhas
    922

    Amigo, tem que ver que os HDs antigos são MUITO lentos. Em um computador atual, a peça que mais limita a velocidade é justamente o disco rígido. Usando um ainda mais lento vai te dar muito mais dor de cabeça, fora que as chances de uma falha física são enormes; a vida útil de um HD se desgasta com o tempo.

    Existe tutoriais de como se recuperar HD's Seagate 7200.11 utilizando uma interface Serial e um programa terminal. Eu fiz e achei relativamente simples, só seguir o tutorial.

    Os Seagate 7200.12 são HDs muito rápidos e já instalei eles em diversas máquinas, até agora sem nenhum problema. Recupere seus arquivos com o tutorial, acione RMA e pegue um 7200.12 e seja feliz.

    Era o que eu faria em seu lugar.

    Abraços

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Segundo o techreport,os 7200.12 são um dos modelos de HDs mais lentos atualmente :
    http://techreport.com/articles.x/16472
    Só no hdtune/hdtach que vai bem,(a maioria fala que é rápido só com base nesses testes).
    Citação Citando orangeoyster Ver mensagem
    5 anos entao para o ssd

    mas de qualqer forma acho que vai ser + pratico ter 80 gb so para OS e windows + 320gb do que um hd 750 ....

    ou não?
    Sim,um SSD com menor capacidade,mas rápido,pra SO e programas principais,e um HD maior(1TB,seila) como armazenamento de massa é uma boa
    Acho que esse é rumo que o SSD vai tomar a curto prazo.
    Agora pra ficar viavél usar um único SSD pra tudo(digo,um SSD de 1TB ou mais pra armazenamento de massa) e aposentar de vez os HDs,acho que vai demorar muito ainda
    Última edição por DVSV : 17-10-2009 às 20:08

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    1.707
    Verdinhas
    922

    Nesses testes ele está entre os mais lentos para copiar. Para ler, ele está entre os primeiros.

    E no tomshardware (podem descer a lenha) está entre os primeiros para copiar também: http://www.tomshardware.com/charts/2...hput,1012.html

    []'s

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Não é só em copy,em um monte de teste ou ficou na média ou ruim(a média de todos os testes tá mais pra ruim do que bom) :
    "... .. The 7200.12 is very fast when it comes to real-world reads, but it's much slower than the competition when writing and copying files.

    Flashes of brilliance followed by otherwise dismal performance is sort of a theme for the new 'cuda. The drive fared better than any other in our iPEAK multitasking tests, but it stumbled spectacularly when faced with multi-user IOMeter loads. And at more than 17ms, the 7200.12's random access time is slower than, well, any other desktop drive we've tested."

    With its performance all over the map, the Barracuda 7200.12 is difficult to recommend to enthusiasts looking for a speedy system drive.
    No review do thg(achei que testaram com poucos programas...) tá melhor,apesar que o teste do iometer confirma o que o techreport disse
    O pessoal recomenda esse 7200.12 como se fosse um dos HDs mais rápidos que tem(antes dos Raptors ),mas segundo o techreport,ta longe disso,é no máximo mediano-ruim.
    Eu tenho um 7200.12,apesar dos 120MB/s no HDtune,achei que a performance é idêntica ao meu antigo 7200.11,não me parece em nada um hd ultra rápido como falam,e sim um hd normal..
    Acho que esses 7200.12 são mto "overrated",só pela aprovação de uns 60% na newegg e inúmeros problemas(vide google )eu não recomendo..
    Última edição por DVSV : 18-10-2009 às 6:10

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    1.707
    Verdinhas
    922

    Eu entendo, DVSV. Faz um tempo que só monto máquinas com HDs Seagate, e nunca tive um problema com eles, só com um de 250GB que começou a reportar uns erros no S.M.A.R.T., mas funciona normalmente. Acabei virando um fanboy deles

    Mas depois da linha 7200.11 eu também comecei a ficar um pouco desconfiado. Mas ainda acho a marca de HDs os mais confiável que existe, e tem um custo/benefício bem interessante. Não lí muitos relatos dos novos HDs deles morrendo. Eles ainda têm a minha confiança.

    Abraços

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões