+ Responder Tópico
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #51
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    a 5870 tem basicamente o dobro das specs, mas nao totalmente, por exemplo memory bandwidth, mas se considerar tudo, consumo, recursos (dx11) e a performance em si a 5870 é uma boa evolução sim...

    acho que comparar com 6800 vs 5900 nao da, ai existiram mudanças/evoluções mais radicais... hoje em dia sabemos que estão caminhando mais lentamente na evolução...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    a 5870 tem basicamente o dobro das specs, mas nao totalmente, por exemplo memory bandwidth, mas se considerar tudo, consumo, recursos (dx11) e a performance em si a 5870 é uma boa evolução sim...

    acho que comparar com 6800 vs 5900 nao da, ai existiram mudanças/evoluções mais radicais... hoje em dia sabemos que estão caminhando mais lentamente na evolução...
    Eu me referi apenas a GPU (chip), que literalmente tem o drobro de specs e teoricamente algumas melhorias a mais (notadamente no filtro AA). E quando falo da 9800 com a X800 não tem nada de diferente, como agora também teve o dobro de specs e 100% ou mais de desempenho e também não dobrou na banda de memória como você citou na HD 5870.

    A arquitetura da ATI é fantástica, mas continuo acreditando que estes 2.7 GFlops vão ser puramente teóricos. Mas, whatever, cada um tem sua opinião, 35% para a geração anterior depois de tudo que foi falando aqui eu acho um ganho ridículo. E pior, 99% dos jogos rodam na HD 4890, menos Crysis, que foi ridiculamente 25% superior na HD 5870 (ou seja, continua jogando meia boca).
    Última edição por Proper : 24-10-2009 às 19:03

  4. #53
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    1.207
    Verdinhas
    1

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    O melhor é esperar a concorrência,comprar vga top quando não existe concorrente não é o melhor negocio(coitado de quem comprou hd4870x2 no lançamento não?)
    Só acho que quem esperar até o Gt300(considerando que vai sair lá pra janeiro),vai pagar bem mais barato numa hd5870(guerra de preços,mesmo se o gt300 for pouca coisa melhor.
    Isso aconteceu SEMPRE e se o GT300 não for um lixo absurdo,não tem pq mudar agora

    bom.. a minha eu peguei depois do lancamento.. mais eu acho q coitado eh o cidadao que fica vendo review de 3 ou 4 fps a mais de uma vga ou outra e fica cagando na cabeça dos outros... por enquanto a minha nao me deixou na mao.. oq eu gosto de joga.. ela segura nos 1680x1050 de boa.

  5. #54
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    que coisa, quando eu falei que nao achei a 5870 isso tudo...

    virei flammer....
    fanboy.....


    agora que outros postam quase a mesma coisa, ninguem fala maisn nada.... tao menos o criador do topico, que coisa heim.

    mas uma coisa achei legal o teste que postei em dx 11 pra seria 5870 tem um desempenho muito bom em af 16 e aa 8 contra a gtx 295 em 16af e aa8, fora o uso do tessalation hehehehehe

  6. #55
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Para acabar com a discurssão, eis um gráfico (do techpowerup) de desempenho médio de todas as resoluções e com um montão de jogos:



    Ou seja, a HD 5870 tem um desempenho médio superior de 27% da single GPU da geração anterior (HD 4890). Por ter o dobro de specs, eu continuo achando pífio. E antes que alguém fale alguma coisa soube a legítimidade do teste, o techpower é o mesmo que desenvolver ATI Tools, RBE e GPU Tools. Ou seja, um site declaradamente pró-ATI.

  7. #56
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    eu não chamaria de site "pro ati", mas é um site confiavel sim,

    agora comparar GTX 280 com 9800GTX+ (gts 250), nada radical como 100% de performance tambem...

    ou 9800GTX+ com 8800Ultra (essa é pior ainda )...
    é claro que ja a tempos a evolução vem sendo menor, quando sair a geração nova de consoles acho que vai ser mais interessante.

  8. #57
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    eu não chamaria de site "pro ati", mas é um site confiavel sim,

    agora comparar GTX 280 com 9800GTX+ (gts 250), nada radical como 100% de performance tambem...

    ou 9800GTX+ com 8800Ultra (essa é pior ainda )...
    é claro que ja a tempos a evolução vem sendo menor, quando sair a geração nova de consoles acho que vai ser mais interessante.
    Sim, apesar do techpowerup declarar seu apoio a ATI, eu também o considerado imparcial nos seus reviews. O que eu quis dizer é que ele não teria motivos para ser parcial a favor da NVIDIA neste review (se ele não faz isso nem a favor de sua marca preferida).

    A GTX 280 não tem o dobro de specs da 9800 GTX+, mas a proporção de desempenho é maior do que da HD 5870 para a HD 4890, essa é minha bronca maior. E sobre a 8800 Ultra, putz... a 9800 GTX só tem 9 no nome, pois continua sendo uma Geforce 8 (mesmas specs, com mais clock e um bus menor), não teria porque ser diferente em desempenho.

    Estes exemplos que você usou não cabem da forma que a HD 5870 se encaixa. Como tinha dito, tivemos exemplos na história do mundo 3D que houve um ganho de 100% ou mais quando se dobrou as specs sob gerações iguais. Há outro motivos para isso não acontecer (como muitas SP ociosas no atual modelo da ATI), considero, mas acho que seria plausível esperar um ganho pelo menos mais agressivo do que apenas 27%.

  9. #58
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2009
    Mensagens
    119
    Verdinhas
    0

    Me ajudem então, fiquei na dúvida. To indo para os EUA essa semana. Só posso comprar na BestBuy e na CompUSA. Qual VGA eu devo trazer (até $500,00)???

    Valeuu

  10. #59
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2008
    Mensagens
    156
    Verdinhas
    1

    Citação Citando tatiperere Ver mensagem
    Me ajudem então, fiquei na dúvida. To indo para os EUA essa semana. Só posso comprar na BestBuy e na CompUSA. Qual VGA eu devo trazer (até $500,00)???

    Valeuu
    Eu traria uma 5870. ou duas 5850

  11. #60
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.873
    Verdinhas
    20

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Para acabar com a discurssão, eis um gráfico (do techpowerup) de desempenho médio de todas as resoluções e com um montão de jogos:



    Ou seja, a HD 5870 tem um desempenho médio superior de 27% da single GPU da geração anterior (HD 4890). Por ter o dobro de specs, eu continuo achando pífio. E antes que alguém fale alguma coisa soube a legítimidade do teste, o techpower é o mesmo que desenvolver ATI Tools, RBE e GPU Tools. Ou seja, um site declaradamente pró-ATI.
    Sinceramente, é complicado fazer esse tipo de comparativo sem olhar caso a caso... Por exemplo, se ele colocar GTA IV que é um jogo que depende muito mais de CPU que VGA, vai falar que muitas VGAs tem a mesma performance, principalmente em resoluções baixas e médias... Crysis? E mesmo jogos que escalam bem, em resoluções mais baixas, o ganho é menor... Portanto, é uma comparação muito relativa...

    Veja o exemplo, GTS250 com 54% e GTX 275 com 77%, é uma melhora relativa de 43% de uma geração a outra.... São duas gerações diferentes, a 275 tem 240 cores contra 128 da GTS250, se for seguir sua linha de raciocínio... Também da GTX275 para GTS250/9800GTX+ o ganho foi pífio para uma placa que tem mais que o dobro de cores, praticamente o dobro da banda de memória...

  12. #61
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Sim, apesar do techpowerup declarar seu apoio a ATI, eu também o considerado imparcial nos seus reviews. O que eu quis dizer é que ele não teria motivos para ser parcial a favor da NVIDIA neste review (se ele não faz isso nem a favor de sua marca preferida).

    A GTX 280 não tem o dobro de specs da 9800 GTX+, mas a proporção de desempenho é maior do que da HD 5870 para a HD 4890, essa é minha bronca maior. E sobre a 8800 Ultra, putz... a 9800 GTX só tem 9 no nome, pois continua sendo uma Geforce 8 (mesmas specs, com mais clock e um bus menor), não teria porque ser diferente em desempenho.

    Estes exemplos que você usou não cabem da forma que a HD 5870 se encaixa. Como tinha dito, tivemos exemplos na história do mundo 3D que houve um ganho de 100% ou mais quando se dobrou as specs sob gerações iguais. Há outro motivos para isso não acontecer (como muitas SP ociosas no atual modelo da ATI), considero, mas acho que seria plausível esperar um ganho pelo menos mais agressivo do que apenas 27%.
    exemplos de tempos mais distantes...
    meus exemplos são para indicar que a tempos as coisas nao evoluem de forma linear e muito grande, apesar de concordar que a diferença da serie 9 para 8 é pequena demais, e que pelas specs da 5870 poderiamos esperar um pouco mais, mas ai teria que se analisar melhor sobre o que esta limitando a performance da placa, e isso nao é tao facil...

  13. #62
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Sinceramente, é complicado fazer esse tipo de comparativo sem olhar caso a caso... Por exemplo, se ele colocar GTA IV que é um jogo que depende muito mais de CPU que VGA, vai falar que muitas VGAs tem a mesma performance, principalmente em resoluções baixas e médias... Crysis? E mesmo jogos que escalam bem, em resoluções mais baixas, o ganho é menor... Portanto, é uma comparação muito relativa...

    Veja o exemplo, GTS250 com 54% e GTX 275 com 77%, é uma melhora relativa de 43% de uma geração a outra.... São duas gerações diferentes, a 275 tem 240 cores contra 128 da GTS250, se for seguir sua linha de raciocínio... Também da GTX275 para GTS250/9800GTX+ o ganho foi pífio para uma placa que tem mais que o dobro de cores, praticamente o dobro da banda de memória...
    Já que você falou da GTX 275 vamos aos fatos:

    Diferente da HD 5870 em relação a HD 4890, a GTX 275 não tem nem o dobro de specs da GTX+/GTS 250, que dirá "mais do que o dobro de cores" como você disse. São 240 SP, 64 TMU's e 28 ROP's, que dá 673 GFlops para cálculos complexos (Shaders), 40.5 GTexels/s para texturas e 17.7 GPixels/s para pixels de saída contra 128 SP, 64 TMU's e 16 ROP's do G92, que dá um 470 GFlops para cálculos complexos (Shaders), 47.2 GTexels/s para texturas e 11.8 Gpixels para pixels de saída, ou seja, a GTX 275 está muito longe de ser efetivamente o dobro de uma GTX+/GTS 250 em vários aspectos.

    Se pegarmos apenas a capacidade de manipular Shaders, a GTX 275 é apenas 30% mais rápida do que a GTS 250, no entanto consegue extrair 43% a mais de desempenho na média geral. Texturas hoje e sempre existirão em jogos (afinal, após de toda etapa de renderização vem a aplicação de texturas sob o modelo tridimensional), e a capacidade de ambas mexerem com isso é ainda maior na GTS 250 (o que faz que ela equilibre muito a balança em jogos mais antigos que faziam pouco uso de shaders.

    No final a largura de banda também limita o desempenho da GTS 250 frente a GTX 275. Mas, meu caro, largura de banda não faz milagre se não tiver GPU que tire proveito (vide R600). Uma das coisas que eu imagino que limite o desempenho da HD 5870 é a banda de memória, mas o dono de uma me disse que fez overclock e aumentou míseros fps, então eu continuo sustentando a teoria que dos 1600 SP, uma parte considerável está ociosa (porque diferente do modelo da NVIDIA, a arquitetura da ATI usa no mínimo 320 SP no RV870 para operações complexas, como seno, coseno, etc. As demais ficam ou não ociosas dependendo da implementação de driver e/ou aplicação).

    De qualquer maneira, a GTX 275 está muito longe de ser para a GTS 250 do que a HD 5870 teoricamente seria para a HD 4890.

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    exemplos de tempos mais distantes...
    meus exemplos são para indicar que a tempos as coisas nao evoluem de forma linear e muito grande, apesar de concordar que a diferença da serie 9 para 8 é pequena demais, e que pelas specs da 5870 poderiamos esperar um pouco mais, mas ai teria que se analisar melhor sobre o que esta limitando a performance da placa, e isso nao é tao facil...
    Bom, pelo menos você concorda que pelas specs poderíamos esperar mais, esse é o ponto e era aí que eu queria chegar. É uma grande placa, e por tudo que já discutimos não seria absurdo esperar uns 60% de ganho, mas não é isso que vimos.
    Última edição por Proper : 26-10-2009 às 18:35

  14. #63
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.873
    Verdinhas
    20

    Então vamos fazer uma conta:

    4890 para 5870
    Cores - aumentou 100%
    Banda de memória - aumentou 23%
    Performance pelo Benchmark citado - aumentou 37%

    GTS250 para GTX275
    Cores - aumentaram em 87,5%
    Banda de memória - aumentou em 80,5%
    Performance pelo Benchmark citado - aumentou em 43%

    As outras especificações não estou comparando pois elas vão junto com o aumento de cores (mais ou menos linearmente) pois os blocos construtivos não mudaram muito (quantidades de TMU, ROP, etc por determinado quantidade de cores)

    Se você for ver, da GTS250 para a GTX275, houve um incremento geral maior (um pouco menos nos cores, mas muito maior na banda de memória) mas o ganho em performance final, por esse benchmark, não foi maior que 6% em relação ao ganho da 5870 em cima da 4890...

    Ainda não acho os números não razoáveis para a 5870... Sem falar que a 5870 não tem drivers maduros e 4890, GTXs e GTS já estão com drivers bem maduros, ou seja, ainda tem alguns ganhos que virão com o amadurecimento dos drivers...

  15. #64
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Então vamos fazer uma conta:

    4890 para 5870
    Cores - aumentou 100%
    Banda de memória - aumentou 23%
    Performance pelo Benchmark citado - aumentou 37%

    GTS250 para GTX275
    Cores - aumentaram em 87,5%
    Banda de memória - aumentou em 80,5%
    Performance pelo Benchmark citado - aumentou em 43%

    As outras especificações não estou comparando pois elas vão junto com o aumento de cores (mais ou menos linearmente) pois os blocos construtivos não mudaram muito (quantidades de TMU, ROP, etc por determinado quantidade de cores)

    Se você for ver, da GTS250 para a GTX275, houve um incremento geral maior (um pouco menos nos cores, mas muito maior na banda de memória) mas o ganho em performance final, por esse benchmark, não foi maior que 6% em relação ao ganho da 5870 em cima da 4890...

    Ainda não acho os números não razoáveis para a 5870... Sem falar que a 5870 não tem drivers maduros e 4890, GTXs e GTS já estão com drivers bem maduros, ou seja, ainda tem alguns ganhos que virão com o amadurecimento dos drivers...
    Não são 37%, e sim 27% (de 73 para 100). De resto, já expliquei detalhadamente, você comparar 240 SP contra 128 SP sem analisar a frequências dos shaders units é a mesma coisa que querer comparar apenas 256-bits com 512-bits sem olhar frequências das memórias. O RV870 dobrou em tudo, SP, TMU's, ROP's e a frequência da GPU continua a mesma (850 Mhz), fazendo com que a capacidade de cálculo seja exatamente o dobro. E quanto a largura de banda na HD 5870, não dobrou e eu também achava que a limitava, mas conforme um usuário do adrena que já está com ela em mãos descarta essa possibilidade já que overclock nas memórias não gerou ganho algum (como eu tinha comentado antes). Se com tudo isso você achar que a HD 5870 não tinha a obrigação de fazer mais então entenda do jeito que achar melhor.

    E para finalizar, nem prestei atenção no gráfico para analisar a diferença entre a GTS 250 e a GTX 275, fui na sua corda. Na verdade a GTX 275 é no geral 23% mais rápida que a GTS 250, não 43%. Bastante coerente já que a GTX 275 pode processar 670 GFlops contra 470 da GTS 250, ou seja, 30% de diferença.
    Última edição por Proper : 26-10-2009 às 20:19

  16. #65
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    64
    Verdinhas
    1

    Só não esqueçam que nem tudo é 100% poder gráfico....
    Além do poder de processamento (Claro, o principal) de um aplaca de video, outras funções tb contam um pouco.

    Dentre alguns recursos inéditos em se tratando de Placa de Video. As 58xx são as primeiras a fazer bitstream via hdmi. Oque p/ meu caso é muito importante.

    Ati sempre foi famosas por seus pessimos drivers e acredito não ser diferente com as 58xx, acho que com o tempo (espero que nao demore mt) os drivers mais bem desenvolvidos, vao melhorar significamente o desempenho.

    Quando as novas nvidas chegarem(acredito que vao superar em desempenho as 58xx, alias, nada mais jutso, pois serão lançadas depois, projeto mais novo), ai sim, vamos ter um mercado competitivo novamente, e com isso, os preço vão melhorar mais inda. Melhor p/ nos!

  17. #66
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando rikawa Ver mensagem
    Só não esqueçam que nem tudo é 100% poder gráfico....
    Além do poder de processamento (Claro, o principal) de um aplaca de video, outras funções tb contam um pouco.

    Dentre alguns recursos inéditos em se tratando de Placa de Video. As 58xx são as primeiras a fazer bitstream via hdmi. Oque p/ meu caso é muito importante.

    Ati sempre foi famosas por seus pessimos drivers e acredito não ser diferente com as 58xx, acho que com o tempo (espero que nao demore mt) os drivers mais bem desenvolvidos, vao melhorar significamente o desempenho.

    Quando as novas nvidas chegarem(acredito que vao superar em desempenho as 58xx, alias, nada mais jutso, pois serão lançadas depois, projeto mais novo), ai sim, vamos ter um mercado competitivo novamente, e com isso, os preço vão melhorar mais inda. Melhor p/ nos!
    Eu sinceramente acredito que o maior culpado são os drivers, até porque como você mesmo falou, a NVIDIA tem a obrigadação de ser mais rápida com o seu GT300. E, para não perder a viagem a AMD pode muito bem estar segurando o desempenho do seu "monstro" para o momento certo.

  18. #67
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.873
    Verdinhas
    20

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Não são 37%, e sim 27% (de 73 para 100). De resto, já expliquei detalhadamente, você comparar 240 SP contra 128 SP sem analisar a frequências dos shaders units é a mesma coisa que querer comparar apenas 256-bits com 512-bits sem olhar frequências das memórias. O RV870 dobrou em tudo, SP, TMU's, ROP's e a frequência da GPU continua a mesma (850 Mhz), fazendo com que a capacidade de cálculo seja exatamente o dobro. E quanto a largura de banda na HD 5870, não dobrou e eu também achava que a limitava, mas conforme um usuário do adrena que já está com ela em mãos descarta essa possibilidade já que overclock nas memórias não gerou ganho algum (como eu tinha comentado antes). Se com tudo isso você achar que a HD 5870 não tinha a obrigação de fazer mais então entenda do jeito que achar melhor.

    E para finalizar, nem prestei atenção no gráfico para analisar a diferença entre a GTS 250 e a GTX 275, fui na sua corda. Na verdade a GTX 275 é no geral 23% mais rápida que a GTS 250, não 43%. Bastante coerente já que a GTX 275 pode processar 670 GFlops contra 470 da GTS 250, ou seja, 30% de diferença.
    Errado, pois a conta é quanto mais rápido a GTX é em relação a GTS. A GTS tem 54, a GTX tem 275 tem 77, quantos % é 77 de 54? 77/54, que dá 1,426, ou seja, 42,6% a mais...

    Da mesma forma, 4890 e 5870, um é 73 e o outro 100, quantos % é 100 de 73? 100/73 que dá que dá 36,9%...

    O que você pode dizer é que a 4890 tem 27% a menos performance que a 5870 (73/100) e que a GTS250 tem quase 30% a menos performance que a GTX275

  19. #68
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.669
    Verdinhas
    9157

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Errado, pois a conta é quanto mais rápido a GTX é em relação a GTS. A GTS tem 54, a GTX tem 275 tem 77, quantos % é 77 de 54? 77/54, que dá 1,426, ou seja, 42,6% a mais...

    Da mesma forma, 4890 e 5870, um é 73 e o outro 100, quantos % é 100 de 73? 100/73 que dá que dá 36,9%...

    O que você pode dizer é que a 4890 tem 27% a menos performance que a 5870 (73/100) e que a GTS250 tem quase 30% a menos performance que a GTX275
    De fato, mas isso não muda o que eu penso dela (que o ganho ainda é pífio).

  20. #69
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Citação Citando rikawa Ver mensagem
    Só não esqueçam que nem tudo é 100% poder gráfico....
    Além do poder de processamento (Claro, o principal) de um aplaca de video, outras funções tb contam um pouco.

    Dentre alguns recursos inéditos em se tratando de Placa de Video. As 58xx são as primeiras a fazer bitstream via hdmi. Oque p/ meu caso é muito importante.

    Ati sempre foi famosas por seus pessimos drivers e acredito não ser diferente com as 58xx, acho que com o tempo (espero que nao demore mt) os drivers mais bem desenvolvidos, vao melhorar significamente o desempenho.

    Quando as novas nvidas chegarem(acredito que vao superar em desempenho as 58xx, alias, nada mais jutso, pois serão lançadas depois, projeto mais novo), ai sim, vamos ter um mercado competitivo novamente, e com isso, os preço vão melhorar mais inda. Melhor p/ nos!
    nossa cara, quanta desinformação....

    Catalyst está anos luz a frente do Forceware

  21. #70
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2009
    Mensagens
    119
    Verdinhas
    0

    A minha 5870 chegará terça que vem dos EUA. Se eu não gostar, vendo...

  22. #71
    Membro Avatar de rbuass
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    nossa cara, quanta desinformação....

    Catalyst está anos luz a frente do Forceware
    Olha...até agora tô só olhando a discussão...de muita gente por sinal...e acredito que cada um pode e deve ter a sua opinião...
    Mas essa daqui ganhou o prêmio...se me permite
    Nossa cara....quanta desinformação....kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  23. #72
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Olha...até agora tô só olhando a discussão...de muita gente por sinal...e acredito que cada um pode e deve ter a sua opinião...
    Mas essa daqui ganhou o prêmio...se me permite
    Nossa cara....quanta desinformação....kkkkkkkkkkkkkkkkkk
    O catalyst é mais completo, mais intuitivo, tem o overdrive, melhor gerenciamento multi-monitor........ eu tenho nvidia e ati em casa, e é notavel a superioridade do catalyst.......

    no caso de bugs, os 2 tem seus bugs, ja joguei FEAR bugado com forceware novinho...... e ja joguei com glitches de sombra com alguns catalyst........ mas nada grave e tudo geralmente se resolve atualizando para o driver subsequente.

  24. #73
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    O catalyst é mais completo, mais intuitivo, tem o overdrive, melhor gerenciamento multi-monitor........ eu tenho nvidia e ati em casa, e é notavel a superioridade do catalyst.......

    no caso de bugs, os 2 tem seus bugs, ja joguei FEAR bugado com forceware novinho...... e ja joguei com glitches de sombra com alguns catalyst........ mas nada grave e tudo geralmente se resolve atualizando para o driver subsequente.

    ta e desde quando o fato de voce ter ati e nvidia, nao faz voce gostar mais de uma ???

    "nao e assim que voces falam de mim".

    eu tambem tenho

    gtx 295 e 4850, mas mesmo assim sou chamado de fan boy....

    to quase comprando uma 5870" so pra ver como e mesmo e por causa do tru hd audio por hdmi", mais ainda sim sou fanboy ne...

  25. #74
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    E onde ele falou que se gosta ou não mais de uma?

    Ele somente disse que tem experiencia com os 2 drivers

  26. #75
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    ta e desde quando o fato de voce ter ati e nvidia, nao faz voce gostar mais de uma ???

    "nao e assim que voces falam de mim".

    eu tambem tenho

    gtx 295 e 4850, mas mesmo assim sou chamado de fan boy....

    to quase comprando uma 5870" so pra ver como e mesmo e por causa do tru hd audio por hdmi", mais ainda sim sou fanboy ne...

    rapaz....... vc ta com problemas!


+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões