+ Responder Tópico
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4
  1. #76
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    rapaz....... vc ta com problemas!

    eu problemas ???????

    hahahahahahahah vendo voce voce discordar dar do rbuass, se nota quem tem problemas...

    se tem experianencia tanto com ati como nvidia, como pode afirmar que os drives da ati sao melhores ??????


    obs. os bugs da seria 4xxx vao fica no passado mesmo ????


    nvidia....
    gf2 gts
    fx 5800
    6800 gt
    7800 gtx
    7900 gt
    8800 gt 2x
    9800 gx2
    gtx 295

    ati
    9600
    9800
    x800
    4850
    4870 x2
    talvez 5870

    e ainda sou fanboy....

    obs. faltou duas 3dfx ai...

    big tomando as dores do dragon ball ??????

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    eu problemas ???????

    hahahahahahahah vendo voce voce discordar dar do rbuass, se nota quem tem problemas...

    se tem experianencia tanto com ati como nvidia, como pode afirmar que os drives da ati sao melhores ??????


    obs. os bugs da seria 4xxx vao fica no passado mesmo ????


    nvidia....
    gf2 gts
    fx 5800
    6800 gt
    7800 gtx
    7900 gt
    8800 gt 2x
    9800 gx2
    gtx 295

    ati
    9600
    9800
    x800
    4850
    4870 x2
    talvez 5870

    e ainda sou fanboy....

    obs. faltou duas 3dfx ai...

    big tomando as dores do dragon ball ??????
    acho q vc ainda nao entendeu....

    eu disse que todos os drivers possuem bugs... isso é ate normal.

    quanto a funcionalidade, eu acho o catalyst muito superior.....

    a mim nao importa se foi o rbuass, deus, papa ou chuck norris quem discordou de mim..... estou dando minha opiniao com base no que vivi com as 2 marcas.

    o que nao invalida caso alguem tenha tido ati E nvidia (como seu caso) e teve problemas apenas com ati, ou com nvidia...... cada caso é um caso.

  4. #78
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Apesar de eu concordar que catalyst > forceware, estou somente tomando as dores da devida interpretação de texto.

  5. #79
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2005
    Mensagens
    1.462
    Verdinhas
    1

    bom, eu jah tive ambas (em pcs que já tive) e digo o seguinte:

    a aTI sempre teve problemas com drivers, poréeeem ela sempre andou junto com a nvidia que tem drivers bons. Agora fica a questão: imaginem se o catalyst tivesse a maturidade dos forceware? Na minha ótica atropelaria a nvidia.

    resumindo: com driver ruim ou bom, a ATI consegue fazer muito bem o seu papel. Placas fodas, preço competitivo.
    na boa, pra mim tanto faz, Ati, nvidia...tanto eh que hj tenho um pc com ATI, um notebook com nvidia ambos com placas boas.
    nã tenho o que reclamar de nenhum dos dois.

  6. #80
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.632
    Verdinhas
    9146

    Esse papo de drivers é uma grande bobagem. A ATI já teve problemas sérios com drivers na época da 8500, hoje é tudo a mesma coisa, ambas as empresas tem seus problemas com drivers, mas nada diferente e alarmante do que qualquer outro fabricante.

    Em termos de recursos o que eu sinto falta no Catalyst é uma parte dedicada de perfis como tem o Forceware.

  7. #81
    Membro Avatar de rbuass
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Desculpe amigo...vc tá viajando se diz que os drivers Catalyst são melhores...por favor se informe melhor.
    O fato de ter o Overdrive e "perfumarias" não o torna melhor
    Existem games otiizados para ATI e games para nVidia....mas de uma forma geral o Forceware é bem melhor desenvolvido...

    Discussão calorosa....rsrsrs

  8. #82
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando rbuass Ver mensagem
    Desculpe amigo...vc tá viajando se diz que os drivers Catalyst são melhores...por favor se informe melhor.
    O fato de ter o Overdrive e "perfumarias" não o torna melhor
    Existem games otiizados para ATI e games para nVidia....mas de uma forma geral o Forceware é bem melhor desenvolvido...

    Discussão calorosa....rsrsrs
    a mim nao sao meras perfumarias, mas sim VANTAGENS frente ao concorrente...... eu tenho um verdadeiro painel de controle da minha VGA, posso alterar o que bem entender, manejar de forma facil multimonitores (ja testei), overclock inteligente e "seguro", e isso é perfumaria?

    é o mesmo q vc dizer q 2 carros iguais, um tem ar condicionado e outro nao....... e vc dizer q isso nao faz diferença alguma..

    se é uma preferencia particular, tudo bem, mas acho que vc ter uma facilidade a mais é um diferencial, e nao perfumaria.

    (sem entrar em discussao massante de cuda/physix/havoc)

    Falando em drivers, o que te leva a crer que o forceware é "bem melhor desenvolvido"?

  9. #83
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.632
    Verdinhas
    9146

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    a mim nao sao meras perfumarias, mas sim VANTAGENS frente ao concorrente...... eu tenho um verdadeiro painel de controle da minha VGA, posso alterar o que bem entender, manejar de forma facil multimonitores (ja testei), overclock inteligente e "seguro", e isso é perfumaria?

    é o mesmo q vc dizer q 2 carros iguais, um tem ar condicionado e outro nao....... e vc dizer q isso nao faz diferença alguma..

    se é uma preferencia particular, tudo bem, mas acho que vc ter uma facilidade a mais é um diferencial, e nao perfumaria.

    (sem entrar em discussao massante de cuda/physix/havoc)

    Falando em drivers, o que te leva a crer que o forceware é "bem melhor desenvolvido"?
    Desculpe, overclock "inteligente e seguro" foi forçado. O Auto-Tuner do Overdrive é totalmente indecente, eu tentei usá-lo (sem sucesso) tanto na HD 4850, quanto na HD 4890 e ele exagerou nas configurações de clock, que de longe não eram considerado seguras (e óbvio, não funcionaram) e muito menos inteligente. Programas para overclock (bem mais completos) tem trocentos que fazem, como Riva Tuner, ATI Tools e GPU Tools só para citar os principais, que são infinitamente melhores que o overdriver. Aliás, quando o assunto é overclock, já não passo nem perto desse overdrive do Catalyst.

    No entanto, os perfis customizáveis para jogos faz muita falta no Catalyst, coisa que o Forceware já possui há anos.

  10. #84
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Desculpe, overclock "inteligente e seguro" foi forçado. O Auto-Tuner do Overdrive é totalmente indecente, eu tentei usá-lo (sem sucesso) tanto na HD 4850, quanto na HD 4890 e ele exagerou nas configurações de clock, que de longe não eram considerado seguras (e óbvio, não funcionaram) e muito menos inteligente. Programas para overclock (bem mais completos) tem trocentos que fazem, como Riva Tuner, ATI Tools e GPU Tools só para citar os principais, que são infinitamente melhores que o overdriver. Aliás, quando o assunto é overclock, já não passo nem perto desse overdrive do Catalyst.

    No entanto, os perfis customizáveis para jogos faz muita falta no Catalyst, coisa que o Forceware já possui há anos.
    desde que comprei minha 3850 eu fui de 630/1650 (aproximadamente) para 740/1940 em regime 24/7 e nunca tive nem um artefatozinho.......

    tudo pelo overdrive.

    como eu disse cada caso é um caso......... o pessoal ta tentando desvirtuar, a unica coisa q eu questionei aqui é que o catalyst é mais completo que o forceware SIM.

    pq BUGs todos tem.

    PS: perfis seria uma boa adotar, apesar deu nunca ter sentido falta pelas minhas necessidades.


    PS2: Muitos criticam o "catalixo" da epoca das Radeon 9700, onde a cada driver novo arrumava-se 1 bug e criava-se outro...... mas isso sao tempos remotos e a coisa é diferente ha mto tempo.
    Última edição por kakaroto(dbz) : 28-10-2009 às 16:13

  11. #85
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.872
    Verdinhas
    16

    Citação Citando Proper Ver mensagem
    Esse papo de drivers é uma grande bobagem. A ATI já teve problemas sérios com drivers na época da 8500, hoje é tudo a mesma coisa, ambas as empresas tem seus problemas com drivers, mas nada diferente e alarmante do que qualquer outro fabricante.

    Em termos de recursos o que eu sinto falta no Catalyst é uma parte dedicada de perfis como tem o Forceware.
    Não é bem assim... Lembro muito bem de ter passado raiva com minha 9500PRO por não conseguir rodar Metal Gear Solid 2.... Demorou pra caramba até sair um fix.... Não lembro de ter passado qualquer perrengue parecido com nVidia...

    P.s.: antes que gritem herege, sou um feliz proprietário de uma HD4770, mas eu concordo com quem diz que em termos gerais, drivers da nVidia são mais estáveis. É fato que nVidia vende mais que ATI (apesar de hoje estar uma margem de diferença bem menor do que já foi) e é fato que os desenvolvedores otimizam mais para nVidia e depois olham para ATI... (apesar que hoje, também, já tenha mudado razoavelmente bem esse cenário) E para falar a verdade, essa última versão do CCC, na minha opinião, fizeram uma baita burrada, ficou tudo muito escondido, entulhado, para achar a opção de GPU Scaling foi um parto.... Gosto de um painel simples e eficiente, que tenha tudo a mão, o CCC já foi assim, hoje tá muito enterrado em camadas e acho isso um saco.

  12. #86
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Não é bem assim... Lembro muito bem de ter passado raiva com minha 9500PRO por não conseguir rodar Metal Gear Solid 2.... Demorou pra caramba até sair um fix.... Não lembro de ter passado qualquer perrengue parecido com nVidia...

    P.s.: antes que gritem herege, sou um feliz proprietário de uma HD4770, mas eu concordo com quem diz que em termos gerais, drivers da nVidia são mais estáveis. É fato que nVidia vende mais que ATI (apesar de hoje estar uma margem de diferença bem menor do que já foi) e é fato que os desenvolvedores otimizam mais para nVidia e depois olham para ATI... (apesar que hoje, também, já tenha mudado razoavelmente bem esse cenário) E para falar a verdade, essa última versão do CCC, na minha opinião, fizeram uma baita burrada, ficou tudo muito escondido, entulhado, para achar a opção de GPU Scaling foi um parto.... Gosto de um painel simples e eficiente, que tenha tudo a mão, o CCC já foi assim, hoje tá muito enterrado em camadas e acho isso um saco.
    tem um modo de voltar ao modelo antigo, eu acho

  13. #87
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.632
    Verdinhas
    9146

    Citação Citando kakaroto(dbz) Ver mensagem
    desde que comprei minha 3850 eu fui de 630/1650 (aproximadamente) para 740/1940 em regime 24/7 e nunca tive nem um artefatozinho.......

    tudo pelo overdrive.

    como eu disse cada caso é um caso......... o pessoal ta tentando desvirtuar, a unica coisa q eu questionei aqui é que o catalyst é mais completo que o forceware SIM.

    pq BUGs todos tem.

    PS: perfis seria uma boa adotar, apesar deu nunca ter sentido falta pelas minhas necessidades.


    PS2: Muitos criticam o "catalixo" da epoca das Radeon 9700, onde a cada driver novo arrumava-se 1 bug e criava-se outro...... mas isso sao tempos remotos e a coisa é diferente ha mto tempo.
    Certo, mas esse overclock você mesmo fez pelo Overdrive ou mandou o Auto-Tune localizar?

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Não é bem assim... Lembro muito bem de ter passado raiva com minha 9500PRO por não conseguir rodar Metal Gear Solid 2.... Demorou pra caramba até sair um fix.... Não lembro de ter passado qualquer perrengue parecido com nVidia...

    P.s.: antes que gritem herege, sou um feliz proprietário de uma HD4770, mas eu concordo com quem diz que em termos gerais, drivers da nVidia são mais estáveis. É fato que nVidia vende mais que ATI (apesar de hoje estar uma margem de diferença bem menor do que já foi) e é fato que os desenvolvedores otimizam mais para nVidia e depois olham para ATI... (apesar que hoje, também, já tenha mudado razoavelmente bem esse cenário) E para falar a verdade, essa última versão do CCC, na minha opinião, fizeram uma baita burrada, ficou tudo muito escondido, entulhado, para achar a opção de GPU Scaling foi um parto.... Gosto de um painel simples e eficiente, que tenha tudo a mão, o CCC já foi assim, hoje tá muito enterrado em camadas e acho isso um saco.
    É porque você não teve uma 8800 GTS 320 MB que a NVIDIA demorou um parto (um ano) para corrigir o má gerenciamento de memória que fazia o desempenho despencar mesmo em alguns jogos antigos como F.E.A.R.

  14. #88
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Não existe verdade absoluta, um driver pode ser melhor para mim e não ser para você e nem por isso se deve sair por ae mandando os outros se "informarem melhor".

    Sinceramente o front-end da ati é MUITO melhor e eu nunca tive NENHUM com os catalyst mas tive com os detonator então...

  15. #89
    Membro Avatar de rbuass
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    3.045
    Verdinhas
    49

    Putz....desculpe amigo...sério mesmo
    Pesquise um pouco sobre drivers e overclock
    Dizer que o ATI overdrive é bom (com aquele teste sem vergonha de estabilidade) é no mínimo desconhecimento sobre programas como o Riva Tuner (se não te reconheces a placa, use um plug in nele...ok)...
    Não quero entrar no mérito de "overclock", e posso lhe dizer com conhecimento de causa de quem postou com SLI de GTX 295 e XFire X de ATI HD5870...
    As placas HD5870 são excelentes...etc...etc...mas o Catalyst amigo ainda tem muito que amadurecer...
    Se achas que estou falando besteira (escrevendo né...rsrsrs)...está no seu direito, mas procure pesquisar um pouco sobre que estou lhe adiantando;

    Sem dúvida a AMD ATI está com uma curva de ascenção e melhora impressionante, mas ainda não deu pra superar o Forceware; se o fizerem (ou pelo menos se igualarem), será bom para todos.

    Abraxxxxxxx

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    quando peguei vga da ati apos alguns anos sem usar o que mais senti falta foram os perfis mesmo
    quanto a bugs estranhos, posso dizer que ja tive varios com drivers da nvidia e ati, mas em geral a nvidia parece que resolve mais rapido os problemas e tem em menor quantidade por conta do the way its meant to be played e tal...

    mas alguns eles nao parecem resolver tambem, exemplo problema de travamento no GTR2, vi muita gente reclamando a mais de 1 ano e nada, a solução geralmente é comprar vga da ati, ou tentar uns drivers antigos de 2007 e coisa do tipo.

  17. #91
    Membro Avatar de Proper
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Cidade das Mangueiras
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    16.632
    Verdinhas
    9146

    Citação Citando Spectrobozo Ver mensagem
    quando peguei vga da ati apos alguns anos sem usar o que mais senti falta foram os perfis mesmo
    quanto a bugs estranhos, posso dizer que ja tive varios com drivers da nvidia e ati, mas em geral a nvidia parece que resolve mais rapido os problemas e tem em menor quantidade por conta do the way its meant to be played e tal...

    mas alguns eles nao parecem resolver tambem, exemplo problema de travamento no GTR2, vi muita gente reclamando a mais de 1 ano e nada, a solução geralmente é comprar vga da ati, ou tentar uns drivers antigos de 2007 e coisa do tipo.
    O maior problema que eu tive com a NVIDIA foi o problema de gerenciamento de memória (ruim) com a 8800 GTS 320 MB, que demorou mais de 6 meses para ser solucionado. Com a ATI eu não tive muitos problemas (fala-se do Shift, mas eu ainda não o instalei para dizer), mas sinto falta dos perfis.

  18. #92
    Membro Avatar de al XerxeS
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    2.243
    Verdinhas
    974

    aiuaheiaeuha

    na boa...
    eu como gamer e entusiasta prefiro tambem a nvidia...
    nunca tive dor de cabeça e so espetar e rodar..

    eu nao vejo custo beneficio nenhum na ati..
    vc compra uma placa tem que ficar procurando hot fix achando melhor driver para ter melhor desempenho...

    sem contar que para eu ter um 3way tive que comprar block para as 3 vgas pq simplismente elas chegavam perto da temperatura do sol

    com o sli de gtx 295 nunca tive esse tipo de problema!!
    logico...
    que a gtx eh uma placa mais madura...

    mas a primeira impressão me descepcionou!!


    olha ae como ficou o 3-way!!

    http://i44.photobucket.com/albums/f3...rw/montado.jpg


    lindo nâo??
    Mas um liXO :P

  19. #93
    Membro Avatar de hirano
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    hiranosan
    Registro
    Nov 2007
    Mensagens
    4.020
    Verdinhas
    251

    Sobre o Catalyst, já foi implementado um gerenciador de perfis. Está no menu "Options > Profile > Profile Manager". O problema é que o Catalyst não tem uma lista predefinida de games como o Forceware tem.

  20. #94
    hel
    hel está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    oi
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    3.717
    Verdinhas
    1

    A GTX295 continua no topo mas consome 100W a mais. Não tem o que dizer sobre o desempenho dessa nova radeon, é single gpu contra dual gpu. Quem for comprar vga nova agora pode ir tranquilo de 5870, com DX11, consumindo pouco e com ótimo desempenho.

    Tenho uma GTX285, rodando os jogos a 1920x1200... por enquanto tá rodando tudo.. não senti necessidade de comprar uma GTX295 ou fazer SLI. Mas com o novo crysis minha GTX285 vai pedir água sem AA.

    Estraho o crossfire da 5870? é a falta de drivers, logo a ati faz alguma coisa.
    Última edição por hel : 09-11-2009 às 17:52

  21. #95
    Membro Avatar de faelmaximo
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2009
    Mensagens
    708
    Verdinhas
    49

    Citação Citando andrepmrj Ver mensagem
    eu problemas ???????

    hahahahahahahah vendo voce voce discordar dar do rbuass, se nota quem tem problemas...

    se tem experianencia tanto com ati como nvidia, como pode afirmar que os drives da ati sao melhores ??????


    obs. os bugs da seria 4xxx vao fica no passado mesmo ????


    nvidia....
    gf2 gts
    fx 5800
    6800 gt
    7800 gtx
    7900 gt
    8800 gt 2x
    9800 gx2
    gtx 295

    ati
    9600
    9800
    x800
    4850
    4870 x2
    talvez 5870

    e ainda sou fanboy....

    obs. faltou duas 3dfx ai...

    big tomando as dores do dragon ball ??????
    Esqueceu das HD3850 super quentes e bugadas huahuha. Desencana com esse negócio de fanboy é só amolação.

    Realmente as 5870 não são aquilooooo tudo que esperávamos mas a placa é um monstro sim hehehe. Pela nova arquitetura não se percebe um salto tão grande em desempenho bruto mas no relativo a história é outra. Eu também acho que a ATI tem algo na manga e a questão dos drivers não estarem otimizados ainda, faz todo o sentido. Isso também se deve ao adiantamento do lançamento das novas Radeon.
    Para quem pretende adquirir uma VGA Top, no momento. a Radeon HD5870 é a melhor opção pelos seguintes motivos.
    Evolução: com o amadurecimento dos drivers ela vai ganhar muito desempenho.
    Preço: O dólar tá lá em baixo, que não aproveitar agora não vem chorar depois.
    DX11: Pode demorar até o DX11 trazer ganhos significativos, mas uma placa dessa deve permanecer no PC por, no minímo uns 2 anos. Até lá já tem muito jogo DX11 no mercado.
    Consumo: pagando ou não um preço elevado em energia, o consumo reduzido dela traz benefícios a curto e longo prazo para todos. Seja com fonte ATX, conta no fim do mês ou aquecimento global.

    Para quem deseja um bom custo benefício fica com as MID/old-High como: HD4770-4850-4870-4890 GTS250 ou GTX 275 que o preço tá muito bom (destaque em CxB para a 4870), ou pega uma GTX295 Usada e com um bom desconto que também é uma excelente VGA.
    Última edição por faelmaximo : 10-11-2009 às 7:48

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    64
    Verdinhas
    1

    Citação Citando faelmaximo Ver mensagem
    Esqueceu das HD3850 super quentes e bugadas huahuha. Desencana com esse negócio de fanboy é só amolação.

    Realmente as 5870 não são aquilooooo tudo que esperávamos mas a placa é um monstro sim hehehe. Pela nova arquitetura não se percebe um salto tão grande em desempenho bruto mas no relativo a história é outra. Eu também acho que a ATI tem algo na manga e a questão dos drivers não estarem otimizados ainda, faz todo o sentido. Isso também se deve ao adiantamento do lançamento das novas Radeon.
    Para quem pretende adquirir uma VGA Top, no momento. a Radeon HD5870 é a melhor opção pelos seguintes motivos.
    Evolução: com o amadurecimento dos drivers ela vai ganhar muito desempenho.
    Preço: O dólar tá lá em baixo, que não aproveitar agora não vem chorar depois.
    DX11: Pode demorar até o DX11 trazer ganhos significativos, mas uma placa dessa deve permanecer no PC por, no minímo uns 2 anos. Até lá já tem muito jogo DX11 no mercado.
    Consumo: pagando ou não um preço elevado em energia, o consumo reduzido dela traz benefícios a curto e longo prazo para todos. Seja com fonte ATX, conta no fim do mês ou aquecimento global.

    Para quem deseja um bom custo benefício fica com as MID/old-High como: HD4770-4850-4870-4890 GTS250 ou GTX 275 que o preço tá muito bom (destaque em CxB para a 4870), ou pega uma GTX295 Usada e com um bom desconto que também é uma excelente VGA.
    Só faltou mencionar o Eyefinity e HD Audio Bitstream. São dois recursos mt interessantes e úteis.

  23. #97
    Membro Avatar de andrepmrj
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    11.346
    Verdinhas
    449

    Citação Citando Fode Tudo Ver mensagem
    aiuaheiaeuha

    na boa...
    eu como gamer e entusiasta prefiro tambem a nvidia...
    nunca tive dor de cabeça e so espetar e rodar..

    eu nao vejo custo beneficio nenhum na ati..
    vc compra uma placa tem que ficar procurando hot fix achando melhor driver para ter melhor desempenho...

    sem contar que para eu ter um 3way tive que comprar block para as 3 vgas pq simplismente elas chegavam perto da temperatura do sol

    com o sli de gtx 295 nunca tive esse tipo de problema!!
    logico...
    que a gtx eh uma placa mais madura...

    mas a primeira impressão me descepcionou!!


    olha ae como ficou o 3-way!!

    http://i44.photobucket.com/albums/f3...rw/montado.jpg


    lindo nâo??
    Mas um liXO :P

    mesmo com 3 x 5870 nao ficou bom ??????????????

  24. #98
    Membro Avatar de Acme NGr !!! ...
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2007
    Mensagens
    116
    Verdinhas
    1

    O pessoal acalorado, vou dá minha opinião de acordo com o título do tópico. Saindo dessa discussão de vocês.

    Pra mim, a placa dessa geração se chama HD5850. Não é a toa que já está no meu PC, hehehe.
    Custo x Benefício montro e CFX mais monstro ainda.
    Quer ficar com algo entre uma GTX285 e uma GTX295, mais pra GTX295, gastando US$300,00 dólares (foi o que paguei na minha no PY), compre uma HD5850.

    Abraço.

  25. #99
    Membro Avatar de Douglas Eltz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2006
    Mensagens
    302
    Verdinhas
    4

    Que canhão de placa, seria um abuso eu comprar uma dessas, com 2 Xbox 360 em casa =/

  26. #100
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    64
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Douglas Eltz Ver mensagem
    Que canhão de placa, seria um abuso eu comprar uma dessas, com 2 Xbox 360 em casa =/
    Não entendi?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 4 Primeira ... 2 3 4

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões