+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    8
    Verdinhas
    0

    de C2D e6600 para phenom II x4. compensa a grana investida?

    Ola. Tenho um core2duo e6600 em uma abit a9bpro, 4gb de ram ddr2 e uma Hd 4870. Pesquisei em toda a net e nao consegui me decidir .Vale a pena trocar o conjunto acima por um Phenom II x4 955 BE, com mobo Am3 (Asus M4A79t deluxe) . Que vale a pena eu até sei que vale, mas a duvda é se vale a pena gastando cerca de 1000 a 1200 reais no upgrade (sem contar a venda de minhas peças, é claro).
    A diferença seria aproximadamente de quantos % entre um conjunto e outro, principalmente para aplicativos em geral?
    agradeço a atençao de todos

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de Cesar Romero
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Vo come a tia do Batima
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    7.319
    Verdinhas
    4353

    acho q pelo custoxbeneficio num vale, principalmente se o seu objetivo eh jogar

    o pessoal recomenda muito eh o phenom x3

  4. #3
    Membro Avatar de peleca
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2009
    Mensagens
    1.788
    Verdinhas
    18

    realmente se for pra jogar n vale, até pq ainda a marioria dos jogos utiliza somente 2 cores, continua com os c2d junta uma grana e qaundo os jogos exigirem mais vc pega algo melhor

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    8
    Verdinhas
    0

    ate que para jogos a 4870 segura bem. Tava pensando no desempenho do pc de forma geral.

  6. #5
    Membro Avatar de Garth Algar
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Colaborador hardMOB
    Registro
    Jun 2009
    Mensagens
    8.361
    Verdinhas
    800

    wfsouzamg, o seu E6600 está em over?

    Se quiser mais desempenho, recomendo o Ci7 870 que nem precisa de over, pois ele já funciona em alto clock, devido ao turbo.. E vc nem precisaria se preocupar com uma fonte nova, pois ele consome muito pouco.

    Na maior parte do tempo, ele funciona @ 3,46 GHz:

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3634&p=5

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2006
    Mensagens
    209
    Verdinhas
    0

    O problema é q o 870 custa 1000 reais SEM a placa... rs.
    Eu acho que vale a pena sim o investimento no X4.

  8. #7
    Membro Avatar de Cardone
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    7.111
    Verdinhas
    628

    Eu iria de Core i5 750 + overclock moderado

  9. #8
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    8
    Verdinhas
    0

    Realmente os I7 tem melhor desempenho, mas preço absurdo. Os I5 tb sao melhores, mas alem de serem um pouco mais caros, ainda tem a limitaçao do soquete para futuro upgrade.
    Teria de ser pra um Phenom II mesmo. Mas se for para gastar mil reais e ter desempenho 40% melhor noa compensa para mim.

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.932
    Verdinhas
    489

    i5 750 é uma opção melhor...
    quanto a plataforma nao durar, voce pretende fazer um upgrade no phenom II quando? 1 2 anos? até la a amd ja deve ter novo socket tambem, voce pode querer uma mb com usb3.0 e sata 6gbps..

    quanto a diferença para o seu atual, isso varia muito, se voce estiver com um OC razoavel (3ghz+) vai ser dificil notar ganhos muitas vezes, mas em outros casos vai notar um grande ganho...

  11. #10
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    quad pra mexer no windows... você vai ver mais diferença formatando e colocando windows xp que colocando phenom 2 no lugar do teu e6600.

    faz um over no teu mesmo, se conseguir uns 300-400mhz continua sussegado com ele.

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Se for trocar tudo de uma vez,vai de Core i5,MUITO mais negocio que montar um phenom II top

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.870
    Verdinhas
    16

    Acho que a melhor pergunta não foi feita, que raios você precisa fazer que seu C2D está devagar e o Phenom II X4 vai acelerar? Não consigo imaginar nada além de codificar vídeos ou se trabalha com renderização/cad...

    Então, minha opinião, provavelmente não vale a pena... A diferença existe? Existe... Vai ser notada? A menos que use uma aplicação bem pesada que requeira muito CPU, não... Vai valer todo o gasto e dor de cabeça de trocar motherboard, processador, re-instalar tudo, para sentir um sistema uns 5% mais rápido e algumas coisas um pouco mais rápido? Eu acho que não...

    Guarde o dinheiro na poupança e deixe para quando realmente precisar trocar, pois hoje, colocar um Quad Core, salvo raras excessões, não vale a pena... E quando valer a pena, o QC que tu pegar já vai estar defasado ou então vai ter pago os olhos da cara por algo que vai estar a metade do preço nessa época...

  14. #13
    Membro Avatar de DeDz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    iariaria dorgas
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    11.422
    Verdinhas
    158

    assino embaixo do que o Hinotori disse...

    Tenho esse pc da assinatura e fico pensando em montar um AM3 agora, mas ai penso "que eu tenho feito que meu pc nao roda?" "nada" entao nao mexe... sei lá

  15. #14
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando Hinotori Ver mensagem
    Acho que a melhor pergunta não foi feita, que raios você precisa fazer que seu C2D está devagar e o Phenom II X4 vai acelerar? Não consigo imaginar nada além de codificar vídeos ou se trabalha com renderização/cad...

    Então, minha opinião, provavelmente não vale a pena... A diferença existe? Existe... Vai ser notada? A menos que use uma aplicação bem pesada que requeira muito CPU, não... Vai valer todo o gasto e dor de cabeça de trocar motherboard, processador, re-instalar tudo, para sentir um sistema uns 5% mais rápido e algumas coisas um pouco mais rápido? Eu acho que não...

    Guarde o dinheiro na poupança e deixe para quando realmente precisar trocar, pois hoje, colocar um Quad Core, salvo raras excessões, não vale a pena... E quando valer a pena, o QC que tu pegar já vai estar defasado ou então vai ter pago os olhos da cara por algo que vai estar a metade do preço nessa época...
    Acho que isso era mais válido em 2008.
    Hje QuadCore/tricore é relativamente barato,não é mais nenhuma novidade e já tem vários aplicativos que tiram proveito(incluindo jogos).
    Mesmo assim acho que um dualcore bom com clock alto ainda tem mto gás pela frente(pelo menos não senti necessidade de quad com meu [email protected],5Ghz,roda bem mtos jogos que recomendam quad tb)

  16. #15
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    Acho que isso era mais válido em 2008.
    Hje QuadCore/tricore é relativamente barato,não é mais nenhuma novidade e já tem vários aplicativos que tiram proveito(incluindo jogos).
    Mesmo assim acho que um dualcore bom com clock alto ainda tem mto gás pela frente(pelo menos não senti necessidade de quad com meu [email protected],5Ghz,roda bem mtos jogos que recomendam quad tb)
    e qual a vantagem de ser barato se vai gastar dinheiro e trabalho pra trocar 6 por meia duzia.

    só pra dizer pros outros q tem um quad?

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2004
    Mensagens
    7.314
    Verdinhas
    2306

    Citação Citando WHITE Ver mensagem
    e qual a vantagem de ser barato se vai gastar dinheiro e trabalho pra trocar 6 por meia duzia.

    só pra dizer pros outros q tem um quad?
    A questão é,qual é a vantagem de montar um PC dual core hje gastando quase o mesmo que um tri-core por exemplo pra daqui um tempo trocar por causa de varios programas/jogos que estão aproveitando mult-core?
    Só de jogos que já aproveita mult-core tem um monte,como GTA4,COD 5,COD MW2,Dragon Age,etc(apesar que a maioria desses tb ficam legal em dual core mas com oc forte).
    Ou seja,não.não é 6 por meia dúzia(até ano passado era)
    Hoje,já final de 2009,não dá pra usar o mesmo argumento lá do começo de 2008 onde o pessoal preferia um E8400 rápido invés de um Q6600,as coisas evoluem,e cada vez vamos ver mais diferença entre um quad e um dual.
    Agora pra quem tem um bom dual e não precisa de mais cpu,não vejo tb pq trocar

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    8
    Verdinhas
    0

    beleza pessoal. as informações foram muito uteis. vou guardar meu dinheirinho suado e gastar quando aparecer algo que valha a pena e que me de ao menos uns 80 a 90% de aumento de desempenho. obrigado a todos

  19. #18
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    5.536
    Verdinhas
    0

    Citação Citando DVSV Ver mensagem
    A questão é,qual é a vantagem de montar um PC dual core hje gastando quase o mesmo que um tri-core por exemplo pra daqui um tempo trocar por causa de varios programas/jogos que estão aproveitando mult-core?
    Só de jogos que já aproveita mult-core tem um monte,como GTA4,COD 5,COD MW2,Dragon Age,etc(apesar que a maioria desses tb ficam legal em dual core mas com oc forte).
    Ou seja,não.não é 6 por meia dúzia(até ano passado era)
    Hoje,já final de 2009,não dá pra usar o mesmo argumento lá do começo de 2008 onde o pessoal preferia um E8400 rápido invés de um Q6600,as coisas evoluem,e cada vez vamos ver mais diferença entre um quad e um dual.
    Agora pra quem tem um bom dual e não precisa de mais cpu,não vejo tb pq trocar

    primeiro, ele está trocando.

    segundo. um monte? aeuhaeuhaeuaheuha

    terceiro. um e8400 continua sendo melhor que o q6600 em oq, só 99,999% dos jogos?

    hmm...

  20. #19
    Membro Avatar de Garth Algar
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Colaborador hardMOB
    Registro
    Jun 2009
    Mensagens
    8.361
    Verdinhas
    800

    Eu só vou atualizar a minha máquina quando saírem placas-mãe com SATA-III e USB 3.0 nativos pelo chipset..

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões