+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    AMD ClawHammer => Athlon DT 3000+

    Já saiu a nomenclatura oficial do ClawHammer:

    ATHLON DT 3000+ rodando a 1.6Ghz.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.511
    Verdinhas
    0

    hmmm 1.6???

  4. #3
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Hayate
    hmmm 1.6???
    Tu ainda pensa que Mhz é sinal de melhor desempenho?

    Se sim, estas completamente enganado!

  5. #4
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    790
    Verdinhas
    0

    COMPRAR 3 DESSE AI DEVE SER BARATINHO SHUSHSUHSUSHUSHSUSHUSHSUHSU COOF COOOF

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    1.6?
    aff

  7. #6
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Hayate
    hmmm 1.6???
    Pois eh, um processador Alpha e Sun rodam num clock menor de 1.25Ghz e de 1.35Ghz, e tem performance superior...

    O Opteron (SledgeHammer) de 2.0Ghz no SPECfp2000 dá 1170 pontos.

    1.35 GHz SPARC64 V => 1205
    1.25 GHz Alpha 21264C => 1364
    2.80 GHz Pentium 4 => 947

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2000
    Mensagens
    1.175
    Verdinhas
    0

    Re: AMD ClawHammer => Athlon DT 3000+

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Já saiu a nomenclatura oficial do ClawHammer:

    ATHLON DT 3000+ rodando a 1.6Ghz.
    Onde vc viu isso?

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    5.732
    Verdinhas
    1

    Re: Re: AMD ClawHammer => Athlon DT 3000+

    Originalmente enviada por Jespark
    Onde vc viu isso?

  10. #9
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    é mais ou menos o cara ver a velocidade final do carro e dizer que ele é POTENTE.. euauheuheauheaea

    um trator tem muito mais potencia e tem muito menos cv que um gol turbo..

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    4.580
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FastMHZ
    Pois eh, um processador Alpha e Sun rodam num clock menor de 1.25Ghz e de 1.35Ghz, e tem performance superior...

    O Opteron (SledgeHammer) de 2.0Ghz no SPECfp2000 dá 1170 pontos.

    1.35 GHz SPARC64 V => 1205
    1.25 GHz Alpha 21264C => 1364
    2.80 GHz Pentium 4 => 947
    ..mas vai depender da finalidade..dos processor...eh que nem placa de video..tem placa de video..que pra fazer graficos..como auto cad...kebra as pernas da ti 4600...wildcat..nao..?!

    32 mb...consegue destruir 128 mb...da ti 4600...

    1 ghz..pode destruir 3 ghz..da intel..mas vai depender mto da finalidade....

  12. #11
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Re: Re: AMD ClawHammer => Athlon DT 3000+

    Originalmente enviada por Jespark
    Onde vc viu isso?

    "Elsewhere in Tom's piece, we note it says the Athlon DT will run at a clock speed of 1.6GHz."

  13. #12
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    pra variar Athlons com BEM menos Clock dão pau em qualker Pentium 4....
    co o hammer então....... ficou covardia.......

  14. #13
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    daki a pouco ta la na tom's hardware

    Athlon DT 2.0 GHz CRASHES Pentium 4 4.0 GHZ!!!!!

  15. #14
    Membro Avatar de syndragon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    acidez construtiva
    Registro
    Apr 2000
    Mensagens
    9.953
    Verdinhas
    1602

    Originalmente enviada por kakaroto(dbz)
    pra variar Athlons com BEM menos Clock dão pau em qualker Pentium 4....
    co o hammer então....... ficou covardia.......
    Se vc que sempre falou que clock não é mais sinonimo de performance pare de usar como referência então.

  16. #15
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Tabelinha fake...
    Mas como a Tom's adora um Fake, ela jah vai fazer um review do DT3000+ q ela conseguiu em primeira mao vs. o P4 de 3.6ghz deles...

  17. #16
    Membro Avatar de Eagle Bill
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.679
    Verdinhas
    23

    Originalmente enviada por Dragon
    Se vc que sempre falou que clock não é mais sinonimo de performance pare de usar como referência então.
    Não é essa a filosofia da Intel... É até falta de censo dizer que Mhz eh sinonimo de velocidade... Tai o nosso athlonzinho que não nos deixa mentir...

  18. #17
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    464
    Verdinhas
    0

    Eh..vamos ver se esse novo processador consegue competir mesmo com os novos p4.


    Pq os atlhons XP so eram superior aos p4 ate os 2ghz.

    A partir do atlhon xp 2100, eskeca!! Nao Supera nem o p4 de 2ghz.

    Alias...os ultimos p4 veem dando um CACETE fenomenal nos althons xp da amd, que eu nem comento.

    E olha que sou fan da amd...tenho um atlhon xp 1700. Rox.
    Mas como eu disse..ate o XP 1900, AMd rlz...depois disso compre p4 se vc quiser melhor performance.

  19. #18
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por Geno
    Eh..vamos ver se esse novo processador consegue competir mesmo com os novos p4.


    Pq os atlhons XP so eram superior aos p4 ate os 2ghz.

    A partir do atlhon xp 2100, eskeca!! Nao Supera nem o p4 de 2ghz.

    Alias...os ultimos p4 veem dando um CACETE fenomenal nos althons xp da amd, que eu nem comento.

    E olha que sou fan da amd...tenho um atlhon xp 1700. Rox.
    Mas como eu disse..ate o XP 1900, AMd rlz...depois disso compre p4 se vc quiser melhor performance.
    Calma ué, nForce 2 e os XP de FSB333 nem começaram a entrar na brincadeira ainda!

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    2.942
    Verdinhas
    1

    pqp vcs ficam sai la vibrando pra uma empresa derrumar a otra em velocidade..
    vtnc..q coisa isso parece guerrra por vcs ces jogavam uma bomba na intel...
    pow
    a intel fabrica processadores bons a amd tb..
    tanto que a volkswagen(eh assim que escreve ) fabrica carros e a ford tb...
    aguns da volksvagem sao uma merda os da ford tb mas elas tem carros bons...
    puts vcs heim...
    o negoco eh compra o mais barato

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.511
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Tu ainda pensa que Mhz é sinal de melhor desempenho?

    Se sim, estas completamente enganado!
    Ai nega .

  22. #21
    AGO
    AGO está offline
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    1.460
    Verdinhas
    54

    eu quero ver testes!!!

    e alguem tem ideia do preço base dos dt's?
    e quais placas suportariam isso?

    placas com KT500?
    KT600?

    falows

  23. #22
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    Originalmente enviada por Dragon
    Se vc que sempre falou que clock não é mais sinonimo de performance pare de usar como referência então.
    nunca disse isso, pelo contrario..... pra um processessador ser bom ele tem q fazer o maior nº de calculos possivel por numero de clock.............

    nada melhor q um pega Clock x Clock pra ver qual é o melhor..... pq aí vai dizer QUAL é mais EFICIENTE!!!!!

    se pegar um Athlon 2 GHZ(nao disse 2000+ disse 2 GHz) e comparar com um Pentium q TBM executa 2 GHz......... o Intel vai tomar uma sova, uma lavada fenomenal.......... agora com os Hammer então..... MAIS EFICIENTES AINDA!!!!!!

    ja to até vendo

    "Athlon DT 2 GHz ESPANCA Pentium4 4 GHz!"

    tsc tsc tsc........

    agora sim a Intel vai ter q fazer os P4 devorar MAIS E MAIS GHz pra acompanhar Athlons de velocidade BEEEEEEM..... mas BEEEEEEEEEEEEEMMMMMMM inferior........

    antes, a cada 66MHz q os athlon avançavam, correspondia à 100mhz dos P4

    hehehe e agora enquanto o DT avança 100mhz os P4 vão ter q avaçar uns 300 mhz ou mais pra acompanhar..........

  24. #23
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.365
    Verdinhas
    431

    tipo .... amd rlz e kbô
    parem de discutir todo topic eh igual

  25. #24
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.276
    Verdinhas
    0

    Pois é, até não muito tempo atrás Mhz era sinônimo de velocidade sim.

    Olha, nada contra a AMD e nada a favor da Intel. Aliás, eu acho que não deveria haver fans quanto a isso. Compre o processador que tiver melhor custo/benefício quando vc tiver a intenção. Pronto. Só acho uma coisa, a AMD devia largar isso de 2000+, 3000+. Isso é muito relativo. Depende do programa que você roda, das optimizações... ihhh...

    Acho que eles deviam voltar à real e fazer como todas as fabricantes de processadores desse planeta, indicar o processador pelo clock dele. UltraSPARC de 1Ghz é mais rápido que muitos P4's e AMD's que existem sim. Isso é devido à arquitetura RISC e ao OS (por isso eu disse que esse negócio de 2000+ é relativo). Não se esqueçam que as Silicon Graphics que eles usam pra fazer Star Wars e Senhor dos Anéis tem processadores de 800Mhz lá ainda. No entanto mexe com gráficos (aplicativos pesados pacas) como ninguém.

  26. #25
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Rash
    Pois é, até não muito tempo atrás Mhz era sinônimo de velocidade sim.
    Acontece que antigamente as arquiteturas eram muito semelhantes..

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões