+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por rafaelh
    ernold
    e para usuarios normais?
    p4 ganha com certeza
    e outra
    olha o preco dos novos amds
    isso ai eh extreme overclocker
    nao eh qualquer um que chega nisso ai

    p4 tem mto mais DDR Memory Bandwidth, simplismente 3xmais
    p4 ganha em muito mais testes que os amds XPS
    P/ usuários normais o XP humilha, isso desde sempre.
    O desempenho do P4 em stock eh ridiculo. P4 vc tem q obrigatoriamente overclockar p/ colocar ele na brincadeira, senaum eh inutil.
    Como eu jah disse, com o nForce 2 as mobos vaum passar a aproveitar bem mais a memória, e essa diferença vai diminuir mto, isso se não sumir ou virar. COm os testes q eu jah vi o nForce 2 tah espancando, a versão final então...
    O P4 ganha mto mais testes q o XP pq eles comparavam os pros overclockados, e o P4 numa determinada época abriu uma diferença de clock mto grande. Mas agora a diferença diminuiu e os XP's ficaram mais rápidos ainda jah em stock.
    E essa explicação ai sobre a arquitetura do XP segurar o memory eh verdade em alguns pontos. Mas o pessoal do nForce conseguiu com o chipset compensar essa deficiencia.

    Como jah disse, esse P4 atual jah era, o XP jah pegou. O XP 2700+ eh mais rápido em stock q qq P4 em stock, e eh mais rápido com o/c do q qq P4 c/ o/c.

    Agora tem q ver o tal do Prescot.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    vc ta falando dos novos xps 333mhz ne ?
    bom, olha o preco dele
    entre um p4 2.4 a 180 us e um amd xp 2400 a 300 us
    eu prefiro muito mais um p4 2.4

    agora quanto a estes testes da nforce2, poderia postar a url para eu ver? pq os que eu vi realmente sao meio antigos.
    eu estava falandos dos xps 1500 ate 2200+
    nao dos 333mhz.
    compare um xp 2200+ com um p4 2.26

    p4 destroi !

  4. #28
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por rafaelh
    vc ta falando dos novos xps 333mhz ne ?
    bom, olha o preco dele
    entre um p4 2.4 a 180 us e um amd xp 2400 a 300 us
    eu prefiro muito mais um p4 2.4

    agora quanto a estes testes da nforce2, poderia postar a url para eu ver? pq os que eu vi realmente sao meio antigos.
    eu estava falandos dos xps 1500 ate 2200+
    nao dos 333mhz.
    compare um xp 2200+ com um p4 2.26

    p4 destroi !
    Ué, o P4 de 2,53 n eh P4? E o XP 2700+ n eh Xp?
    Entaum pq q eu vo ficar comparando coisa low end? Tem q comparar com o q os 2 tem de melhor.

    Preço? Não vem ao caso, tamo discutindo desempenho, o preço q se dane.

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    entao blz
    e o que vc me diz do 2.8 x 2700+ ?
    em materia de DDR Memory Bandwidth nao precisa nem falar
    o desempenho do xp é R-I-D-I-C-U-L-O
    vamos falar de coisas materiais, que jah temos, nada de nforce2 e o kct.
    enquanto a amd nao mudar sua arquitetura dos processadores atuais, nao vai fica bom.

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Extreme OC 3.33Mhz hahahahaha o P4 2.5 alcança 4.5 Ghz. O 2.8 destrói o 2700 em qualquer comparativo. E mais a diferença de preço não existe mais e qualquer usuário normal que comprou um P4 2.4 (BOX) pode dar Over até 3.0 Ghz enquanto o coitado que comprou um 2400 (OEM)sem saber que precisa de um cooler de no mínimo R$150,00 para ligar o processador não vai conseguir dar um OC de nem 200Mhz.

    Véio o P4 3.06 HT humilha o AMD 3200 em stock imagina em OC.

    O máximo fsb de um AMD é de 333Mhz isso é igual a um memory bandwith de 2.7 Gb/s enquanto o do P4 é de 4.2 Gb/s. A Nforce2 opera à 4.2Gb/s mas não adianta nada porque é limitado pelo processador à 2.7 Gb/s entendeu?

    Agora a Asus também tem chipset com Dual channel DDR e 4.2Gb/s para o P4 veja em www.ocworkbench.com Asus P4G8X

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    exatamente o que eu queria dizer ribeiro
    so nao sabia os valores exatos

    nforce nao vai adiantar porra nenhuma
    pq o processador jah tem sua mem LIMITADA a 2.7
    sacaram?
    vejam os testes do tomshaware por exemplo
    p4 2.8 ESPANCA os xps

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    ernold, se vc ta falando tanto da nforce2 com dual ddr
    magina o p4 com dual ddr
    http://www.overclockers.com/tips00157/
    e agora?
    hehe

    ps: nao estou comprando briga nem nada, apenas fatos reais

  9. #33
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por ribeiro
    Extreme OC 3.33Mhz hahahahaha o P4 2.5 alcança 4.5 Ghz. O 2.8 destrói o 2700 em qualquer comparativo. E mais a diferença de preço não existe mais e qualquer usuário normal que comprou um P4 2.4 (BOX) pode dar Over até 3.0 Ghz enquanto o coitado que comprou um 2400 (OEM)sem saber que precisa de um cooler de no mínimo R$150,00 para ligar o processador não vai conseguir dar um OC de nem 200Mhz.

    Véio o P4 3.06 HT humilha o AMD 3200 em stock imagina em OC.

    O máximo fsb de um AMD é de 333Mhz isso é igual a um memory bandwith de 2.7 Gb/s enquanto o do P4 é de 4.2 Gb/s. A Nforce2 opera à 4.2Gb/s mas não adianta nada porque é limitado pelo processador à 2.7 Gb/s entendeu?

    Agora a Asus também tem chipset com Dual channel DDR e 4.2Gb/s para o P4 veja em www.ocworkbench.com Asus P4G8X
    O XP2700+ eh mais rápido em stock do q o 2.8.
    Overclockados, o XP2700+ tb é mais rápido, e bem mais rápido.
    Eu tinha os valores do Sandra desse [email protected] 3,33Ghz, mas Ñ to achando mais, jah tinham ateh postado aki. Era um score absurdo.

    Qto ao nForce 2, vamo espera ele sair dps nois conversa.
    Idem pro Dual DDR.

    E o ''coitado'' q comprou o XP2400+ tem um puta desempenho em stock, coisa q o kra q compro P4 2.4 não tem.
    P4 soh com overclock.

    Ah, e overclockar P4 eh baba msm, mas quero ver o kra desabilitar o Thermal Control e continuar mandando bala.
    Esses O/c de fundo de quintal ateh minha vó faz.

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Elrond
    O XP2700+ eh mais rápido em stock do q o 2.8.
    Overclockados, o XP2700+ tb é mais rápido, e bem mais rápido.
    Eu tinha os valores do Sandra desse [email protected] 3,33Ghz, mas Ñ to achando mais, jah tinham ateh postado aki. Era um score absurdo.

    Qto ao nForce 2, vamo espera ele sair dps nois conversa.
    Idem pro Dual DDR.

    E o ''coitado'' q comprou o XP2400+ tem um puta desempenho em stock, coisa q o kra q compro P4 2.4 não tem.
    P4 soh com overclock.

    Ah, e overclockar P4 eh baba msm, mas quero ver o kra desabilitar o Thermal Control e continuar mandando bala.
    Esses O/c de fundo de quintal ateh minha vó faz.
    A tá então se quer comparar OC de verdade, que tal o P4 2.5 à 4.5 (www.vr-zone.com) se acha que tem graça comparar com o Athlom de 3.33 Mhz do seu grande idolo?

    Alias me passe o link onde o Athlom XP 2700 é mais rápido que o P4 2.8 porque até agora eu só vi ele mais rápido em um bench e que é favorável ao 3Dnow! tecnologia do XP porque de resto o 2700 toma pau até do 2.66 em tudo.

    E outra estamos falando de um processador fictício porque ele não está a venda em lugar nenhum, enquanto o P43.06 HT já está.

    Mandando bala?? voce quer discutir sobre RMA agora?

    P.S. E o teu Score com a Radeon e AA de 4X?

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Ahhh melhor ainda voce tem um XP 1700 certo? que tal o P4 [email protected]

    Afinal quem é o OC'er de fundo de quintal? Voce pode gastar quanto dinheiro voce quiser para dizer que é um bom OC'er e não vai conseguir chegar perto do cara com um 1.6 que é um OC'er de fundo de quintal

  12. #36
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por ribeiro
    A tá então se quer comparar OC de verdade, que tal o P4 2.5 à 4.5 (www.vr-zone.com) se acha que tem graça comparar com o Athlom de 3.33 Mhz do seu grande idolo?

    Alias me passe o link onde o Athlom XP 2700 é mais rápido que o P4 2.8 porque até agora eu só vi ele mais rápido em um bench e que é favorável ao 3Dnow! tecnologia do XP porque de resto o 2700 toma pau até do 2.66 em tudo.

    E outra estamos falando de um processador fictício porque ele não está a venda em lugar nenhum, enquanto o P43.06 HT já está.

    Mandando bala?? voce quer discutir sobre RMA agora?

    P.S. E o teu Score com a Radeon e AA de 4X?
    Aonde o XP2700+ toma pau do 2.8?

    E o XP @ 3,33Ghz eh com certeza mais rápido q o P4 @ 4.5Ghz.

  13. #37
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Aonde? Aqui ó:
    http://www.pcstats.com/articleview.c...id=1268&page=5

    Desencana e mude logo para um P4.

    Toms Hardware tem um artigo bacana também com um P4 3.06HT @3.66 Ghz

  14. #38
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Bom, chega dessa discussão, eh inutil ficar discutindo aki no forum, nem sei pq ainda caio nessa...

    Qto ao bench q vc queria, tah aki, R8500 FSAA 4x. Tah td em default, usei qq driver ai e não configurei nada.
    Simplesmente abri o 3dmark e botei pra rodar:

    http://service.madonion.com/compare?2k1=5069618

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Ganhei!!!!!

    http://service.madonion.com/compare?2k1=5069736

    está com OC de processador e placa mas se voce quiser se também pode tentar. Eu consigo um pouco mais com outro Driver mas não precisa.

    De volta ao tópico, todos aqui recomendam a compra de uma Radeon 8500LE (no caso de se jogar sem FSAA)

  16. #40
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    O campeão, seu score Ñ era esse ñ?
    http://service.madonion.com/compare?2k1=5068286

    Ou quem sabe vc vai querer akele de 9k...?

    Fala sério...

    FUI

  17. #41
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Elrond
    Bom, chega dessa discussão, eh inutil ficar discutindo aki no forum, nem sei pq ainda caio nessa...

    Qto ao bench q vc queria, tah aki, R8500 FSAA 4x. Tah td em default, usei qq driver ai e não configurei nada.
    Simplesmente abri o 3dmark e botei pra rodar:

    http://service.madonion.com/compare?2k1=5069618
    Discussão é saudavel, não foi bom para voce? Espero que voce não esteja puto. Mas caso esteja então fique longe dos forums.

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Aquele Score era com nitidez na textura ligado e best quality e sem nenhum OC na placa. Esse ultimo é com OC e performance settings.

  19. #43
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por ribeiro
    Aquele Score era com nitidez na textura ligado e best quality e sem nenhum OC na placa. Esse ultimo é com OC e performance settings.
    E akele de 9K?

  20. #44
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Aquele foi sem nada ligado. (não tem a opção: deixar que os aplicativos controlem o AA nesse Driver) e eu não sabia então eu entrei no 3Dmark selecionei o FSAA e rodei, fiquei até surpreso com o resultado mas depois eu me liguei no que tinha acontecido.

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    1.082
    Verdinhas
    1

    Mas varios jogos sao "enhaced" pra geforce....

  22. #46
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    1.082
    Verdinhas
    1

    por causa do monopolio..(igualzinho na epoca em q 3dfx monopolizava o mercado)

  23. #47
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    895
    Verdinhas
    0

    a grande vantagem do Hyper Threading é executar 2 "tarefas" ao mesmo tempo

    tipo jogar ut2003 e ligar o mp3 etc etc

  24. #48
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Nossa! Um tópico desse novamente! Todo mundo está cansado de saber que as RADEON 8500 independente do modelo é melhor que qualquer GEFORCE 3 no geral...Pois as Radeon 8500 tem pontos positivos e negativos...um dos negativos são os drivers inferiores ao da NVIDIA...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões