+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro Avatar de Fifty
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    went full retard
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    3.636
    Verdinhas
    1420

    ABIT KD7 ou EPOX 8K5A2+ ??

    Tow pra comprar uma mobo pro meu XP2000+ c/ 256 PC2700 (333). Tow entre essas duas aí de cima. A ABIT eh kt400 (rede/som)e a epox eh 333 completa (RAID). Eu iria na ABIT, mas eu acabei de pegar uma Gigabyte GA-7VAX kt400 e a merda naum lia CD, naum formatava HD, nem instalava o winXP e ainda por cima marcava a temp em 70C enquanto q a minha ASUS dava 40C nesse combo ae de cima... Naum sei se eh a merda do kt400, tow meio noiado, mas com essa config qual compensa?

    valeu,

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.238
    Verdinhas
    23

    Cara, nao compensa pegar KT400 por varios motivos:

    é mais lento q o kt333
    vai desvalorizar mto pq vai lançar o kt400A
    tem bugs no suporte à ddr400
    é geralmente mais cara.

    A epox tem uma overclocabilidade muito alta, é muito estável... ja tem o mesmo vlink q essa kt400 e ainda por cima como vc disse é completa

    sem duvida pegaria a EPOX...

    Nao seria somente por ser a epox 8k5a2+, mas sim pq a outra é uma kt400.

    Qualquer kt333 que terá suporte à fsb em 333mhz é melhor negocio que as placas com kt400

    As q suportam que eu saiba sao as Abit, as epox e as MSI

    mas eu ficaria com uma abit ou epox... se bem q eu tenho uma inclinação a mais pela EPOX por sua capacidade de over maior.

  4. #3
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    81
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    Cara, nao compensa pegar KT400 por varios motivos:

    é mais lento q o kt333
    vai desvalorizar mto pq vai lançar o kt400A
    tem bugs no suporte à ddr400
    é geralmente mais cara.

    A epox tem uma overclocabilidade muito alta, é muito estável... ja tem o mesmo vlink q essa kt400 e ainda por cima como vc disse é completa

    sem duvida pegaria a EPOX...

    Nao seria somente por ser a epox 8k5a2+, mas sim pq a outra é uma kt400.

    Qualquer kt333 que terá suporte à fsb em 333mhz é melhor negocio que as placas com kt400

    As q suportam que eu saiba sao as Abit, as epox e as MSI

    mas eu ficaria com uma abit ou epox... se bem q eu tenho uma inclinação a mais pela EPOX por sua capacidade de over maior.
    O tio se viajo um poko aí, o kt400 é bemmmmmmmmmmmmm melhor que o 333 tem sata, agp 8, e muito mais coisas, quem te disse que vai lançar o 400A? a só pq nos outimos tipo kt133 e kt266 teve os -a? falaram a mesma coisa do 333 e?......., e mais abit sempre é abit, vai se abit cara.

  5. #4
    Membro Avatar de TyresSmoke
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.368
    Verdinhas
    957

    O pessoal criou um "folclore" em cima das KT400... essa história de que o KT333 é melhor e talz é conversa pra boi dormir...

    Eu acho assim... os caras falam mal duma coisa que eles supostamente viram em review's do "Estilo" TomsHardware... e nem se quer colocaram a mão num KT333 e muito menos numa KT400...

    Agora que eu tive a oportunidade de testar os dois tipos de Chipset... e eu digo... que o problema todo está no =>FSB<=... estou completando uns testes e realmente o esquema é o seguinte... assim como existem divisores para AGP/PCI também existem para memória... E agora com a DDR333 e a recém chegada DDR400 criou-se um "Grande Pepino" e o pessoal Viaja e Viaja em cima e ficam Dizendo " - A DDR400 é uma Bosta"...

    Na verdade o problema não é que a DDR400 que é ruim... o problema é que os processadores (Da Amd) atualmente só rodam em 100/133/166... já em compensação as memórias rodam em 200/266/333/400... e o que acontece é que quando vc usa um processador rodando à 133 e a memória à 400 vc tem que colocar um divisor na memória e adivinha o que acontece ?!?!? perda de performance...

    Nos meus testes aki eu consegui fazer 9800 3DMarks só baixando o multiplicador e colocando a DDR para trabalhar Síncrona com o FSB (166/333) e lembrando que isso foi sem OC no vídeo...
    É um score absurdo, já que na minha última configuração de PC eu fiz 10069 Marks só que numa Shuttle AK31A (KT266A), rodando FSB 142 no Duron e com o vídeo em 315/640 !

  6. #5
    Membro Avatar de TyresSmoke
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.368
    Verdinhas
    957

    Agora sobre qual placa pegar, eu pegaria a ABIT... a Epox não vai muito bem das pernas e dos bolsos...

  7. #6
    Membro Avatar de Fifty
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    went full retard
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    3.636
    Verdinhas
    1420

    Com certeza eu pegaria a kt400 mas eu noiei pq eu cabei de pegar essa gigabyte e ela é uma BOSTA, não sei se é a placa ou o chipset em si, mas ela dava o boot e só bugs depois...
    Quanto ao preço as duas tão a mesma coisa, diferença de R$15...
    Help ae

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    589
    Verdinhas
    52

    já tive Abit.. muito boa... hoje uso uma Epox 8K5A2.. excelente placa mãe... uso com uma Samsung 512Mb DDR333... overclocka blz..
    tudo 100%..

    []'s

  9. #8
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    46
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Wrobel
    Cara, nao compensa pegar KT400 por varios motivos:

    é mais lento q o kt333
    vai desvalorizar mto pq vai lançar o kt400A
    tem bugs no suporte à ddr400
    é geralmente mais cara.

    A epox tem uma overclocabilidade muito alta, é muito estável... ja tem o mesmo vlink q essa kt400 e ainda por cima como vc disse é completa

    sem duvida pegaria a EPOX...

    Nao seria somente por ser a epox 8k5a2+, mas sim pq a outra é uma kt400.

    Qualquer kt333 que terá suporte à fsb em 333mhz é melhor negocio que as placas com kt400

    As q suportam que eu saiba sao as Abit, as epox e as MSI

    mas eu ficaria com uma abit ou epox... se bem q eu tenho uma inclinação a mais pela EPOX por sua capacidade de over maior.


    cala boca... se orienta mané...
    vc ta falando a mesma coisa q todos troxas falaram qto lancou o kt333, nao comprem, é mto pior q kt266a e vai desvalorizar pq vai sair kt333a... bando de troxa... depois de 1 mes todos troxas q falaram tavam de kt333... até agora com os kt400 tem troxa q fala merda... meu deus... me acha um teste onde a abit kt400 ta perdendo pra alguma mobo kt333... me fala onde vc leu q vai sair kt400a, e me fala onde vc viu esses bugs q vc falou?

    vai se dana vai

  10. #9
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    687
    Verdinhas
    0

    Nao conheco a Epox, mas tenho 2 abit (bd7 e th7II) e as 2 sao muito boas, vc ve q eh um produto qualidade do papel da caixa ate dos cabinhos e manuais.

    Nao deu tempo d conhecer a Epox (q pelo q ouco eh muito boa tbm) pq virei fan instantaneo da Abit.

    Adoro firma q capricha nos detalhes!

    Msm usando pentium e nao conhecendo a Epox posso te garantir q a Abit faz otimos produtos.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões