+ Responder Tópico
Página 4 de 7 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última
  1. #76
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Kamikaze
    Nem, minha ex geforce2 dava um banho na radeon8500 no UT fácil fácil. Porra eu tive as duas placas aqui na minha mão!!!
    HOho somos dois, Asus V7700 Purde 32 MB e a R8500 Retail 64 MB...
    Como dizem, a R8500 eh um touro, depois q vc doma ela tem muita força pura.
    Era eu q tava no forum gritando, "PQP minha Radeon faz merda nenhuma no UT", configurei e digo facilmente 8500 esmaga minha GTS facil facil...
    Acho q vc era outro cara q tava apanhando dos drivers e dos tweaks dela....
    Bom, hj em dia tem mais essas frescuras de "domar a Radeon", os drivers novos fazem isso por vc.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

    UT2003 - 1600x1200x32; 4XAA; 16XAF – The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, that is with the GF4 running without AA or AF. With 4XAA turned on the Ti4600 was crushed by nearly 300%. The Radeon 9700 simply made quick work of the Ti4600 under this UT2003 demo.
    Fonte: HardOCP

    E meus adesivos?

    25% é menos que 1/3

  4. #78
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Originalmente enviada por NoOne
    ó!

    Achamos mais uma placa abençoada..!!!!
    verdade, é essa e a GF4 do mothafucka

  5. #79
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    galera a verdade é o seguinte, HJ quem for comprar placa nao vai comprar uma GF4 ti 4600, mesmo ela sendo 5 a 10% mais rapida q a 9500

    pq HJ as pessoas sabem q a ATI realizou o sonho de todos os gamers, QUALIDADE COM VELOCIDADE!!!!!

    sou muito mais levar uma 9500..... ok, ela é 5-10% inferior q a 4600

    mas é só eu ir nas propriedades de video, ligar todos os AA e FSAA e o escambal, entrar no jogo e jogar >60 fps........

    PERFEITO!!!

    agora, tenta fazer o msm com a 4600........ aff

  6. #80
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    687
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    http://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

    UT2003 - 1600x1200x32; 4XAA; 16XAF – The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, that is with the GF4 running without AA or AF. With 4XAA turned on the Ti4600 was crushed by nearly 300%. The Radeon 9700 simply made quick work of the Ti4600 under this UT2003 demo.
    Fonte: HardOCP

    E meus adesivos?

    25% é menos que 1/3

    TESTE DE LOWFPS:





    ah e isso eh com o aniso desligado...11 fps!
    hahaahahaaahahahahhahahahahaahaahahhahahahahhahaha hahahahahhahahahahhahahahaahahhahahahahaahaahahhha hahahahahahahahaahhaahhahhahahahahahhaha




    ai cansei..perai...

    aaaaaaaahahahahahahhahahahahhaha
    aahahha

    hahahahaha

    perai, perdeu da ti4400?????????


    aaaaaaaahhaahhahahahahahahahha
    hahahahahhahahhhahhahha



    hahahahhahahahahhahahahaha



    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a



    Ps. desculpa ae qqr coisa, mas aki nao rola 10 fps nem no doom3 .....Ati rooooooox ahahahahahahahhaha

  7. #81
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    perai mother
    tu pediu um teste que a ATI pedesse com margem menor de 1/3 ou seja.. 33%...

    "The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, that is with the GF4 running without AA or AF"

    TA ai.. 25%
    meus adesivos?

  8. #82
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    449

    Originalmente enviada por motherfucker
    TESTE DE LOWFPS:





    ah e isso eh com o aniso desligado...11 fps!
    hahaahahaaahahahahhahahahahaahaahahhahahahahhahaha hahahahahhahahahahhahahahaahahhahahahahaahaahahhha hahahahahahahahaahhaahhahhahahahahahhaha




    ai cansei..perai...

    aaaaaaaahahahahahahhahahahahhaha
    aahahha

    hahahahaha

    perai, perdeu da ti4400?????????


    aaaaaaaahhaahhahahahahahahahha
    hahahahahhahahhhahhahha



    hahahahhahahahahhahahahaha



    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a



    Ps. desculpa ae qqr coisa, mas aki nao rola 10 fps nem no doom3 .....Ati rooooooox ahahahahahahahhaha


    vai se internar

  9. #83
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    UMK já disse quase tudo que eu ia dizer mas vamos aos fatos.

    1) Toda vez que se fala de placa de video nesse forum da briga.
    2) Da briga pq sempre tem nego imparcial discutindo.
    3) A técnica de Aniso da ATI é diferente da da NVIDIA sim como o MotherFucker falou, e é justamente por ser mais "porca" que é mais rápida, mas isso n tira o merito da ATI, mas somennte por enquanto, pois pelo que vi da GeForce FX ela terá um ANISO mais otimizado ainda que a da Rad 9700 e n é "roubado".
    4) A Radeon 9500 é sim uma boa placa, eu estou por fora dos preços mas se ela custa menos que a TI 4600 realmente ela vale muito mais apenas.
    5) Mas isso n é mérito pra ATI, fazer uma placa como a Rad 9500 com tecnologia desenvolvida quase uma ano depois que a da TI 4600 não faz com que a ATI seja nenhuma maga das placas devideo só pq a Rad 9500 ultrapassou a TI 4600 em com Aiso e FSAA ligados ( justamente o que mais evolui nesse ano em termos de placa de video )
    6) E ultimo, de qualquer maneira essa Radeon 9500 é um tiro na cada da Nvidia, e se a mesma n reagir logo, vai perder fatias gordas do mercado pra ATI.

  10. #84
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    687
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    perai mother
    tu pediu um teste que a ATI pedesse com margem menor de 1/3 ou seja.. 33%...

    "The Radeon 9700 doused the Ti4600 by about 25%. Now get a load of this, that is with the GF4 running without AA or AF"

    TA ai.. 25%
    meus adesivos?
    NoOne eh teste de LOWFPS!

    Esses 25% eh no flyby, e a radeon GANHOU por 25%, nao perdeu nao

    Nao eh qqr teste xumbrega, manipulado, contra g4 UNDERCLOCKED e de um site com 500 propagandas da Ati...Eh teste de low fps, contra o meu benchmark!


    GarotoKaka:
    Vc gravou 176 horas de dragonbalz, ainda tentou vender nos classificados por 500 reais, alem de ser zuado e ter o topic fechado, ainda quase foi banido, e eu q tenho q me internar?

    uhaeueahuaheuaehuaehuehaueheuahauehueh
    smell my egg...

    ps. paco vc disse tudo, foi imparcial, show de bola, concordo com vc 100%.

  11. #85
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.728
    Verdinhas
    167

    Originalmente enviada por Paco_RJII
    UMK já disse quase tudo que eu ia dizer mas vamos aos fatos.

    1) Toda vez que se fala de placa de video nesse forum da briga.
    2) Da briga pq sempre tem nego imparcial discutindo.
    3) A técnica de Aniso da ATI é diferente da da NVIDIA sim como o MotherFucker falou, e é justamente por ser mais "porca" que é mais rápida, mas isso n tira o merito da ATI, mas somennte por enquanto, pois pelo que vi da GeForce FX ela terá um ANISO mais otimizado ainda que a da Rad 9700 e n é "roubado".
    4) A Radeon 9500 é sim uma boa placa, eu estou por fora dos preços mas se ela custa menos que a TI 4600 realmente ela vale muito mais apenas.
    5) Mas isso n é mérito pra ATI, fazer uma placa como a Rad 9500 com tecnologia desenvolvida quase uma ano depois que a da TI 4600 não faz com que a ATI seja nenhuma maga das placas devideo só pq a Rad 9500 ultrapassou a TI 4600 em com Aiso e FSAA ligados ( justamente o que mais evolui nesse ano em termos de placa de video )
    6) E ultimo, de qualquer maneira essa Radeon 9500 é um tiro na cada da Nvidia, e se a mesma n reagir logo, vai perder fatias gordas do mercado pra ATI.
    onde ta a imparcialidade nisso?

  12. #86
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    http://www.zenha.net/hardware/10/12.htm





    Serve? ou segue sendo diferente?

  13. #87
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

  14. #88
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Tipo, desencana
    O cara tá falando do min fps num jogo "Nvidia, Mean to be Played!" num site q atualmente tá meio sem credibilidade entre o pessoal do forum.
    No mesmo toms hardware a 4600 apanha em tudo....

  15. #89
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por motherfucker
    NoOne eh teste de LOWFPS!

    Esses 25% eh no flyby, e a radeon GANHOU por 25%, nao perdeu nao

    Nao eh qqr teste xumbrega, manipulado, contra g4 UNDERCLOCKED e de um site com 500 propagandas da Ati...Eh teste de low fps, contra o meu benchmark!


    GarotoKaka:
    Vc gravou 176 horas de dragonbalz, ainda tentou vender nos classificados por 500 reais, alem de ser zuado e ter o topic fechado, ainda quase foi banido, e eu q tenho q me internar?

    uhaeueahuaheuaehuaehuehaueheuahauehueh
    smell my egg...

    ps. paco vc disse tudo, foi imparcial, show de bola, concordo com vc 100%.
    Veja cara.
    Eu tb tenho uma GeForce TI 4600.
    Quando troquei a minha placa de uma GeForce 2 Ultra para uma 4 Ti 4600, pensei se compraria ATI ou Nvidia. Por mais que os amantes da ATI n adimitam, a ATI há um ano atrás n é o que é hj. Suas placas n tinha a qualidade que tem hj, vide Radeons 7000, e até 8500, e o suporte pro consumidor sempre foi uma merda. Por isso na época eu optei por uma Nvida.

    Mas vejam bem antes de me encher, na época. Acredito que a ATI ta amadurecendo bastante como fabricante de placas de video, nesse ano evolui bastante, mas acredito que tenha mto que melhorar ainda.

    De qualquer maneira estou mto contente com a minha Ti 4600, ao contrario do que o Kamikase disse, da pra rodar UT2k3 numa boa com FSAA em 4x, e as configurasco com alta definição gráfica.

    Eu ainda considro a TI 4600 uma excelemnte placa, alias no momento, é o que a Nvida tem de melhor. Mas n posso deixar de adimitir que ela já tem um ano, e isso em informatica é mta coisa. Porntanto é natural realmente que venham placas melhores e mais baratas que ela depois desse periodo, afinal essa é sempre a tendencia n ? Tecnologia melhor e mais barata.

    N trocaria minha TI 4600 por uma Rad 9500 pq n vale a pena fazer isso só pra ligar FSAA e Aniso. Obvio que se tivesse pra trocar minha GeForce 2 Ultra hj em dia, provavelmente compraria a Rad 9500.

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Paco_RJII

    4) A Radeon 9500 é sim uma boa placa, eu estou por fora dos preços mas se ela custa menos que a TI 4600 realmente ela vale muito mais apenas.
    5) Mas isso n é mérito pra ATI, fazer uma placa como a Rad 9500 com tecnologia desenvolvida quase uma ano depois que a da TI 4600 não faz com que a ATI seja nenhuma maga das placas devideo só pq a Rad 9500 ultrapassou a TI 4600 em com Aiso e FSAA ligados ( justamente o que mais evolui nesse ano em termos de placa de video )
    6) E ultimo, de qualquer maneira essa Radeon 9500 é um tiro na cada da Nvidia, e se a mesma n reagir logo, vai perder fatias gordas do mercado pra ATI.
    Concordo até o ponto, 9500 é pra competir com Ti 4200, teoricamente estão na mesma faixa.
    Só falta nego querer colocar a 9000 no meio de tudo... Low end é comparado low end e assim vai....

    Uma coisa me impressiona nos testes é que a 9500 melhorou muito com os novos drivers, se isso acontecer na 9700 a Ti 4600 vai ficar comendo poeira, caso contrário é estupidez comprar a 9700 q apanha em alguns testes da 9500.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5
    Pra mim isso não faz o menor sentido...

  17. #91
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por SqS.Vulture
    Concordo até o ponto, 9500 é pra competir com Ti 4200, teoricamente estão na mesma faixa.
    Só falta nego querer colocar a 9000 no meio de tudo... Low end é comparado low end e assim vai....

    Uma coisa me impressiona nos testes é que a 9500 melhorou muito com os novos drivers, se isso acontecer na 9700 a Ti 4600 vai ficar comendo poeira, caso contrário é estupidez comprar a 9700 q apanha em alguns testes da 9500.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5
    Pra mim isso não faz o menor sentido...
    Sim
    Vc tocou em outro ponto importante
    Essa Rad 9500 está melhor que a Rad 9700 com exceção que n possui suporte pra DX 9. E sabe pq isso ? Pq a Rad 9500 foi feita com a mesma tecnologia da Rad 9700 e ainda alguns extras...

  18. #92
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    895
    Verdinhas
    0

    esse foi o unico teste q a 9500 ganhou...


    bom vale lembra q quem compra 9500 ganha de brinde compatibilidade com dx9 total, nao q isso seja util agora mas...

    AGORA, nesse momento, nao tem um produto da nvidia que valha a pena comprar


    gf4mx? radeon9000 é melhor
    gf4 ti4200? radeon 9500 é melhor
    ti 4600? r9700, nem preciso fala nada...


    é bom eles soltarem logo a nv30 ou abaxarem o preço das gf4...pq ta feia a coisa pra nvidia...

    eu particularmente quero uma ti4200 porq os driver da nviida sao foda!

  19. #93
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    687
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    http://www.zenha.net/hardware/10/12.htm





    Serve? ou segue sendo diferente?
    tenho uma noticia boa e duas ruins pra vc.

    qual ce ker primeiro?

    aguarde...

  20. #94
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por a.d.i.d.a.s.
    esse foi o unico teste q a 9500 ganhou...


    bom vale lembra q quem compra 9500 ganha de brinde compatibilidade com dx9 total, nao q isso seja util agora mas...

    AGORA, nesse momento, nao tem um produto da nvidia que valha a pena comprar


    gf4mx? radeon9000 é melhor
    gf4 ti4200? radeon 9500 é melhor
    ti 4600? r9700, nem preciso fala nada...


    é bom eles soltarem logo a nv30 ou abaxarem o preço das gf4...pq ta feia a coisa pra nvidia...

    eu particularmente quero uma ti4200 porq os driver da nviida sao foda!
    Ah sim
    Realemnte me equivoquei
    A Rad 9500 ainda tem suporte pra DX9
    Bem, nesse caso, entçao ela vale mto mais apena que até mesmo a Rad 9700

  21. #95
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    687
    Verdinhas
    0

    news pro noone:

    1-noticia boa: tu levou um adesivo de gratis (nao sei q porra de site eh esse q tu arrumou em chines, onde os benchs da 9700 sao quase iguais em todas as resolucoes mas va la)

    2- Bad news:


    so o dobro da 9700...achei poco....keria mais...uheauehhu zuera...

    3- nao consegui completar o 1600x1200 direito (chegou a dar bot), meu windows ta bixado e com dx9 ainda por cima, mas deu 57 fps no botmatch(se fizer kestao msm eu posto a foto) Mas msm assim nao acho q vo conseguir 90 fps no botmatch , pq no flyby deu 85 .Mesmo ajustando o bug (acho q eh do dx9) tenho certeza q nao vai passar duns 80 fps, mas ta tarde e nao to afin de tentar (to montando uns pcs aki).

    de qqr forma, manda teus dados pra mim junto com a arte do adesivo, q eu mando pra vc dentro de uns 5 dias okz?so me faz um favor, posta a foto dele quando vc colar?to tentando fazer um portfolio pra ajudar a vender os adesivos, pois muita gente nao ta entendendo q eh personalizado.

    Dpois eu tuico aki pra postar um 1600x1200 dignos da minha magic g4 :P

    vlw's

    Ps. repare q fiz os benchs com o forum aberto...g4 rox-a-lot....

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.263
    Verdinhas
    155

    Não sei se voces ja discutiram isso porque não tive saco de ler o topic inteiro...

    Minha opinião é que a ATI anda fazendo ótimas placas mais no quesito suporte ainda é pífio, cara, onde já se viu uma placa que trava no NFS:HP2, os caras lancam um drive em seguida e NÃO resolvem, fiko p/ próxima... PQP. Eu gosto muito da Nvidia nisso, puta placas plug and play, plugo, meteu o driver esquece, roda tudo...

    Abraços

  23. #97
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por raid-duduHELENINHA
    Não sei se voces ja discutiram isso porque não tive saco de ler o topic inteiro...

    Minha opinião é que a ATI anda fazendo ótimas placas mais no quesito suporte ainda é pífio, cara, onde já se viu uma placa que trava no NFS:HP2, os caras lancam um drive em seguida e NÃO resolvem, fiko p/ próxima... PQP. Eu gosto muito da Nvidia nisso, puta placas plug and play, plugo, meteu o driver esquece, roda tudo...

    Abraços
    Soh a minha Radeon roda no NFS HP2?!?!
    Tô usando catalist 6166 ainda, o 6200 deu uns erros de vsync e o ultimo deu um erro puior ainda....

  24. #98
    [email protected] Team Avatar de junecaz
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    5.728
    Verdinhas
    167

    Originalmente enviada por SqS.Vulture
    Soh a minha Radeon roda no NFS HP2?!?!
    Tô usando catalist 6166 ainda, o 6200 deu uns erros de vsync e o ultimo deu um erro puior ainda....
    aqui nunca deu problemas no need
    jogo com tudo no max

    aiw r7500

  25. #99
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Re: news pro noone:

    Originalmente enviada por motherfucker
    1-noticia boa: tu levou um adesivo de gratis (nao sei q porra de site eh esse q tu arrumou em chines, onde os benchs da 9700 sao quase iguais em todas as resolucoes mas va la)

    2- Bad news:


    so o dobro da 9700...achei poco....keria mais...uheauehhu zuera...

    3- nao consegui completar o 1600x1200 direito (chegou a dar bot), meu windows ta bixado e com dx9 ainda por cima, mas deu 57 fps no botmatch(se fizer kestao msm eu posto a foto) Mas msm assim nao acho q vo conseguir 90 fps no botmatch , pq no flyby deu 85 .Mesmo ajustando o bug (acho q eh do dx9) tenho certeza q nao vai passar duns 80 fps, mas ta tarde e nao to afin de tentar (to montando uns pcs aki).

    de qqr forma, manda teus dados pra mim junto com a arte do adesivo, q eu mando pra vc dentro de uns 5 dias okz?so me faz um favor, posta a foto dele quando vc colar?to tentando fazer um portfolio pra ajudar a vender os adesivos, pois muita gente nao ta entendendo q eh personalizado.

    Dpois eu tuico aki pra postar um 1600x1200 dignos da minha magic g4 :P

    vlw's

    Ps. repare q fiz os benchs com o forum aberto...g4 rox-a-lot....
    N to querendo desagreditar o seu teste ou gerar polemica, mas n sei se vc se sabe, esse bench do UT2k3 é facilmente maipulavel. Só pra comecar, se vc abortar o teste no meio consegue excelente resultados. Já fiz 460 FPS no flyby assim , ou seja, mesmo um screen n prova nada...

  26. #100
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Re: news pro noone:

    Originalmente enviada por motherfucker
    1-noticia boa: tu levou um adesivo de gratis (nao sei q porra de site eh esse q tu arrumou em chines, onde os benchs da 9700 sao quase iguais em todas as resolucoes mas va la)

    2- Bad news:

    so o dobro da 9700...achei poco....keria mais...uheauehhu zuera...

    3- nao consegui completar o 1600x1200 direito (chegou a dar bot), meu windows ta bixado e com dx9 ainda por cima, mas deu 57 fps no botmatch(se fizer kestao msm eu posto a foto) Mas msm assim nao acho q vo conseguir 90 fps no botmatch , pq no flyby deu 85 .Mesmo ajustando o bug (acho q eh do dx9) tenho certeza q nao vai passar duns 80 fps, mas ta tarde e nao to afin de tentar (to montando uns pcs aki).

    de qqr forma, manda teus dados pra mim junto com a arte do adesivo, q eu mando pra vc dentro de uns 5 dias okz?so me faz um favor, posta a foto dele quando vc colar?to tentando fazer um portfolio pra ajudar a vender os adesivos, pois muita gente nao ta entendendo q eh personalizado.

    Dpois eu tuico aki pra postar um 1600x1200 dignos da minha magic g4 :P

    vlw's

    Ps. repare q fiz os benchs com o forum aberto...g4 rox-a-lot....
    Vlw pelo adesivo
    Assim que eu tiver uma ideia eu te mando com dados pra ti fazer a arte. Na boa Obrigado! Se ficar legal pode crê, eu faço uma propaganda pra ti.. hehehe!

    Sobre a tua comparação com o sistema ai dizendo que é o dobro.. desculpa.. mas tira os over ai e deixa o processador no mesmo clock ..
    Essa tua comparação parece aquela velha historia:
    "Vamos comparar carros 1000 16v.. Eu pego meu Gol Turbo 1000 16v e voce pega o seu Palio 1000 16v Fire"

    Pro pessoal que falou da R350 e RV350

    =========-----------==========---------==========------
    ATI’s R350 and RV350 VPUs are Already Taped Out? [8:41 pm] Anton

    As I discovered over The Inquirer today ATI’s forthcoming R350 and RV350 processors have been recently taped-out at TSMC’s fabs. According to the media source, the R350 graphics processor is manufactured using 0.15 micron process, just like we revealed a week ago (see this news-story), while the RV350 chip is made using advanced 0.13 micron technology.

    R350 graphics processor is based on the R300 architecture, but with certain optimisations that allow higher core-clock speed. According to rumours, the R350 VPU incorporates 8 rendering pipelines with two texture units per pipeline, hence, there will be sixteen TMUs in this chip. Graphics cards powered by the R350 VPU will be equipped with DDR-II memory with 256-bit bus. Actual products powered by the upcoming processor will appear in Spring 2003.

    RV350 VPU is said to be the next-generation mainstream offering and will also based on the R300 architecture. There is no information about its technical specifications, though, some expect it to show performance comparable to than that of the RADEON 9700. Given thinner manufacturing process and simplified architecture, the RV350 should be cheaper compared to its elder brethren with equal performance. We can expect the mobile version of the RV350 to be available shortly after the release. The availability timeframes of the part are unknown.

    With the tape out now complete we may expect ATI to meet the expectations and launch the R350 based products sometimes in March. I do not believe that the company will unveil its RV350 earlier than in Summer, hence, the company will have a lot of time to optimise its next-generation mainstream VPU. As for the R350, honestly speaking, there is not a lot of time left for ATI to fully finalise the VPU.
    =========-----------==========---------==========------
    Fonte: X-Bit Labs
    =========-----------==========---------==========------

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 7 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões