+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    177
    Verdinhas
    0

    Ae voodooman,
    Essa eu quero ver?? vc fez o teste no 3dmark2001 ou fez o teste no 3dmark mais antigo...??
    Pq o antigo da uma pontuacao maior que a do atual..
    Se vc puder mandar o link da madonion com a sua pontuacao eu agradeceria pq com uma config dessas e praticamente impossivel ter uma pontuacao dessas com a sua placa Riva TNT

    Ae anthrax,
    Pra vc ter uma ideia, eu tenho um duron 1.0 ghz , 256 ram sdr e uma geforce mx-400 da prolink..eu faco no 3dmark2001 2850 pontos com ela sem over...
    Entaum e certeza que tua placa e 64 bits..infelizmente meu amigo..


    T+

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de «¤¢øñÐø®¤»
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    12.435
    Verdinhas
    1056

    Re: Win2K + K7S5A + MX400 = Baixíssima performance!!

    Originalmente enviada por Anthrax[TC]

    ...1550 pontos no 3d mark... oq deveria estár dando uns 2800 no mínimo..
    Cara eu com esa config de PC abaixo só que com uma GeForce 2 MX 400 quando fiz o teste, deu 3.200 pts no 3dmarks

    E a BIOS da sua ECS ae é = a minha 29/04/2002 eu gravei pq no dia 30/04 é meu niver hehe

  4. #28
    Membro Avatar de Netto-19
    Info
    PRENDAM O NINE FINGERS!!!
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    4.707
    Verdinhas
    431

    Originalmente enviada por VooDooMan
    128Bits SDR tem O MESMO desempenho das 64Bits DDR, mas já vi umas MX com 64 SDR igual as Riva TNT2. Que por acaso eu tenho uma num mero P3 1.13 e faz 2400 Marks, Inté que não é tão ruim pruma mera Riva TNT2 M64 32Mb, perto de muita MX400 64Mb 128SDR/64DDR...
    Voodoo, Geforce MX com barramento de 64bits SDR é MX200.

    Ela é pior em alguns casos que as TNT2 mesmo...

    Ela só ganha de 800x600 pra baixo e olhe lá...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões